|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: zhaohq

【求教】:这是哪一座城门楼?[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-9-28 09:47:00 | 显示全部楼层
zhaohq老师:/ _2 }/ {- e) ?9 L1 l9 E
      我还是觉得原图没有“洗反”,摄影者是站在城墙上由北向南拍摄的西直门城楼北侧。
- K1 v3 \' {+ _: B) `( V      图中看不见白塔寺,可能有以下原因:
/ E  \* b0 M( _. ^  C( d0 B7 Z. R      1)距离远;. q2 x7 @7 O' N, x. T  d
      2)塔尖小;
3 _8 O7 u8 C2 M' w      3)正好被树叶遮挡;
) Z: b# E7 c3 }6 y# }      4)原照清晰度不够。" c, z9 S( E; E
7 H/ w/ r- m: @5 {2 X" O
      老师辛苦了!祝您国庆节愉快!(说句心里话,国庆期间,我哪儿都不想去,就像看您的新帖,哈哈……)
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2013-9-28 12:07:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-28 12:14 编辑 " D0 [. e0 Y$ m6 J: `$ _

* P3 k$ T+ b" G" @讨论进行到这里,收获颇丰!
3 D$ a, S' Q- r" N+ ?% m2 P
7 n* U) ?# O# V; l6 O) c一些先生基本赞同一楼帖里第1图是西直门城楼。
3 L0 ~/ I. `" k这已经很接近我的预期了!嘿嘿!2 V4 V8 g: ?3 g; W

1 O6 j; l2 D; C1 `% R& d: `我们再来仔细地看以下两图:
* ^) s  V+ Z8 _, l8 r上面一张是可以确认的喜仁龙于1921-1922年间,在西直门城台西北处,向东南方向拍摄的西直门城楼照。' L) V: S% ]1 y" H; Z' G! z
下面一张是1901年于未知地点,在未知方位,拍摄的北京某座城楼照(一楼帖里第1图)。
! h" J9 a' b( Q+ i# M* W: A% N3 K) v) P
两图内相似点很多。
* V/ k0 j' ?4 T  T6 ]两图内光影也很相近。) g) m; X. U$ h
两图内也存在着不同点——两图中,二楼栏杆下挡板(檐板?)的水痕。
- q9 Q! E, q, r# a, Z# s2 d, s 1001.西直门城楼      (1921-24年).jpg & d3 W$ W6 o1 J6 Z
哪一座城楼?          (1901年).jpg
3 E1 v1 W/ o/ l! d$ J; `, s/ V& w

) i, }5 ]4 j. J$ v我以为此图(一楼帖里第1图)暂命名《西直门城楼侧面近景照片》存档。7 i" \8 W4 H& X- l

" _$ V. _  x+ q- Y$ M- v所谓:$ w! N/ M. y$ ], d; u" [5 f+ d% Q
求大同,存小异。
: y# G: T5 B# ~7 C! ~' W6 R
4 B3 y, z; e8 i4 Y谢谢各位看帖,参与讨论。7 k7 R% Z1 W$ }$ x2 v
预祝各位假日里快乐!!
1 l8 [- o  W. Q; x1 P- K" Y1 D& X# p* k5 @. r3 i

: K  y" R+ m& u, q+ n/ ?0 f( D3 H6 U
发表于 2013-9-29 00:59:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 11:33 编辑 # @3 k- Y8 u; {% A$ d4 L0 d

7 J. m% M' V8 S* a2 D$ [很久没来看帖,向各朋友问好。祝各位朋友节日愉快。
1 g- {& m' M& \看了zhaohq版主的贴,为先生的认真精神叫好。
 楼主| 发表于 2013-9-29 06:14:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-29 09:24 编辑 0 b0 A# y! U8 E- c4 X$ @
9 w0 i. \& c2 w  x% |
谢谢 北京中轴线 先生的点评!
4 O6 ^3 M$ B- X, h预祝先生假日愉快!!
" Q4 l; Y. M+ S* O0 @4 W# t+ ?) K( W
# p8 W8 K* x# Y& n4 R【再探讨】( F* ~/ j9 S9 |0 c$ d4 X& _
关于城墙内外的方位。0 D7 E7 ~; l4 W) i' m7 i
. K: ^3 L3 S2 }* [
崇文门-城楼      (1900年)
: p9 w$ U: ]2 |, D1 v 崇文门-城楼      (1900年).jpg 9 @4 U- M+ M& ~" n  I* l

& O9 G3 x# h9 u. w西直门-城楼      (1921-24年)
6 a. P5 g- a4 ?  e 西直门-城楼      (1921-24年).jpg
: V) E9 _# K. C/ P' d0 b% {8 n, }7 E' J. ^+ q. S! P- ?5 ]  R
一楼帖里第1图    北京某城楼(1901年)- p7 g. C6 h3 o0 g" Y
西直门?城楼     (1901年).jpg % j9 _: D2 p6 g" c
' u! R9 j, A  N
/ B5 \3 r) @5 Y7 \
A)
7 b; _% a  m3 M8 u我注意到堆拨(值房)的后墙靠近城内方向无垛墙的女墙 ,两墙的间距不超过堆拨(值房)进深的1/2(绿箭头位置)。% d1 Z2 D9 h0 e# c7 V
我以为一楼帖第1图里,堆拨(值房)右侧墙面与图内右侧女墙的间距超过了堆拨(值房)一个进深(绿箭头位置)。
2 o. h/ c6 s7 M& Z" ?我以为一楼帖第1图里,右侧是城外方向。( ^% q2 \7 S: z( F) E2 ]* T, H- B
B); C. B1 c+ d  @9 x6 d. s6 V5 M
我注意到堆拨(值房)的后墙靠近登城马道一侧。
9 |! K$ s- @) r在喜仁龙那张西直门城楼侧面照里,可以看到登城北马道东侧的护墙(红框位置)。
9 u- m% g, `+ T! Q我以为一楼帖第1图里,光亮处是登城*马道*侧的护墙(红框位置)。
( @. l: o# v- R* }0 J, @我以为一楼帖第1图里。左侧是城内方向。; B% T5 Y' Q" q& o* c! |# ?4 E, u  j

; v( W4 @/ E3 r2 @
6 I: |2 [$ C' H3 @# d5 a5 g2 P  _( o' |

6 _: }% T( \# O4 j
发表于 2013-9-29 08:04:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 08:28 编辑 2 U0 `6 `8 n# Z, p+ ^

. Y8 ~5 K5 Q+ K) e我一朋友亦指出此图旗帜之下“白斜物体”系登城马道之女墙,并且西北城角亦不当如此突出。我也犹豫此“台基”型似街垒,不知何物?临时工事?! B$ o" \5 ^0 a/ y0 F7 ^
据此,原结论仍有疑问,不能肯定。5 G- V. @, P. ]% S; s9 ?
再观察,结果如下:此处,(旗帜之下)似确为登城马道,象“台基”之物系封堵登城马道而临时垒砌的城砖。但,因城楼高于箭楼,不能断定此处女墙走向,但角度上看确实与马道女墙相似。
2 c$ k$ R" b5 H& J" @
发表于 2013-10-30 14:14:22 | 显示全部楼层
有意思
发表于 2019-12-11 22:50:49 | 显示全部楼层
Pekino, VederLa di un bastione dopo la guerra.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-5 23:52 , Processed in 1.138159 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部