是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。
0 }+ x7 ?% W' z( Q& D* ^: _

整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，
7 a2 r$ V; ~0 L0 {1 g+ _2 p
1 i; P0 I7 N& w' \1 M1 m回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。
" U2 s4 X3 }! ~0 V% b3 @

% H2 Z& S( f  ^* o8 f% U
/ n3 y0 L' x7 C* v

zhaohq

; G1 P: ^* Z, a
一楼贴第3张。
+ `% m5 I) b, u2 u) K肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。
& u9 W5 c+ D- s8 K
贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角

) }4 T6 J$ K: B7 U3 g382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）


* J+ M) y$ W9 u! t+ W# z! t( r" B! Y一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。
6 }& ]3 }7 X! t' {* P2 u( G
383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）
/ {# _% b' G* N# T- [; K
% g3 K* Q1 l4 q& ^4 J8 _
& b) L+ V; `4 z
" D7 ]7 M" B" H

zhaohq

6 \% u$ o5 q+ h& X* m鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁
* i, W+ p8 p0 [' \% w, a2 k

304.塔院复原效果图

) ~' b4 h6 D& g+ v! W( H' u
307.鸟瞰西黄寺塔院


% S; p7 t5 B9 p" J( R

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
$ S5 |0 h8 K' |请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

- l( p# R; i' b9 j我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
以澄清初涉者的许多含混概念。
! F) h9 K# v! s不胜感激。
+ j: q+ R/ E. i6 R! g2 T! _

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
' I& P9 L. Q, E0 e( k7 B( \
这一幅，未知是何处：

adam58588

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

& }0 v! e; m; q- O% O- J7 w5 n$ I! }这一幅，未知是何处：

1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
0 y# ^& N2 y" z7 S( N
0 D: H3 @% M3 U0 Q$ J, h
' I" ?' |+ t: p黑龙先生曾指出：
% Z! L% @+ [+ g* J) h3 }“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”
0 O6 h: J4 c, i' ?

肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。
4 U8 {9 @0 @* M  Z

- ^8 v* K1 J' @' r1 ]& L' }" W" |燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。

3 }2 _: F. q7 Z
6 H9 t, M: `+ m9 o3 k# B3 [

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
+ f& @- {: r) q. X4 b7 {, C! E照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

0 f. V0 |; O3 q+ i7 l) J6 w. i0 _【回复 枫影斜渡 先生】
1 K) h8 e6 F9 h' Q/ `& A有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

+ W& }, A/ [- {253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）
  S+ @1 e1 ^/ Z' n$ Y. D' e

/ p3 ?: z' v+ F% O- c/ i

还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。
1 {- ]" [) N6 }' P2 l
' [8 \9 u) p2 @252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）
& u# y% A$ u; o' g& K- p; j* P
& F8 D# y9 F5 K  H

. |- q/ ~4 c% A5 F! D, N1 e5 T% X
- w& a! B2 i! C8 A1 ]

. ]2 l5 k# @6 K5 b/ R

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
/ U6 B- r/ h; `8 L【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
1 l& w6 `% }& Q7 W! ]' h$ L因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
9 [* q) O( d/ U有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
- s- \9 @! w. F6 k! R3 [/ o谢谢先生回复。

7 G2 B+ |# k7 j5 w% m9 `- `& [9 A

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
) \( D4 m8 H% k4 h+ Z第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

! \+ b% I2 @! J6 |+ n$ z$ m# Z在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
, X$ s+ @) G1 r. d# K7 v. F, C
" x1 ?2 M0 R! L+ m$ r% X西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。

* V) |2 k( {$ ^% @$ Q, d
有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）



( Q- P% y! P  y8 z3 n& t

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

: R5 B3 S% O& e. q, k* r《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

4 K, m" @! F! ]* j+ ~* s& u
<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml


# Y( f6 t) f% M; ~（节选一）：
+ }% L4 ?6 _. a/ c关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。
. O; @. o4 d4 R# E$ k& n, R
（节选二）：
光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。

5 S: L( d, P0 E, J) r5 t' `......（略）。
8 k8 z' K( b0 ?1 t6 U$ }/ ~- X+ q. [

【求教】
. q  I( c. E! H  H" t2 r$ v关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
‘佛仓’是什么形式的建筑？
5 F! O0 R6 L. f! ]西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
/ Y( ?- |" a& }5 G会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？
5 Z8 q( R( T9 }3 h* L$ I5 }% X1 l
! P( ?! r, J$ ?航拍北平（上）     （1943年）




1 ?2 H- g+ P2 i8 ?5 P6 i

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
4 B0 F# M' \8 Q4 X1 k作者：索文清
. a+ s( W$ _# X* h; K9 Ghttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

9 @$ |+ ^; ^: y5 r! X“佛仓”即活佛住的地方。
敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
' G) o+ Y2 H6 s& W% [) ]  L  j+ V3 q佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
+ x8 W" Z! ~  t1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
+ T0 t/ Y* M2 y6 w# z' u把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
我对此结论持怀疑。
/ ?% L, }& A) j/ M* F6 ~0 N资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
$ V' p  E# K. C1 j2 r《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

" B) @4 c" p4 f从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。