是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。
- B* X  m7 s7 _- u
( P6 q, Y, f  {3 D4 T: `$ Q3 ^
整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，

回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。
* ~$ `/ o$ `0 |) M0 N

zhaohq

& q9 g5 g3 _/ q) G! M
一楼贴第3张。
肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。
9 r* `' g: e! q( g" u
* Z) O, U* G: F8 f% Q+ O! s贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角
4 F/ _5 D4 T& E) g
* u/ v8 S8 E6 y" `$ w) x' `) v382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）


; B- v, X2 c% m; {1 p. `, g5 z! G一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。

383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）
" l( v! a( c& y1 J* h

zhaohq

) o$ h. }' S3 B3 ~7 m( X7 `! \
鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁
, x$ `9 A& c* L  i
7 s" Y6 x' X" C. D# S: T! m
$ Q; i2 p3 q6 C# n" G304.塔院复原效果图
5 a% Z/ o, J; A1 R

307.鸟瞰西黄寺塔院

3 {5 _! i; Q0 U5 b
% P- w$ P( l& u  _( {5 Z

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
4 E) H+ Q+ h* c$ B" B+ [7 f& ^请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
以澄清初涉者的许多含混概念。
不胜感激。

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

/ ?5 H" q! a. g1 |# V这一幅，未知是何处：
$ e7 y* ^% ~1 N3 r$ W6 G. ?. c
5 ]+ e" f6 w" ~6 j6 c

adam58588

% u* `0 t( j+ x& r/ g8 I

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
2 h( @/ L+ m% E! A' Q0 d! u0 z3 d1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

这一幅，未知是何处：

1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
# I1 Y4 G$ R% b! N1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
; s! v3 P5 ?& @' s! L
, O" Z' b+ [% y3 _$ F( c
黑龙先生曾指出：
7 z0 v7 u% i4 }' X+ A, A( }“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”

8 h' C' }. ?2 D3 n% n1 s
7 n, R; q7 m  J' i% a6 S4 E5 i肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。
* m2 q. w& @7 j2 H: v% e* h
) K! V8 P9 ~0 O4 R; O
燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。
( Y9 E3 H4 n' a- n/ r; O% Y6 [0 `
4 a2 B& P5 @; V  _4 I" m/ w% j, }


+ {1 O& I! w3 B6 n# @3 ^. N
5 F4 Q/ [0 r8 i; e( c

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

9 v: \& I* L" j【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。
+ J3 U* Q" W9 R  a% ~* O( z% C
, N' p& c7 c0 a4 e; t6 k253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）
9 |7 q4 |) S2 F( e5 S; o/ G



还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。
! L) B# Q8 U! F( j# W
. D0 o) \+ W1 ~9 Q. W: u252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）

8 d2 i3 n# x1 O8 v$ k3 d! Z
3 S2 o* b, ]5 n) a& i$ P! n
6 z; v, s: d- I3 ]! x" k
: y- j' I% f" ]5 [4 w
2 L5 \) Y; ^# Q4 Y2 P$ Q

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
【回复 枫影斜渡 先生】
3 w- [1 D3 E& \% X  p% P5 K有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

, r6 {4 T' K1 W5 l, L第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
! n. M% N9 a' E/ S6 W“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
: V8 K/ M1 I( N3 ^. \* y有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
2 [( A1 d( g6 W( B; ~那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
谢谢先生回复。
1 q( \* Z- X3 x/ w/ e" d9 `

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

5 M+ S( @4 S$ F在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
1 @' o5 u" ]  w* R
9 `1 X* I3 E9 P5 L2 W/ p西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。
( J( V) m! V  ]( t: k, g# [8 z& E* x

有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）
0 z, F" v  w- _6 v8 i* w4 y


) g6 p' K0 m  q' h- H- t

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
) D" Q6 Q4 e) [5 ~* q" R在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

8 g* |8 v% E. U1 ]5 B西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

: I2 F) f) N9 |* I) }! o《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
, S& \% |/ K+ j& R' t& d% P4 Ohttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml


（节选一）：
3 K% [3 n3 s9 O0 N% Q$ k关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。
' ~% _- Y+ i2 ?8 f$ C( A
（节选二）：
# O* T$ z- a3 q6 H9 I光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。
% d2 Y! B/ e- z; N3 b; N% P
: O( o2 k) S3 _# Q- M8 J, D8 G......（略）。
/ Q9 o8 l3 w+ b. |. V; o
/ h7 I+ x, ?" B: M; j5 Q* _
【求教】
关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
' N0 Y+ C9 ]* O2 h3 Q9 g‘佛仓’是什么形式的建筑？
% H0 h: ^& j3 d9 K西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？
3 |% x: K  m: e! E1 b  y
航拍北平（上）     （1943年）
. v1 S& I; |1 Z' h& N
' c4 v4 E( e# i$ T; F. b

2 j- T+ x9 z' D+ e4 o9 U
7 x: {& |. T; A9 F* t4 R1 V! G9 m
9 i1 @& o" m' i! b8 L

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
" j1 H" ]' m" @- w作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

“佛仓”即活佛住的地方。
敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
7 A* a9 R+ p, f5 G) x' T  ?9 f9 n  B/ L佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
/ W9 l. h) j2 Q) e1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
5 I+ z1 T* a1 d, P5 K7 z' u唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
我对此结论持怀疑。
资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。
9 y! n8 r$ ]! |: i# T

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。