是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。


: v6 I7 T  f! S% x8 e整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，

9 y2 {- u3 \* w& m回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。

3 X$ ^9 \' L' P2 l( U) K

zhaohq

一楼贴第3张。
4 X9 O5 g  E0 j  y肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。
! u: o. Z7 R  M; ~" |
: y# p8 S  z8 _) r( B! A0 G贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角
! v& X5 A# e- f3 F8 E- o  @. t
382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）
0 \& N9 S- i1 @& a' _! H0 N
7 m0 ?9 F; u4 W( g% w3 o  s8 ^/ e
一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
$ j6 f% X8 n7 I6 p看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。
. G9 B1 X2 D5 k3 q3 o3 P
8 x" j4 X. a$ G$ F4 y% s383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）

. `( O% ^  y7 m/ F. ?

zhaohq

鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁
& |% C; f, C$ `6 z  q

304.塔院复原效果图
. p- V( ^. s7 R) |9 s3 f% Z
, a& d) A' j; r" y
307.鸟瞰西黄寺塔院



  {  d: v  {2 Q# M3 R

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

5 K# k; f: g# _我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
以澄清初涉者的许多含混概念。
不胜感激。
: E6 {% E0 m* k+ h- |$ U6 [. R' N5 |0 Z

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
; l+ [" t# N% v6 g
这一幅，未知是何处：

adam58588

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
) n! \+ n% G  x1 Q& _- N1 X0 h1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
: D4 N3 w. u( q
这一幅，未知是何处：

1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
$ [+ }4 T  f# C, {1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁

$ U" }  ~, r6 F: Q& l- A8 M8 E
黑龙先生曾指出：
“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”
4 y9 |: I2 W+ r. s% }& [& J

: B7 X& t7 n1 e! G0 y  R. X6 z2 l4 z肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。
, p) S3 q  C+ \' p% l7 |4 Y/ j- h

5 o! X( a( l" ^" G9 |燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。
* v  v; ^8 b5 B/ A# ~0 \
& f+ r2 i# u1 t) J" R! j' y

4 [& [) m/ N* a: F& E

" ~! _. o$ V7 B1 M  Q

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
  Y! @, d. C2 p) ?5 Y照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

6 Q: ]3 L# j% V
& n( R4 W( p/ p$ R' J【回复 枫影斜渡 先生】
- M- M9 X- {9 e* q( s  [& |+ k有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）
, n8 d8 a) a4 e8 t0 G' ~7 h4 Q4 f, X
4 A( n# F- G% [4 E( S& g9 T, i
. V1 }9 t6 m+ g  A8 S  o9 f

$ x0 A% q0 O( @3 n" r8 f1 e) u还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。

# ?* Z& `8 z1 T6 t! ~252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）
9 p# h: O  Y" z! K% L
2 w8 s. j. {9 x2 l" O  N- z/ _
" J. ^$ N! b: ?


& u/ o4 L  V- W: ]4 `. W
& z8 J- u4 t6 f3 N  R' W

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
2 N: |; T4 D3 o0 Q6 L# z9 `; ?. ~, W【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
: N( x8 l9 i6 x- h- Z因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
3 O" e2 ]* T+ m" a0 `. i有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
9 S7 V8 g+ k" b. g+ ]谢谢先生回复。
. v& c. D$ d( z7 F! i
1 ^5 h& k! c* q; u; S: R

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
9 Y8 I: U1 B* h+ \第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
4 s1 W5 G( t% Z& G. U9 e
9 k  z$ Q9 F( S' y& ^( f6 o西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。


有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）

. O& J1 I. o1 @0 h* s0 x

) n+ U  L5 F7 `; ~- N
# j9 Z+ @$ f$ R6 W

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
0 E7 v5 {, ^( \
% {% M8 Y0 y% m1 ^# @西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

1 ?4 S- z4 {2 _" e/ B$ t; b* Y《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

. p, \( S; l$ e<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
4 s" E3 G% ^3 Q% k3 G, M. `http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml


2 F  {7 ]* M3 v+ x, {0 x（节选一）：
5 F- d5 y: T7 |& _- ^+ H+ q关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。
5 h2 t$ v& N1 [' G
/ B+ e; ?, O9 a  @: U  |（节选二）：
光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。

9 p9 H6 B7 p9 n2 }$ n......（略）。


【求教】
- @) q. |4 o1 P1 l  m关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
‘佛仓’是什么形式的建筑？
西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？
! c! i: M; A5 }5 y) {
3 K: v, S  X' h) A+ M. f/ @; d1 U/ f航拍北平（上）     （1943年）

- }5 ?$ X  j' `( \  z
2 R; S6 u$ H' p+ t0 k$ d0 t& e+ T
% x  J. q" j  p3 ]: F, w" G; |

; K; G# V# i; \9 B7 b' {

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
/ T. f# E) \. y: a5 w3 m作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

& M4 b3 J" J" B0 L9 m4 o$ ~  u; F8 Q& ?“佛仓”即活佛住的地方。
敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
/ Y+ r: N& d+ T2 n1 R( m2 [9 h1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
. v5 Y8 p( q5 ~* U, g把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
5 O2 f5 e- n3 j3 l唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
我对此结论持怀疑。
资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。
1 a" M; y! ]- m# k1 `% W

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
. O! h5 m$ X' ?0 C( I5 q4 ~( g《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

' n4 ^: d! O; z/ W7 b7 g0 W- g3 n从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。