老照片看崇文门

zhaohq

  p/ B& Y3 ?8 ?" u
《老照片看崇文门》是我一直未敢涉猎的大题目 。

2 Z/ H+ W6 f* W3 a& f# O崇文门的老照片（含画片，明信片）颇多。
颇多的崇文门的老照片（含画片，明信片）有一部分至今尚无法最终确认。
所以说，《老照片看崇文门》是个大的题目。
* x: q7 l7 [. M0 C
" _& ]" n" J* Y我收集了一些崇文门的老照片（含画片，明信片），
6 X1 Y" a  x  b9 A0 {1 _我准备陆续地贴出来，与喜欢的朋友在本帖中赏析，探讨。
/ y% P' }( V5 a, y0 s
6 z! {. _; m) s, |! ^先贴一张《乾隆京城全图》里的崇文门地图。
  s$ M" h9 P- l) V再贴一张图326.远眺崇文门   ，1898年拍摄的远眺崇文门。
1 w& ?" F! ]9 I; D1 w% E( F图326.是站在崇文门的西6号墩台（大墩台）由西向东拍摄的。
附图017.——拍摄点的地图。

0 D* H8 G) x' |
- o! o' T9 d* j( O4 Z! z$ L

zhaohq

. |. y/ Q& `& v
一直没有看到1900年箭楼火焚前的崇文门正面照片。

贴几张（顺着反时针位置看）1900年以前崇文门的片片。

图330.崇文门-箭楼     是1863年外夷绘制的一幅画。
" p4 N  _" C0 e5 _% c9 m" A
% e: a# E) p: U' y图331.崇文门  是一张老明信片。
9 J  [0 E/ i1 n) `+ U我以为，这张老明信片应是依据照片制作的。
  |0 U/ [' z) h  s3 K4 u# w关于图330和图331，后楼帖里还要说明几点，此是后话。
7 g& b1 t/ z. @; O
图332.崇文门-箭楼  （1879年？）曾经疑点颇多。
0 h& L: a* [. ~. i经过数个帖子的论证，终于可以确认是崇文门箭楼。
3 U8 E! R4 ?- J

zhaohq

. O) H8 @, N( z$ X0 _关于2楼帖里的图330和图331，还要说明几点。


, G% K- V3 [! j' ~6 q5 k在 《大清帝国城市印象－19世纪英国铜版画》画册里，曾见过一幅流传广泛却未有定论的城门的绘画。

% r& w* B) k: R/ s( B$ ~[转帖]：最后的封建王朝：洋人笔下的大清国写真图集　
http://www.picturechina.com.cn/bbs/thread-4191-1-1.html


《大清帝国城市印象－19世纪英国铜版画》（上海科技文献出版社，李天纲编译），这部画册的英文书名原为《中国：那个古代帝国的风景、建筑和社会风俗》。书名解释说：“由托马斯－阿罗姆先生根据马嘎尔尼使团画师的素描稿重新画出，另由赖特先生从历史角度作描述性的注释”。出版者是伦敦费塞尔公司。这部大型画册的初版时间在1843年，即鸦片战争刚刚结束的那一年。
* Q1 {: A. v/ q+ n  @欧洲把中国看作是世界上的“超级大国”。画册中中国还没有被丑化、妖魔化，相反被描绘成其大无边的天堂帝国。
- ~4 M* C" y( Q) Q! ^/ w1 d* H0 b19世纪前期的欧洲对中国还是具有敬意。于是，我们就看到了这本画册中的中国。当时社会不安但不动荡，民生凋敝但不破败；中国南北各个城市死气沉沉，却还井然有序，保持着帝国最后的体面。大清国依然顶袭着康乾盛世的华衮，尽管衣缝里爬满了虱子，表面却还光鲜。
) Q/ n& X6 g  [2 x% d3 R  x阿罗姆没有到过中国，他借用了别人的素描稿，重新画清国。目前所知，他主要借用了1793年访问清国的英国马嘎尔尼使团随团画师威廉－亚历山大的画稿。
18世纪末到过北京的英国人都还承认：北京是世界上最大的城市。1793年，马嘎尔尼使团到达中国，他们获悉北京人口数是300万，光是都城（鞑靼城）就有14平方英里，紫禁城面积也超过了1平方英里，比当时刚刚扩建的伦敦城还要大三分之一，是18世纪世界最大城市，伦敦的城市规模，无法和北京相比。
7 S8 A5 m6 H7 ]; f  u- }- y清代北京城的西面，共有阜成门、西直门、西便门、广安门四座西门，西直门处于西北，马嘎尔尼一行的使节们经此门到圆明园。北京城墙拆光了，西洋画的笔触，写实的风格供我们遥想当年。城门有些失真，不该高耸如宝塔。资料说威廉－亚历山大是1799年在英国完成这幅画的，可能是丢了素描稿，凭印象画的。他把中国的建筑夸大得高大以符合英国人的想象。这幅水彩画的原作收藏在大英博物馆。
  k( h/ Q: D: p5 S, Y' {- t6 v清代的北京，仍然是一个水源比较充沛的城市。玉泉河自西注入护城河，贯通城内宫中的积水潭、北海、中海、南海。当时的北京虽不象南京、扬州、苏杭等江南城市般“秦淮风月”，但不致如日后干枯得河底朝天，偶尔也能看见城下扬帆飘动，舟楫往返。
......（略）。
% L. ?6 W, v; j3 S, b0 k( i
' Q) G: o  w, \6 x- C下图就是原文里所载并标注为“西直门”的绘画。
3 o- a' d* i6 F6 o: L! w

zhaohq

我不认为原文里所载并标注为“西直门”的绘画里的是“西直门”。
$ H* B/ n) L7 J$ j: a6 [) ?; H- E
4 H# U- r7 ?9 c7 p4 F% G7 I- g  g马嘎尔尼使团经过西直门去往圆明园是可能的；
马嘎尔尼使团到过朝阳门或崇文门更是可能的。
马嘎尔尼使团最初是乘船由通州到达北京的！
& G4 i( \+ Y* @7 y1 F. x
( D4 h" S. C* i在1843年出版的画册里的城门外是一座三孔石桥，瓮城的闸楼门开在城楼右面。
( W3 Y! p8 g6 J: n7 y6 ^' {+ b这与西直门不符。

在图330和图331里，可以看到瓮城的闸楼门也是开在城楼右面的（瓮城左面的道路是被建筑物封堵的）。

由此看到，3张图里的城门，都是“城门外是一座三孔石桥，瓮城的闸楼门开在城楼右面。”

查阅《乾隆京城全图》可知，只有崇文门的“城门外是一座三孔石桥，瓮城的闸楼门开在城楼右面。”

  C  X+ h1 h; {) X( O, N; P; q7 D) T我以为，1843年出版的画册里的城门，以及图330和图331里的城门，应该都是崇文门。
# L" o+ l1 O' k6 c" q" ]' d
* K: ?$ t2 z9 T4 t4 `
# b! z# m+ I! i, p
: n6 ]5 X. Z' n3 s, b9 G

梦惊客

不错，很详尽

了然客

这幅画凭添了西方人对事物纪实画法，楼台有些夸张，但布局是对的，那座三孔桥就是哈德门的标记之一。

牛老者

! U' L) j5 ~7 o! L$ N9 @
( H& M& b) I# E刁民不可怕，就怕刁民有文化。

永远拦不住他们拆的 脚步。

zhaohq

" r/ L) G; m  m3 @
一直没有看到1900年箭楼火焚前的崇文门正面照片。

图333.崇文门-箭楼 （1900年）  是1900年火焚后的崇文门箭楼正面照片。
8 {) c& H% q' g1 O
4 }' q! P# q5 f
图333里的箭楼顶部已焚毁。
图333里，崇文门箭楼的正面箭窗间距分布仍然可以作为宣武门箭楼老照片甄别时的参照物。

8 b( G  }" W3 l; D! y; h
/ p6 l7 {8 E5 J6 c图333里，箭楼左前侧有一座奇特的官式建筑。
在2楼帖里，图330.图331.图332.均可看到那座官式建筑的布局。
官式建筑坐东朝西，
西面是面阔三间，卷棚顶，垂脊有3-5个脊兽的前殿；
5 w; u& S7 H$ K4 a" h东面是面阔三间，硬山顶，垂脊有3-5个脊兽的后殿；
  K* n* U2 Z  \$ C# i, O1 g* E前殿与后殿之间，临河的南面建有带耳房的卷棚顶式配殿；
我一时还没有查阅到这座官式建筑的来历。
- z2 [# N1 x% R! R" t/ q
* j" u$ G- Z! L8 Q/ O/ ~/ \1901年修铁路，火焚后的崇文门箭楼下的城台下方辟了券形门洞，以利通行。
' e/ {9 j6 J4 A8 V  Z1950年拆除了瓮城及箭楼城台。
贴2张上世纪20-30年代只见箭楼下面城台的照片。
4 c  \0 n8 @* p

zhaohq

老话说：“九门十座庙，一座无神道。”
; F# ~2 k  z# b
崇文门内关帝庙位于瓮城内的西北角。
图336.和图337.是1900年庚子之变前拍摄的。
$ h! B% _4 M+ ?位于瓮城内西北角的关帝庙的山门前还有一座影壁。
0 y7 j- v: N2 ?+ u- X9 ?
" }8 w+ R& ?# i1 H1901年修铁路，拆除了位于瓮城内西北角的关帝庙。
西北角的关帝庙前面的那棵树竟留下来了。
: e/ x. O( V% K; r) r; t, S# q; {
8 U- d2 T7 o2 `
图353.是拆除东面闸楼时的情景。

) g0 E- L$ \, p/ K& g3 Q3 ?图338.里，铁路已通。关帝庙前的那棵树竟留下来了。

zhaohq

  h0 K+ [5 J# q0 _2 N3 }
/ ]# T  u: n! _6 N贴几张崇文门城楼的正面照片（非按拍摄的时间顺序）。

zhaohq

2 d9 i8 V2 J0 }3 ^
再贴几张由北向南拍摄的崇文门城楼的照片。
; k9 ^  w$ ]8 [# L* P3 g

zhaohq

+ M6 n, |. w% o/ j' O; F7 n/ r$ W
图349.崇文门-城楼      （1900年）  是站在城墙上由西向东拍摄的崇文门城楼 。

图350.崇文门-城楼      （1900年）  是站在城墙上由东向西拍摄的崇文门城楼 。
9 q7 B8 Q3 @: ~* V6 @9 p" T

zhaohq

仅以此帖纪念远去的崇文......
; U! R3 U. p0 w0 P% O
% ]* v$ `+ [. C/ Y) @. f. |, s全文完。

zhaohq

& |$ l0 s1 |, V+ c
$ W  K% `; A2 c在8楼帖里我曾提到：
“图333里，箭楼左前侧有一座奇特的官式建筑。
, w% h4 u$ U9 l- j5 g, _! K在2楼帖里，图330.图331.图332.均可看到那座官式建筑的布局。
官式建筑坐东朝西，
3 [/ r. x0 Y, U* d, x  T, \2 u西面是面阔三间，卷棚顶，垂脊有3-5个脊兽的前殿；
东面是面阔三间，硬山顶，垂脊有3-5个脊兽的后殿；
" U! z0 A0 f  ^; i5 O- p  q' ]. j( c前殿与后殿之间，临河的南面建有带耳房的卷棚顶式配殿；
5 ?8 |+ U" {8 w- V2 x  o) T$ z我一时还没有查阅到这座官式建筑的来历。......”

在图729.和图730.里的左下角，可以看到坐落在崇文桥北的那座“官式建筑”最西面的卷棚顶有垂脊兽的院门。


% M1 x- ?, ]$ ^6 Y  b6 ?6 A
3 m- c  Y$ ?, i" l+ Z

了然客

346---347----348图片都是崇文门内的拍照的，理由，一、门洞上方没有城门匾。二、两则有马道。

遂安伯

财门。

遂安伯

# ~; w# F- [2 ?8 }: ]' @
! h4 J" W+ F* n; E; l# i图328 （1886年）  那张好，现在只能看图了。

Liju

崇文门
1 p+ @+ q( }9 ^  [% u6 i$ T, u3 l9 j
0 k3 R# c0 E, _- t, I* d局部图——门匾
) @0 T$ K* g& M- ^4 b: v4 k
# j+ [$ C. T' ^) X% @, x* g

ny_1997_feb

謝謝分享

兴隆街

谢谢分享，崇文门老照片这次是看到最全了。纪念一下吧。

395711550

能看到有关老北京的照片心里很高兴，万分感谢。

木金子

下载了，谢谢！

旁轴徕卡

北京没有了城墙和城门，无异于没了魂。