[原创]再拍天津[含5P]

老片

QUOTE:

以下是引用牛牛依然在2012-2-11 2:37:00的发言：

就我个人感觉而言，天津的文物保护工作也并不是很好，甚至可以说是相当的糟糕，比较典型的如卢永祥故居，天津仁慈堂。

; X) `. i: h$ o4 E s6 r

 

尤其是仁慈堂的拆除，从各方面资料来看，已经可以用惨烈二字形容了。

 

 

我对天津了解甚少!只是直观感受整体保护的还好!

 

要想对一个城市有较全面的了解,就一定要生活在这个城市一段时间才行!

老片

QUOTE:

以下是引用牛牛依然在2012-2-11 2:39:00的发言：

$ G! d9 b/ s# A- K3 M5 E

附上一张另类的天津，团泊洼五七干校旧址，水塔上面的文字还是很清晰的

 

' v6 E( N* X& I$ g" U1 i

QUOTE:

此主题相关图片如下：neo_img_niu_2686.jpg

QUOTE:

 

' y. r% c: N/ h s% c* q

QUOTE:

感谢您的参与!您如果比较了解天津,可否提供一些老城保护相对完整区域的信息.谢谢啦!!!

% w5 H2 I& Z ` x* `0 B5 ^8 D

牛牛依然

QUOTE:

以下是引用老片在2012-2-13 11:28:00的发言：
% n. I4 b# V8 O

附上一张另类的天津，团泊洼五七干校旧址，水塔上面的文字还是很清晰的

" X ?" J4 a3 u3 Q

 

9 s$ p. R; y. a

QUOTE:

此主题相关图片如下：neo_img_niu_2686.jpg

QUOTE:

感谢您的参与!您如果比较了解天津,可否提供一些老城保护相对完整区域的信息.谢谢啦!!!

我也只是在天津上学，所以谈不上多了解，许多东西都还不甚了解。不过在我看来天津的精华更多的还是集中于清末，民国时期的西式建筑。而老城城墙在1900年就被拆除了，鼓楼也是重新修建的，而文庙早已湮没在高楼中，怎么说呢，让人觉得很异样，但又说回来，这座文庙还是颇有特色的，对于爱好者值得一看。

老片

QUOTE:

以下是引用牛牛依然在2012-2-15 23:04:00的发言：

我也只是在天津上学，所以谈不上多了解，许多东西都还不甚了解。不过在我看来天津的精华更多的还是集中于清末，民国时期的西式建筑。而老城城墙在1900年就被拆除了，鼓楼也是重新修建的，而文庙早已湮没在高楼中，怎么说呢，让人觉得很异样，但又说回来，这座文庙还是颇有特色的，对于爱好者值得一看。

" t" Z6 w0 \" l& n( w

谢谢您的回复!

1 |) S/ x, }# i3 y9 u

 

" Z _) h3 S& D0 ]& G* \, p

我说的"老城"就是指此贴照片中和您所说的清末民初的建筑.

牛牛依然

QUOTE:

以下是引用老片在2012-2-16 9:57:00的发言：

谢谢您的回复!

 

8 J9 n" V3 Y( P

我说的"老城"就是指此贴照片中和您所说的清末民初的建筑.

0 N$ `6 f% f3 d+ y0 m

客气了，相对于天津人，我也只是外来户，门外汉，不过是有幸生活于津门而已。

 

" b* d7 n) q0 R. _: i! v! F6 j

不过有一点要说的是，天津所谓的老城特指今天东南西北马路内的天津老城厢，只有这一部分才被称之为老城。

& O, b u/ X1 ^

 

0 G$ @% h; d+ t* E2 `9 g, Q8 G% B

而您所提及的建筑大多都集中于比较有名的五大道，解放南北路，海河沿岸等地方。还有许多建筑在诸如鞍山道，中心花园等地方，不过相对而言集群性不强。总体而言，就是过去的租借区内。

 

其实天津还有另外一个的概念，便是濠墙，也就是僧格林沁墙，不过今天似乎已被历史的长河淹没。

 

: O J6 X/ [- S. T9 ]* n

还有一点需要向您道歉，朋友提醒了我，上面我说天津城墙是1900年拆除有误，准确是1901年。

神行促织

好贴