设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 有人有这张颐和园绘芳堂的清晰照吗？
12
返回列表 发新帖
楼主: simwong

有人有这张颐和园绘芳堂的清晰照吗？

[复制链接]
客人
发表于 2010-7-22 02:52:00 | 显示全部楼层
谢谢吴老，这张照片是俄军驻扎在颐和园时的照片，很常见，不过我以前真的没注意到后面配楼。不过现在的照片似乎因为树多看不到配楼了，不知道吴老有没有在冬天类似位置拍摄的照片。看来还真的从老照片的细节中发现啊。不过想起来庚子之役似乎联军没有怎么直接损毁皇家建筑吧。
回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-7-22 02:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2010-7-21 22:23:00的发言：
1 \+ l6 H* o# V P+ N, }; ? a# \

 

' y: |% i( [9 e7 `

 

) y7 v( X- l. ?' Q/ `

一看此照便知夕佳楼是否毁于英法联军之役：

+ L$ G4 f& X1 t$ C/ z2 s) w

 

6 S" j3 g% i+ F/ @. a' T. i4 @


 

; v9 V) s: Q* ^2 A8 K1 X

这种在湖边的平地建筑还是容易被毁的，不过那个昙花阁在山上也被毁实在可惜，真的很精美的建筑。不过我看到在机场路旁边似乎在重建一个类似的建筑，谁注意过？

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-7-23 16:51:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用qian在2010-7-23 16:24:00的发言：
! D3 A" [1 q+ \& R% s- n$ K* B

看上去想模型啊 

% x& ?1 r' p7 M$ h. m' ] F1 z. G

这是实地照吗？

9 i$ Z8 K* O8 {2 i

请问吴老

, O7 e2 F) z9 K. L" l2 v v: d& Y4 W% }

是改造前的模型。您眼毒！

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-7-23 16:05:00 | 显示全部楼层

买卖街重建前的绘芳堂：

4 m% O. S0 m5 c) b; F6 V% X

有人有这张颐和园绘芳堂的清晰照吗？

有人有这张颐和园绘芳堂的清晰照吗？

回复 支持 反对

举报

qian
发表于 2010-7-23 16:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-7-23 16:05:00的发言：
9 A, V. z% e" x: Y' V: ?6 P

买卖街重建前的绘芳堂：

1 a7 f7 B& \$ m" s+ q


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下cimg00451-1.jpg：
图片点击可在新窗口打开查看

" ]" \6 |$ l9 O' I0 H% N# G

看上去想模型啊 

# j2 {9 I n( k3 W5 A7 ^

这是实地照吗？

+ k2 n, U5 j- ?

请问吴老

回复 支持 反对

举报

simwong
 楼主| 发表于 2010-7-23 18:28:00 | 显示全部楼层
如果当时还留存两侧的山墙，应该不会判断错误吧，硬山和歇山的山墙不一样
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-7-23 18:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用simwong在2010-7-23 18:01:00的发言：
7 S3 P3 X- {9 B) m% o

这模型还把当时的遗址现状给还原了啊，不错

' H$ U' p$ j2 M9 j/ Z- U2 U# ]

 

& A- o9 }& O# B/ f6 x

没了顶的绘芳堂。我昨天看了圆明园学会的期刊，上面的还原图还原的不错，是硬山顶。

5 S0 H$ F& ]% R; W, s

 

[3 Z: M$ b: J# D7 w9 j& A+ W

如此还是不知道重修时为何修成了歇山。可能只是为了好看？

* V+ [# s( L* Q/ p

 

7 C/ S( Z* f' `6 |6 l: G

 

" F5 m6 ~- v( Z4 d1 e2 D; i$ N! Q

不会为了好看，估计是判断错误。

有人有这张颐和园绘芳堂的清晰照吗？

有人有这张颐和园绘芳堂的清晰照吗？
回复 支持 反对

举报

simwong
 楼主| 发表于 2010-7-23 18:01:00 | 显示全部楼层

这模型还把当时的遗址现状给还原了啊，不错

9 Q. g6 R9 \+ `* y+ K5 m

 

; A) J6 U. b; f4 b1 \( w) s

没了顶的绘芳堂。我昨天看了圆明园学会的期刊，上面的还原图还原的不错，是硬山顶。

8 j! z: g# L8 [/ m/ k# d4 I/ g2 N

 

# M2 r. Z2 i# K/ G# l* C

如此还是不知道重修时为何修成了歇山。可能只是为了好看？

' H- F2 |. H+ J7 T0 ~- p

 

" g& Z' W$ @ w' r( |/ b- m) T% G9 d2 }

 

回复 支持 反对

举报

qian
发表于 2010-7-23 18:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-7-23 16:51:00的发言：
, F3 |7 Q& R, n/ q- R: _

是改造前的模型。您眼毒！

) o X. A3 t1 |/ G3 K& S

呵呵  还是要谢谢你的照片！

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-7-23 19:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用simwong在2010-7-23 18:28:00的发言：
如果当时还留存两侧的山墙，应该不会判断错误吧，硬山和歇山的山墙不一样
4 `! T: F# K2 G+ y2 f+ m/ ~

   都有可能。我细看了绘芳堂修建之前的模型，山墙是不能分出来了。否则不会费时费事多花钱硬改成歇山，古建的复建忌讳改变原型。

回复 支持 反对

举报

七品旅行家
发表于 2010-8-16 14:45:00 | 显示全部楼层
高手过招，长学问！
回复 支持 反对

举报

北京中轴线
发表于 2010-8-16 22:01:00 | 显示全部楼层

我的印象中，似乎绘芳堂的正立面复原图很早以前就已经有了，（大约70年代到80年代？），图上画的确实是歇山顶。很显然那是因为没有见到1楼的照片、大约样式雷烫样同样阙如，图和复建才有此失误。以后再修可以改过来。

回复 支持 反对

举报

enmaai
发表于 2010-8-18 22:05:00 | 显示全部楼层
那照片何时谁拍的？我感觉应该是颐和园修建以前
回复 支持 反对

举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 19:53 , Processed in 0.143846 second(s), 18 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部