服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
123
返回列表 发新帖
楼主: 食烟火斋

鸱吻与脊兽:屋顶上的动物园

[复制链接]
发表于 2009-10-7 18:03:00 | 显示全部楼层
再来几张没有按照“规矩”排列的脊兽:



发表于 2009-10-7 18:43:00 | 显示全部楼层

任何殿宇不按规矩都不稀奇

+ }$ L' s7 _" a1 N# C

现在的问题是

' |/ F/ Z* `% ^1 Z8 @

太和殿  天马 海马 的顺序和任何资料上 记载的顺序是相反的

* D& r. Z" t" M9 ~$ M' [# o

并且 此问题我没见到 任何专业书上  提出过质疑

3 `! p9 K0 X$ i

只有陆老师 发现了  并提出来了

6 Q; Z; J# }/ o

但是 没有任何人 能够回答 为什么

7 G% i3 L' I5 g; g

 

% C8 t5 M. A: ~( s/ {/ S* L# s# r

到底是 太和殿放错了  还是资料上写错了

0 y, o7 N; F& z1 ^. \4 g! I, A

没有答案

" r$ X' }- g8 y0 V+ D

 

$ @* P6 r. q: F* |

发现此问题后  我曾两次去太和殿  仔细观察

/ _/ \( g: K$ Q, a: ^6 f

太和殿的  四个角 共8个飞檐上  摆放是一致的

9 e8 \; E# f% k1 {8 j6 S

都是  海马前 天马后

; i; r. @* t* }- f& }

与资料上  记载的天马前  海马后 正好相反

: |/ n$ w/ H" @- M+ r. ?% v

 

+ G2 K# `! ]% C' z8 o( }8 d

所以  这一现象与任何全中国境内的殿宇的 蹲兽摆放种类顺序  都无任何关系

! D+ k" n, l0 e6 P( Z

只是 目前 我没有找到答案

/ ?6 G; Q1 y2 L5 O& h( s

 

发表于 2009-10-8 19:34:00 | 显示全部楼层
以下是引用0闲云野鹤0在2009-10-7 18:43:00的发言:
# i0 v) B& Z( K% e; _

任何殿宇不按规矩都不稀奇

- c5 B. w( H W- E) U( O& p' W

现在的问题是

% I$ @& r' ?4 @; x) H, O

太和殿  天马 海马 的顺序和任何资料上 记载的顺序是相反的

. ~2 { {: v* ?0 j: v0 z- [+ V

并且 此问题我没见到 任何专业书上  提出过质疑

1 P9 u% [4 X6 n$ E

只有陆老师 发现了  并提出来了

* U y7 L- U' s% B0 z1 D8 F

但是 没有任何人 能够回答 为什么

L! m" N2 y* d1 C& C( u

 

F; D3 s/ B' ^8 N; `

    您好,闲云野鹤兄。我多次发图片想说明的是可能清代脊兽无定制。我最后的图片是沈阳故宫的脊兽,北京的太和殿是否从明代建筑规制上能找到答案?只是猜测而已。

发表于 2009-10-8 19:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
1 C( `: K8 ^2 m' B5 R

 

; k% n& h% x7 u& O4 D2 Q. U, c

    您好,闲云野鹤兄。我多次发图片想说明的是可能清代脊兽无定制。我最后的图片是沈阳故宫的脊兽,北京的太和殿是否从明代建筑规制上能找到答案?只是猜测而已。

; u* ?5 x4 o+ [! Y; |

是呀  这个问题 很是奇怪

) _/ F L+ y4 J& {: S. W2 C5 w% _

可惜我找不到答案

5 u: M5 e: y3 P0 @

 

$ W# M0 G8 z5 c# x" t

老大哥呀  您可别这么客气呀

发表于 2009-11-4 13:24:00 | 显示全部楼层




上二图为同一配殿的两条脊,海、天的次序竟也不同,有点儿意思哈
发表于 2009-11-3 18:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-10-7 18:43:00的发言:
5 x4 X& v- N0 V2 e8 n' }

任何殿宇不按规矩都不稀奇

- \0 K7 y) [) j8 n8 @) T

现在的问题是

4 P# Z, @* r! }- L: {

太和殿  天马 海马 的顺序和任何资料上 记载的顺序是相反的

( q. D. V7 M4 K2 c7 G, `- V

并且 此问题我没见到 任何专业书上  提出过质疑

8 }$ O5 j, M3 b+ k/ M+ D1 C

只有陆老师 发现了  并提出来了

1 y3 X9 s6 Q: j1 ?0 Q& u

但是 没有任何人 能够回答 为什么

, p$ d' P) X/ Z ?' w' ^

 

5 j5 I3 w8 y; ^" i

到底是 太和殿放错了  还是资料上写错了

0 W! p- ?7 J3 Y& d, ^7 V

没有答案

& L6 W; L3 |! ?4 f# I# L0 ~, l: p

 

; B: _9 ]7 h( L$ J. C/ [

发现此问题后  我曾两次去太和殿  仔细观察

* J4 E+ Y9 [6 U1 f0 {7 ?! a5 @

太和殿的  四个角 共8个飞檐上  摆放是一致的

6 t8 \! u6 g& H) N/ I6 |8 |5 ^4 U

都是  海马前 天马后

/ Q$ Y+ x6 U& f2 x. [

与资料上  记载的天马前  海马后 正好相反

" i9 U! r3 K+ _

 

4 F) Y+ B8 H# ]: r7 F

所以  这一现象与任何全中国境内的殿宇的 蹲兽摆放种类顺序  都无任何关系

7 ~/ j+ e- p. Q) f

只是 目前 我没有找到答案

$ k( O$ m/ o$ `6 g

 

, K. W9 d, F" K/ t e- Y' i* a6 y

闲云野鹤兄您好,想说的是现如今咱不能崇信什么了,太和殿上头亦如是。

t* b) I; u9 E+ o* J

相信这照片您很熟悉了,姑且不论海天地次序,押鱼排第六不知道是对是错呢,是吧,没办法,有制不尊不用掉脑袋了嘛,

发表于 2009-11-4 10:04:00 | 显示全部楼层

这个图上的次序应是循太和殿顶上的,这风雅附庸的。

4 c) [0 B) s% K6 S: \) Y

 

% m2 g0 N7 }+ Z/ f# N! Y( l' v5 h

3 ^. u# L4 i" }7 ?. U

 

+ z+ j: l) g1 ]: w3 \. ?3 ]

九几年的时候,有个外省市的电信局长到京置办公用电话亭,为买什么样式的日后不落褒贬犯了难,后来跑了趟长安街,回来兴高采烈地把事儿给办了,问其故,答曰:谁敢说长安街上的东西不好呢

发表于 2009-11-7 13:40:00 | 显示全部楼层
 山西的琉璃是十分精美的!很多屋檐上的琉璃样式是全国各地都见不到的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-14 07:35 , Processed in 0.123168 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部