服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
123
返回列表 发新帖
楼主: 食烟火斋

鸱吻与脊兽:屋顶上的动物园

[复制链接]
发表于 2009-10-7 18:03:00 | 显示全部楼层
再来几张没有按照“规矩”排列的脊兽:



发表于 2009-10-7 18:43:00 | 显示全部楼层

任何殿宇不按规矩都不稀奇

4 P) C/ o! Z+ g* w3 K8 I6 T

现在的问题是

) ^' Y# t/ b6 i" v2 S

太和殿  天马 海马 的顺序和任何资料上 记载的顺序是相反的

j: S" j6 I* z0 I# G/ f

并且 此问题我没见到 任何专业书上  提出过质疑

6 p1 z+ g: t+ r+ b! b

只有陆老师 发现了  并提出来了

$ i: \( x# }1 Y5 d& Q( b: y

但是 没有任何人 能够回答 为什么

7 }" C7 D; c3 K; E

 

( o, }, t* e/ X3 R* \

到底是 太和殿放错了  还是资料上写错了

9 M$ f9 h" ^" c Y: @+ O4 W

没有答案

# c' f+ O2 r- `" u& x& \ O d" d

 

% ?8 N2 f8 Y# T& x( G& D: r

发现此问题后  我曾两次去太和殿  仔细观察

3 L, k5 ]+ L& O

太和殿的  四个角 共8个飞檐上  摆放是一致的

( j8 d |7 A4 W, D, n/ P) K7 W

都是  海马前 天马后

% N l2 m0 n: c2 J3 _! c

与资料上  记载的天马前  海马后 正好相反

# ]1 O2 K' d( q9 P! R

 

8 f, J; j& n: f5 D, n

所以  这一现象与任何全中国境内的殿宇的 蹲兽摆放种类顺序  都无任何关系

3 e+ k' m5 R- L/ {1 |

只是 目前 我没有找到答案

. n( u2 W% [6 n1 L" ^

 

发表于 2009-10-8 19:34:00 | 显示全部楼层
以下是引用0闲云野鹤0在2009-10-7 18:43:00的发言:
7 d; U9 ]; T5 F U1 ]/ t

任何殿宇不按规矩都不稀奇

' A9 W! \2 B. [5 r+ t U6 u9 \

现在的问题是

& [, b+ V! ?7 Z# H, _ M0 c0 F

太和殿  天马 海马 的顺序和任何资料上 记载的顺序是相反的

3 |) M# g$ C0 ?

并且 此问题我没见到 任何专业书上  提出过质疑

# F) W. i% u- ?5 p0 Q4 z; c9 W

只有陆老师 发现了  并提出来了

! u! O0 z% N2 R# D

但是 没有任何人 能够回答 为什么

* p& b& k- j3 m

 

0 i/ S0 i) j8 r$ T0 l8 n

    您好,闲云野鹤兄。我多次发图片想说明的是可能清代脊兽无定制。我最后的图片是沈阳故宫的脊兽,北京的太和殿是否从明代建筑规制上能找到答案?只是猜测而已。

发表于 2009-10-8 19:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
( b0 X7 [- I# [% b" \. d# z @! ]; ?

 

; C1 S+ U3 G9 u% e

    您好,闲云野鹤兄。我多次发图片想说明的是可能清代脊兽无定制。我最后的图片是沈阳故宫的脊兽,北京的太和殿是否从明代建筑规制上能找到答案?只是猜测而已。

; j, w9 R9 O: \! b7 |6 o, M

是呀  这个问题 很是奇怪

* g3 A7 A$ v+ D& q

可惜我找不到答案

/ h$ Q8 ?: X8 x+ c) m& z

 

2 ^% Z" X: J2 ?( d; D

老大哥呀  您可别这么客气呀

发表于 2009-11-4 13:24:00 | 显示全部楼层




上二图为同一配殿的两条脊,海、天的次序竟也不同,有点儿意思哈
发表于 2009-11-3 18:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-10-7 18:43:00的发言:
, [' b. |% [( { p6 i% G+ X

任何殿宇不按规矩都不稀奇

$ G: u4 U1 s1 ^, p: X. b

现在的问题是

+ N7 d% C7 r* n9 z6 b) y, E! z; a$ k

太和殿  天马 海马 的顺序和任何资料上 记载的顺序是相反的

3 r, \4 {4 N" r

并且 此问题我没见到 任何专业书上  提出过质疑

3 r) l8 [! u8 ?6 m

只有陆老师 发现了  并提出来了

6 N5 r2 j" f0 _, ]/ Q& q

但是 没有任何人 能够回答 为什么

6 ]1 n6 p1 p3 A, u! m7 ^, \

 

& x; j+ v0 O: r

到底是 太和殿放错了  还是资料上写错了

( N$ U! l& ]4 G) r

没有答案

* q; D- L! R2 Z; F. Y

 

2 ]; C* p6 E; a# n' M- H

发现此问题后  我曾两次去太和殿  仔细观察

# J; R! P8 S6 A% ]% v: n# n

太和殿的  四个角 共8个飞檐上  摆放是一致的

1 H/ Y! j5 h8 {; k. _1 h1 G

都是  海马前 天马后

# V( F# }3 W. O; u

与资料上  记载的天马前  海马后 正好相反

{4 u. E+ S2 O( P$ {

 

7 D5 M. a! p1 P0 w# t) j# `

所以  这一现象与任何全中国境内的殿宇的 蹲兽摆放种类顺序  都无任何关系

! v* o! A V. w" ?/ s3 O5 b: X/ q

只是 目前 我没有找到答案

. K8 B4 l& l4 E9 @& O* w

 

7 S i" ]0 I" f4 ?6 Z" Q5 D1 |7 d

闲云野鹤兄您好,想说的是现如今咱不能崇信什么了,太和殿上头亦如是。

' i; n/ {" w. |, w; L7 X: o

相信这照片您很熟悉了,姑且不论海天地次序,押鱼排第六不知道是对是错呢,是吧,没办法,有制不尊不用掉脑袋了嘛,

发表于 2009-11-4 10:04:00 | 显示全部楼层

这个图上的次序应是循太和殿顶上的,这风雅附庸的。

8 `* | w9 e8 o5 Y8 u$ U

 

$ M8 ?% B4 X: l

: _. n2 J) G F% y8 e9 E- { z

 

( y2 p. |. ?1 [+ W- b U3 e) P

九几年的时候,有个外省市的电信局长到京置办公用电话亭,为买什么样式的日后不落褒贬犯了难,后来跑了趟长安街,回来兴高采烈地把事儿给办了,问其故,答曰:谁敢说长安街上的东西不好呢

发表于 2009-11-7 13:40:00 | 显示全部楼层
 山西的琉璃是十分精美的!很多屋檐上的琉璃样式是全国各地都见不到的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-24 07:21 , Processed in 0.124858 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部