设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 文化保护 › 文字北京 › 方丈到底有多少?
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6114|回复: 44

方丈到底有多少?

[复制链接]
彼得森
发表于 2013-7-10 01:11:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 彼得森 于 2013-7-10 01:16 编辑
- G( G5 w8 d5 P3 q
1 F# A1 J4 O' w+ T% I读过一位侯蛇的报道：北京市民称10年工资涨了16倍 觉得挺幸福 4 f) C. p6 ?  ?. h) m
$ t. z" Z2 G) f7 c
其实这一点都不奇怪.这是没体侯蛇们的基本功.他们能把一件小事往大了说,也能把一件大事往小了说!5 f9 ^% ?7 i; f+ P& v
7 _) T. C1 a" p% ], f. J5 ]
侯蛇报道的这件事,绝不能代表大多数北京市民10年工资增涨情况,要有也只是极个别的情况!但是侯蛇把这篇报道的题目却写成：北京市民称10年工资涨了16倍......' G+ M0 j% Y3 a* {' s4 y
/ A4 i0 l' {& }
侯蛇给人一种误解：北京大多数市民10年工资都涨了16倍 !0 e) b* m0 f+ H3 e" z
# k5 G* V5 [3 }6 z) d8 V
这就是侯蛇们的能耐!把一点说成一大片.(把一件小事往大了说)
8 r# j( J# V" F! j 再看看侯蛇们把一件大事往小了说：  j& i6 [* e3 S% [4 _. g
3 q$ m# S% U- @# b- F, V! r1 o
2013年2月19日 BTV-早间新闻
8 A& g) G5 A( f- a8 q 报道某家店元宵价格,比去年稍有微涨,每个微涨1毛,去年20个16元,今年20个18元.: j4 m$ a& F" o
- m; }  Y: R4 G) W" Z9 D. s9 w& [! K
我一算,今年元宵价格哪里是稍有微涨!实际今年元宵价格比去年上涨了百分之12.5 !3 I; Z2 e8 N  y" p2 R7 U% W) a

& n; [! }& E4 u1 h而今年退休职工退休金只上调了百分之十......
* b: }6 n  [& Q2 V( ~; I
( A8 [, \. |3 a" q$ u1 ?6 C* u* V& v+ c9 W0 i
- X. q3 O# O6 W7 N6 ^+ C8 u! P

- n- ?4 H: d! w+ L0 t用文字说话!
1 u+ c1 b) q3 @! T
( ]6 W# u. S  z7 {( o, j据北京市劳动和社会保障局所给的数据：9 O" E& ^6 D- R2 F# ^' j# X, G
9 J4 L. R( \) ?
2002年北京市的职工月平均工资---1727.3元
& h! u  V% Z2 g6 ~( G/ g# P2012年北京市的职工月平均工资---5223元  p' C* F- b3 i) a: L2 W* Q
* M7 D$ p' l7 O, j. r3 j3 |. M
也就是说,从官方所给的数据来看, 北京市的职工10年间平均工资只涨了3.023倍,而不是16倍!1 M, B7 D) S/ U
1727.3元的16倍,应当月收入为27632元!在现实的北京,有这么多月收入的人肯定是有的!) u2 X7 N- N; ^! Q! w
  ]* J* `2 p# j! k: a% I9 z# d
& E) B, q3 W% p
我有一位朋友在国企就职,常常报怨：20多年工龄，12年的高技工,小萝卜头工资，国企肥的只是方丈，年收入60万 + 每月油补1500元
2 c- V9 ?1 O' n: h, x' D( b3 P& [$ }2 ~: V0 Q2 A8 M3 N5 r( I/ E

! J4 A  X4 R! i/ I. _  n  W1 ]像年收入33万(月收入27632元)以上的方丈,占整个普通职工人数的百分之多少呢?
- s6 _+ P; y' b6 F, C2 u: [' z6 ]1 f+ S7 q1 W# K
回复

举报

pangong
发表于 2013-7-10 06:08:48 | 显示全部楼层
当年毛说右派：攻其一点，尽量夸大，不及其余。左右一致，彼此彼此。做广告的法子，不会说商品的不足。给变戏法儿的捅透喽，戏法儿就没看头儿了。他知道你知道他撒谎，也得接着撒。得盖上前头的谎。谎，越来越大，越盖越不严实。
回复 支持 反对

举报

安德路
发表于 2013-7-10 07:53:43 | 显示全部楼层
pangong 发表于 2013-7-10 06:080 |5 X7 K  a- B5 I2 i: J
当年毛说右派：攻其一点，尽量夸大，不及其余。左右一致，彼此彼此。做广告的法子，不会说商品的不足。给变 ...
1 v6 J1 A' I5 \/ t
一针见血，刀刀要害。姜还是老的辣！问候老爷子，天儿热，多保重！
回复 支持 反对

举报

糖结疙瘩
发表于 2013-7-10 08:06:31 | 显示全部楼层
社会在赞歌中发展。嘿嘿
回复 支持 反对

举报

郭大誌
发表于 2013-7-10 10:56:21 | 显示全部楼层
年薪动不动几百上千万的国有银行高管呢？[/b]
回复 支持 反对

举报

郭大誌
发表于 2013-7-10 10:59:24 | 显示全部楼层
pangong 发表于 2013-7-10 06:08
+ S+ F: x; G: ?- H当年毛说右派：攻其一点，尽量夸大，不及其余。左右一致，彼此彼此。做广告的法子，不会说商品的不足。给变 ...

* j5 d' b2 q! h7 ^, A攻其一点，不及其余——其实最早是鲁迅发明的！他老先生要是活到“反右”时，也够呛！[/b]
回复 支持 反对

举报

还在吹绵
发表于 2013-7-10 12:14:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 还在吹绵 于 2013-7-10 13:38 编辑
) R# d+ g- o9 k- ?2 ^6 b  W  D5 J: a3 B1 \$ G7 A
在16倍之前，要是听说谁敢拿10块钱出去买菜，一准儿能吓死谁。可是16倍之后您再拿10块钱出去买菜，撑死了提溜回几个茄子，2斤豆角。这还得说是蔬菜降价之后，要是赶上前些日子，一斤菜就敢要你7-8块，那可就不是16倍了。
回复 支持 反对

举报

董瑞征
发表于 2013-7-10 13:15:17 | 显示全部楼层
文字游戏：我们知道他们在说谎，他们自己也知道自己在说谎，他们也知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们说谎。
回复 支持 反对

举报

逍遥游天下
发表于 2013-7-10 14:50:08 | 显示全部楼层
pizif：眼拙了，看来是碰上阿哥贝勒了，不是老百姓哈。。也是，贱！一穷逼跟人家掺和什么。。。 6 n* T4 M0 I+ e) d) k+ r7 r
1 S, Y! |6 z- F; C  }# q& R; {
" K  q8 ^% `' E5 @
          一上来张咀就b啊b的，你张咀哪，还是出口处，你太堊心了。对老人一点不尊重，你对你家老人也是这样。
回复 支持 反对

举报

彼得森
 楼主| 发表于 2013-7-10 16:05:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-7-11 00:53 编辑
: n0 a6 H# K" B* z8 S" @9 l! _1 F6 D0 [1 I2 J$ [9 H
向 pangong 老先生请教一事
5 T1 f4 A- ]5 }, B7 _: z0 Z* e# d' E# N2 U. Q9 N7 i
2 K* G! V0 p% I2 W/ V* w, L
49年以后到1955年,咱们北京职工工资收入是以实物折成现金发给,例如xxxx斤小米--再折成现xx万元发给的.(那时的现金面值大,壹万元的面值)9 H- L7 {! x8 |6 H3 |
8 w2 a8 ^0 L! ~& E- ]8 ?
' |9 }; Q- }! R) c6 r

7 y+ Y. R' h* V* _' m
  X$ U" \- G- G/ a( @, _! v向老先生请教：
8 e( A, C9 ?# ~+ w( e7 m0 v$ L
0 Q, O: L9 g+ I' s1955年之前,咱们北京普通职工和小学老师的工资月收入大约是多少万元?
7 e) S% S; Y7 ~5 O$ f
& _$ J4 w- M4 W* U6 H$ w# {+ V, [2 c* P1 F1 x) E+ d9 F7 P
. P) L; ^9 X1 M  Q) G! K4 R
(我曾经查了一下,1952年山东省企业职工工资收入,实物折成现金为361200元-541800元.但是北京的查不到.). l- v( Q: U1 W( @: D

/ d1 K$ B1 c8 r# i) a4 G8 g* V) Q0 o
# Y) Z- G8 }0 X4 a9 l$ z& {2 d# ^: e! H7 `

! e0 b$ s; I7 x; R- L# W7 w
2 `* V  C! j- x% Y" H; v( u
4 `( B6 a: N6 |
回复 支持 反对

举报

pangong
发表于 2013-7-10 16:39:31 | 显示全部楼层
彼得森 发表于 2013-7-10 16:05
9 }3 x9 N4 R% `! c, G& o向 pangong 老先生请教一事

* u" |2 a/ d! a: E我只能说我经历过的。北京是按小米。1955年，在单位办公室我挣得最少每月100斤。主管挣220斤。56年以后改“分”，北京日报每天公布分值，发薪日按当日分值计算，后来物价稳定，分值固定。我100分，24.73元。旧币1万元抵1元。当年职工工资在60万上下。比58年以后略高。
回复 支持 反对

举报

彼得森
 楼主| 发表于 2013-7-10 17:39:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-7-10 17:40 编辑
: ~  L) n. m% x+ k. O. V$ d( N
pangong 发表于 2013-7-10 16:396 o6 V: I) B6 V* u( G+ k
我只能说我经历过的。北京是按小米。1955年，在单位办公室我挣得最少每月100斤。主管挣220斤。56年以后改 ...
: C) o1 E) T+ @
谢谢pangong 老先生的指教!
3 h4 T  N( E: x6 \& c1 R6 Q, p. \' D: U3 O2 m5 J  t% R" G! |

1 k; y" k: j* a2 j; A' M0 {$ W. ~) ?$ @% M) B  z& Y/ p& I

2 Z2 y9 i, A* n7 K- n6 z5 M4 `" }/ E您还记得1955年之前,一斤或一袋白面多少万元吗?(那时的现金面值大)
. u6 w3 ]+ K7 K4 p' l( ^& t7 |1 f6 d: P8 b3 [' b9 G. h3 |) I

/ ?8 F* J" i& M4 B# @( H看过一篇文章,北京（1949年7月30日）每袋面粉的售价在为10500元.
% v' a; y9 H1 m9 J; ~: W那时一袋面粉可能是45斤或50斤吧?
$ _/ `% G7 a- W  \* v9 z
% F  v1 @2 P+ n9 G! z. ^, o! L6 b
回复 支持 反对

举报

了然客
发表于 2013-7-10 18:45:24 | 显示全部楼层
一切都被“和谐”了，关键是“人均”这个词太不地道，虚！去银行取钱他不安“人均”给您，您存多少就取多少，多一分也不给你。
回复 支持 反对

举报

锅挑
发表于 2013-7-10 22:26:33 | 显示全部楼层
{:soso_e160:}
回复 支持 反对

举报

草长鹰飞
发表于 2013-7-10 23:24:30 | 显示全部楼层
我瞅这事是理解差了。所以说呢，平心静气读懂别人的话挺重要的。现而今好得多了，咱这个版里骂街的真不多。以前真不是这样，上来就喷炉灰渣子——火红没剥皮的。
9 y+ O% n  k2 @5 C$ S4 o2 t- k- L" c1 d1 d
这事儿我会私下里做进一步沟通，大伙儿都消消气儿。骂人的也好，无辜挨骂的也好，觉着憋屈或者不过瘾呢，都冲我来。) a' f% G  N8 V" X0 n

, V/ i/ U. G9 U1 G8 |+ F黄胖子黄大人怎么说来着：官厅管不了的我管，老几位，瞧我了，都瞧我了！！
回复 支持 反对

举报

彼得森
 楼主| 发表于 2013-7-10 23:27:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-7-10 23:41 编辑
1 j; V) _2 |+ n. z2 L& H5 Q$ I; Z: s/ ^) }
草长鹰飞   发表于 半小时前* N' G6 B  L% i1 \4 d+ c$ Y0 y( P) E! W

, O- @  h. _9 p# O6 d2 p大约是沿袭旧制没顾得上改呢还，40斤一袋。（具体出处忘记了，这数记得死死的，因为我曾经想敲一篇经济类的文字，搜集资料时特意记录。陈明仁那本书里大约有个对比，您不妨查一下。）  发表于 半小时前
; X& Z" f- }" g) m4 ^
! E9 P& a+ y6 r( t
  o& U1 Q- b6 j/ ?+ z! K-------------------------------------------------------------------------------------5 U$ D) k# e$ H

# Z; D$ u& ^- `/ S$ m/ d4 M) o& f, U5 U& `
谢谢草长鹰飞 版主的指教!" Y7 @( w! z' A$ @& C! ~$ z

4 c$ N, e# l5 }9 z我是听老人们讲:解放初期的白面一袋是45斤.# d# f/ l7 O% x: K

/ A; ~# j$ g) W: ^/ z我也曾看过郑州档案的一篇文章,其档案显示:１９５５年时，一袋面粉
4 ]3 E) n: n) C& z8 \４０斤......7 ^4 o& q/ ]/ \) |! A# [  d/ L, |
回复 支持 反对

举报

pangong
发表于 2013-7-11 07:38:17 | 显示全部楼层
彼得森 发表于 2013-7-10 17:39
! Z7 i. Q1 M- U/ _% @谢谢pangong 老先生的指教!
' h- ~7 E7 a9 ^5 @* L/ V7 B* T
北京的洋面（先前称机器磨的面粉）是44斤一袋。当年的价钱说不上来了。
回复 支持 反对

举报

糖结疙瘩
发表于 2013-7-11 13:00:20 | 显示全部楼层
扯点别的，我想问一下' _& X- v8 G  W) k9 C, w9 m
以前挣杂和面也好、发小米也罢。是以前生活好呢？还是现在生活好呢？
# s& A3 X+ @" b! I3 k8 g
, ?# E9 |0 S$ ]" U要我说环境比以前差太多了，吃的东西的质量比以前差了，人与人之间的关系变得太物质了；+ N# G% I9 @2 \7 J+ H4 G
产品和物质现在是极大丰富了，人们的见识也比以前宽广多了，言论也自由多了0 _) q# e8 O4 t6 b' V- O+ Y  V+ g
个人感觉幸福感不如以前了。生活变得艰难了。这可能跟自己对物质要求高有关。
4 C0 L5 z% }7 Q" Y2 Y) L
* c3 |4 D* A4 |/ V
回复 支持 反对

举报

彼得森
 楼主| 发表于 2013-7-11 14:47:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-7-11 15:03 编辑
2 t& p" e+ O' E3 ]4 G
pangong 发表于 2013-7-11 07:38" P8 R/ o- u3 Q$ S
北京的洋面（先前称机器磨的面粉）是44斤一袋。当年的价钱说不上来了。
, S' p9 L( e4 Q# X4 N% d1 G* P
谢谢 老先生的指教!天儿太热，请多保重！
回复 支持 反对

举报

彼得森
 楼主| 发表于 2013-7-11 15:10:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-7-11 16:10 编辑
  y" u: X$ m2 a' }6 {9 [+ s+ @/ j
了然客 发表于 2013-7-10 18:45
4 F5 `8 t- C) u一切都被“和谐”了，关键是“人均”这个词太不地道，虚！去银行取钱他不安“人均”给您，您存多少就取多少 ...

* U$ @! U% |& f) W0 I& {7 s# j请问了然客 先生,现如今一张加鸡蛋和薄脆煎饼果子卖多少钱?2002年，北京这样的煎饼果子卖一块五毛.
回复 支持 反对

举报

彼得森
 楼主| 发表于 2013-7-11 15:26:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-7-11 19:14 编辑
  ^, F3 J0 f' G6 {- K+ c$ ?% {: x9 O$ N8 Z$ @

0 A  o$ b' g) E1 n# Q8 a解放初期北京的洋白面是以磅为单位的,一袋是45斤左右.白面生产厂家不同,重量或许也不同.1 T) D, {1 p, p2 ]* E% W
回复 支持 反对

举报

彼得森
 楼主| 发表于 2013-7-11 16:18:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-7-11 19:22 编辑
- b' l1 e. K  Q- I9 H$ \& v) s* N- m5 l  F& C$ f# h; a; t0 ~6 L

) g, c! {+ b- Q, y0 x5 V! X还在吹绵
# [1 A5 A. L+ J) d+ Z* S/ ?: x2 r' ~8 g6 i- N' l
在16倍之前，要是听说谁敢拿10块钱出去买菜，一准儿能吓死谁。可是16倍之后您再拿10块钱出去买菜，撑死了提溜回几个茄子，2斤豆角。这还得说是蔬菜降价之后，要是赶上前些日子，一斤菜就敢要你7-8块，那可就不是16倍了。
: I+ _' [; s" [6 O3 P, R还在吹绵
! J0 {8 Q8 @# x' s3 K# s' g+ [在16倍之前，要是听说谁敢拿10块钱出去买菜，一准儿能吓死谁。可是16倍之后您再拿10块钱出去买菜，撑死了提溜回几个茄子，2斤豆角。这还得说是蔬菜降价之后，要是赶上前些日子，一斤菜就敢要你7-8块，那可就不是16倍了。
8 w+ K; U/ ]. c# q, x---------------------------------------------------------------------------------------
2 j3 K  p7 b1 S$ F+ Y
! b0 e# P2 e7 d, Y! M3 x时间在飞逝,物价也一年一个新“景象”......  Y8 `9 Y% ?; {5 a" q$ [1 f& n1 C
回复 支持 反对

举报

51號兵站
发表于 2013-7-12 11:26:04 | 显示全部楼层
彼得森 发表于 2013-7-11 15:10
6 j' A$ c0 c% P0 |) d# P0 _请问了然客 先生,现如今一张加鸡蛋和薄脆煎饼果子卖多少钱?2002年，北京这样的煎饼果子卖一块五毛.

: ^- Q- S* e! U' N% j8 x/ s  煎饼果子现在售价一般在5、6块钱，远远超过我们这些老家伙退休工资增幅。  2002年二十五万以下的楼房，现在以二手房转出150万不成问题。
+ O" [; m2 D3 t4 m+ z6 {: i3 s
回复 支持 反对

举报

气定神闲
发表于 2013-7-12 11:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 气定神闲 于 2013-7-12 11:59 编辑
& E* f( k% T) _; Z" Z* e
了然客 发表于 2013-7-10 18:45
0 ]) N# ~" \8 g一切都被“和谐”了，关键是“人均”这个词太不地道，虚！去银行取钱他不安“人均”给您，您存多少就取多少 ...

- b% B6 L  t  @0 w6 p8 Y7 W) O您这话说的在理，国外许多统计都用的不是“平均数”，而是用“中位数”。
; b- v$ u, m" E- B% _: L- N" @$ l& S- ~% a$ B! t0 h* b
比如，您有80平米房子，刘志军部长有25000平米房子，王大爷有90平米，张大爷有100平米房子，赵大妈房子是70平米，这一平均就是5000多平米！而中位数是90平米。
5 l' h6 @- h# P
+ m4 d$ x8 w* Y) h如果赵大妈突然提成赵局长了，一下有了5000平米房子了，这下每家平均增加了20%的住房面积，实际上和您，王大爷 ，张大爷一点关系没有。
; L# t% m$ N! X& T  j% o, ?) {/ A& i  Z- [/ o6 `
这就是数字游戏！# @1 g5 k: X( l) ?% }7 G  H
回复 支持 反对

举报

气定神闲
发表于 2013-7-12 11:40:54 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2013-7-10 13:15$ [0 u" l% P, C  }) a
文字游戏：我们知道他们在说谎，他们自己也知道自己在说谎，他们也知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们 ...

/ f. ], @5 e$ y我们就是不说我们知道他们说谎，他们也不愿意我们说他们说谎，所以就变成莫谈国事，所以他们就接着说慌，我们就接着听他们说慌。
- L+ J) w' Y$ k8 J2 q/ e- r' o* m2 s% Z9 K# J% l7 t. r1 P3 H. B1 ?
温水煮青蛙，都是青蛙，我看。
回复 支持 反对

举报

糖结疙瘩
发表于 2013-7-13 09:19:20 | 显示全部楼层
算什么平均数没有意义。应该这样算：3 A( P! G  ^& y+ w- k
1）1-5平米/人，占比多少；, i) K% {$ x0 l, i9 @% m
2）6-10平米/人，占比多少；
+ L6 |7 z5 H& u- t% v3）10-20平米/人，占比多少；; p+ ?* K" `& t% o: N& h
。。。& t7 `+ L7 E, Y5 E& C
收入也是一样。
: y: v* ~' }- D! u! i1 C5 K: f4 D9 M  }/ T1 S
对于数据我的感觉是谁都能发布。这个应该由权威部门发布。（真实性不在此讨论）1 w+ r4 q" M2 a0 o; V8 H9 [* ~
至于说谎，哪个国家都有。1 E7 t) B5 s# ^! F7 [2 Z) F' }, ?
美国纳斯达克（麦道夫丑闻）怎么样？是不是欺骗？; q" H; `/ u7 j& d
我的看法是。负面的东西关注太多不利于自己的身心健康。糊涂一点是不是更好呢？嘿嘿
2 y9 L7 B5 b( [% B
回复 支持 反对

举报

51號兵站
发表于 2013-7-13 10:17:18 | 显示全部楼层
不念经的方丈不一定是假方丈！
回复 支持 反对

举报

气定神闲
发表于 2013-7-13 10:22:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 气定神闲 于 2013-7-13 10:33 编辑
4 I, x- X5 D# z0 s/ L
糖结疙瘩 发表于 2013-7-13 09:19& {" {0 T* }$ u' `
算什么平均数没有意义。应该这样算：
: E* u+ O  n& H% s( M+ q% i# t1）1-5平米/人，占比多少；
/ l. |/ d6 Z( a. T  ?2）6-10平米/人，占比多少；
% p( A& n- ^3 o5 c- y
您说的有道理，但也不是一概而论，其实关注负面的东西是否影响身心健康还要看是什么心态，什么用心。8 A; P, A# {, I5 \3 O0 G, Z
多一些有良知的人敢于面对社会上阴暗，丑陋的东西没有什么不好，至于说整天只关注着别人家负面的东西，不是为捡乐，就是想找个垫背的，说一些诸如“德国也有拼爹的，美国也有富二代”之类的话，就真不利于身心了。您说是不？
& n& D! s) a% l2 y2 ]0 V/ r9 \) a/ {' B: i6 A4 K
至于糊涂一点是不是更好，我觉得如果个人利益面前能糊涂一点那才是境界。7 A* a3 j. x/ M, [' j
回复 支持 反对

举报

彼得森
 楼主| 发表于 2013-7-13 16:13:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-7-13 16:25 编辑
* B+ y$ \! ]6 S$ w0 q5 M& N, d' H5 |. _

: C+ V& R- G# c. W- S+ G ......至于说谎，哪个国家都有。. K9 b7 [! Y6 J/ q$ T
美国纳斯达克（麦道夫丑闻）怎么样？是不是欺骗？, G8 h( Q# h/ r$ ~$ R
我的看法是。负面的东西关注太多不利于自己的身心健康。糊涂一点是不是更好呢？嘿嘿
/ c7 _0 A( @2 ]$ _' Y: M# k: b---------------------------------------------------------------------------------------------5 j" [# f5 ~; F) _
一个大家庭,以主事的父母和家庭成员中某一位的欺骗行为,其欺骗行为的性质和意义完全不一样!这么简单的事都区别不清吗?逻辑思维混乱!' q: B4 E, ]2 F5 c& I2 @. u9 h
0 @6 e, _- |. f* s
美国麦道夫只是一个犹太商人个人的欺骗行为,不代表这是美国政府的欺骗行为!!!
& F" @* J# _; y. ~* {
$ L4 F) R3 ?3 _3 U5 Z! R+ E% A& b
回复 支持 反对

举报

彼得森
 楼主| 发表于 2013-7-13 17:20:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-7-13 17:23 编辑 % O6 m5 r# A5 }
51号兵站 发表于 2013-7-12 11:26
+ Q* W2 X3 K+ z7 F煎饼果子现在售价一般在5、6块钱，远远超过我们这些老家伙退休工资增幅。  2002年二十五万以下的楼房， ...
# j) j" m5 `$ q( D# Q6 B
谢谢您的回复!  E8 u. B% J4 Z% x
8 A0 O$ }8 S/ I# I
我也又通过其它渠道了解了这方面的情况,煎饼果子基本就是这个价.
1 q9 i  C. x; x
% X8 |% d8 ~/ P7 y  g煎饼果子现在售价就说是5块钱，2002年，北京一张煎饼果子卖一块五,那么十年间煎饼果子上涨了3.3倍,和10年间职工平均工资上涨了3.023倍相互给抵了!等于没涨还略欠着呢......!!!
回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-21 01:36 , Processed in 0.188276 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部