比托拍1860年北京[含1P]

蜀中客

Tomb near Palichiao, the Scene of the Commencement of the Attack on September 21st

蜀中客

- R% g6 Q( w2 \ View of the Imperial Summer Palace Yuen Ming Yuen After the Burning, Taken from the Lake, Peking ，October 1860

蜀中客

, w/ r) n4 R" {3 Y; uAlso Wall of Pekin and Anting Gate (Gate of Peace) Surrendered to the Allies on the Same Date

蜀中客

, i# `5 b* S3 K5 Z  v$ d以下几张比托北京照片是另一国外网站所藏

蜀中客

/ r6 [: I! s5 c0 z8 x9 yTerms Pai t’ a, Miao-ying Ssu, Peking

蜀中客

- z( ]1 L7 X  u! ^6 pRiver View with Seventeen Arch Bridge, Yuan Ming Yuan, Peking

蜀中客

- n* k, r0 S  c. g) V
Imperial Summer Palace, Peking

蜀中客

  ~: d- H2 `/ ~( r, kPagoda at Old Summer Palace, Yu-chuan Shan, Jade Spring Hill

蜀中客

1 m2 F9 h- ?$ ^Forest of Steles

蜀中客

+ w$ x! U; }- uT’ien-ning Ssu T’a Pagoda, Peking

蜀中客

Terms Emperor’s Summer Palace, Peking

蜀中客

3 O6 p; G  k: {, v* r0 n Terms Imperial Building behind High Wall

蜀中客

& o. n- s# A2 M Portion of the Great Wall

蜀中客

Gate to Buddhist Sanctuary

蜀中客

1 C6 j' j7 v2 O9 b7 MTemple Complex with Axial Gates on Circular Base

蜀中客

2 P' Q* U4 o1 b1 D; LPhotography of Prince Gong ， Albumen silver print, 1860.

蜀中客

, o  ]  b6 C! w2 [* A4 c, V
# u7 G" J/ D8 E" l2 A; _

海在皇城根儿

不错！

黑龙

第二批照片已经证实不是比托拍摄的。目前怀疑是法国人德贞拍摄的，时间略晚于比托，约在1865年左右。网上最早公开的应该是洛杉矶艺术馆

myusername

那几个太监墓是哪儿啊？那个塔是慈寿寺塔吗？

小羊毛

真好

燕王小庙

好资料。

蜀中客

+ l/ z0 m7 `' e+ @( I) ]3 B5 g4 x% Y' z

黑龙 发表于 2013-5-11 17:53
! R8 p  J# S+ G1 L+ ~% l: F! p' P/ N第二批照片已经证实不是比托拍摄的。目前怀疑是法国人德贞拍摄的，时间略晚于比托，约在1865年左右。网上最 ...

后部分不是比托拍摄的，有这个可能。德贞医生是苏格兰人，与汤姆森是老乡，又是同岁，汤姆森在北京时，主要是由他在陪同，否则老汤也没有条件拍到总理衙门大臣等高官的照片。德贞是摄影爱好者，说他1865年拍的不可信，那时的湿版摄影术相当复杂，如果不是经过专业学习和操练是很难掌握的。他与汤姆森这个专业摄影师在一起很长时间，加上爱好兴趣使然，估计才对摄影有了深刻的理论和了解，也才能在1873年出版了《脫影奇觀》一本摄影书。德贞的影集估计都应是汤姆森的作品（1870——1871年），丁韪良手中也有汤姆森的照片集，他的一册著作中曾大量引用汤的照片------        欢迎与大家进行讨论哈。

蜀中客

汤姆森（左）与德贞医生（右）于1871年在北京Ta tu tza （潭柘寺）

黑龙

蜀中客 发表于 2013-5-11 21:22
后部分不是比托拍摄的，有这个可能。德贞医生是苏格兰人，与汤姆森是老乡，又是同岁，汤姆森在北京时， ...

: M* e2 P( y/ c: K我说的拍摄者是怀疑，还不能肯定是德贞；对比佛香阁遗迹，唯有洛杉矶艺术馆藏那张遗迹最完好破坏最小，明显要早于汤姆森理查德和约翰汤姆森拍摄的同角度照片；

黑龙

蜀中客 发表于 2013-5-11 21:30
汤姆森（左）与德贞医生（右）于1871年在北京Ta tu tza （潭柘寺）

个人判断这个音译不是潭柘寺。这几位拍摄北京的早期摄影师都没有去过北京远郊，目前发现的潭柘寺早期照片都是1900年八国联军中的德军去追缴义和团时拍摄的。
: W9 g! [& |3 g, s- d
# }+ L, N3 _4 u, H& L2 s当然，我也搞不清 Ta tu 寺在那里；

  X! @* E" B0 l' ^从照片中看，佛像不是在原始位置，这是某个寺庙天王殿正中的弥勒佛，现在被放在了某建筑的一角，不符合寺庙规制。
1 k# ^& T: _/ j1 a
9 t, J, a( v6 n4 A而弥勒佛明显带了一个天王或者其他佛像的五佛冠，中国汉传佛教里没有这种规制。

0 M9 S* E, Y8 g; l2 D所以判断这是一处已经被外国人破坏和改造过寺院

youngking999999

{:soso_e179:}

goujiba

这照片里的北京哪去了{:soso_e109:}

河豚毒

珍贵的照片

太液池

蜀中客 发表于 2013-5-11 15:18
2 O. p! z+ q+ w' R7 J. KCarved Tomb at the Depot Near Pekin, The Place Where the Guns and Ammunition was (sic) Left When  ...

, @; R2 d6 [$ y. ?这张貌似没见过？如果能看到原照或许能看清是谁的墓了