服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 5124|回复: 7

再辨崇文与宣武

[复制链接]
发表于 2013-4-2 03:15:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
再辨崇文与宣武5 h! _3 O! N' F4 I* U

0 z! g( R% i/ s* z在城楼中崇文与宣武的鉴别是一大难点.0 T! |7 C& v1 J# K. @
请看下图,英文标注为崇文门,但二楼廊柱有钢丝绳固定。这是否是老外又犯糊涂,把宣武错标为崇文了呢?. d5 E2 U! W# L: t& B& d( e# w6 u
崇文门城楼西南侧 1925年.jpg
发表于 2013-4-2 06:20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-4-2 06:25 编辑 : a/ T- j; R* u
7 a$ P$ \$ t' b7 ?) x
adam58588  先生没有说明1楼图的拍摄时间。
2 T8 o8 u& c2 {, W/ c我尝试着辩一下。% |4 Q) }' K" G4 L$ e# C& e

1 x: S1 [$ f$ C1 f- t$ ~- b4 Nbjtzzp  先生也曾上传一张相近的图片(图 bjtzzp  先生上传图片)。
% ?$ l1 u9 @. y8 p- v, r( x% G' h. }; s6 n# X
图 (bjtzzp  先生上传图片)源自:
4 \  c4 ^& X: @( p1 R0 S《 老照片考证区 › 这是崇文门吗?》    作者:bjtzzp  
0 ?3 X: b& q) G' thttp://bbs.obj.cc/thread-89109-1-1.html- W7 h3 f) a" c
& V. \8 l; `, s" V* j, V5 o8 `

# W% U8 a1 V1 j$ ^【辨析】, f- c0 {8 [; F# S- R7 `2 ?5 T
A)将 adam58588  一楼原图与图 (bjtzzp  先生上传图片)进行比对。$ n. M" ^5 |* j
  我注意到adam58588  一楼原图里,柱后是窄板(红圈内)。0 ?) X9 W" d' O* T7 k
  我注意到图 (bjtzzp  先生上传图片)里,柱后是宽板(红圈内)。
5 F& v$ I$ Q8 d# y/ L1 j  A
( }3 n% H  u( Y& q. s& l9 V$ RB)我注意到adam58588  一楼原图里,靠近瓮城内西北角处露出一根旗杆(蓝框内)。. k+ i! |; s7 m! q2 C
  我认为这是崇文门瓮城内西北角之关帝庙(参见图336)的旗杆。
9 j5 n+ @! ]7 F: N, l0 N* X& t0 l1 o& o
C)在1898年拍摄的图336(.崇文门瓮城 )里, 崇文门瓮城内西北角关帝庙的旗杆已经无存。+ O4 c/ w. F0 U5 v
  我猜测,adam58588  一楼原图的拍摄时间早于1898年。
1 y% O7 ~. L9 ^  i9 p  我猜测,adam58588  一楼原图拍摄时间或在1870~1880年间。3 C; Y( [8 \- B9 d" V( ~* a+ k

& E- P( k2 U; g. C- q我以为adam58588  一楼原图是1870~1880年间拍摄的崇文门城楼。
% Y4 u: m1 D( t0 x3 X% ?6 Y/ f6 w无根据的猜测而已。嘿嘿!
一楼贴原图 (绘图).jpg
bjtzzp  先生上传图片   (绘图).jpg
336.崇文门-瓮城      (1898年).jpg
发表于 2013-4-6 12:05:22 | 显示全部楼层
这次当恭喜adam58588 先生,这是宣武门确定无疑,这图就是洋人标错了。adam58588 先生探究的精神令人钦佩。' |. `' W" n) y1 c) `+ E
城台东侧边柱的小阴影就是景山。而且两幅图里的城楼结构没有看出明显不同。
0 g$ R& A; j+ Z7 r- Y% _这张照片拍照位置在城楼西南偏西5度,我手头没有老北京航拍图,我用Google地图看了一下,位置准确。还请5 c& G! D9 m% ?- |! ^, ^3 O
adam58588 先生自己对照航拍图标注吧。" \6 i* i& j! F' w
另外,zhaohq先生提出的抱柱宽度问题,在不同光照条件下,抱柱宽度看上去可能会略有不同。当然,也不排除更换9 J+ K& w7 ]! l( f- |4 Z6 T7 P% j
抱柱的可能性,但一般不会成批更换,一般只是个别抽换而已。% D7 j( w5 n& z% v2 }1 @6 i
062351hqejozsdpsjsjqop.jpg
发表于 2013-4-6 12:53:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-4-6 13:15 编辑 + F8 g4 Z+ |# Z9 \7 k5 F1 T4 D7 n/ h

. }. N9 |* j2 Q8 J' x' V"城台东侧边柱的小阴影就是景山"
( _. Z( ~( z* ^  H" Q0 l请 北京中轴线 先生在航拍图(1943年)上标注一下。: h. q; t6 W! t

, F1 w5 X! r% j% f; a) a% c: C
7 h0 y3 y$ H1 ~我认为一楼原图最大的疑问是蓝框里的那根杆子(旗杆?)5 B, u: B0 N2 ]# _, x
宣武门瓮城关帝庙旗杆距西侧瓮城墙较远(图312),旗杆入镜时不会出现一楼原图里的景象。" X" Z+ h4 F. b- N" V# H

7 v! Z7 Z3 ]3 ^还有一点疑问。
/ n5 i+ ]  |( f6 e一楼原图里有一留辫子男童,一楼原图疑似是清末拍的。
029.航拍北平           (1943年).jpg
312.宣武门-瓮城      (1866年).jpg
 楼主| 发表于 2013-4-7 05:45:15 | 显示全部楼层
非常感谢北京中轴线先生zhaohq先生为老朽答疑。
1 H; {5 ~/ d. K( j# N3 z5 p6 K
经反复放大仔细读片,反复给自己提几种假设,有如下考虑:
& _9 x1 m# ^, M$ q( k$ _+ j1、北京中轴线先生提示的粉色框,是景山?还是南堂? , X2 H3 Z& J+ Q3 A4 P2 |
2、zhaohq先生生提示的蓝色框内大旗杆,显然是在瓮城内,但究竟在左还是右?这很重要,老朽方向位置感已经退步,望各位朋友多发表见解。7 l; }. [1 M+ }4 p+ W( c' E
3、此片拍摄年代?与有洋鬼子踏兽吻头那张宣武门片是否同年代所摄?那张显示城楼刚刚修缮过,而本片看檐顶、檐边见破损、荒草,廊柱下端还有破损(不是阴影)。如知道拍摄年代,还可以与同期其他照片对比看檐角小兽缺损的特点判断。
+ |0 v( O+ Q; P9 |4、拍摄年代重要,还因为崇文城楼二层廊柱外围栏有特点:1890年代起即有破损(西侧缺失),1905年则全部脱落,而1921年又修复一新。本片若为崇文似乎应显示有西侧破损?/ F% O" d) |5 G  T, C0 p
     而宣武城楼二层外围栏1890年代起一直完好,直至1950年代后才脱落。8 N; |  i, @& Y( U
5、钢丝绳固定并不只宣武门有,细细观察,南城三门城楼均有此做法。这种做法应该在相对局限的一段时间内。1 k  ^! R  ^2 H0 L* d# d
6、城楼旁的5支大旌旗杆,崇文和宣武都在城楼东侧。# h  x! E! A; ^/ Z# F: B# }: _
     崇文-东侧第一个堆拨房后(距城楼近) # |2 \7 a% v3 D' [2 f: c4 @- a3 K
     宣武-东侧第二个堆拨房后(距城楼远)0 e& o/ g( e- X$ H. f# k
     本片在城台上显现了3支大旌旗杆,似乎距城楼近。
* h* }( i- E: n% B0 j( k8 ~; k1 E; c( ]9 s; Z. q9 H
      总之,真心希望各位热爱老城门的朋友多发表见解,也期望掌握丰富资料的老师们指教该片的拍摄时间和拍摄者。
发表于 2013-4-7 06:32:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-4-7 06:34 编辑 2 `/ s! ]3 ?6 v5 S1 [/ R

1 {5 q# o4 K! F0 a4 b) d- zadam58588 先生谈到:! i1 F" V5 v9 `" e/ F& s$ X0 s
“蓝色框内大旗杆,显然是在瓮城内,但究竟在左还是右?这很重要,”) S  q! |7 s( D( y
2 r/ H" h4 }7 ?
我想以正阳门瓮城内两旗杆演示一下拍摄效果:
在瓮城西墙拍摄点通过西旗杆顶部(红线)及通过东旗杆顶部(绿线)演示.jpg
1楼贴原图.jpg
 楼主| 发表于 2013-4-7 09:23:11 | 显示全部楼层
zhaohq先生的答疑令人信服。
1 J5 q8 l. Y/ q1 M5 ?* _7 v

$ S: U# J+ I. Y大旗杆是在瓮城内左侧,即西侧关帝庙。
* Q* l" d  l, o看老照片宣武东侧关帝庙的大旗杆位置,1楼照片角度应该看不到。  c# }; x9 ], z5 \/ {0 [, R
崇文门瓮城最早照片1898年,西侧关帝庙大旗杆已不见了。没见过其它崇文门瓮城早期照片,很遗憾。2 Z$ L' K/ z5 T4 }5 {8 y
此片定为崇文门城楼南侧 1890年代前,因为1890年代起的照片二层廊柱外围栏即有破损(西侧缺失)。细看此片,二层外围栏西头第一个栏柱,已有向外折损,与后面几个栏柱不同,但尚未脱落,钢丝绳也不见了呢。
% ?2 e" [. _4 M

7 H; U  P& ], w此片考虑崇文门吧。# c0 G7 T9 z, a, e5 k( T
 楼主| 发表于 2013-4-7 13:20:33 | 显示全部楼层
zhaohq先生的答疑令人信服。& ~- z/ k, N: p4 \% O. x1 g

- U  w% N5 x) n: \, c大旗杆是在瓮城内左侧,即西侧关帝庙。
/ w) J- A" f( n2 I, L看老照片宣武东侧关帝庙的大旗杆位置,1楼照片角度应该看不到。. R+ A7 J1 G; x# }# W
崇文门瓮城最早照片1898年,西侧关帝庙大旗杆已不见了。没见过其它崇文门瓮城早期照片,很遗憾。
3 R( t1 `( f) E2 U% U& `, [% p+ ]此片定为崇文门城楼南侧 1890年代前,因为1890年代起的照片二层廊柱外围栏即有破损(西侧缺失)。细看此片,二层外围栏西头第一个栏柱,已有向外折损,与后面几个栏柱不同,但尚未脱落,钢丝绳也不见了呢。
8 a) D: `. X4 P/ g- K: z
- L- t+ `4 k4 |! t" N5 ]1 h
此片考虑崇文门吧。
) p# C2 y; a3 G' L4 S8 A8 J
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-31 00:41 , Processed in 0.150497 second(s), 24 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部