服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 4334|回复: 17

学习吴老好榜样 保护文物放心上

[复制链接]
发表于 2013-2-28 19:22:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 东便门 于 2013-2-28 19:29 编辑 3 E( a) e* T" K8 ~5 g9 [5 N

# W) [; Z$ ^. O3 t9 L: s' c; w

吴老在颐和园

吴老在颐和园
0 n: C+ Y3 r) S3 `; v: p0 ~# n
' i* _5 e0 z, Q
今天,北京电视新闻有一则消息,
, {7 ?% O3 c$ [4 R讲的是有人发现了颐和园涵虚堂(龙王庙的建筑吗?十七孔桥链接的湖心岛?)$ Z# Z2 e% M, h* |
的大理石柱头缺失?丢失?; B0 N, ^2 i  _6 h  W7 m) C8 Y
这组文物是清朝光绪年间修复的,虽不久远,但也是文物,决不能
9 p' z* g8 Z$ e2 `' p4 w: `就这样不闻不问!!5 g: Q  Y2 E: ~2 r+ v
这个人就是 颐和吴老 摄影版的版主?7 p& j$ Q& W' n; m9 {4 R
吴老是北京市文物保护协会会员。0 y! d- A7 I; y& ?
名副其实的文物保护志愿者!!
9 g2 C( F% R* q6 @& o
9 K1 n% s( L4 h2 p吴老熟悉颐和园,正如他的名头所言。( Z3 |# {0 x: d# p( {6 U
我们和他在颐和园见面,他很热情的指点大家观察) `& x& @  g4 A& G% }
白眼潜鸭和赤嘴潜鸭。
7 O8 U3 X3 @3 B& |, d
% P8 X5 |" [2 h+ T9 F专此,向吴老致敬!!
- s, I/ k6 Q" y3 K6 O8 e# z) B0 F2 k1 b. t
附图是吴老在颐和园西门附近的2 z2 C2 P" ?! n1 t- Q* n! C
团城湖畔. ?3 C( S* ^: i' n1 n
热情指导观察潜鸭
1 y- [7 @0 Z: @  S+ s7 z" p$ u+ v4 r  v
9 [) l) h* B5 ^7 Q8 N* E
2 i# R6 p7 ~" P6 y$ {
发表于 2013-3-1 09:55:52 | 显示全部楼层
老吴是我见到的非常有公德心的真正北京男子汉!
发表于 2013-3-1 13:31:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 帝京子民 于 2013-3-1 13:34 编辑
; l1 S+ ~  M% m- Z, C! d/ Z. a/ u8 ?. n/ x
     吴老对颐和园了如指掌,发挥了应有的作用,有力维护了社会公德。5 ]5 [0 i- A, B! E) w0 t1 w- g3 [% ]
                                        向吴老致敬!~
发表于 2013-3-1 15:37:14 | 显示全部楼层
致敬!
发表于 2013-3-1 17:10:01 | 显示全部楼层
问候吴老
发表于 2013-3-1 20:02:22 | 显示全部楼层
家住东北,偶然的机会网上结识@颐和吴老,喜欢他拍的照片,收藏了不少呢,颐和园掌故颇深,照片角度独特,执着的文物保护家。
发表于 2013-3-1 21:07:46 | 显示全部楼层
向吴老学习!
发表于 2013-3-2 11:06:59 | 显示全部楼层
向吴老致敬!!
发表于 2013-3-2 22:01:38 | 显示全部楼层
向吴老学习!致敬!!
发表于 2013-3-4 20:39:41 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}
发表于 2013-3-6 08:14:55 | 显示全部楼层
值得尊敬!
发表于 2013-3-13 10:19:35 | 显示全部楼层
文物保护,从我做起,向吴老学习!
发表于 2013-3-22 10:51:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-3-23 11:29:35 | 显示全部楼层
吴老为保护文物所做出的贡献,功德无量。。。
发表于 2013-3-23 17:47:42 | 显示全部楼层
向吴老学习!致敬!
发表于 2013-3-23 20:25:06 | 显示全部楼层
谢谢大家的关爱!其实这事儿撂谁身上都不会置之不理的,关于云龙望柱头丢失一事我只是在博客里说了一下,可千万不要把我说的那么什么哈。再次谢谢大家!5 B9 v  S4 S& E9 l( |# t
/ w& d; j) j9 i0 o* J7 L& Q. k/ `5 s1 b  V
颐和园91.jpg http://www.obj.cc/forum.php?mod=attachment&aid=NDg1MTQ0fDVhMjA3NzFjMjhlMTQwNWE5ZDU4YjhkNWFkMmRjYjk1fDE3NjM2ODY2NDU%3D&request=yes&_f=.jpg
发表于 2013-3-23 20:47:08 | 显示全部楼层
   不过我倒是对某位专家对望柱头的判断保留不同意见,此专家说说丢失的望柱头是“清晚期甚至更晚”,言外之意似乎在说不属于文物,大有为颐和园开拓的嫌疑。
8 v) x  z; Y2 s3 d) f. x! [   涵虚堂清漪园为望蟾阁,那时就有汉白玉栏杆,乾隆诗“登望蟾阁”有“历历白玉栏杆扶”句,嘉庆十六年拆阁建堂时把涵虚堂缩小了,栏杆应该不会破坏,所以涵虚堂前留出了一个大的月台。光绪年重建涵虚堂应该修补了部分栏杆,由于财力问题,修补的栏杆石料、雕工都远不如乾隆朝的,至于说建国后大修涵虚堂1975年才第一次。* V: I* m2 a, e6 F/ l
    另涵虚堂前的望柱头雕工和玉带桥、绣漪桥雕工异曲同工,明显为同一时期的,即乾隆时期的。
  Z0 O  H# M* B! h* A! U" @, H( T    月台前的60根望柱有一个望柱头是建国后修补,雕工粗糙之极不可同日而语。
" L, B) T" f" T5 p) W) W' j3 S" N) w- m
    只是个人根据自己拍的照片和有关资料判断得出的结论,不免偏颇。
 楼主| 发表于 2013-4-1 20:44:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 东便门 于 2013-4-1 20:47 编辑 , z. U' K8 I7 j, y2 b+ @
颐和吴老 发表于 2013-3-23 20:47
' V' ^4 q. ^, a" y  S4 l不过我倒是对某位专家对望柱头的判断保留不同意见,此专家说说丢失的望柱头是“清晚期甚至更晚”,言外之 ...
. t" m2 c' q5 }2 Z
/ |! V/ |5 {2 L
吴老 我似乎想起来
4 l$ N; R  h& Q( [3 H我小学时候' E7 J' D+ {, X9 I: S! g5 G
去颐和园春游3 X4 T! B1 p0 p
& s3 P) n+ \7 [
大约那个时代,1960年代) g0 w* Z' X4 I. {9 r/ d7 R: i
这个柱头 就没了 # g( k; @1 K8 p3 H9 q! e+ ?
回想起来3 x# j' D/ B1 O
那时候的感觉,也是断茬儿 碴儿 很陈旧  Y; I. a' d4 P# f! R2 Y3 n( ]
不像是那个时候断的,
- L, C; V- P- k! C应为更早期。。。。。) @/ x% U1 e7 V9 B8 U/ Z
( Y2 v' l: d# A9 r9 I
儿时的记忆: W- w; h* [8 I) r+ X
模模糊糊的
5 b+ ]( l5 A& b& V写出来,算是个交代吧
& {) D1 N; m1 \' K5 d1 E. j+ j
5 Y- |; M9 K/ m* j找一找,征求一下, {- Q: p5 R3 Y
有没有当年的照片
0 }( |, W: s2 G* `2 G作为背景
5 @& o9 w8 L/ P) H; g& A出现了断茬儿的柱头+ p1 m( ?) H( n6 Q3 B0 C
当然2 z" X$ \. D8 w0 [" w. m
这样的片,似乎出现的概率近乎零
& [# {: }  K6 l; q. q+ A
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-21 08:57 , Processed in 0.169762 second(s), 24 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部