服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 4095|回复: 10

城楼老照片辨析

[复制链接]
发表于 2013-1-1 08:46:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 adam58588 于 2013-1-6 09:23 编辑
1 P. W+ ]( v( o/ F
, v/ S8 r  t$ I# }& m* g: k试用前贴中鉴别要点,分析这张曾标注:“阜成门箭楼西侧 1900年代”照片。3 a+ z  S) F1 \- j  ?. E; t
前贴地址:图说-老北京 (非原创区) › 老北京城墙与城门照片赏析方法(六) http://bbs.obj.cc/thread-87763-1-1.html
1 V" u3 A  {: `
阜成门箭楼西侧 1900年代.jpg
阜成门箭楼西侧 1900年代 局部截图.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-1 08:48:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-1-1 08:49 编辑 . Q" k( r) [! S
6 W& c" N1 I3 j2 c0 e/ }
特点:7 L. e$ I% g) u/ W* p9 P* T/ c& _
1、每排箭窗12个。
5 z& z9 h3 v# `0 X; A& N2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度,能容下2个箭窗。* r7 \' C9 A# g0 a
3、线道灰收分较大(有点看不清)。. h* C) S. }+ ~% ~  `1 `
4、箭窗竖间距:3=2<1
9 Z0 \- n/ {4 b5 j5、日光影可除外北城门。
, e8 _  C; ]2 T8 O# }# _! U7 A
  C# ~* C) W2 H: Z& j这应为南城宣武、崇文二门之一。
$ A3 Z5 H4 \4 R' j看破烂情况,以宣武门可能性大。
* I1 c( y( |  B4 S: R& c
 楼主| 发表于 2013-1-1 08:56:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-1-1 08:57 编辑 ! B6 W1 b7 X- f& j; p1 S

: C5 _0 M/ l9 d+ Z& c0 G; W再看一张:
5 J; r3 u# O! G, v2 Z$ w特点:8 v1 ?: k$ I6 n' p; |2 w6 R
1、每排箭窗12个。
# O# j( M: _; Q2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度,不能容下2个箭窗。
( K8 C, n$ o; N. y- R3 F3、线道灰收分较小(有点看不清)。: D7 \8 @# Z& Z1 `2 P% g
4、箭窗竖间距:3>2>1 " `1 n( e  L1 [$ k, Y$ f
5、日影除外北城门。
7 C( e) H# c5 B# }" C5 }9 l  F
* F, O9 P' L! U1 v6 C! G
这应为西城阜成门箭楼。4 [/ f# N9 _# Y6 U
阜成门箭楼西侧.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-1 16:32:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-1-1 16:33 编辑 % r3 v5 W3 t. ~3 m

8 h9 f% K- z. C  E* C9 v6 X( m这张图曾被zhaohq 先生分析过,结论是安定门。
/ P% p+ u3 p& V  ^+ O" x- ?特点:6 ?! u# z' O& ]$ W7 K, i
1、城楼二层6廊柱。见于德、安、西、东4门。! j- ^8 V1 d* F7 }+ |5 F5 |1 d
2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度,不能容下2个箭窗。可除外西直门。
+ a: S" K! e. C3、线道灰收分小。
: h7 z; Z6 ^  i5 e4、箭窗竖间距:3=2>1 。还剩东、安2门。1 V/ f7 z: M5 F' J
5、箭楼左侧受日光照射明亮,可除外东直门。
1 |. H0 r8 V; t( |) V6 h结论:安定门瓮城西北侧
0 K1 H. h! w/ r. x
- C" ^: d; E: F* q
安定门瓮城北侧 1898年 城楼二层6柱.jpg
发表于 2013-1-5 16:22:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-5 16:25 编辑 8 F0 n- u- b% Q: a

: Z0 N9 p8 b4 c; E! @关于 adam58588  先生所言:5 m3 e2 q% D! W- I9 b! C
‘②3层下沿比较: , n5 g6 j; Q# H$ U7 G9 R
......   
  U4 v$ k  L$ \' r% |8 N* J, J德胜门:3>2<1,即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。: Z; ?, I  E( K; z6 I6 [6 e0 S# u
总结:3=2<1——崇文门、宣武门、朝阳门
4 H7 U9 Q- k" P$ K      3=2>1——东直门、西直门、安定门、
* D6 ^) a9 X8 o: W4 l! L( d5 P0 h      3>2<1——德胜门  $ J9 P% o; U& Q+ A' I8 f1 E8 ^
      3>2>1——阜成门’
# ^! W& o# N) g3 M4 C  V......(略)。
9 z: o: k9 \; I9 D  |7 R& `+ a! g* P  ]/ F

* J+ }6 o7 i( S' f# ?% u我理解为,德胜门的3层下沿之“3>2<1”  具有唯一性。7 }% f. j& }, X' R0 M. H
下图会是德胜门的箭楼吗?2 z3 v) e. W* r% d8 A! c
先谢谢了。# _5 _1 ~8 {+ c  Q

- F; K3 L: e% s% ~* w9 x
??门箭楼     (1905年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-6 06:05:26 | 显示全部楼层
真高兴zhaohq 先生参与讨论,并且诚挚地欢迎所有有兴致的朋友发表见解,拍砖、指导都非常欢迎。* @* I1 ?. F* d  D6 m
老朽眼慢、手慢、思路慢,请zhaohq先生稍等我做一张比较图。
 楼主| 发表于 2013-1-6 06:34:17 | 显示全部楼层
真高兴zhaohq 先生参与讨论,并且诚挚地欢迎所有有兴致的朋友发表见解,拍砖、指导都非常欢迎。4 e% K2 l3 A) _( k3 A: k" |* O
老朽眼慢、手慢、思路慢,请zhaohq先生稍等我做一张比较图。
 楼主| 发表于 2013-1-6 08:16:31 | 显示全部楼层
与zhaohq  先生探讨:
; r/ }6 j, [: h7 F1、我以为“3层下沿比较”最好以城楼正面观进行(
; J/ F( F( _1 r3 O
在可确认的照片中,就有正面观与侧面观不一致现象
! v$ z. S; o& L# Y. @8 }6 I,尤其1层下沿)。6 T- ]: O. o( M7 _# Z
2、在实际建筑上,城台线上下各有小斜坡,在照片
7 {) j, k" ?" s! q3 I
观察中我采用黑影线为准,因为清晰照片可见斜坡影
2 x& |; P: C- X1 y! k4 Y,模糊照片只可分辨黑影线,城台线和上斜坡影融合& {0 N& c( [% U4 x9 L
在一起。8 ]' A0 v; u' O2 D- H' O: V6 `6 O
3、把基本确认的正面箭楼再次细致比较:补充一张
- X4 D6 |8 c1 Y, A/ \
观察组合照片。# A5 K4 F# T) |/ g/ H) P1 b8 M8 J2 T
4、这并不是“定律”,应该结合其它细节辨别。细

) V9 J6 H, {2 m" F/ x6 X; F节多了,就成为特点了。
$ Z6 H0 g/ ^! L7 c
+ O$ Q3 u; Q3 T  J! W4 ?8 F
 楼主| 发表于 2013-1-6 08:18:36 | 显示全部楼层
zhaohq 发表于 2013-1-5 16:22 . f! m' D* E& x2 |5 O* f* w1 ^2 X' [
关于 adam58588  先生所言:% B" ~3 D' T& {" |( H
‘②3层下沿比较:
" V5 g9 R! K1 j' d) U......   
, u5 E* k2 [# ?( U
我以为这张是德胜门。请教先生高见。
 楼主| 发表于 2013-1-6 09:18:24 | 显示全部楼层
与zhaohq  先生探讨:
1 v6 S7 f, {4 S1、我以为“3层下沿比较”最好以城楼正面观进行(

) Z4 C  U4 _& c: S在可确认的照片中,就有正面观与侧面观不一致现象& P( I2 h, h4 R% i
,尤其1层下沿)。
" n7 v1 ]% ]$ q6 y7 P# \$ }2、在实际建筑上,城台线上下各有小斜坡,在照片

8 `4 M+ D/ q9 `* B6 Q& \观察中我采用黑影线为准,因为清晰照片可见斜坡影+ Z' g; }; E8 v, s; M$ Z  H
,模糊照片只可分辨黑影线,城台线和上斜坡影融合: j" N! m3 `' A8 ~/ x
在一起。8 P0 K: Y( V  M/ w& C
3、把基本确认的正面箭楼再次细致比较:补充一张

: d! W6 t8 G3 h# b观察组合照片。8 }1 _+ v! r$ R; @
4、这并不是“定律”,应该结合其它细节辨别。细

. c- h5 {" `) X1 O. O; A& j+ m节多了,就成为特点了。3 o$ j& Q7 d  D- b3 [

$ ?% ^( C" B& s1 B( b* S" @
箭楼窗下沿比较.jpg
发表于 2013-1-6 13:02:16 | 显示全部楼层
老北京的城楼学问海了去了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 11:05 , Processed in 0.154067 second(s), 21 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部