|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6780|回复: 13

颐和园里,能扛得住坦克的铁壁钢墙[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-11-29 21:19:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 我是岱岩 于 2012-11-30 21:40 编辑 & e4 n' R& [8 B+ q2 D9 V, A8 p4 s
9 |' Q! i9 b8 a9 X0 p1 }% @1 v

4 S# f) f9 c( q5 a

颐和园全图,钢铁墙壁围住的区域-描

颐和园全图,钢铁墙壁围住的区域-描

) [* n; N# S/ s" `# h! g6 S5 k颐和园全图,钢铁墙壁围住的区域5 o9 M- S, m8 w( W
      本人好奇,逛颐和园发现,最近园内用钢铁墙壁围了好大一个区域。  o6 W; }& k% V0 ~. z1 D$ a
      说是墙壁,有点牵强。因为它是用钢管和方钢焊成,但绝对比一般概念中的“铁栅栏”要坚固数倍。不信你可以用石头敲击听声,凭经验判断,这些外径约80毫米的钢管,其壁厚绝对是大锤砸不出凹痕的:上下端连结的大约100×200毫米方钢的壁厚也是同样。
      即使是这样粗壮的结构,钢管与钢管之间却只有大约25毫米的间隙,以至于一只眼睛贴近缝隙,也无法看清“铁栅栏”圈内的情景。再看上端,密密麻麻三道锋利的铁蒺藜,远比常见的墙头栽的玻璃碴令人心寒。
     如此铁壁墙钢,绝非为了防人,就是阻挡坦克也没问题。0 B+ C1 |& t& l3 W& }% ^

& l5 `1 i- f2 b5 g* x* f* X5 g6 O' \

外径约80厘米的钢管焊就的铁壁钢墙。

外径约80厘米的钢管焊就的铁壁钢墙。
. @4 }8 C/ ~; C2 G/ d
外径约80厘米的钢管焊就的铁壁钢墙。6 g# {" T, b, V0 {# ?

1 Z& L/ H5 f- u3 t

垂直于铁壁钢墙能见的钢管间隙

垂直于铁壁钢墙能见的钢管间隙
9 N6 {, ^* z: r8 f/ z
垂直于铁壁钢墙能见的钢管间隙。7 x9 V9 Y( n+ x1 B0 \1 s% H. X

9 Y/ |" _; ~/ w: B& w# f% a

有游人试图把手伸过钢管间隙

有游人试图把手伸过钢管间隙

: y0 d  Q& [! [0 `3 X有游人试图把手伸过钢管间隙。; A# a8 c5 K  g3 h( v1 C6 ]

/ X6 e: H1 \  G- E# K5 P7 ~/ j
那么围起来的是什么地方?就是颐和园西堤以西的一个湖,湖的中间有一个荒岛。这个荒岛上有个神秘的古堡。说它“神秘”是因为荒岛在湖中央,没有船别想登临。
2006年我上去过,是因为那时戒备松弛,而且还没有围铁墙。严冬湖面结冰。我从冰上走过去的。
其实,荒岛就是1860年英法联军焚毁颐和园之前的著名建筑治镜阁。英法联军焚毁颐和园时,因为治镜阁在湖中央,船只先被焚毁,英法联军就无法接近治镜阁。治镜阁也就苟延残喘地保留下来。
但好景不长,慈禧太后重修颐和园,为了省钱,就把远离颐和园中心的治镜阁拆除了,拆下的建材重修了颐和园中心的佛香阁。
; }: p) C8 O4 ~* r; o& V: g" I

古画中的颐和园治镜阁

古画中的颐和园治镜阁

4 z' k7 Y) ^; U0 X古画中的颐和园治镜阁。- \. ?. J" u. C) ?0 N' H
# B0 z7 u% [& g! c  s) H  N

1870年前,英法联军焚园之后,尚未拆除的治镜阁照片

1870年前,英法联军焚园之后,尚未拆除的治镜阁照片
' p# A2 q- y* _+ e5 v
1870年前,英法联军焚园之后,尚未拆除的治镜阁照片8 K* A( D! D9 l3 {/ O
        于是,100多年来治镜阁一直荒废,但治镜阁基础的三合土基芯仍然高大雄伟,百年未颓。土基上长满高大的树木荆棘。
我上去过之后,又过两年,见网上有人发贴,说是踏冰探访了“神秘的古堡”,被便衣保安吆喝住,驱出了湖区。
       其实,这片湖区,一直有人戒守。不仅是治镜阁这片湖区,就连治镜阁湖区南边面积更大的藻鉴堂湖区也是神秘禁区。结冰期,只要有人踏冰而过接近藻鉴堂湖心岛,就有人从岛的隐秘处出现,呵斥接近者离开。
       如今,藻鉴堂湖区戒备依旧。而治镜阁湖区围了铁壁钢墙。从万寿山顶远眺,治镜阁湖区里并无变化,仍然是荒芜一片。只是这能扛得住坦克的铁壁钢墙让它更加神秘了………
0 G8 i0 j) T1 _
! E) U2 u$ B& Q8 E+ o

治镜阁废墟外部

治镜阁废墟外部

/ _* B+ N. h! g1 i6 J  y治镜阁废墟外部; K- `. w. G' _4 v8 Q8 @0 N

治镜阁废墟内部

治镜阁废墟内部
8 g; s1 q8 q! _: O
治镜阁废墟内部。
( P, w$ R* Y' W7 _" p" u4 c/ p) `* S1 P8 ?5 j1 @

治镜阁废墟周圈圆形墙基

治镜阁废墟周圈圆形墙基

% r$ ~9 O0 Z2 q$ K* g4 ?治镜阁废墟周圈圆形墙基。' z- _/ Q1 y! R# @# l; |: h
8 h$ j9 b$ H/ H) c

治镜阁废墟周圈圆形墙基残余的石料。

治镜阁废墟周圈圆形墙基残余的石料。
/ I8 v: P0 p9 z1 d! O- Q, C3 g; D, a
↑治镜阁废墟周圈圆形墙基残余的石料。
7 {8 _" s) o  a) G) b8 A, r8 W. k8 i
# M, ^4 O4 x. @: U' K

颐和园星图,钢铁墙壁围住的区域--

颐和园星图,钢铁墙壁围住的区域--

  F" q& u; z6 o  @+ \! `( k↑颐和园星图,钢铁墙壁围住的区域。
回复

举报

发表于 2012-11-29 21:45:23 | 显示全部楼层
新加上的吧,看起来是要长期保持现状了。
发表于 2012-11-30 10:00:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 逍遥游天下 于 2012-11-30 10:08 编辑 9 v( \* F& @9 |; Q. e
& t+ o# O( G  `& x# L$ K% C
为了防止某些人的洗澡水变成每个人喝的自来水。但代价够大的。看不见玉泉山飘亮的塔影了。
发表于 2012-11-30 13:03:23 | 显示全部楼层
计量单位应为毫米
 楼主| 发表于 2012-11-30 21:33:06 | 显示全部楼层
牛老者 发表于 2012-11-29 21:45 ! N) X7 T# K' u2 }
新加上的吧,看起来是要长期保持现状了。

. {- @& I/ I; D/ Dyes!
3 ^" G8 o( F  v' q' Y* P8 T0 r原因能猜到,但不便说。咱别给……找麻烦。
 楼主| 发表于 2012-11-30 21:37:46 | 显示全部楼层
掌柜 发表于 2012-11-30 13:03   j' D; U3 s2 k; m3 H/ s) G
计量单位应为毫米

) h) J" z: ], o% L; w9 ^% `对!计量单位是毫米,先前写错了。
- q& H7 _, l$ w. q4 O1 m% V# D谢谢纠正!
 楼主| 发表于 2012-11-30 21:51:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是岱岩 于 2012-11-30 21:55 编辑 # H0 y9 f3 s1 O) J6 R9 n1 }
逍遥游天下 发表于 2012-11-30 10:00 4 Q8 f" ^8 g/ b7 ~9 C% h+ G* g
为了防止某些人的洗澡水变成每个人喝的自来水。但代价够大的。看不见玉泉山飘亮的塔影了。

) T8 r: a2 ], u; o% o: I/ \4 i# [
不可能!南水北调“中和”水池——团城湖项目还在南边——颐和园小南门外,四环路西北角,离治镜阁湖隔墙隔马路呢。(见图)
* s# W, e. g4 e( z 团城湖调节池工程.jpg # ~% D3 y0 _: T% d; Q% d/ J  m

4 N& \5 ~  Q9 `! y, f& g2 l
发表于 2012-12-2 20:10:40 | 显示全部楼层
这调节池会是露天的吗?
发表于 2012-12-2 22:40:31 | 显示全部楼层
大家说说到底是因为什么不让看呢9 e4 P) |+ m( C+ g/ N
发表于 2012-12-3 12:13:59 | 显示全部楼层
               “”颐和园里,能扛得住坦克的铁壁钢墙“”8 I, w8 G2 n$ J' [# Y1 Z
              ******************************
& C" M9 l: @( r% Q( O2 A' }3 ^# ]         不管这能扛得住坦克的铁壁钢墙的设计者们的初衷如何,有着再充足的理由,把它建立风景如画的颐和园内我觉得极为不合适的。它破坏皇家园林借山借水美好景致。

点评

土匪那儿管那么多。  发表于 2013-4-20 22:51
 楼主| 发表于 2012-12-3 20:04:03 | 显示全部楼层
杨飞飞 发表于 2012-12-2 22:40 8 J! c) N0 y- T( y8 U9 |
大家说说到底是因为什么不让看呢

$ w+ d0 s, B8 e4 ]! ?3 c我只想说——人均国土面积在世界上最少,不思多给百姓开放空间,反而随意增设禁区,有点不厚道。
发表于 2012-12-6 12:39:56 | 显示全部楼层
我是岱岩 发表于 2012-12-3 20:04 * l# ?" b8 a  D; S
我只想说——人均国土面积在世界上最少,不思多给百姓开放空间,反而随意增设禁区,有点不厚道。
: y) b  c1 I) ]7 e' s" e2 {
真够可恶的,三山五园都应该开放一块申遗呀
发表于 2012-12-8 22:08:53 | 显示全部楼层
中南海、玉泉山都能占还在乎别的吗?
发表于 2013-4-20 22:52:10 | 显示全部楼层
地下有些东西吧~,瞎猜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-5-3 07:59 , Processed in 1.199803 second(s), 10 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部