|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1363|回复: 4

《烟标上的历史》读后 一

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-7-24 23:15:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 pangong 于 2012-8-5 14:38 编辑
5 S+ _) s, k8 z7 K$ D& {1 L; ?& q/ |! A: u0 a
《烟标上的历史》读后  一
  朋友拿一本书《烟标上的历史》给我看。沉甸甸的,全都铜版纸。540页,180块,不便宜。我舍不得花这多钱。朋友说不能白看,看完得写篇字。书看了,字不好写。上一当;贪便宜的下场。
  这书不是研究烟标收藏的,玩物丧志不可取。这是一本党史教科书,看一遍就是受一次深刻的党史教育!自己惭愧得无地自容,遥想当年,团支书杨素贤,在我患病时亲自上门探望。慰问中还谆谆教我:靠拢组织,汇报情况。积极表现,加入团组织。空辜负她的芳心一片。没能入团,自然更耽误了加入伟大光荣正确的党。倘得以成为光荣的一员,翻看此书,不单不惭愧,而且“与有荣焉”。
  这书“编辑说明”中说:“本书选取了与我们党和国家历史上重大事件相关的烟标,以时间为顺序,以事件为中心,……不以珍稀程度为标准,而注重烟标的文化内涵和与事件的相关度,以求达到以标观史,以史育人的效果。”
  烟卷儿盒儿上学历史,包装箱上有哲学,广告词是美文。文史哲不必有专业。广告公司的设计人员都能当博导。# \0 f  K! \" ?% e  l
读后  二
商品的包装、商标、牌子,为的是好卖、好记、能拴住顾客,能闯进市场。成为名牌占领市场。烟卷儿也没什麽新鲜的。把商标跟政治运动捆绑一处,是独有的现象。浅薄肉麻,几分无聊,几多无奈。无孔不入,不寒而栗。
北京人口头上说不良习惯叫“有嗜好”,包括吃喝嫖赌抽。“抽”是吸毒,吸烟卷也叫抽,“罪过儿”就小多了。现在科学进步,说抽烟大大损害健康,联合国还定了世界无烟日。在早先没把吸烟当大事,烟民没烟抽,急得抓耳挠腮。市场上供应短缺,还就是大事。大饥荒的三年,烟卷定量。不抽烟的也报抽烟,领到手,转让烟民,也算行善。过不了瘾,到郊区买“黑”烟,烟叶子,挺贵。偷着,汇报领导就得挨批,严重的受处分。你要多买,倒手再卖,就是不赚钱,也打你个投机倒把。你要不服气儿,就送了你!烟瘾大的,什麽都卷了抽:芝麻叶、葡萄叶、甚至干白菜叶子。芝麻叶是上品,掺到烟叶子里,好抽,还不“要火”。也有乱抽把腮帮子抽肿了的。
供应给百姓的烟卷,能想起来的牌子有“一支笔”、“蜜蜂”、“春花”等。价钱七分、九分一包(20支),一毛以上的百姓见不着。基本是烟梗子轧碎卷的,锯末一样。后来有阿尔巴尼亚的烟,不贵。脚丫泥味儿。抽过的人不少。
作为个人嗜好,从没当成过大事:瞎抽着玩儿。至于牌子有人认一个牌子,有人认价码儿。认牌子含意的,少。专心研究烟牌子的含义,也不会多。藏家收烟标注意的是图案设计、印刷质量、纸质优劣。完全以政治内容为重点去搜罗,排列成政治运动史。用心良苦,难能可贵。流行色浓则失收藏意。烟标图案设计精巧、选题上乘,有历史文化的风韵、有鲜艳的艺术风采,带给人们精神上的享受。该是广大烟标爱好者的初衷。收藏不是接受训示。
原来有“烟斗牌”香烟。黄色烟叶铺底,上面一支黑褐色烟斗。图案不难看,也合烟的本意。不行!改“战斗”!主色军绿,大字“战斗”!抽烟得想打仗,点火儿就是引爆。还让人活不活?还记得大“福”字牌改为“永红”等等。多少滑稽可笑的闹剧,演过就是了。再提它,还当光鲜的事提来提去。让看热闹的说什麽好呢?
读后    三
% C% _; n; M; D, a* C* a   这本书收入烟标200多枚。据编者说“通过近160个典型事件概要地展现出了我们党和国家在革命、建设和改革不同时期的辉煌业绩和风雨征程。”此话不虚,编者对所列烟标的文字说明,叙述了从半封建半殖民地的中国,经过长期斗争建立了中华人民共和国,又在斗争中走到改革。走向中华民族的伟大复兴。关注的是党、国家、民族的大事。是革命的辉煌业绩和风雨征程。百姓的事不足道,没提,
有篇文章的题目叫《点儿背不能怨社会》,与这本书的叙述条理相合。
1949年以前老打仗,就甭说了。1949年成立了新中国,欢呼雀跃之后。运动不断。点儿背的一拨儿接一拨出了不少。甭说土改的地主富农,镇反肃反的反革命,1957年反右就五十多万人走了背字儿,加上家属,“点儿背”的人数得翻番。到文革又是一批!当然都没得怨!会揣摩、看风向、跟形势,点儿顺。您不会!点儿背活该,跟别人没关系。怨谁?
本书的编者述说了历次运动的胜利成果。述说了从胜利走向胜利的光辉历程。在不断胜利的基础上奔向伟大的复兴!
至于百姓的点儿顺、点儿背,与大局无关。编者不屑提及。读者念及,则为多事。
书中亦有不甚妥贴处,如三面红旗:总路线、大跃进、人民公社,早有定论。编者依然给评功摆好。三年大饥荒。饿死3000多万人。不是自然灾害,档案记载、学者探讨也已成定论。书中仍重复当年街口“自然灾害频发”。编书要面对读者,要有责任担当才是。

7 s5 h. V7 j. T) x; e4 S* u. h6 w. x  S

* a7 v. W/ L, }  Z% u8 O3 I) b3 K8 ~$ c9 g4 s, T( r5 s
% V: \# N+ u/ Z+ Q& _- o
相关帖子' M6 j: k( c/ d( @
2 C( y" H5 F1 W/ }: w# t

% g* E& p8 C* I: z' \
   
  
   
回复

举报

发表于 2012-7-25 01:45:18 | 显示全部楼层
烟卷中的党。
发表于 2012-7-25 06:44:07 | 显示全部楼层
我理解,这就是明显的糊弄局呀,老先生{:soso_e129:}!
发表于 2012-7-25 08:46:08 | 显示全部楼层
方寸之地有党史
9 u0 c. x4 C. q9 n( K$ w瘾来无解看烟标
 楼主| 发表于 2012-8-5 14:42:47 | 显示全部楼层
听人劝吃饱饭。三段合一块儿了。敬请指正。谢过列位!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-5-5 11:04 , Processed in 1.125813 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部