以下是引用bobiheas在2012/5/15 23:10:00的发言：( Q: C9 D( ]& j, E. H# w4 _& r$ q
一般民宅大门多开在东南，王府级别的大门都在轴线上，纯公府既是公府，能有五间（或最早三间）起脊大门，为何不在轴线上呢？该府最早不是高级宗室府第吗？公府级别的都这样么？另外现存的桂公府大门也不再轴线上，但那个门应该不是曾经的最主要的门吧？还请站内专家解释一下。
8 x! P$ I7 U7 @1 f
; q. x6 [3 @- l0 S! `我不是专家，说说个人看法，不一定准确供参考；
9 C G. `5 B J) y @( L' f
8 L8 ~8 t6 n/ [" y其他公府没有研究，单从纯公府乾隆平面图来看（当年叫梁公府），
* W7 D9 N; [! ^) H* G7 G地域狭长，并不是一个建府的好位置； & {& p, ^% r4 w/ m& b: K, }) ?7 e& R
有两种可能，第一这里只是平常官员的四合院，因某种原因改为
7 `1 F( u3 Q5 t P( _; V公府，第二是这位置较好，定为公府用地后根据院落的大小形状
# T7 t; \& B- ?$ N9 `7 P* A因利旧便，在传统公府的基础上进行了一些改动； - R) h a" `& z' Q. y; u# O' ?2 p; {
: P: |) x, V, W$ z5 `# k
两种可能但结果是一致的，在狭长的区域建成了公府规格的主要建筑； # ^. l+ q7 x8 E, T, [# K0 b0 G, h
建筑级别和尺寸没变，但牺牲了院内的面积，所以我们看到的纯公 " G2 z2 W" L7 W# p6 w4 X
府老照片建筑都很高大；但和高大的建筑相比，院落又显的非常小。 $ J" S/ t' ], X
( L$ ]8 u2 T7 g# K9 j& ?2 M
主要建筑都建成，大门和二门的距离太近，二门已经没法建成一个 9 b& T7 C& u- e6 I. @5 V2 l
成规模的门，所以建成了垂花门，而为了和普通百姓的垂花门有所
3 T2 T/ P6 t- D- C区分，特意设计成三开间三门的样式。 . V6 T( {- d3 d8 m9 n1 J( r
) r' |& W) {* W" j5 y Z% y: c/ ]因为大门二门距离太近，为了不让外人轻易看到府内情况， 1 A( y4 u# h: I) J0 U D+ |
特把大门像西移动，避免了被人窥视内院的情况。特不和门在同 - c9 M, y" r( G
一轴线；这种布局非常接近于传统四合院。也是我怀疑这里是普 3 d) C5 N/ o# C7 e
通四合院扩建出来的一个理由。 * |; |" ~& `- k2 u" S0 I
' |# R$ F. Y+ O0 Z# Y关于公府能否建五开间的大门，这个还真不清楚，需要查查资料 5 j7 S% i' I/ B7 e5 u
6 S/ }7 s* q1 B! e6 }8 u$ r1 Z
0 F( k: b: g+ e | 
发表于 2012-5-15 10:30:00
发表于 2012-5-15 17:45:00
楼主
此主题相关图片如下：btv1b2300353rf49.jpg
