服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 3364|回复: 10

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[复制链接]
发表于 2012-5-12 12:44:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

6 C! U$ W/ A8 @" J% F

 

3 l2 W0 V) q7 D3 z' Q- B: y
[此贴子已经被作者于2012/5/12 13:31:32编辑过]
发表于 2012-5-13 19:17:00 | 显示全部楼层

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

发表于 2012-5-13 21:39:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-5-13 20:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大-贝-勒NO20在2012/5/13 19:17:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:f506720e994f9fe67acbe169.jpg

$ R( k# o/ F, y; d8 d; v6 A' S1 v

 

6 U! @" Z0 f. h8 |) y' Z

 谢谢大贝勒补充资料。

t8 e- ~' w3 w5 O3 ~; b6 a

 

6 L0 E3 V4 y( k# \% M

 再补充两张。

aVfilYoF.jpg
pvsxGUij.jpg
& R8 b; F+ @3 `# l t7 B0 ?
[此贴子已经被作者于2012/5/13 21:14:04编辑过]
 楼主| 发表于 2012-5-12 16:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用aidushu在2012/5/12 13:49:00的发言:
最后一个字是“署”,推测全文应该是“大法国钦差全权大臣公署”。 ! g0 A/ U( `1 T/ T, F4 }
[此贴子已经被作者于2012/5/12 13:52:06编辑过]
7 C# f7 b7 X$ y' c) P) z( x3 z

   

" |- d7 h! k* D7 }" c

谢谢。这个推断有道理。

: p3 i# j; d, k9 f1 c. |

 如果从设立公使馆的背景看用“大法民主国”最合适。

% y! f$ c3 v% w- ?$ l

从匾的长度看容不下这么多字。当时的外交上也用了

/ J( |0 s5 H- ~' z) _

“大法国”一词,但从匾中“钦”字前一字的笔划上

/ Z, f/ \+ Z0 Q/ y

看,不像是“國”字。还可以再推敲,引证。

: m) Y1 W3 H& Z9 y: o) M0 K+ J8 T- O

最后一个字应该是“署”,不会是“馆”。

* ^8 n& ]4 _, t: p

当时的英法外交使团已学会了礼仪上的“咬文嚼字”。

发表于 2012-5-12 13:49:00 | 显示全部楼层
最后一个字是“署”,推测全文应该是“大法国钦差全权大臣公署”。5 B- _; r9 ?$ i9 q
[此贴子已经被作者于2012/5/12 13:52:06编辑过]
发表于 2012-5-12 13:59:00 | 显示全部楼层
公府正门也是五间?
发表于 2012-5-12 17:16:00 | 显示全部楼层
图5貌似是俄国馆大门。
 楼主| 发表于 2012-5-12 16:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用醉心食色在2012/5/12 13:59:00的发言:
公府正门也是五间?
; E- `4 z/ \5 n3 ~7 C+ c8 F

   

0 U2 w- F' u. ^

这个问题提得好。

+ y o! b4 f/ \2 [

法公使使用“纯公馆”有一个过程,

! ?8 x5 o; ^3 m0 V

1860年)8月(清咸丰十年), 英法联军进占北京,

. U4 C( G& K1 f2 T

法军占领了肃王府,并根据11月签订的《北京条约》,

' v \, o q* b8 t# U( F6 c

要求租肃王府为公使馆。清政府因肃王身份难以接受,

0 G5 U9 l8 C. |- y I

提出可将宗室景崇府即纯公府租给法国。法公使先不接受,

9 w1 h0 x8 Q! S

清廷全权大臣奕欣同意法方可自行修葺,并准许在府西

) I- [( x, ^* @" P3 K1 G

花园自建房屋,一切修建装饰费用,在每年一千两租银

8 r' G0 {& W6 N Q1 F" x

内扣除,法方这才同意。

" A3 \$ a, D. [: v' F

下图是修建法国公使馆的设计平面图(图1),从右下角

' I& M2 }, F4 V3 {+ v) B+ B/ q3 \

可看出有两道门。而第一道门原来如图2,建筑也不像是

6 {* ]& e+ A7 N) ~. d, G

“王府大门”,前有上马石,后经改造成了1楼图2的样子。

! [7 e i2 b, i$ Z3 _0 a3 q1 E' A

第二道门是“原门”素描(图3),后修建时基本保留原样。

% U3 E' y# `9 o/ d

 

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

 楼主| 发表于 2012-5-13 00:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用醉心食色在2012/5/12 13:59:00的发言:
公府正门也是五间?
3 a1 u, n7 B+ R# Z

 再补充几句:

' S$ c6 U4 O6 S6 b: u2 ]) t

 我曾读过参加当时谈判的法方随员的工作手记,大概的意思是:当初,法国公使拒绝清廷建议“纯公府”的重要的理由就是“级别不够”,没有五开间的大门。而且太小,新馆不能低于英国公使馆的建筑级别。

0 a j* o+ f p# d) F: A

而当时的清廷代表提出的理由很多,真的像是给法方设身处地考虑的,大概有几十条。

1 q/ A. A: V0 n

说肃亲王今后主要和法方打交道。法方给肃亲王方便,也是给自己今后工作方便。

2 L+ {# h$ f1 h* ]

肃王府的所占位置没有扩大的余地,周围有河有庙。

" [" f k4 c8 k

使馆区的主要街道是“使馆街”(即东交民巷),大国的公使馆大门按中国习俗要朝南,正对大街。

5 C d! |8 P, |$ G

“纯公馆”过去也是“王府”一个级别的建筑,过去也是五开间的“广亮大门”,还拿出历史资料加以说明。现在“纯公馆”小,主要和中国承继爵位有关,每一代要降一级,所住房的级别也要减少:去前丢后瘦两边,如减大门,去花园。

+ J+ g2 x8 L4 H9 g: r* X9 O( S

所以清廷谈判代表答应,把原属于“辅国公”府建筑全部划给法国公使馆,而且所有规划修建,由法方自己决定,费用还全算在中方的帐上。

J& r H( L/ X: L. x

还有很多的理由和阴阳五行,迷信有关,包括,水井的水好(我记得有一张明星片是使馆区街景:卖井水的,那口井就在纯公府原花园内),花园的位置好。

# e6 \4 P4 d0 P8 M* }

这么多的理由,怎么能不让人动心呢。

7 f# U( N2 z- K6 [* m6 l

清廷的谈判代表可能是奕䜣。

7 a4 A7 y1 H1 P6 d# T/ Q9 Y

 

 楼主| 发表于 2012-5-13 11:06:00 | 显示全部楼层

 

0 B9 v! ?6 S' H5 i0 M+ O* f. \

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

: p2 w8 T% B7 D2 ]& L. Q$ D

 

# M" t" @4 V$ [

上图是一张比较早的原法国公使馆照片(1870-1880),从当时照片可看出,外来的坐轿,驮轿可以来到这座二门前。照片的右侧,可以看到的建筑,就是五开间的公使馆大门的边墙。从距离看,很可能是原建筑的一部分。如果是“新建”,按法国人的习惯,完全可以向南稍移动些,事实不可能,这座五开间已紧靠公使馆街。从乾隆时期到1900年之前,这条江米巷基本无太变化。存在这座五开间也是当时说服的理由之一。从现在能见到的照片看,这座五开间到了法国人手里发生了不少变化:也有个像英国公使馆那样,搞过“三明两暗”,,(见图1,图2,后来发现“不合适”。后就改成一楼图2的“一明四暗”了。

) k H* A9 k( ]7 ?9 u

fficeffice" /> 

+ ~8 J" T# |( |

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

[分享]1896年法国公使馆大门正檐下的公使馆门匾

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 11:16 , Processed in 0.142606 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部