[讨论]：一座被火焚后的牌楼

zhaohq

在3年前的一张老帖里，曾经讨论过一座被火焚后的牌楼。

没有定论。

 

0 v6 o( C8 C% P" n" V+ \0 O- i

图说-老北京 （非原创区） → 猜两个牌楼照片，有难度的！

/ k3 o; t# V, f& l4 k/ D

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_43589_15.html

 

 

/ E0 ?3 w* X$ S! c0 f! C/ L

 

; I) G& z6 H, T1 j9 C

. Q$ D1 x( F7 u1 d3 Y" m

5 ` |2 M9 q2 _3 N" B1 ?+ b v9 E8 f# t$ |, M. u- V- g$ L5 v* r) H. f- K( }3 W9 |1 I# l8 ~% s+ d$ m" [1 y& W. Z- g5 B" l5 x# j& h1 A2 y+ s4 |- @! x. ~3 |5 O& A) x# X" F3 B% S; g7 Z3 v9 p* p

黑龙	小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 等级：正一品 帖子：5756 积分：44056 威望：10 精华：41 注册：2006/5/22 11:21:48	Post By：2009/2/26 0:37:00 [只看该作者] ' o8 _" U) ^' c* R% s+ o5 I5 P$ |; l, z2 o$ q0 |! f5 K& n 另一张，一片废墟中有个破损的牌坊，规制不详，   7 Y( H; k |6 E/ q5 I$ Y- x0 G' |- A 感觉像正阳桥牌楼；但没有印象正阳门牌楼毁过。   + B1 B3 a' I6 b9 ~# z 难到是被遗忘的历史被难得照片见证？   - Q) p' m i0 u$ n B6 w 标准有个1913字样，不能说明问题，   2 v7 C: F( C2 D9 m9 l5 x# J# S* Z   此主题相关图片如下：chine revolution in peking 1913.jpg
	6 {+ ` z9 w4 ^9 S5 X: A8 k

 

- K8 I; Y# g3 f, n% n0 e/ q: C5 h

 

现在重新讨论一次。

食烟火斋

有益的探讨。最后两座牌坊很相似。

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

 

" ?! g3 _/ {3 W9 w

 

- x% N" |1 b8 c0 v2 T8 z1 V) f( i" W

1）1900年庚子之变大火。

' r! i" X8 r6 t6 C

 

/ q7 L$ [" L& b, S8 w

2）1912年北京兵变大火。

 

! d3 m; c% E! M3 h: h8 ^

 

关于1912年北京兵变大火。

 

[转帖]：

7 `5 K! A3 |2 ~0 [" V6 F

......

1912年2月29日，北洋军第三镇发生哗变，其直接起因是裁饷。

袁世凯当选总统后，有解散北洋军的谣传，于是势倾一时的北洋军，

6 p' ?6 g/ Y5 {; R* h! O

内心既失望又疑惧，加之裁饷传言，兵士以讹传讹，遂造成兵变。

: i7 X8 d5 z7 e7 N$ Z9 Y

2月29日晚八时，第三镇士兵在朝阳门外东岳庙哗变，先在朝阳门外

劫掠果摊食铺，后与朝阳门内变兵会合，分头抢掠，凡金银钱铺首饰

! b4 c" X M0 \! k2 y

店、饭馆及洋杂货铺全遭洗劫，并火焚东安市场、东四牌楼等处，前

后绵延三日。

......（略）。

 

 

 

A）.1912年北京兵变大火，没有提及东单“就日”牌楼。

% I1 p. N; _% }9 l4 t

 

老照片看，从清末的“就日”牌楼到民初的“景星”牌楼，

似无大火焚毁后重建的痕迹。

 

. V/ d7 M( F) {) i, s

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

 

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东单的“就日”（民初曰“景星”）牌楼。

 

 

4 G7 l, e: m! R

 

( g5 G' `8 \) Q2 r' }

 

# s$ ]6 ~' O4 t& a1 J: Q e6 n

B).1912年北京兵变大火，提及“火焚东安市场、东四牌楼等处，前后绵延三日”。

 

 

黑龙说到，原图英文标注中夹有“1913”字样。

 

9 D/ t/ U3 s* @, E1 }2 ^6 ?

来看黑龙帖原图，隐约可见满汉双文的石额，汉文疑似“履仁”字样。

: _8 O, R/ y& _) `7 V

若能确认就是“履仁”，则此牌楼是东四的东牌楼。

由光影看，是由南（偏西）向北（偏东）方向拍摄的。

 

5 G- U. ]5 u7 {( p7 r$ J

我找到一张1900年由西（稍偏北）向东（偏南）方向拍摄的东四的东牌楼——“履仁”仿。

8 Z! J1 z) U4 _+ ]

图 （070.东四东-履仁）里，驴车后面的坊柱疑似是黑龙帖原图里最右侧的坊柱。

; d) Y7 S2 ^4 b

 

/ Q8 I6 o" V# b$ n+ q* @5 _5 \

 

3 C. u5 G% Q, j5 D A

 

1 K1 @: b7 ^* R! H

 

这次没有结论了，都是猜测......

$ H4 e" d' N; D: I0 J( w

[此贴子已经被作者于2012/3/31 6:49:39编辑过]

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

 

 

1）1900年庚子之变大火。

 

2）1912年北京兵变大火。

6 X- ?* h6 @7 f

 

$ j/ c' T; r2 f0 F# T0 n! `& M

 

4 C# s' t8 q( Y+ B8 \- Q

关于1900年庚子之变大火。

! [" V# j' i: i6 z7 C7 E

 

: f1 x8 U1 y; U

A）前门大街（大栅栏）大火，未见到五牌楼曾同期被火焚毁的老照片。

3 n2 L' @0 U% }% y

 

) n* T% |* ]7 A3 `* V; y W! X r5 h; F

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

: B& q, ?# B; L

 

 

3 `& J: J0 j" ~2 ]& F* {& d- {% T

请注意：正阳桥牌楼的夹杆石上有瑞兽的。

5 B3 U8 o: `2 V/ ^# m4 a- M5 m9 c

 

: }% \* a/ J8 ], d( X

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是正阳桥牌楼。

 

 

; y L+ A. u& w+ X' N3 D

 

B）东交民巷战火，东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁。

 

: b+ L% e2 i: |

我未见过东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前的近景老照片。

& G& p# Z9 I3 S, P( G: S6 K

贴一张西交民巷东口的“振武”牌楼的老照片瞧瞧。

+ S/ ]6 ?# K6 ]& j/ s$ W

图 （009.交民巷-西牌楼）里，透过“振武”牌楼明间，远景处

可见到东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前模糊的样子。

 

 

7 b9 a" f! T. p) w& A0 u; u1 o

 

 

F: Z T* {3 [! T5 a

贴两张东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁拆除后的老照片。

 

7 z; r# O" c4 [( o$ F! s) t3 _

请注意：

西交民巷东口的“振武”牌楼（“敷文”的姊妹牌楼）与

# K( W; f; c2 e. H0 Q X

黑龙帖原图里被火焚后的牌楼的雀替存在差异。

请注意：

( {7 z, j, M7 o! l/ ~2 Q

图（314.东交民巷-西口）的街景与黑龙帖原图里的街景存在差异。

 

0 a! O5 K+ I6 W" e

 

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东交民巷西口的“敷文”牌楼。

 

 

, {9 `3 U" o! W

 

* G& x9 S8 N1 P" w" J7 B- l

 

附：

 

更多的东交民巷西口的“敷文”牌楼的老照片，查阅此帖：

图说-老北京 （非原创区） → 美军旧照中的敷文牌坊

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_66978_17.html

[此贴子已经被作者于2012/3/31 2:50:56编辑过]

zhaohq

将图（070.东四东-履仁）作截图，和黑龙帖原图比对：

4 k% n. M$ C6 P) z& s" p

 

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼