[讨论]：一座被火焚后的牌楼

zhaohq

在3年前的一张老帖里，曾经讨论过一座被火焚后的牌楼。

& _$ D" U" s+ Z' H8 n

没有定论。

/ ^& S0 I3 V4 K# B

 

图说-老北京 （非原创区） → 猜两个牌楼照片，有难度的！

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_43589_15.html

 

* d. V! x& F0 J

 

1 k( y2 s8 \2 j* p" Z

 

5 W' W: n7 |. ?# {* l

) h* j3 D' _/ A( V% j4 _! h

$ x7 E, g4 Z4 j% r% D1 O P; s1 h1 ]. T3 x% H( i M6 X& U1 ~: F0 ] M+ t( @3 r/ I: @+ k, y b+ c- c1 ^4 s; h$ r; Z0 y7 v' {7 y; a/ R. n2 v1 h6 N9 A, T+ o5 G P* ]' T* k$ t( B; s7 ^7 |1 i' C

黑龙	小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 等级：正一品 帖子：5756 积分：44056 威望：10 精华：41 注册：2006/5/22 11:21:48	Post By：2009/2/26 0:37:00 [只看该作者] * J5 z. _: ^ g: H# B9 o) @% a, }8 _7 L 另一张，一片废墟中有个破损的牌坊，规制不详，   2 B: B6 l( D7 w; T2 `3 E8 _ V1 z6 F 感觉像正阳桥牌楼；但没有印象正阳门牌楼毁过。 8 P7 C! I f' u$ |1 }# A   难到是被遗忘的历史被难得照片见证？ ' k: _; L5 ^/ N* O$ c: t9 f   标准有个1913字样，不能说明问题，     此主题相关图片如下：chine revolution in peking 1913.jpg
	% {! S7 e" z* s. ~' s+ E/ m

 

3 K- e+ a3 \8 T- w

 

现在重新讨论一次。

食烟火斋

有益的探讨。最后两座牌坊很相似。

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

 

 

; i" T% {- E- x. T

1）1900年庚子之变大火。

- Z9 E" b+ v% f5 C5 O/ i: a

 

) `+ A Q9 L4 c4 A; s/ S% x

2）1912年北京兵变大火。

" n9 L, k& r1 e6 o0 N# A

 

8 `9 A# P6 g3 o0 h

 

( S4 N; [# S) f* q4 Q8 {3 L7 y

关于1912年北京兵变大火。

 

[转帖]：

9 ^: `7 m; w1 }$ ]7 ?

......

6 }* E7 b2 s9 g! B

1912年2月29日，北洋军第三镇发生哗变，其直接起因是裁饷。

3 X% u* j! I0 M; i

袁世凯当选总统后，有解散北洋军的谣传，于是势倾一时的北洋军，

2 ^+ L$ r4 S& b3 [

内心既失望又疑惧，加之裁饷传言，兵士以讹传讹，遂造成兵变。

2月29日晚八时，第三镇士兵在朝阳门外东岳庙哗变，先在朝阳门外

劫掠果摊食铺，后与朝阳门内变兵会合，分头抢掠，凡金银钱铺首饰

店、饭馆及洋杂货铺全遭洗劫，并火焚东安市场、东四牌楼等处，前

后绵延三日。

......（略）。

 

 

 

A）.1912年北京兵变大火，没有提及东单“就日”牌楼。

9 E- A% m! G( w4 W) j9 i

 

老照片看，从清末的“就日”牌楼到民初的“景星”牌楼，

6 V3 x# x+ i0 x

似无大火焚毁后重建的痕迹。

: `( i* U5 Q9 `9 |

 

( @2 k# j: b4 O8 o6 @" B

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

 

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东单的“就日”（民初曰“景星”）牌楼。

" B$ q% U( @' N5 x

 

 

 

 

B).1912年北京兵变大火，提及“火焚东安市场、东四牌楼等处，前后绵延三日”。

 

 

1 O6 l$ W2 a4 L. w1 b7 n4 l- B

黑龙说到，原图英文标注中夹有“1913”字样。

, o. c% e) |9 e" P

 

! K+ M6 D6 c& I0 a a

来看黑龙帖原图，隐约可见满汉双文的石额，汉文疑似“履仁”字样。

若能确认就是“履仁”，则此牌楼是东四的东牌楼。

由光影看，是由南（偏西）向北（偏东）方向拍摄的。

 

我找到一张1900年由西（稍偏北）向东（偏南）方向拍摄的东四的东牌楼——“履仁”仿。

图 （070.东四东-履仁）里，驴车后面的坊柱疑似是黑龙帖原图里最右侧的坊柱。

 

 

 

$ G6 s3 p% C5 O$ N

 

这次没有结论了，都是猜测......

[此贴子已经被作者于2012/3/31 6:49:39编辑过]

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

) F M( K8 I4 r9 Y/ u' U# `

 

9 k; Q. k& u a) r

 

+ d" y8 t! j4 f6 C

1）1900年庚子之变大火。

- v5 S! i; `7 U L

 

2）1912年北京兵变大火。

# u, w, a9 S# e

 

8 X5 X) O8 ]( d& M5 ]# G

 

5 J* j! B/ M& A3 _2 t n

关于1900年庚子之变大火。

 

7 y6 o( S1 j. P/ B* {

A）前门大街（大栅栏）大火，未见到五牌楼曾同期被火焚毁的老照片。

 

$ @) g' f% I* W

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

$ E4 }, j3 a1 U- o( g9 X+ p# o

 

 

( d' i% d& [# T5 ^$ m8 X2 n

请注意：正阳桥牌楼的夹杆石上有瑞兽的。

! n7 Q0 G9 ?" l2 D

 

1 _9 h5 v% }: S, \# N( H

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是正阳桥牌楼。

 

# i# Y8 y, k0 s9 Y' G

 

 

B）东交民巷战火，东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁。

 

我未见过东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前的近景老照片。

1 E& J' [) A0 r- ?! |" y

贴一张西交民巷东口的“振武”牌楼的老照片瞧瞧。

图 （009.交民巷-西牌楼）里，透过“振武”牌楼明间，远景处

1 {' U: c* }5 Z& W! U" R" F

可见到东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前模糊的样子。

 

3 @% |/ s5 L& P/ s

 

 

6 E0 h* q4 [& `6 U( ~3 s4 n, p

 

贴两张东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁拆除后的老照片。

 

! i/ e! f2 w9 t, C) N

请注意：

/ F" c- t3 H- v" D& r8 c- w4 L

西交民巷东口的“振武”牌楼（“敷文”的姊妹牌楼）与

黑龙帖原图里被火焚后的牌楼的雀替存在差异。

8 a2 ^* s- _8 v/ f4 x

请注意：

图（314.东交民巷-西口）的街景与黑龙帖原图里的街景存在差异。

 

 

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东交民巷西口的“敷文”牌楼。

 

 

 

 

' t5 c/ R/ W# p- O$ X0 g

附：

" W2 J; E# _1 o2 f% H) Y

 

9 ^& u) U; F Y/ R1 U8 v: Z, d; x" i$ R

更多的东交民巷西口的“敷文”牌楼的老照片，查阅此帖：

图说-老北京 （非原创区） → 美军旧照中的敷文牌坊

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_66978_17.html

[此贴子已经被作者于2012/3/31 2:50:56编辑过]

zhaohq

将图（070.东四东-履仁）作截图，和黑龙帖原图比对：

. u) z+ z* H I) k0 p* }

 

% U+ k6 K# ]" m. m

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼