|
清末民初时期,关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。 8 I' E1 Y$ L' c4 j! N+ u6 H; a
. I& e K( @: a
, T2 C$ J9 ?8 [' |8 I
1)1900年庚子之变大火。 * M& l7 M8 T" i1 U6 D" H- P
" B5 c/ C! t* V: {( G/ A
2)1912年北京兵变大火。
1 @( F# X- o6 P7 y ) j, @' J- m5 P/ o0 ?* U/ U
' [: M! H4 A1 `0 S
关于1912年北京兵变大火。 - _- f0 |: d7 o" |
9 C; f* M# {- V! L H) z[转帖]: 3 s7 h2 q1 r7 V
...... 0 k1 q& U% {$ a( z/ {, q4 R
1912年2月29日,北洋军第三镇发生哗变,其直接起因是裁饷。 ! y) e: C7 ]9 ~' o2 |
袁世凯当选总统后,有解散北洋军的谣传,于是势倾一时的北洋军,
' Y7 e, g% L2 ?: t内心既失望又疑惧,加之裁饷传言,兵士以讹传讹,遂造成兵变。
: h) ?; e7 B2 ~+ b/ T* P( v" ?( z 2月29日晚八时,第三镇士兵在朝阳门外东岳庙哗变,先在朝阳门外 4 y5 G% }2 U6 H
劫掠果摊食铺,后与朝阳门内变兵会合,分头抢掠,凡金银钱铺首饰
- V) |" h- ?1 J; d2 ? a; ]' K店、饭馆及洋杂货铺全遭洗劫,并火焚东安市场、东四牌楼等处,前
4 [% l) g, @+ `2 F后绵延三日。 8 k0 Y2 X" n6 {, V% ^. ~; y
......(略)。 # L- ]1 a9 d. z0 N9 h1 J
2 @) L7 F2 p# Z2 V! v, `. Z
, H4 g. E. t. P) H ]8 F5 L p( q
! O& m3 @, p# g8 _) e* ?A).1912年北京兵变大火,没有提及东单“就日”牌楼。
2 ?/ ]9 @, _8 u4 E: N
: e, ? i! L9 V, j9 G1 n4 ~: u1 s" ]老照片看,从清末的“就日”牌楼到民初的“景星”牌楼, # @" E; t$ S8 c& J! z" m5 {! G
似无大火焚毁后重建的痕迹。
# [4 x) o$ d: |4 q* @3 i ! ~' T: S) t) Q/ l$ }
[讨论]:一座被火焚后的牌楼
[讨论]:一座被火焚后的牌楼
B S5 ~, |$ l: U
[讨论]:一座被火焚后的牌楼
8 v/ j5 i7 Z2 l2 b7 C% U
& S s% Z7 A6 a& l+ K3 i1 X) N结论:排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东单的“就日”(民初曰“景星”)牌楼。
! P6 W6 M1 r/ \$ t. w9 @; N: J
/ \+ F! U8 a2 Y! K# _" R& ?1 i% x 5 t, k# F9 _8 ?: n# n
0 r, y( P2 `2 M& G 9 X/ ]1 Z! s) o
B).1912年北京兵变大火,提及“火焚东安市场、东四牌楼等处,前后绵延三日”。 4 Q. p1 c( y9 K3 L$ D7 B4 j0 K- K
) }& c1 G! g0 J
8 A& x; z/ e* c; S- ^黑龙说到,原图英文标注中夹有“1913”字样。 8 k7 U4 \2 P1 F
, z* X( A& A6 R" J/ p
来看黑龙帖原图,隐约可见满汉双文的石额,汉文疑似“履仁”字样。
; r: l7 `+ p1 }3 ?若能确认就是“履仁”,则此牌楼是东四的东牌楼。
0 ?4 o# h5 _! s; }7 Q% W由光影看,是由南(偏西)向北(偏东)方向拍摄的。
4 K1 ]. {6 N" j1 h6 w3 q* s6 @
2 j* `7 L% a3 _6 A0 ^, c/ x( c! H' ?8 T我找到一张1900年由西(稍偏北)向东(偏南)方向拍摄的东四的东牌楼——“履仁”仿。
5 y$ X! k1 `' p0 n8 U, r图 (070.东四东-履仁)里,驴车后面的坊柱疑似是黑龙帖原图里最右侧的坊柱。
0 Y, @9 y' J* E+ r
* G" @' [4 E( N, w/ {
6 h5 h5 a4 Z7 ?7 f4 p
8 h( d' f2 @- P- E- I& c: ^( h* D( j. m
6 m5 u6 N* [: Q" S( N! O
( s" U8 b% M' j( i: G这次没有结论了,都是猜测...... * R: l. H c$ m
[此贴子已经被作者于2012/3/31 6:49:39编辑过] |