|
清末民初时期,关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。 " a. `; |0 W1 Q& ~: ~
4 r6 z! v; j/ F! N. E3 Q' E 0 a( F. M5 f6 N$ O7 c3 ]
1)1900年庚子之变大火。 . c! o1 R* K g! y: r
0 v3 Y% I2 P, l4 L2)1912年北京兵变大火。 5 Y* A* M; i7 \, u7 Y: @4 I
1 }4 X; O$ h, y7 W, Q" ~& H: w+ F& i
9 U. S: m4 V% P; Y1 ?9 n8 M关于1912年北京兵变大火。 9 d( p! u# [" E
. A. g5 T" k$ Z8 p# W7 i) e1 @
[转帖]: 7 m8 }( Y n1 d- j" a2 u/ n
...... / _( |0 w; Y3 X) W. l K2 B
1912年2月29日,北洋军第三镇发生哗变,其直接起因是裁饷。
8 @. G8 ~7 X* T0 |0 E+ p8 \9 n袁世凯当选总统后,有解散北洋军的谣传,于是势倾一时的北洋军, % E# z; x+ c c; L1 r2 g3 b
内心既失望又疑惧,加之裁饷传言,兵士以讹传讹,遂造成兵变。 - o' s8 x' w# z- P# @7 `/ z
2月29日晚八时,第三镇士兵在朝阳门外东岳庙哗变,先在朝阳门外
5 f$ {2 `% V, f; ?( g- j劫掠果摊食铺,后与朝阳门内变兵会合,分头抢掠,凡金银钱铺首饰 + P9 z6 [7 F( V7 q
店、饭馆及洋杂货铺全遭洗劫,并火焚东安市场、东四牌楼等处,前 ! b5 M/ i4 i- {) \) O6 R2 F7 k
后绵延三日。
$ s! f, L; t( N* ^5 l......(略)。 - f' {: S6 ^0 P6 d
: e$ v' E9 p5 U* ~: X + K, L: u2 E4 R/ z; h# P2 x
* @/ b. l- \# \; o5 s/ K% V
A).1912年北京兵变大火,没有提及东单“就日”牌楼。
2 {3 T% ?8 e1 u3 ]- R' e$ ~ " z t( E* j- l9 v
老照片看,从清末的“就日”牌楼到民初的“景星”牌楼,
( f7 u# ^/ U" A似无大火焚毁后重建的痕迹。 1 _/ s7 D! A' z! `4 ?4 s7 g9 P
9 R) |& z' }8 `" |' d2 D6 A
[讨论]:一座被火焚后的牌楼
[讨论]:一座被火焚后的牌楼
5 F: n$ m- {+ U# s4 Y( ^
[讨论]:一座被火焚后的牌楼
7 O5 {5 t @7 S1 U; Q3 {! _$ k
! K, G$ w ~: k4 U结论:排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东单的“就日”(民初曰“景星”)牌楼。 ; c- W. E& Z" d) @: O% @8 E. I: N
3 u3 B# q$ j6 a0 R$ R- m
3 {* j9 ]' y) W7 ?8 j# c+ M1 n* b
1 ^" R( m$ R5 `$ J+ [8 W8 u E , s/ M$ I3 |' S- _$ a
B).1912年北京兵变大火,提及“火焚东安市场、东四牌楼等处,前后绵延三日”。
' d/ M: u* Q$ i4 ]0 D. D# W 9 E+ ~' X* t: B
- i2 X, t+ N! t' ]+ D |- u0 v. }黑龙说到,原图英文标注中夹有“1913”字样。
( X5 N5 z$ n$ P; C& U) Y, f / M/ w3 u% x! m# ~) Q; P
来看黑龙帖原图,隐约可见满汉双文的石额,汉文疑似“履仁”字样。 9 h2 R; |7 V9 V4 n4 H8 \+ r
若能确认就是“履仁”,则此牌楼是东四的东牌楼。 0 N- ~1 U6 Q! G/ @* |
由光影看,是由南(偏西)向北(偏东)方向拍摄的。
7 { K+ g6 d/ u+ V) L " b% ]; O8 w' n' g+ n& O2 P
我找到一张1900年由西(稍偏北)向东(偏南)方向拍摄的东四的东牌楼——“履仁”仿。
) J5 r. Q. z+ }图 (070.东四东-履仁)里,驴车后面的坊柱疑似是黑龙帖原图里最右侧的坊柱。
. O2 P& T( K/ u) B+ M! B 8 ~) `$ ]+ f4 T# v
8 _1 w% r1 n, d2 A
0 D( x) a2 Z1 }: q8 W/ q. y
( B9 Q1 C/ ?# j. e
9 J- C9 M7 Q# c& @这次没有结论了,都是猜测...... 5 d" v* s4 G2 h* V6 B- a$ d
[此贴子已经被作者于2012/3/31 6:49:39编辑过] |