以下是引用我已经老了在2012-3-12 18:31:00的发言：- y, a1 M; I) ~. W' m- K$ B
\; \/ |* s% }( R0 ? 说到袁阔成，特别要提一下的《三国演义》，真是相当的优秀，超过其他所有人的。 . c- i+ f+ ~" _( P9 {7 t$ A, G
但是，
" Q; I% c+ U) T' | J" q 就如袁老先生所说，《三国》带有点悲剧色彩，其实并不是他的强项。袁阔成的强项是：水泊梁山、烈火金刚、敌后武工队之类，那才真是出神入化。 ' V" g4 w! r6 ^/ U7 _: f J5 j
+ |4 ?5 U3 [( v& t4 z: [0 n; U n 另外，刘兰芳功底也是相当不错。很多人应该都记得，当年她说《岳飞传》万人空巷的架势。可惜她说的好的，就只有《岳飞传》和《杨家将》，后来可能是体力不行了吧。
7 c6 \8 P/ }9 H: H m 7 I( I" ], g7 N* F, n* X, [
我也很喜欢田连元，人物刻画的相当细腻。他的《杨家将》又是另外一个风格了，还有《刘秀传》、《海清天》、《明英烈》
5 }. V, c& y. S
/ y6 j5 [ s' O9 R9 q/ c- g 说到《明英烈》，有位老先生叫：段少舫，不知大家听过没有？我挺喜欢的。 ( N- O4 e9 V( e) m- l9 n
. O6 B" y9 b9 {% B7 B 老人里再有就是连扩如，我觉得他的功底也是相当的深厚啊！ 7 X# V- p2 X7 Z: K1 I
袁先生辈分太高了，一部三国堪称经典，后人难以超越。听先生的书，总会感到厚重二字。现代题材的评书也是深入人心。 刘兰芳的《岳飞传》确实精彩，不过也仅有此部书而已。至于刘的《杨家将》是另外一种风格，就《杨家将》而言，还是田连元更胜一筹，尤其是动作表情极其传神。 《明英烈》是隶属于《大明演义》的，现在大多都是拆着说（比如单老）。段少舫听说过，但知道的不是太多，网上有一段介绍，另外好像是在什么电视节目里也介绍过，具体忘了。另外，很多年前听过单老的《明英烈》及相关，好像有些地方交代的不是特别清楚，听着听着就感觉有点乱，不知道是不是当时没好好听还是怎么着。 连阔如先生也是老前辈了，名望很高，而且正经是评书门的。（田和单都是西河门的）至于连丽如吗，多少也听过，可能是自己不习惯那种风格吧，可怎么着人家那也是非遗北京评书的传承人呀~~
| 
发表于 2012-3-12 06:58:00
楼主