以下是引用我已经老了在2012-3-12 18:31:00的发言:+ ^7 x6 O3 t" ]* t
# P; S0 h$ r$ N* e& e
说到袁阔成,特别要提一下的《三国演义》,真是相当的优秀,超过其他所有人的。
) n, n* t. X- r, N b 但是, ( P# }* [' U0 A' o( z7 i* w
就如袁老先生所说,《三国》带有点悲剧色彩,其实并不是他的强项。袁阔成的强项是:水泊梁山、烈火金刚、敌后武工队之类,那才真是出神入化。
& O; b) s! j- K9 ] W 9 S- [" X8 B& j( {
另外,刘兰芳功底也是相当不错。很多人应该都记得,当年她说《岳飞传》万人空巷的架势。可惜她说的好的,就只有《岳飞传》和《杨家将》,后来可能是体力不行了吧。
: Z4 C. z6 V: _ 7 f( H+ i. ~, V: ^6 d1 E- x; W
我也很喜欢田连元,人物刻画的相当细腻。他的《杨家将》又是另外一个风格了,还有《刘秀传》、《海清天》、《明英烈》 ( c W/ y7 N6 i- ]/ e+ t% N2 w1 P
6 r$ S1 z# w0 @* F3 r 说到《明英烈》,有位老先生叫:段少舫,不知大家听过没有?我挺喜欢的。
+ B4 e$ T/ o2 o, \( f( i6 M ) v, k' _9 v) s" n/ A! h
老人里再有就是连扩如,我觉得他的功底也是相当的深厚啊!
4 h3 ~4 m9 x" H# L
袁先生辈分太高了,一部三国堪称经典,后人难以超越。听先生的书,总会感到厚重二字。现代题材的评书也是深入人心。 刘兰芳的《岳飞传》确实精彩,不过也仅有此部书而已。至于刘的《杨家将》是另外一种风格,就《杨家将》而言,还是田连元更胜一筹,尤其是动作表情极其传神。 《明英烈》是隶属于《大明演义》的,现在大多都是拆着说(比如单老)。段少舫听说过,但知道的不是太多,网上有一段介绍,另外好像是在什么电视节目里也介绍过,具体忘了。另外,很多年前听过单老的《明英烈》及相关,好像有些地方交代的不是特别清楚,听着听着就感觉有点乱,不知道是不是当时没好好听还是怎么着。 连阔如先生也是老前辈了,名望很高,而且正经是评书门的。(田和单都是西河门的)至于连丽如吗,多少也听过,可能是自己不习惯那种风格吧,可怎么着人家那也是非遗北京评书的传承人呀~~
|