|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6998|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

4 h: H# C. B9 U, [

 

; a [2 w' ~' |: P, s

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

" F4 _5 x8 X& H, @! a' k

 

. P' d& ^2 c; `/ N7 N1 d+ N

 

' r# L. Z) G: i' y- u

) |! l& u. t' N7 B) o

$ \- K# V. {$ H4 P6 Z( G+ `6 |' J% F) h c# _/ w4 g/ V2 g8 \0 p" u$ e) u( e" f, O2 s; M1 \4 q, P4 N/ P" |. L6 H: m/ b3 e7 A2 @+ {; V8 B) v* J1 K# b ?8 E' V/ ]
帅哥哟,离线,有人找我吗? 7 |2 L* I9 v3 i [
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

# s7 C8 h7 D9 H0 m7 P- M7 F1 X, u3 K4 u. a$ m5 V! ~ R+ i2 z* j1 i) W+ F8 n* y# W. b( ?* ~% p! U6 s; J/ a
- y: Z: O: b# T) |, c, t
. Y3 C6 P5 a' ?# F1 G, K

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

1 g2 d) G- B- j6 w# a$ N! q

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

: j' B9 _/ f; o/ D9 ?1 O" v

 

+ D5 V& w+ Q" _4 P

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

6 f$ Z$ I' x1 {3 K, b& D

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

3 i& T9 _* h7 v: @) F/ [1 L! u

2).大部排除原图是摩诃庵。

2 F4 O/ t$ h# M8 ?9 M$ {0 l

 

' }2 _2 M$ Z8 G0 F$ t

讨论的原帖在:

. S: G7 `$ i0 ~3 Y$ v

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

+ _! R& p8 s, d! S1 [# o7 U

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

2 [6 [0 s9 c+ z

 

5 K+ K! O( C. w! M2 Q' t/ e

 

; `% i. `9 b Y& S

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

2 c# y V0 U( |7 g6 R1 d

 

+ b# @7 V0 B8 ~& M t3 L6 o* k

 

/ {2 Y0 s: ?5 e& V

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

& }" _ I3 H. p6 c( M

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

3 |; d4 G( H! F @

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

8 I5 _. ~" |( r2 p1 V
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
回复

举报

发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

8 G9 e/ k& |0 I9 [- a; v" }( S

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

5 h$ g0 m; A |& c. [3 l$ g, e9 O

 

X% g) ?) O7 i6 H- g* Q: A- \8 c

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

+ l. }, T( R8 {

 

2 B! H% [5 u5 k+ C8 m- s

[转帖]:

4 M. T9 K. ^, J

8 ?$ X5 R" ?6 d* E3 C. r

4 S4 n- T9 ]/ R4 I0 \6 b3 [+ t/ L4 z3 n6 Q5 t& `2 k7 F$ S1 y8 [; o& ]0 M# O$ k; c& N2 y" B
- M/ @, K7 n4 x

 

0 E) O5 A: Z7 f t' R8 n
; d4 {# m, Q5 V% H; v# l

 

, k6 a. ?7 J3 Z9 e! w: G: N

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

3 {# m* W7 J6 ~( N6 M$ Y- v, ?

......(略)。

; L" p8 U2 ? E" h) e$ C3 L8 ^

 

& g9 K, S6 j6 v% I6 |2 `

上文源自:

N/ x2 {; T5 t% k! [7 v

【请教】这是谁的幕

: S: C* X! L a j, ?4 M( A1 a* U, K7 ]7 y+ F6 o
 
% X/ B! B* D& h! q3 I2 U
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

& R+ @" d2 c9 _# Z( K7 g0 J2 F$ G3 f7 W+ u

 

8 }' T( c, ~, `9 V9 B, }, f

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

$ K. ^9 P' w4 P$ g5 y# e. s* j

 

! c6 p9 g0 E# i' U) E' I

 

- v) P, `& J' Z% X1 J

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

* I; T: {7 i; H5 a

呵呵!

4 D! @' f( @9 }! [5 a( w0 K( W1 l* g

 

1 l5 k2 j8 F" u% b3 `

 

1 L. H, [; ]& g0 e

若果如 老五在此 版主所言:

0 G# C: }5 } V' [- C

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

- W: {6 p4 j6 w2 |- r+ w# k& }

这通石碑应是庙碑了。

5 b+ L; m. i& `: r+ [

 

$ n+ d# n- K1 B9 Y

 

+ m- I& [/ v5 z& Y* U, o

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

' a; M K( b% K1 q

......

1 y6 x7 f; x( J* n: s) [

(臣等谨按)

8 \4 L" ~: }& k0 b1 h. i% t( i

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

% {# P6 c( W5 C1 c

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

' A. k4 t$ y& }

字画皆漫漶不可辨。

; c; R( \6 z" R

......(略)

" x+ z( t& g2 C: H

 

& b' D: i; U$ }: [

 

3 j0 S- ^. o- L# r

 

* R( ^' c( `- r" j& P+ J7 c

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

) h& _; Y) z: H

 

, D8 j: O+ Q( u- b8 C- j

 

2 p& m0 v% v* X8 w I, q1 v
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

/ {& f' c, I7 `, o# w

 

8 Q) o: c6 a% U

我这里说的是隆恩寺这一区域。

z, ^. Q! M* ^1 R# _

 

0 ]+ a3 ~ ?# \7 M" B- e5 a5 J

[转帖]:

+ Z8 o& E/ y$ N& m

 

! H. ~0 ?4 Q9 d2 h; E

 

8 y/ J" e" f1 V0 z% |8 g" v

隆恩寺老照片

1 N$ `2 m0 Z" V, H2 h7 N0 @% G

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

' q# ?/ a' r% \" L/ A1 {3 m* S# R8 U

 

; _5 S: y* @1 A6 v9 u; I+ G4 o9 W4 G

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

, ]( V$ r0 i7 F& T

 

8 ?, }% m: F1 S; S, }

 

5 l% e5 H6 j) K1 o9 ^: [# o

甘博于1926-1927年间,

, V7 [* v$ ]' L

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

4 h9 Q! S" h& q( @

 

* g7 \7 z" q0 c1 }# E- }- f

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

; |1 P" A! C; g& ?

 

9 n5 c6 s* [, a% T3 {+ @) M

 

* J' G4 {' y3 j& t7 V4 O0 L

 

. ?' X0 @" D: R6 H/ t1 _

 

0 J) [2 m! h; u3 ?4 _3 L

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

& b( ~2 e, p, Z. p

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

3 m) m* A8 K9 G1 _9 x* j& t

 

. q% Q7 j/ B( q# n( D, H4 B$ m

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

0 J. }$ ?) ]% J0 E. t$ Z* l$ d
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
- ^. T' L7 m2 g8 R

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

) c1 [- ?" w2 C9 I# |3 k0 S

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

' U8 \4 N2 v e3 w" A1 t1 N

 

: r) O- q, x) U# K& B. e

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

& E- B# U4 x% S

 

' |; S2 m3 s |* l

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

5 E- M% A/ S( A& T4 f

 

3 x6 j `- e- n4 c) L* x- X

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

6 f5 F4 ~8 F3 v% r% b0 I8 _

 

% ^1 @7 w! b: Z$ \2 C7 N% `7 P

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

$ N' @2 d1 C6 Z3 H

 

; J W: p" ?: w- Y% ?

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

) z; b$ x. j) W; b% c o: F1 Y

 

, a% a* G7 T8 a" f( j: V

 

) X$ I) {5 }8 l$ M7 P) S

 

- K9 A- z- E9 J+ l# n% P

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

) e( W0 W( ?; V; }+ F

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

5 e+ C& [' W) y' L

 

- E4 _8 X; F$ n- t- O. r3 a# g

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

" L6 K5 R$ l( _% a/ N) j

 

% }* J, V1 a# T b

 

6 U! C; I. y$ g8 Q/ I# J" i

 

: y2 D, ]+ r- `" p# W0 t* I

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

6 T* ^. @& o. |5 f, Q9 e

希望告诉我一下。

7 L' X0 f+ u; g

 

3 l$ R: E& ]5 p) E6 `: D! H1 \$ ]

 

) N. G5 T3 `2 H* x

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
: w+ f3 R6 u- T* [$ E: m8 B" N0 m

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


4 F; Z5 y8 _! K; @

 

) O( T9 X( z2 G T5 b

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

# {# o$ S7 L2 a

但同时也无法确认是那里。

5 J6 ^# g& b J8 f+ L

 

% w |0 n/ G9 ]: W1 |

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

7 W* M- _0 f$ ]( W3 K

 

" S0 i) }. d6 V1 O0 ^. [ W" m

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

+ L4 R5 |* o) R K) a6 j5 I7 p

 

" j% @0 c4 s+ D# P

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
0 v5 f$ h& h" \6 N+ Q
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

4 q" k" X& G. V' O

 

7 ?- c- e5 J; L# S, Y5 `6 n* V

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

v& {8 F& w# `5 L$ F+ H

 

% R) Y" T4 x+ j) L d9 I1 O

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

7 t) M& h! Q( a U+ @3 Q

 

* v; h; r; `: r5 n3 b% t) k

 

1 x+ ^6 [; W- }) J& R

 

& ]5 R' F. L( Z$ }

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

9 o, A5 ]8 `" {/ s' }' X: L/ p; H$ _7 K% \

 

8 h6 y$ ~3 J' B1 @# |, ^

 

, C& E, W( `# g7 f$ d; E8 B+ U& M

 

$ ]4 M; Y/ |" v9 ~

转贴1张图(承恩寺-1.)。

. c# K3 F0 J5 s( _. O

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

. l' c% T4 }0 R4 Y V1 I


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

0 s8 f! G+ l4 ~, }

 

6 `' p2 _, W8 m, c0 _( w( y

 

- t% o( S' _9 z# z! {

 

7 u7 [) r ?" \- Q0 p

 

9 e# Z. a+ p8 B3 _4 r' q

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

( ]1 Q! a7 u9 L2 f, q

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

2 p# U M. i! @6 Q. f# O, r5 C

 

8 ~4 P N% _. @9 q: F, ^' d

 

* E$ {. b; c; b2 ?

 

% d* }5 d1 V- ?& I1 m

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

! T) }% y" w' {3 S# e

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

/ K$ ?! G7 {. ?, N) p

 

- [! k; l$ f; S# {# Y; R


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

. s4 x" \- n2 B" y! ?! V7 V

 

: z3 p% l s! d

 

B/ |4 f; L8 ?3 V3 h- k4 I

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

1 c% _& [) I9 }

......(略)。

! y* T n6 P* _# r

 

5 F: ]* w0 X5 t7 h' @; ]

 

# X4 Q* k/ q x) ]5 B: [

 

& ~# K& t( b' `

 

/ H5 M" w% k+ o

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

& z) a9 ^3 I' Q0 Y

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

! A p, E+ @. E

(二次点击看承恩寺-2的大图)

" {2 |5 D* Z- ]3 W6 l; ` g* @) i

 

% O- S$ E- V! p$ x0 k1 T5 V

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
' m" ^8 T9 I' q9 S& d+ x7 [5 C7 {

 

: o1 g+ V5 s, h0 Y ~( {* i

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

' q k1 Q0 T( P ~

 

7 G3 o6 G0 r3 `$ Y$ }+ a/ G

同意 黑龙 先生的说法。

0 ^6 s, S; Z7 Z$ W1 x" H# a

 

8 S+ X: b7 ?7 A! G3 ~% \4 ?# Y$ t

再来读 老五 先生的原帖第1图。

0 N% x. i& R4 A* [

 

9 h# ~* N% w5 c* l$ d. m; T( ?

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

+ v0 Z6 L* o3 D

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

% @) Q2 A- A8 g H& {3 q6 ^

    我推测,拍摄的时间接近正午。

1 [: T6 t& w; u% Q

    殿是坐东朝西的。

. e! n, d7 W9 G) v0 Z

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

( ]5 @- @9 h \5 C( E

 

, t) ~* k4 X4 z4 p

LYTeUopY.jpg

6 u `/ ~1 x! Z' j6 t

 

& O1 e1 f% L7 ^4 `! O9 n+ b

 

8 r% S5 r$ c. Y5 w' P1 g

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

1 L. J: K% ]1 {! h

 

0 Z6 `. U i& w4 v

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

: n, d% j0 T& e* r& v# c3 W" Y6 T

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

" y# ~1 E' T m5 r+ F

 

; `; F6 r/ J( u! N7 |

 

) E |) b: N. i# ?! d

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

) o+ u& o' P6 y6 X- L# E

 

& g4 U: ^7 z# a

[补充]:

, X3 E) P/ k1 l4 g: I

 

0 K; |+ z/ P. J

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

* Q0 U/ t+ R: x7 r

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

6 ^# h- d1 N- b' q$ ^5 h

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

# S% Z" H! M7 i, N: P

 

OF1ELe0A.jpg
# v" j4 B7 o+ H; Q
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-19 19:55 , Processed in 1.217949 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部