服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 7399|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[复制链接]
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

! J1 {2 R' O7 Y

 

5 U8 q$ P7 H; O8 U

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

7 s8 q7 E O: o* n( v5 i

 

% _9 V, I- f5 H3 A3 ^

 

2 v1 S' T# r, I5 u% e

" \3 f: Y. q8 ?. s6 X- Y/ I1 e

8 y4 h' P, i" e1 o9 } h3 u1 m' P" P% T* |4 m$ u1 @# q' E2 X* T5 K( R+ F! `. z4 @* S* t& ~/ E) x2 Y; c, A+ R* C4 J8 B5 T, l# o; o; h( a2 m0 R" Q. {7 Y# \, d, z8 p" a
帅哥哟,离线,有人找我吗? ) k, A7 [+ }# d$ O
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

$ z0 w/ m' V" k+ s! d; H; n4 y4 \5 m: m3 M8 p' P2 m& A" r' F/ ~* [3 Y E! f1 Z; x9 G2 K8 H# s' i
5 v9 O8 T( t6 Q6 T/ {
6 I- ]) A# c/ q4 N U1 v! C! X$ ?

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

$ j/ b6 L, @# }: e8 Y

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

! s4 J. E0 N& T( M" m; L

 

6 ^, M2 ]! e9 M1 }9 A

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

( [) E. g5 b! m7 c* Y/ y

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

' |2 @( v, B1 T. c# j2 y

2).大部排除原图是摩诃庵。

7 Q1 L2 Z9 i0 x0 q' f S

 

+ q( s0 M; z# b) B, _ x

讨论的原帖在:

4 i* e& y1 w; p1 C4 P9 r* _

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

4 M1 Y( W1 U& K# B9 T

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

+ J! X; l) M( i3 s. S

 

6 s/ c# Q( P$ n; y

 

; V) L1 {* I: t

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

4 ?- M$ i8 ?+ y H# R

 

* {' c! j- I2 r- G3 J

 

" R, O X3 f8 V& Q

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

# \! k0 j+ p; H# L' B- N) G

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

" c) C& w& X& y$ c1 ^# O

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

7 G0 p9 i0 F) J8 V! c2 @
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

" _! a5 m& f2 o+ a

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

+ g( T# L1 q; V- Q o3 q+ E

 

# P! B1 W2 N; B! G$ T

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

/ t' _6 D5 C* h: m; o6 x4 d3 b$ O

 

5 N: Z" _+ b- N& t5 ]

[转帖]:

0 E+ n2 W! s: v7 X) o- ~$ z

. k4 D, F3 E# A9 N; a

2 M1 | Z0 b& U7 ?- w' U0 N8 x" j& t( W+ j+ s6 F% v0 x1 I" t& H4 _0 \% r& K S; l. [7 q- g- [
- Z! j7 q3 N2 V( X m

 

\& u* A" r* U$ ` Z. i% D" D
4 ~- \) R8 G8 }& Q9 p

 

1 |# ?1 ]! a4 w4 ~. X/ D) P' N, ^* B

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

* o! H0 ], P! R- S! V' P; ` x" B

......(略)。

2 a2 M) ]0 K& j1 m* f: i; ]

 

! e3 U$ C a3 C# B9 T

上文源自:

* K- u' A+ G0 U: D. v1 A

【请教】这是谁的幕

- J( @7 E; x# K8 E( c( z2 _, u& b 6 }8 f3 f. l9 i" y
 
o+ h- ~$ g. h0 L# I
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

$ j+ C" c' n6 D: b2 R

 

9 L+ {% l9 H& r' \0 Z

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

7 }0 T* M& \8 E5 p1 U

 

. D: W( H& q2 ]& x; Q

 

% e. ?; Q! e3 r" \4 A, P7 R

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

3 x( D0 r/ @+ e, n1 l/ E/ }

呵呵!

6 u& u. k9 `2 }$ h+ _; G

 

' B; n% B8 c+ I9 X% R! O

 

4 _" s) n& T0 n6 @ G% l

若果如 老五在此 版主所言:

6 j/ ]: y4 `1 n$ s) G3 e

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

3 F: k0 } S/ P

这通石碑应是庙碑了。

6 k1 z) M) ]$ v2 g

 

& o) T8 Y" I& R# v9 p, C

 

. @# v9 d l) f X4 E0 H

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

2 R8 I/ k7 K5 R+ R, `0 @

......

5 m0 `6 i& ?: _. O' u

(臣等谨按)

& M( d4 p I9 {) l# z! X$ D: X* G

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

V9 X/ W0 B' f; O

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

: S0 o0 N8 A+ l' S- Z1 _

字画皆漫漶不可辨。

4 d- |4 Y4 Z- v5 D9 ~

......(略)

! }* S" [, G% L

 

- T* K" k, s- s$ g

 

% H {' |9 d" o" b, k, U

 

# v- y) i- `$ j

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

4 T9 N1 q% K% F" ^, @$ ?

 

. K* H0 H l# F1 A4 ]7 _" a2 Z5 X

 

5 k6 O" O) E8 h7 ~; @" Z: H
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

' {5 b" ? H* y2 V/ i$ }

 

) j* Y4 U- {0 {2 F& L e

我这里说的是隆恩寺这一区域。

, @+ [7 C4 y% r0 ~+ [) [( `4 P

 

8 l6 t8 \: S9 @( ?4 j+ | W/ j

[转帖]:

4 J$ C" D6 [" g+ {7 y- o

 

0 [1 @2 t; s2 a

 

7 ^! G% E8 D/ z, s

隆恩寺老照片

3 b" k2 \" W9 t( _ I Y

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

/ S; L$ R+ ~8 y2 d

 

% r) `' S& [; U4 b' y; K+ _ K

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

& H. {) d6 E( L! r& l

 

( D" l0 l7 a$ `: l: q# c% x

 

, e( I- Q0 ~) ]9 V: X. I6 h8 W

甘博于1926-1927年间,

( ^ s" G4 K0 ^& k. k5 [

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

9 ^5 g7 p; K4 a& g

 

! T3 {5 f/ b$ |( |% Q( x. u5 C

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

; Z' U( S8 \9 R b6 P* N1 V

 

1 M9 L, Z! j4 d% i5 n x

 

! d* }0 e, w9 m

 

* N0 U4 H1 U" Q+ B, P ?

 

# G! @* I* G3 q5 w y, j) ]

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

$ M5 A/ r- E, q4 E

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

( u! c5 d$ \- H9 ?2 M/ k

 

7 v! d/ V, V o7 ^6 M

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

- m6 @0 U( e) W
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
6 B, {6 I1 B8 F

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

, ^9 Z0 ?9 q2 L

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

5 q. Q4 M$ i( |% u

 

; L* g1 z5 s- L# U# _& u* x% E

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

0 t$ C+ R& i" n& a0 Y% }# Y+ C

 

7 k2 r7 F% t: ^' h5 h8 S7 ~

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

) ?! x, B% W: c$ _3 a2 u! e; s: H

 

7 ?! d% y) i/ q9 @3 n8 i' X

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

+ A" v$ D! O! ?- L1 B

 

7 }+ p6 \4 L& `4 @0 f& G

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

: U7 V# h! c, @( z

 

2 Y$ W# l/ m2 v* f5 i( l; m2 I

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

: f$ J8 ?+ E& G4 J' _6 Y

 

9 _+ a) m8 E: s

 

1 ~3 I; f1 L4 M3 d% D& q

 

8 F$ a4 f& D5 L; b7 \8 @+ }

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

& a; S% ?6 s2 d+ y6 m+ l

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

) ~/ s+ h% k# T, }" U

 

/ x3 r, d, K# r6 b& n5 n

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

5 }8 ]& P! f/ k( b# Q

 

' [0 k6 w# m2 n$ B8 [0 F9 H

 

: D- z% d# X. [# s/ B% R

 

7 d& l8 {! M5 B) F8 O9 V' i9 U8 `; @

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

' P3 C" M9 j& T: F

希望告诉我一下。

7 T; d! O8 Z* O7 ~" Y/ V

 

( `# D, B4 V U0 r* u

 

- s+ P I0 T/ A' }. U

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
5 p' l0 ?$ k. b; C8 k- N. v4 \. R

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


% l" c0 D4 b5 A$ E% X: a }7 a* Q0 X

 

) M" F* p. a2 O, Y

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

% E& K( \* v, v, ?& |$ j

但同时也无法确认是那里。

; i# F9 d; P( r& s& _

 

* x* e8 Y4 j( p! b# g+ r' D% c; y y

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

& Y8 h4 v9 H" x; J `

 

: B, S" m5 J3 j9 ?) R+ ?3 _

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

0 M0 p( E5 @1 k! N/ T* C

 

# J- ^7 V: j7 T1 L, A8 c

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
1 K$ |# B, x0 F
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

. `8 `" g1 ?8 e" ?

 

& @' ~; i0 r ]& {

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

+ H. a8 a4 M$ A

 

" _6 m8 e1 ]3 V2 S& p+ M* S

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

, a, [; b# y: M

 

$ h+ ?+ y( S; p: F- X

 

. `& J, K" p2 w0 ^! j# U

 

. J. L$ U- ?# `! C( K2 @

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

" B3 P0 d1 S0 ?8 d

 

. M1 z6 p$ x: S/ u+ J

 

( F5 k- g5 z( Q8 j) c0 Y

 

2 o1 e+ A9 a4 U; N! y

转贴1张图(承恩寺-1.)。

5 b- {4 }4 b' }7 s3 x

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

- l. F6 Y/ K8 l) p, e/ h


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

! C9 S3 t8 {& j! P% t

 

+ I( ?2 N8 g2 b2 g( V: n

 

+ d+ K8 K0 J0 B( ]9 ^; N

 

4 k; x6 ]8 c2 s: w9 _3 U

 

- m2 g* E& p) w V- [5 i+ g

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

& w9 B" z, l; V+ d5 A( j- ]

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

" Q4 i: W: L: g8 p' R. c; S# x

 

6 @5 b3 V h/ x1 y% P4 x4 l

 

4 x( ^, v" n& }1 D& M: ]

 

/ R: K( J4 I: X3 Z+ X

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

9 h) R+ O7 _* z' _& S% {

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

2 Z ?5 K7 s; g) b! X7 y: J9 V

 

! p( j4 N4 [) b( O! x6 D& p1 x


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

( O+ M$ j4 p: D) b: H2 e3 S

 

+ j2 |( _7 p. {; j; \, r

 

: r, J/ i: \* e' g: h# P

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

, K, x, n% o C" |3 p

......(略)。

/ K3 {$ A) z5 a" X; l6 I- ^

 

, h0 \( |* ]% ?" e9 D

 

7 R1 w5 W i3 b

 

- K. T% C! }1 G2 j, Q

 

6 W& V; R0 r: t& \$ e

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

5 X! _. r# Q a6 E) F

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

; E7 E1 R# T1 Z3 a( \1 ~8 ~" `

(二次点击看承恩寺-2的大图)

8 Q, {* W& O3 ^

 

: ^* L# z9 `' o( L0 f$ C7 N

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
7 s; l. Y9 s" g3 o0 L7 D

 

0 l# [0 q) _8 b1 A' s& T

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

0 R5 D0 B j0 j6 J

 

1 T6 T5 A' S ]4 b+ {5 t6 W _/ m

同意 黑龙 先生的说法。

2 w8 O/ [* k! m; o

 

4 \/ q0 n' m6 n! G- W. l& q0 M7 }

再来读 老五 先生的原帖第1图。

9 b- A# V7 _6 X4 S2 W7 \" W

 

/ N+ p) l( r4 a( B6 Q( x3 r4 f6 P0 {# r* Z

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

1 G5 E1 o4 M6 I1 T& s u

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

8 B+ y) I8 s( A8 M- G& W

    我推测,拍摄的时间接近正午。

$ d. e' `# @& u2 B" }& p

    殿是坐东朝西的。

* @; O- d: |. p6 b. M

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

T, U( x) b6 R8 R7 ] L

 

& r" o9 h6 p9 I) G( V* u5 a/ h

LYTeUopY.jpg

8 \: p: j3 y: f, R7 \3 G3 }1 O9 G

 

' [& W! z* m4 k1 l u9 R6 x8 u3 |5 O

 

" _- V0 o8 ?. v5 L: K

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

9 }3 B: f$ F# x' a# P* u

 

; x& q+ [; A" b; L

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

: U+ I/ `9 Y& W) k+ j

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

6 Q6 U3 ]# `9 j( d+ y/ P8 L) W

 

7 P0 o/ z( C9 A3 R& K

 

. p7 |7 V/ |" n0 l' }3 }; K- m

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

L" q) y2 N o8 x' ^9 W

 

% F4 |* h7 N2 e! d

[补充]:

4 J$ x F2 w ?4 c% L

 

% @1 \( R0 S; p7 z8 z5 D. x1 }

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

* A8 o# Q- T- s. R

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

1 |; j% a2 |+ t" M: V# r: |

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

4 b9 s$ H% ~$ n e N6 ]! Z# G3 d9 j

 

OF1ELe0A.jpg
/ I3 M# V( o% |/ j* `/ r+ o
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-4 11:12 , Processed in 0.153095 second(s), 21 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部