服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 7683|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[复制链接]
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

0 C: q `/ Q# z" Q* V

 

0 f: d) U a# s( G: d5 Z

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

/ f) P. N( X: J* O% N" M- c9 c" y

 

" G: O4 u8 {4 @6 [* s! D# p

 

1 F5 P5 q n. B1 [

, B/ j) ]0 h1 t9 {- o' E1 E9 I

1 `& L6 c0 v, d7 _0 |5 q1 |- O" t9 Q# `" b }' m$ W8 t6 h: X, y& e4 U9 e2 C2 z) _" ?) ^: i( i1 D3 q& B' ]: ^5 c- z2 n4 v6 t6 [' A, D5 y% Y% `3 ~8 R" `+ K8 o1 }$ I
帅哥哟,离线,有人找我吗? / ?. S5 o( i; h3 o
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

( M3 w, I I" \& y: U/ O1 D4 _: A" m% d0 [6 x. G: R; D, R7 f8 Z. P7 x4 B6 h5 H$ S* C' ^' V8 E% j/ ?0 n0 R' y
3 I+ C, J+ N( _+ B
' c; W, }$ j! {( L" n) b4 Y: n

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

7 K3 z0 E e8 g P& q+ X7 W

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

9 l# `& V' V. }& A

 

7 R: P4 d, E6 D0 x

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

_5 n/ t3 i$ b. C% j4 ?

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

8 h# G8 g) j6 i& Y' q" P* ?

2).大部排除原图是摩诃庵。

" t9 D- c+ c: C" [5 P

 

N( V' P( c3 ~1 r- ~

讨论的原帖在:

" ]# F" W' D" Z* J& N$ a& P5 k

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

* y4 W' {4 u! n Q$ `8 N

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

6 |% E Y6 y9 I+ m

 

' T7 T: |2 I# g

 

% K+ s4 J" x; C5 k7 P) w% N4 I! B

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

' A. X7 H$ `( ]8 u; Y

 

, o+ n" ?6 g" q

 

y# ~/ K4 U5 A- y1 E

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

; J, ^. v6 A4 O/ S8 `( z

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

2 e: U' b. y- s$ S8 G

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

8 _( {& Q7 i* ~
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

5 ~9 T9 z1 `# ^0 e! b$ Z, f

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

& c- e; D- o8 i( s

 

4 X8 `1 A9 _! e% D

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

6 S! B' Z7 w2 t" Y$ T

 

( \/ _( k' J. e; H! ]6 p

[转帖]:

% \ J0 G1 i% y! A5 o& L2 O+ g1 D# |& ~

9 A$ X% q8 f) i: ^+ d; R% {

7 d& N5 A0 U: n5 i/ _' h" P. U$ q2 t- ]# h4 q/ m0 M, p* w7 i. e9 F5 e E9 i [$ N% K. p) Z$ I# j2 d
& @1 c: J# |/ U" x8 Q4 h

 

# E- d- q; c; q. Y% A1 r
a; h/ ]' G; V, S( m$ ^8 H

 

4 c, m$ `0 R( U% W$ I

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

. N! p Z2 E P9 p

......(略)。

: Y; G8 r P! R& F w

 

Q5 u9 m% f2 v# U' W6 L* c3 l+ N

上文源自:

$ F3 \, {8 _2 w5 _1 E* g% y! r' Q

【请教】这是谁的幕

0 Y$ d7 \2 E. T2 h# Q7 @" x+ l* p% [8 o : s) U- B' u5 F" }2 S9 P3 f2 Y
 
) l8 h: V4 P) B. i" ^% A6 [$ S
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

9 `# p7 ^. P$ J* [- ?* N0 x3 r

 

4 u# [; }7 v; v5 k

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

7 x9 ^+ ]* a+ L- T* ~

 

9 u$ @3 e6 g; @5 \8 y; i. @

 

1 ^4 @) ~, h* s) Y2 t9 t9 F

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

. ?2 b& B' R& N9 |; G

呵呵!

4 L! F8 z& J9 U* j! @

 

- A5 a* r3 h9 {

 

3 h7 l' a& j& ^3 A1 n

若果如 老五在此 版主所言:

# s2 L+ @1 t( m

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

) P, s1 A" ]- P, H% o: H3 n0 C

这通石碑应是庙碑了。

9 b g" o) Y1 G4 f# [

 

& Y6 m0 B6 U& Y/ u

 

- W' ]( B4 P! q; ^+ c% Z& X6 J

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

+ J, o; Z1 d0 B" P, h# W; a

......

% K G' O- O" c ]! H. _

(臣等谨按)

! p. [" q. K! a* t5 n

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

" P" x h2 W# W( T" M

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

, u: r/ F3 Z7 f! d2 h( B

字画皆漫漶不可辨。

2 I& L0 J) b$ Q/ y3 L

......(略)

) p1 ^; V' q5 Z% d" c

 

6 O* W+ g7 E- d2 I

 

2 }1 j; X$ Y* s! T5 d5 N& `3 O

 

: ]+ X+ k9 ^- p

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

% P% Y# x; V; r* X/ H5 H

 

; i" K: M" G- u; ]# a. |5 |9 H% Z8 c9 [

 

+ ~5 D! B' L9 d* r4 ?) Z
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

8 j5 O9 C7 u' C

 

0 z" R/ H' \3 t8 H5 F

我这里说的是隆恩寺这一区域。

( U: \* l! [4 N9 X2 K; M1 b

 

0 l) p4 m" B3 K$ R

[转帖]:

B) k, k" d! a8 z) g5 d

 

" b' k) a, d8 {. I

 

& P6 ^ x$ q: E0 F* C

隆恩寺老照片

; }, u% C3 v5 b" f

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

2 B: F) I, w: S$ s T

 

% C; g( J. T1 n, Z- J

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

: \' h5 Q- d1 v

 

W# X' M6 S1 h& H

 

, Q* _) I' h0 J7 N

甘博于1926-1927年间,

& J6 ~6 h! y* O" R4 V

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

w. i' s/ q, J) q/ h5 J# V1 J

 

4 U8 N/ P' \& R$ Q8 W

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

, G/ n( _! F$ N

 

; Z% p& w1 `% B, J$ D4 }

 

: G6 p! j, S: g

 

! d% f$ Z Z e4 o; j

 

& a# R& U0 e; X% b

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

. h7 c3 S) |, f: }( ]3 h8 o/ i

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

) L+ o: g% { B+ o" q! X. i

 

0 v$ N$ c w) p, X6 Y

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

" o; Q) W& F( {7 v! A. E
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
$ A- [5 a A( S4 e0 m" H* i" i! M

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

, w$ G6 u' L4 D4 _

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

3 E2 ]) S* V, [# ~& l$ P# I

 

: ~4 h$ ~& E- a

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

, L8 L. |+ X6 I6 r

 

# k/ n9 C3 e' P- s

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

6 E- H$ B' h2 v2 E

 

4 J+ ^1 e: j' y' i2 j

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

" q5 j. g+ p: S1 V

 

* ]7 [( T+ a a- V" B7 l

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

6 m; `* [3 @9 s

 

# Y" h* k0 n- h, |

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

) [% B0 _) w; t+ ?0 l( }7 r

 

, Y& _6 T9 B) {% j

 

9 @9 T2 s) P- n" ^. k

 

i0 Y6 w. I: r+ W) ?/ P V' Z

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

7 o4 l4 x! ]# a5 Q% T+ A' A

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

/ \% \5 T3 j3 R( _/ O, @

 

- X5 L1 a5 t! H. \# S! L" S

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

4 m/ `# k! o" b, ^

 

4 Q; ^/ q$ n& J9 E2 W" B8 x

 

2 ]& r$ K! J+ w; P

 

4 C8 b2 I5 Q5 g8 G$ H5 V/ T7 q/ i

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

1 s4 i% Z W( U0 J4 j. _2 L4 a

希望告诉我一下。

2 q$ S' |0 N6 Q4 a/ T! a! b4 a4 }1 p& k

 

0 r8 b3 Y4 ~# w0 ]8 Y9 z6 ~

 

1 c: ~0 s' I) T: g& N$ k

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
7 Q. i+ B. r4 P7 m8 U) }+ t5 y# X

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


* W" J! d6 Y) c6 o

 

1 c; E6 v3 m" Z7 M0 ~

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

% `: G2 F- Q( L. Q

但同时也无法确认是那里。

5 Y" ]' K, o, f% Q6 z) P. s

 

2 A$ b8 D- i3 K

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

% m o# }5 g$ C8 o8 D0 d9 U

 

V$ b# i0 ?% d& w# O& u4 U

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

$ n: l% f' m. n, Q; g

 

- G+ U- w" g) j* i. i9 h2 {9 N

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
6 W9 K, ] j- d
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

8 C u# k, w& M, Q

 

- B7 Y5 x& g( A6 K# o( c

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

3 ~. C6 m( Q5 k$ ^6 K

 

: K7 l4 }' N# e/ g

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

& M0 B0 l1 W0 F* E: t+ Z1 F1 w" g

 

6 Q; l' Q! Y3 h7 r8 t7 @

 

$ _* Z# Y `3 h, P" l j$ n/ c( q' ~$ W

 

5 f* Q0 \# G- q

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

; U5 T$ ^1 M* j V" a3 ]0 ~

 

" r+ ]$ h, V' b. a. V

 

! }3 v2 y6 ?; w" }

 

K' O* }3 q, m h) H

转贴1张图(承恩寺-1.)。

" h+ H" ]- f. a1 O. W+ ~- Y, D

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

0 Z) ?2 {* @' R6 p$ _# y! ]3 M' ^9 z


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

6 @$ _9 A1 m- b/ j4 `# {4 A' g

 

_# e1 k+ X: C& K2 W

 

1 \$ c% R: q" v) a

 

# `6 D4 R( {2 F

 

6 G1 _1 A) K" j2 |- Y& A

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

& k- ]4 [. E$ h6 Z: s( g3 c+ h

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

1 H$ k4 V2 ]' X E% A! W" I! ~: R

 

( K1 ^7 A' n% T4 q5 | A0 n3 e8 N

 

, A+ P4 u9 I2 _* [' I

 

# y/ c+ t+ v1 |0 T: Q1 z' K% G

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

$ F m4 l, n' v7 f- b! ~

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

0 H# }+ {$ Z4 z- r, n

 

6 h* S/ a: t9 K f. h* z


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

, V0 u. l' Z5 ?& r8 T1 t

 

4 ~, \6 N8 k( k y* F/ @/ [

 

) C4 f: m* D# A

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

1 Y- O& T% D5 Z4 V: J4 f& x( q

......(略)。

/ J, J3 G7 ^) t2 W3 E, [

 

) W& Q" `! k+ `6 D

 

3 d2 ~" A2 U2 o- L; R

 

2 l, J1 F4 q0 a% G( b3 b7 R

 

: x7 {8 M5 Y" Z; w4 r/ |5 n: }1 b/ K) S

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

+ G& d) V. W0 [! [8 `

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

7 Q( {; r( u; b" t2 B0 }

(二次点击看承恩寺-2的大图)

: P+ J) A7 R% D; B

 

3 Z) f2 H2 Y3 h; ?0 b- w2 `3 Q

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
! E7 @4 C4 ?. B2 f% P! A

 

+ {" T2 a2 a4 g, x4 t

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

! _4 ], |1 U, G

 

5 k5 B# h) N: r9 q6 v

同意 黑龙 先生的说法。

6 o1 @; ~* K5 w& S! e/ _$ Q

 

" H9 m' l$ e1 z- b5 e2 a2 `2 u* e; a

再来读 老五 先生的原帖第1图。

( V" f! N! n6 i2 f7 U s! g

 

0 v$ w E% W: W

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

/ j3 z& E0 G8 A% P' D3 t

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

* R* o2 L( A5 u

    我推测,拍摄的时间接近正午。

9 D5 J1 e( Z$ p. E" j

    殿是坐东朝西的。

; [4 o: ~, Y' o: ]" s

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

1 O# [, g0 X: v C* w* o

 

+ T- `3 p0 m! O. M/ v$ U

LYTeUopY.jpg

( U1 `4 c+ i9 x7 v7 d/ @$ [0 W

 

: Y5 ?+ S j% [% |/ J

 

* @% s; u @ y3 s K+ j1 Y2 u; {

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

2 s' |: l% I" l/ C P1 I" v% a

 

# w4 C% o! V9 t. g" s- a

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

% ]) P+ c/ i% r

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

" @& f9 H/ s* m# R# p

 

) \' ~& ^$ G% M7 i9 U

 

4 v7 J: J4 K0 I

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

) K0 \% Q. M7 i( s. N1 K

 

; f5 R5 z, H/ r' X

[补充]:

* g& J5 h$ j, D' {* a6 T

 

4 \0 b3 k8 G# `3 L8 o! r5 ~1 ~) [* `' V

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

6 v9 u4 \' W1 ~1 N" B! s, o t

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

- o+ J# t0 R5 K+ ]* a" ^. [

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

3 Q/ `& Y% G. o0 I5 E0 t: {

 

OF1ELe0A.jpg
& a [2 F* h& T5 Q. C9 f" N+ j! R
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-19 04:30 , Processed in 0.136655 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部