|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5864|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

+ K* R, f, u5 f; v3 @6 x$ P/ Y

 

0 E' u9 N& _5 X

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

% E0 E' `) E& w) ^) n$ F7 y

 

1 N6 O$ \% _$ o$ p$ i

 

1 j: p+ R' P; D

3 t: s2 w# k; Q' W6 `! H6 R$ Q8 I. p ^

6 g- Y! T7 `+ b! n) Q! P1 v7 P2 c; {* ~& s V k) r" t. c6 ?/ i+ W+ u3 \# Y/ f# g( y5 f& h1 K- }9 k: l S8 N' B: q, _! B. e) x! U8 F* ~% c" P, W {. o/ n$ F8 J
帅哥哟,离线,有人找我吗? ; d1 @& j4 Y( V- |$ R! y6 ~" y" `
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

f1 n0 O9 |( M* p! X; f 5 c ? t' u/ h4 |6 i' _; n% `0 `$ o$ J( I/ f$ c# K% t! g, l/ T/ J' e2 o# H, `
5 P6 ?% F) n5 j
Y3 U, I& q3 J" i/ n

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

- b* x- S' C3 e# n' M

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

6 g4 S4 C1 z0 p& G: Q

 

7 U# x. c! e+ J: ~ p

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

& ~3 ^; N( h+ M' |" V; m

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

6 \1 s. h5 [0 U: }7 |

2).大部排除原图是摩诃庵。

6 ?* |: p, R' q5 g% j& D

 

' Y2 g8 V, m2 \4 @4 i

讨论的原帖在:

3 _ [, g+ c S9 g+ z; M6 a

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

& d6 y% s- k+ y7 \' R9 E

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

* Z/ L8 n( `3 F; c& Z6 j0 q# ^

 

) c7 @/ t3 F" o2 U5 ]! {) e

 

( z( G- A' o g) i

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

; t: x0 k, n C: P

 

) ^5 y% b. R' i1 H

 

- E7 f- r* I4 M/ w, B" g# m6 a4 [

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

; r* y7 P# s/ w& x8 B$ S

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

: ~' V* N! F# `% b

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

9 |3 I9 }" \4 y* K
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
回复

举报

发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

2 y" C/ F6 w) C) x: l

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

3 `3 }8 E# r0 H' z

 

" C) M i& I: b) H. n# A

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

! c( u0 e7 a3 R2 \

 

5 t* S/ P4 ?1 j# h5 r A

[转帖]:

1 a1 x _. A1 l* q+ Q2 R

( ?' ^1 Y# ]* ^

- ?5 \# W5 f2 P( ]2 M/ ]4 l8 B4 U- Y4 A5 ^% M1 [' U# [8 E% m! v. @8 }0 R' t q$ m. A0 N' L8 i0 b& v7 |/ ?# ~$ f
8 @! U' \8 a' T8 v3 s3 _$ L

 

5 h3 Q7 ]5 b6 _1 E* _2 L
" P* A% j x& X) Q$ r

 

% h# ?. Y% x9 i; D8 R4 M5 w5 U

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

9 `( |6 V' C+ ?& p J

......(略)。

& W/ o' g3 b( p8 R% h0 _) `2 Q

 

7 |. H# o, O$ D1 L7 q

上文源自:

. U/ s, e6 V" Z+ C

【请教】这是谁的幕

- D! N# r, C0 W( ~8 S# ]5 } q( Y 8 Q& z* O( N8 e1 i
 
8 E- k' ]4 Y2 B5 o& `/ S
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

! Q& T. u: d7 }7 G5 N1 q' D

 

6 a$ {4 W: o# e* Y) q- p6 ]

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

% p% [3 H$ _& t$ @2 s% I0 [+ ^" P

 

$ P( |" [* _9 e/ M! G: Z: M) H

 

1 I Q& c3 {2 N# `# b8 P( |

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

! f( [% y: M9 F

呵呵!

) ^! i1 ^8 N5 S. f& j' E

 

1 V2 C" T [8 y- L3 }, E% [

 

# x6 r( t7 p4 C& @. x- G, j

若果如 老五在此 版主所言:

% a( ?4 g8 I" m% n* j

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

5 F' h* {# F, \$ ?* j

这通石碑应是庙碑了。

$ X& Z( l$ r- Y' {8 O

 

9 b& m5 J/ X- [ h

 

6 Y, x( S) {+ W

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

& m/ E. Y$ t- U

......

\/ D3 Y4 d4 E: D; q

(臣等谨按)

% z. X( w$ A. x4 c3 C$ ^

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

4 u' C+ R! w- j$ d' `- X

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

* M2 J6 m' V3 }$ t _3 l v

字画皆漫漶不可辨。

9 O: E: R r1 U# l7 n

......(略)

# N! R$ ]+ k& `4 m

 

; @( A' _# _8 g( J& x" g7 w" N/ R

 

9 g( i I9 `& t. S C" `

 

8 m! b8 d8 ]9 y9 ~0 V2 }0 F) Q

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

7 i* W/ v$ }/ w6 q

 

4 x! A. F0 j0 G" S: I$ Y5 n- k+ M

 

7 U+ d4 K" f4 |1 \; d
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

+ y. z9 t5 @2 c. c" {2 h

 

" @. Z5 o" [ U5 F1 X7 z

我这里说的是隆恩寺这一区域。

1 B7 M; q# }. e4 o" J) f1 O. ?

 

) }3 I1 W8 t* r7 }

[转帖]:

/ f: }/ I; _0 ?' {, f! X

 

1 A J8 H' C4 k- v8 s7 w

 

; L% {; W8 ^ N) t) e: q8 d6 b! O

隆恩寺老照片

+ e7 P7 Z1 y5 V, N

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

3 m$ [4 q! C) y' y) a2 E8 D- {

 

9 |& Z7 e' O |8 w1 f5 M3 s

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

- K2 u$ N( @+ `

 

! \4 n+ Y' h Z: g0 K6 r7 J9 c

 

- Y9 c6 \% W1 z/ g# P" [; j

甘博于1926-1927年间,

$ u0 W7 Z' K C) }/ D

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

) z% u% B" C! Q3 B* S$ }. a h" E

 

% |7 G8 \' ?+ D/ U: E

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

( ]0 d9 Y1 |# [+ {: W

 

* O3 O( p' o! W9 _& ~/ i, |

 

% y) _5 Z# K; Y6 D, }

 

, I) Q+ u7 ]8 F( ]" i3 \$ O8 z) s

 

2 v1 n. E6 q0 ~

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

! P7 r( T: Q! n0 e f% v/ N( ~9 `- H

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

$ w' a8 k( K' R4 K+ X. A+ }6 j

 

/ @4 X: _. y2 A% h M

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

: y: { X9 {; X' r
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
; C; w: c6 j# {0 y

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

1 v2 a6 N# }# s# y6 D# m6 f

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

3 k& o/ f6 G- O) X

 

1 ]5 q/ f1 ~" s, B4 @

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

v2 d+ R5 S6 |4 J0 l0 O1 S

 

/ }$ X: B; ]7 x

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

0 V$ ~+ y9 B- ^0 V

 

4 v) j0 K% q, z1 A+ n6 r

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

+ p/ R9 a( e/ P2 p2 i% s8 B1 c

 

, M1 z8 E+ K, H1 z9 O% w

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

& t4 o0 r5 F& [

 

1 e5 {! n, j- E

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

' _. N; m+ g% \6 N! m

 

$ @5 L+ v' ~: v' I. U) _4 F

 

; B y: S3 R7 F3 R/ J3 d, ^

 

: n1 b1 t# } G2 Y( N

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

+ f6 h7 U+ ~$ X& H+ E" u6 g

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

! b9 s; w3 G' C

 

9 ]3 Y: u- s7 T/ r( _; S

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

) z0 b; N5 n' ]9 X

 

1 ~$ n) ]; E2 C; f

 

- j. {* i0 u! ^* R0 T

 

) H: V1 A+ @/ K, p, {3 w0 u

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

9 o$ a7 i) |; n* p7 L1 X: ^1 o

希望告诉我一下。

- u1 |# y# x. t' K u1 q

 

+ ^' n1 E5 t g/ o' B# ?( o

 

' L6 q# k# x6 p4 X3 M# a& X% M& _

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
( w+ B) q1 d2 i: ^4 c

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


+ f* ^% j) e+ I& z

 

- s& ]: c W, n. ^0 T; w/ t! J

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

c" X' r4 A$ J: r

但同时也无法确认是那里。

3 l7 S |! u) r; v, s

 

4 e! ?; [. g; [3 K2 f

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

2 e5 p6 a+ o4 l/ g* d

 

% l o/ q/ u2 ^- r

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

' p/ ~" M2 J4 d) A& L8 X2 n J

 

( F, c A, g$ @

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
% h# D9 u) X4 P8 F4 n; {. P
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

( D8 x2 { w6 d R

 

4 g$ M$ }; w7 m* y

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

6 n7 \$ T6 w' `" N. k0 C

 

2 X! K1 d. [! K2 _% Z7 |( j! k1 `: M& Y" Z

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

1 k# a2 D5 _4 C) I+ ]7 A8 f

 

4 T% `% G4 ~+ ?0 `8 @

 

) p0 U2 {7 l1 B+ u$ i

 

( J. M9 U. C" ~& J8 R

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

3 U/ a( L$ v# g" Q

 

. X: d, J( W# t& I- J" U

 

: L, K" p% A$ @9 E C

 

% U" @' s! Z6 u) L

转贴1张图(承恩寺-1.)。

4 C+ [- t6 _4 d* h, [

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

6 p( u0 g# S) A% b+ D, E9 G


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

5 i9 {0 R+ R& P, t& Y6 [* z; s8 v

 

& }* Z4 L4 {/ e9 o+ ?3 q) X

 

4 {% G3 @2 Z% M1 A$ c

 

* q4 {9 ?' [$ n' v8 J6 O4 S3 C! u

 

9 B8 \5 ]( t- I; A0 H' b

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

8 k: j# A w7 r) k# R. j

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

9 j( E, G* n h1 [4 C! q

 

" u% r3 ]' r/ ?* P, H

 

" l3 p! B0 }! m2 i- M+ o0 U

 

: L G" E' m0 ?1 [

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

; W* H- E. ]" C' B$ ]; U( j

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

" F( a v2 G6 X; I" u: o# Q5 R; L) j

 

H- _$ t" ?7 w, \2 C


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

# B0 q5 c' c, x! m/ X1 i) \

 

4 Q2 D5 }4 n5 M3 p8 h0 Y' U- S

 

+ Q6 c" G, Z7 W; m; e

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

5 h9 ^, I% m( l0 k9 \" e

......(略)。

1 ~! _- ~4 S8 G9 k: D# o) s

 

2 H' @/ Q7 g. j, m* K

 

7 k2 w9 X* _2 o1 [. |/ J+ K. K

 

& }! L* R3 |5 J: Q# U

 

$ d4 W8 U/ K$ M0 _' Y

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

" N% {. T) `# @" R) }; l% W0 V

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

6 _# k9 g3 q6 G3 F& w* ]2 M

(二次点击看承恩寺-2的大图)

2 B% ^6 l" \; Y* C

 

0 |! b. W( Q- A( S4 Z

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
0 ] Z$ S, ~ O1 H, R' C3 ^

 

4 a' w. A$ n7 L7 w; f9 n

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

) B- Q$ h4 R2 [% g

 

8 n: S9 t2 F8 q: Z

同意 黑龙 先生的说法。

8 Z+ {( X' o$ p; ]

 

8 C# L% n2 |" A

再来读 老五 先生的原帖第1图。

( a# s, a `! y$ b& d) V2 k# s5 d$ Z

 

; T: P; _+ Q r0 I

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

U* E9 D( z5 M' l4 Q. W* [

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

- o2 E w! d7 p. o% q8 R; E

    我推测,拍摄的时间接近正午。

: J" r6 s x$ _7 n2 b2 H

    殿是坐东朝西的。

" _' j+ a# w0 j6 ?/ N

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

' G& N h* j. T+ E+ e# p

 

4 M$ a$ n+ W4 [% `

LYTeUopY.jpg

- G3 r D4 t! ?# Q5 P+ B O# U

 

: z- V& L K# ~% @+ I4 }) q

 

% P/ m) h, W( }8 q) }! |+ ~

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

/ K& O. i' d7 J* O! `& z9 q! L% X

 

1 I( D, x, n8 C$ F2 ]

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

' g; F/ T$ l# _& h" S4 V

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

4 [7 ?, K) V! R4 _, Y

 

+ e1 w& G7 w: C

 

0 z4 z, F( U2 X% |5 _1 W

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

' x l: L8 f7 i1 s

 

& F) ?9 ^( P5 U! U

[补充]:

% @$ g5 { p. B) |7 y' d6 z+ ?0 X, h

 

& i8 D ~; {3 c3 U

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

& {5 d; ~: D* Q' G/ t& L, J

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

! _4 b/ i" I! x8 P; K1 O% D- x% L

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

8 {. ~9 b) w1 |/ A! f I! v

 

OF1ELe0A.jpg
' h7 ]( y/ G/ A) D
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-15 05:13 , Processed in 1.231364 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部