服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 7781|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[复制链接]
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

0 a6 F3 z. J7 S$ d! R4 ~1 d

 

6 Z8 u4 J/ V" y- b* {! ~& Y& H

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

& k0 Y; j0 J' s) X

 

( H7 P8 H% n& v6 t w" t

 

4 N9 q7 @9 P) L1 ?6 K) F, O

: f4 w+ q8 @/ [4 S- G0 i* E% y$ u

4 O9 l k! k" S4 Q3 m# e, d/ l6 l' V$ L, l. i# f. V3 O/ ?1 N9 t S. U$ ]) x* Z% E/ ~7 Z: @+ F8 Y. c, M1 s- s* u# h2 Q$ \' {) l8 \ Q- b {6 H$ U7 K: i- i
帅哥哟,离线,有人找我吗? * X( T# b g% H e3 q* D: b
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

% F; L& u4 ?4 M3 x) `7 U 9 A2 |% h2 {# f) I+ j3 o5 e, u, [) T, w* C9 \; n) M4 U C, ^. n$ I" H
. m7 k% Z9 b# u" K
9 h& i7 m s( P& j w' c

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

& g; n3 o9 e' X4 r0 n

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

4 L! }9 e& G3 h0 l( E

 

5 [; U! W. V4 f; u8 d1 f) n/ P

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

+ J, z. }$ n6 y# e( Q: \1 }, o

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

4 h7 j+ T/ A6 R) q& m1 \6 z# M

2).大部排除原图是摩诃庵。

7 P! x9 @& h h- Q, Y5 ^7 _

 

0 ?9 v! m$ p/ F' g/ a: W! y

讨论的原帖在:

7 Y! G- o6 @+ j% B2 ?

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

( ]" ^3 C" U. D( g

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

6 ^6 j) p0 d" m3 `5 |

 

$ E1 _# P9 E5 R0 u

 

9 P6 y3 G! [2 j8 I3 Y4 m; F: s

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

" A- S; z g( ?: J

 

# M/ H! g& w, S! K7 ?5 i

 

2 T& O$ z+ J; [7 Z

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

J6 n# V0 ^/ D) u, T" d

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

7 z$ o" i9 u: o( q

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

, G G, u( j8 e3 ~# s0 r7 m% W
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

% D( O+ c# ]$ {, r. }: ]2 }. I

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

5 Z7 ? P3 M/ R+ \) X8 o

 

! a; s+ m+ d8 }$ M( y

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

6 f& }+ \4 Q$ d R. Y3 K* G

 

n7 }. x5 F( y7 R% b& d9 ?

[转帖]:

5 J# p1 `: E' q8 {

. m) `3 z7 C6 r$ ]& ^

/ L. O" M; e6 T5 D" L: M" U. }, X: l% ]+ l' {- m* l, m2 y; G, d, t: q+ H1 P/ K/ Q) A6 [6 A1 |( _* Q* N4 F
+ ? M8 y( |) R/ b9 C

 

/ P, ?, K) k8 W$ ]% A1 Z
' m1 O8 a5 S- E( h8 ~" X9 w2 s

 

W' c# ~4 R2 d5 C& t5 N: [+ B; C6 S

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

2 v' z& G5 {2 g& T o

......(略)。

+ x. O7 d" D& L, z: K

 

: M" [, {2 F2 H- o$ b% Y# E: X

上文源自:

# e v- B6 c) A* E7 ?6 B

【请教】这是谁的幕

8 r6 ~& Q: k( A4 |9 b7 q ) \9 k0 x+ K. M& a, D
 
+ F6 P/ b, `7 \
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

0 J! ] Y K5 f2 V- ]" s8 b

 

1 L$ f& N& ]2 X4 H, X

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

6 D( d% l6 a7 R! R

 

- C6 j( d/ C! H8 O4 X

 

2 `7 a& ^& u+ D7 b

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

% u G# e" K0 J6 c# A" h0 _$ |

呵呵!

3 D! O. f3 c; ~1 g& R

 

$ \, }7 l7 D& I7 m: l

 

6 g4 _/ q- b; J; z

若果如 老五在此 版主所言:

4 o+ ^ ~; R! e1 k! Z0 F

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

^* P( H+ D/ k( i( B* x7 i" I! d" E

这通石碑应是庙碑了。

0 G8 H+ V" `3 {+ l: L; P

 

/ G, }8 \) g& M4 q

 

6 P2 Y, ?! P, q( o

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

" C# ?# M8 n/ F6 o; R

......

$ H3 A0 u+ H9 a! z0 _$ J/ _# X

(臣等谨按)

7 [0 G3 y- B$ R% A! c3 m& ^

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

6 r* p2 f1 v2 g( Q2 v# F$ k

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

, a6 ?0 J: ^6 `. h" k

字画皆漫漶不可辨。

: l {* I" A# ^! r* N: Q: r

......(略)

+ y& @4 ^9 m* M) ^

 

$ K" a# c3 |6 k) c

 

+ E0 g( o! W- i W/ M2 N

 

% R" E( i+ o6 [/ b- K% g

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

4 R! d2 G5 w; c3 S

 

; _7 D& G8 V! j8 x h3 J$ X

 

# E; s- S1 R1 u i* Z
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

# d) d. W6 B. E& ~

 

: a5 q! B5 |6 s: E" M

我这里说的是隆恩寺这一区域。

2 t* C& h& _' T& J. N' q- o! B# w

 

7 u# z/ j. Z- i3 V# D* P. v) T

[转帖]:

+ R* g& l7 G, K: `' B

 

* t$ r) C! N- U/ q

 

2 Q2 R+ L* s# V6 J

隆恩寺老照片

8 i4 i4 P j* n% l+ X

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

; b9 |$ [6 y- r

 

8 k: c3 f: \3 e% x8 P$ E! N

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

; f; P+ A! d% ^* x: M7 w

 

: t( z" K, p4 z8 [9 i5 ~& u

 

1 _6 {1 D6 q- d y2 L/ P6 n

甘博于1926-1927年间,

$ P! p: ?0 z+ N! [' f

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

- m$ ?% |$ ^8 d: V6 Z

 

& z( h- W5 _% Y

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

: x) j ?/ h/ h

 

% \* }. F6 ?( U9 t) R) o; o7 K

 

+ ~3 ^ w0 R5 Q3 O

 

: V1 L9 M1 d ?- F

 

% W- d; N. _4 G3 f+ X: r/ G# F

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

! G: w. E; E" ^3 o$ K5 O

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

$ C3 M: M% B5 n2 r4 Z+ j+ [

 

" v* S3 m" l. {+ G

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

: v, q" ]. q& h" f2 Y1 E1 t
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
0 o% m" z [. Z1 n* ]* z' B) y9 W

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

! n, d* q% B8 J9 C6 p

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

; R4 o0 R6 w, w1 b6 P& x

 

8 e9 L8 E$ c( b& J7 C+ F

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

8 P4 _, t( v# w) B# m3 G' Z. J1 N# m

 

' U: s' h p4 }" x$ c

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

& N+ C) P5 Z$ f% q' [ s

 

- z6 e) a) U3 a9 p, G# H

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

( Y" B( P% G( V& t0 O$ {% J

 

- {9 ]# A6 @# e2 g; Q

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

3 q1 r7 q$ }* k$ x- r: B9 V

 

* b, H! O; u( b/ g3 e

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

2 v, X0 f# V, f* `. c' x. F0 V8 O9 R

 

9 p% i/ ?+ P7 t1 o+ q. g# \* i

 

% K0 ?- h X9 J7 v2 G

 

. ?( g0 ?: c1 {1 H

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

u2 h( O( `5 e. \- G+ J

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

4 P3 V; K5 T7 P7 C' x1 k) `% f

 

6 I! @, ?1 N) A9 a" X! s }

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

; k! e4 D3 w1 q! c+ G

 

' X" W( |- S+ K

 

: L" [# M) _: b( h4 M7 K

 

0 W. q9 B: q4 c2 t# p7 ^: r! A" g4 W

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

7 `! K) J X3 S5 Z& W8 ^" B+ d

希望告诉我一下。

+ X3 M; {3 J; j" c9 o. h

 

) W; l2 N+ ^' o/ E- _# F

 

0 f6 T; u6 c: E" q8 S

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
7 @6 C' D+ `, q( A

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


1 l* Z8 k6 M( x" g( B9 I+ Y, S

 

+ m7 F6 ]3 _5 T' [( p0 ^- r u8 U

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

8 b) X. @1 s0 {8 l

但同时也无法确认是那里。

) W( R6 f+ r* b" d |# s

 

) @4 r1 Q& M8 n2 V* b

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

4 b: K5 N/ e H7 C2 T( g, g

 

/ o4 w- E% c! T# b. i3 r: D

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

" R. S2 D5 d3 B4 L) C% @

 

i( ^5 {$ i. U) d

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
; L( s3 r. q; `8 ~
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

* a# ^2 X% e a

 

, i0 ]: N/ K6 i3 g6 j; C1 W# Q, E

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

( M7 t8 P3 {! \+ ?8 o C' |

 

8 x& b+ J6 T0 g" z( d

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

, r8 C B7 g& ?: s4 L' ~8 C; A7 i

 

( X6 s# [- A1 ~( S3 ^4 F

 

6 g" k1 g3 \; k4 W0 s

 

2 S4 i5 p" g; H X& O2 \

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

* y2 V/ U/ G- U8 k

 

) z: g& j3 y7 J7 ?. K0 |0 m I R+ E

 

1 M9 R9 G; B9 U% A& m

 

( \0 `5 h) x) W; l( b5 \5 l

转贴1张图(承恩寺-1.)。

: i. f& e; U% o; m$ L

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

( i: K4 j! y6 U ?. O" A


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

1 ~: z c# U+ R

 

% `. Z7 [7 A4 j5 k

 

) i8 [) l+ N! I7 Q6 w

 

$ `9 q8 W" `6 Q8 r% \ w

 

9 y1 q- m& v" v. z/ y) [: ^! X

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

+ J3 \% t% ]( X2 g

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

+ K5 j2 b5 z/ \% Q

 

1 L# {/ T- N% C h5 c) t

 

" X7 ?: P) F" F0 M6 j: i; W# g# D

 

9 | v& t3 X. ?+ Z0 W

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

1 ?) z8 U6 W9 e- u

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

" o" F+ R% w9 B+ Q

 

; b/ x0 n4 e$ X+ r9 T


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

) A* _( i) c5 I% J; ]$ [* l8 y& o

 

8 Y& {+ F3 A. }* Q: }0 i$ F

 

! {' Z0 c) p5 O( D1 ]7 W8 w6 H) B( v3 P! N

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

% a' S: }7 {0 {5 {( @

......(略)。

) F7 H% E2 I$ m! U

 

9 w" I' c" F: ?. D* t: c7 o

 

; N' `2 ?5 O8 G3 p+ C

 

1 g" A6 I/ O% u; d

 

1 N4 `, W& h: P

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

# D [4 m& G3 y' b: L

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

. g, E1 d$ _7 |

(二次点击看承恩寺-2的大图)

; z- h' e3 Y* P

 

- P. ]4 H% Y* a! T, b3 G- Q! Y

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
" ] v# P1 {: k7 u9 A

 

; E1 [; d0 ?5 x# q9 b

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

$ s, k( D/ v( ^, L1 d; g1 T

 

: \! x4 K& K' `$ f, G. m/ H

同意 黑龙 先生的说法。

: s( P a# Y) J: _; t: q

 

; G/ ^3 T5 i, V2 d- N; {

再来读 老五 先生的原帖第1图。

- ?/ g; p7 H1 ^" D

 

: U! _' U: I/ ~; r r1 p

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

3 S6 T% s, G# s

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

* @. T1 `- A, K( s* R

    我推测,拍摄的时间接近正午。

: m3 F# N/ g- C) G/ _

    殿是坐东朝西的。

" y& T. ]" X8 J0 B

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

& t J" [& Q0 H: d+ V- x

 

. e2 J" ]5 U+ r

LYTeUopY.jpg

& X) C' a* v0 |

 

9 }5 i( x' j: C

 

1 t* O- @# |+ Z

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

* D$ X# \. x4 }6 l

 

3 A3 m/ Q" u: s7 L- r9 k' k; N) P

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

7 R+ [+ m- d% C$ l

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

( F9 f; r4 i# n4 f1 y* O/ V

 

: F! p$ w" L& z4 u4 a0 ?8 b

 

( `% V, K! _) }0 m/ ^, i# T

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

# D" k3 y+ b! R+ ~& A. B/ K

 

& ]- e5 h0 n( s: D! A7 x0 ]3 d9 H! A, W

[补充]:

/ Z i( r# u8 a, V r

 

& j7 m) u0 [. ~7 Y5 H% W$ v9 \

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

) G4 Y5 |. j' U

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

+ @+ w+ n) K& w% j

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

* A. x. T: ^& O8 M

 

OF1ELe0A.jpg
`8 ]& X& T2 ]
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-9 12:36 , Processed in 0.157825 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部