服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 7922|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[复制链接]
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

- L6 }4 U) n( ^7 q! X; ? d8 x' \

 

1 G5 ~& l' R, B+ D1 B

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

8 \* f) d! R2 P; Y0 W2 B( ?2 P7 I* P

 

) C% F$ L5 f" S1 W

 

& {. B2 D% t% ~. j6 x

' z/ B4 J' n; j! U. |9 L1 m, }0 r

7 d- M5 T2 F6 G' ?7 s* s$ S. w2 t+ J" X) j; ]' g5 g. ]" v$ e6 l) }: j$ E' i4 Y' A, W$ C) u3 t/ K( a* \ P6 D4 z5 {2 V9 I/ M# O) m" f. _! v! N) a3 Y/ d& z9 c; q2 h% {
帅哥哟,离线,有人找我吗? 0 Z6 S1 x9 z* i! w: b: D. R r" H
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

! ?$ O2 @& U) _9 B3 `. E* I1 J. B6 M5 K: @1 H' x6 P# F+ v( B- S# S/ [8 i8 }* `2 {
0 m6 ~1 q( b& j& E, v
+ p+ C9 j# t6 [

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

6 U7 d/ ^4 K: l7 X' S1 E F7 T

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

) H* p* F0 l. f

 

& l4 w7 _3 o2 o; ?7 I! A

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

; F' H' V* q6 r8 j* t

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

, W) |, i6 S- E, }4 B) f2 R

2).大部排除原图是摩诃庵。

8 O/ s9 j1 ~ G: x

 

9 _, N) [' _9 g6 j! N9 u x5 Z

讨论的原帖在:

$ |( k, l2 L+ G! h- T* Y ^

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

4 p, K' B, k6 O

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

7 W6 `% O: w7 {

 

% T; \& C2 D! L

 

7 C* S$ P1 ~/ G* Z

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

$ d! l* ~% e- l* D1 c

 

% l. z+ H+ u* Z& h' R$ s

 

* }% [# V3 B9 L! d9 u

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

( z( b) K; R: r1 G$ [" x

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

+ Y9 U! h8 G6 f; S. g

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

0 g! k+ W% a) Z* V( Q
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

, t% h% o( X* S4 S

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

% I `( f# K4 l

 

. ?7 x1 j! Y1 y3 P

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

+ I$ w$ @8 y1 _4 t% l4 C

 

- J: c: N6 @* S! v9 ? t

[转帖]:

- U/ h0 c: t1 q' A& p

* ?% Y o! Z7 o0 g% E- Z# s

! F3 u, m0 L5 l. G0 |2 m8 |7 m# p0 x0 N. N& T% R3 h, U% Q! V. l& p: D0 B9 Q/ D4 k
. N( ~. R/ H$ C( V

 

4 {' t+ M7 c' @$ z. C! G6 k# X' f
# \+ g- L- d- G3 h! _4 J' P5 Z6 K

 

5 g' K7 ]* m( n' s

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

' }, E% I9 x2 L5 {' u$ f: Y

......(略)。

' b5 g% \% `1 }& Y. V1 [* y4 G1 N

 

2 g' v6 ~; p, D1 n

上文源自:

( c4 F5 ?* S& T5 q- X u* X

【请教】这是谁的幕

3 t. I$ x3 x1 X- A# u0 z7 P, e& X/ e% X0 r9 P5 t& w
 
: Q( A; }! f0 R
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

" ^+ T" J' I/ Z8 X% Z4 r- F O

 

) h% M( o K" m5 p

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

: G1 l; L7 {( {; l9 o$ U

 

+ V( N$ w6 x7 T

 

" ^7 L1 [8 f& R& f* @" f

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

0 b0 X) k3 J$ A4 z

呵呵!

2 A9 r9 {( b/ ^/ ~

 

0 v% k7 n% w$ y# G3 z, ^5 {: G. S: C

 

* F& L9 o1 a( T. q$ I( M) O

若果如 老五在此 版主所言:

+ K; z3 A0 S! R; @. y) y1 `5 W, b" _

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

: L; v8 Q9 e3 W0 E% Q0 n

这通石碑应是庙碑了。

; x& U& e' G7 d5 ^: d

 

J9 W' f5 i" n' x! O6 ?7 g8 }

 

3 d" ?" F' z: e

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

9 _! Q' F/ C s

......

3 D$ `# A' \5 o& T/ p: ~! p

(臣等谨按)

- R( v. P1 ?. h

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

2 l' s% x& m5 k

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

# j4 a1 U; o; H

字画皆漫漶不可辨。

* d D$ E3 R/ t& L6 p5 h

......(略)

n9 H! m6 \9 `4 q) n1 ~

 

% [( h. z8 C" E5 L e' P6 t

 

6 r! Z' [. E9 x; c

 

! Q0 U- |, v- M! W3 P! q4 R! Y, t, J# ~

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

) W1 i" u& P2 o' R8 X" U. [5 l

 

. F. r/ X% @) d0 E

 

. M: l' ?7 e1 O3 B- _
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

4 m& f% D( y% b5 ]$ W+ S( s

 

$ E2 u2 E2 {2 A6 Z' Y( V

我这里说的是隆恩寺这一区域。

$ \ b& _9 u" h1 _5 t1 O

 

& e/ e0 ~/ v9 i* Q O( t8 k

[转帖]:

6 \7 J# x, `& ~* v

 

& i+ a6 M: B5 u w+ w C$ m3 Q

 

' B) z& \" v$ p! v& B* D5 ^2 {

隆恩寺老照片

/ @& q4 U& W9 P2 h, ?* h8 [! i

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

p2 o' k# k4 i" o( I' i

 

( y/ C; Z( X$ N! r2 D

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

2 u( r% G& U2 c% p z* ]. ?

 

( r1 C i8 P/ Z G, V

 

: ~. ^: M1 K; s& l

甘博于1926-1927年间,

, _7 @# c4 c6 ^5 B0 N) u

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

7 T) j8 }$ R1 }+ |- z& n

 

* o- Q& I! x; \& _

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

; G, X0 J+ U& o+ U1 V: j

 

# T# ~6 c5 m8 P$ Q1 B9 O W

 

3 E) U0 k6 D5 k, _, E7 M# J' ]

 

7 {! C' W; {+ N/ i8 t- H% o6 Y

 

" m7 U0 W1 b9 l9 a

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

* G0 Q) u; \9 D; x

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

. W' d4 t0 ?: _

 

" n6 `+ R* i8 r) T* A e

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

& k7 f' N- M" }+ c7 m$ d; C# }" D" P& i
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
, Z: T$ p% }& m& ]) _0 y

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

4 ^% u7 @5 x" `8 H+ l; @/ V: s

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

9 n( m' L6 l8 g/ F( i

 

: \; e- D1 I% G, B! Q4 v

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

1 s5 \5 Z8 S1 T- ?" @ W

 

4 Y. Y& A! ~1 y* t* K7 q: d* }

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

) `- K$ Z2 r1 y, S, Y+ Q

 

3 s" g/ k6 h4 v# x0 M

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

; L7 i# T( C* s7 _5 K+ X

 

4 V1 p, L9 E* P* ~7 O# c6 y5 t

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

1 k: Y- X, u# k# m/ w

 

# }9 E7 G! ]/ q- s$ }

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

' y" R1 J3 T5 c& ~

 

# `: Y% s* W1 i6 n+ s4 s) Q+ \

 

! \5 A4 A+ Z6 u( L- ~0 a

 

6 u6 [2 B* r) j2 ]& b

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

( I3 a0 v4 Y1 M- M' c; X- P

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

8 T u8 K: ^" ]

 

" r/ n4 x4 M1 ^, T

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

0 u# @: t0 x7 b. p

 

7 t9 G; u+ |9 O5 Z- E; w! {8 u# X

 

! D$ g/ y4 o7 ~& G

 

# L- X* M" g8 d8 z$ H

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

( O9 d7 H3 j( h) }+ O9 n

希望告诉我一下。

2 _- a# b( B: C% Q& r

 

; w0 q) n2 S- T* o9 @; n" B

 

' \( K7 o1 a2 U) P. Y* }4 L* K

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
7 n* d' o+ g) { {3 f4 E

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


* G. `7 D5 q; m* C$ |7 s9 V9 m$ M

 

! k9 x# E9 H3 d2 \2 r# i

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

* |! t" L! x5 J; Z% {9 `4 h

但同时也无法确认是那里。

- R2 A; X& D! y% N. M" `9 D4 I& ?

 

- ~" n! `$ h! H: x& g- |' B

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

_; Y; \" E/ U5 {

 

: n; o; f' B$ V: f1 } G

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

9 Y& V" k) ]% k: n

 

" L9 i b0 m# m( ^9 M3 k" {" F

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
% ?" i! V+ N q0 w) x6 d' q) @
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

4 w/ w/ N9 N9 k3 Q

 

6 X1 |( _3 N1 b

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

/ A0 q8 I6 P$ n& e3 Y

 

H' C+ k; q6 ]

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

; c4 e3 `% m; S, s- ?

 

9 ]* r2 X- [. P8 T5 d

 

/ C" J2 {5 Z" \& g& T

 

) _6 y' i" R7 k, s. _: m* o

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

' ?- S( O7 e! R9 e% K

 

7 k/ T) } |/ _! ?

 

3 w6 Q( b3 u4 S/ V: A

 

- d T P5 B7 y4 c7 [

转贴1张图(承恩寺-1.)。

0 B$ f" r$ P" M. i) I% [: `

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

8 S7 G4 ?; P* `: B/ X$ f1 F


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

1 S# \5 [: e; Z0 v* S

 

- i2 k; x2 ]) u' T+ N! C: C

 

. b+ |& q+ \7 ^7 D3 Q" C0 G; T

 

# C- f. |* o0 e% k

 

Y7 _0 t3 e+ n1 N5 T; }7 g

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

|3 m' e' M: K: `7 `

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

5 ~5 j, Y2 ]7 C+ B7 w6 q# E5 d% m

 

' c" ~. U3 `- a5 r, n% k `' L

 

9 D P% E2 L# Y- P+ i0 `+ `

 

. V3 e* ^* S: S8 k5 W' `

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

# d* M( w" w8 A9 d' u

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

$ T* `7 J4 k! z' X

 

! m" Z" _6 s% J0 e9 }


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

6 ^$ J6 H, ?$ M9 ]! D9 |

 

7 P' k' S4 g; \+ Q% L

 

* J# L# w7 M) E7 G

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

5 {* l( ]8 e2 A' J9 Q. }

......(略)。

1 M( J# i( y) \6 h) _

 

, E2 j. R& j! h+ o4 S6 v% t X, Y

 

- |5 i& x" Q5 i6 Z; b% W- l

 

. D9 ?8 v, n5 V

 

2 Z7 E/ r: t7 c( g% Q8 o( C

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

% l5 |$ Y# n3 j, i: \

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

% | x* t. u: C9 b

(二次点击看承恩寺-2的大图)

$ D: Q+ N3 }7 w: @5 v9 z6 ?4 g

 

0 r+ R' ^0 J; Y" F

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
( Y6 z: n9 Z) f" K% A. C

 

) S$ N5 u9 g9 s

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

, d4 g1 Y' b* x

 

/ e4 l: h# @9 C: M$ R" S* `/ W# T

同意 黑龙 先生的说法。

# d$ z- h3 e' }% _$ |4 g

 

* _) B$ ~0 ]7 d* J! M

再来读 老五 先生的原帖第1图。

5 P+ G: W. J' }1 L

 

/ N# k/ r" k) \/ h# L" b

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

9 f% Y" C6 C2 X4 D- ^

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

/ q" O" i9 e% S

    我推测,拍摄的时间接近正午。

" H. N: r) p/ X& U4 b2 e9 e

    殿是坐东朝西的。

6 w! p. Q# U3 n/ D2 M4 G4 X' ]" g

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

7 P# }. H" Q8 z' D

 

5 [" E' h* P4 ^- ?% d, G6 k

LYTeUopY.jpg

% u0 Q" r4 e0 W! g1 N @3 m% ?9 R

 

( @1 o; w# ?; d: x) E$ H2 n6 k

 

4 q2 J! X" N; y& T7 l0 u( m

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

9 |0 h( H" `8 t' b

 

4 j W) Z% F" T8 v

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

/ V5 b6 L8 U& n: f P

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

; p _; c$ l. O/ m+ `

 

) R$ k6 t& K% e6 p4 i

 

B" g2 \/ s- ^* n; P

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

# q P: P% \2 E# }" [

 

/ K' Y' R7 V+ O7 n' F) U8 h( N

[补充]:

3 Y+ @/ l9 x5 ^

 

4 f0 t! Q, Z' Y

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

( w) q- V" z8 T1 H- a7 n; ^( W- m

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

- Z' U6 e- y9 f C/ a% A3 N

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

: R- H1 M' j, z0 v, P, Z

 

OF1ELe0A.jpg
3 D3 V6 d7 t7 K$ @" `/ O1 I' Y
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-12 20:03 , Processed in 0.142340 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部