我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。 + ^0 u% \! M: U5 m) X7 P0 t
这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。
5 V5 P. n; P, n% e. V# _德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。
* o3 B9 [- x9 H6 a但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。 ) j: G0 C9 F) p4 l. Z
那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。
+ w" n) U. A0 E今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。 9 l, p0 [0 @) ~: Z& w
这个怎么说呢? * r# U3 m8 Q& j+ r w. ~5 `
那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。 1 U4 o1 t, K% I
至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗? 2 O/ ^+ b: j) c
前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。” 1 W: v! t' t: c8 V. l8 Y0 n
我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |