我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。 7 h! L! {5 \" ?- n* ]8 u2 D
这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。
2 a) Z2 _/ f& J/ { E6 w) u, M( K# A德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。 - }3 g" L, K/ X/ j2 w" G7 a9 P. l
但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。
/ T& V q6 W) i1 o那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。
6 |2 o. a& { s4 U今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。
, r5 O# u# T& l2 U这个怎么说呢?
7 z; E$ }6 K+ {( g4 F7 ?) ^% z那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。 ( b& T6 G2 ]3 G1 e' e. ^- |9 ^9 ]
至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗?
( Y& u3 x2 I9 U7 [& O前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。”
% \! _' O2 V. ~3 c我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |