|
我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。 1 K! |. u/ {6 L, ]" f0 b0 G" q
这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。
' [, P: c& S5 |( R# d, j德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。
: J2 Z" @9 n' o/ C2 s但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。 : A& J# W: F5 t L& R
那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。
0 a" B8 S0 d Q/ f9 k! H& [今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。
' p* Z8 v3 F0 y3 C; z2 L) E这个怎么说呢?
& F2 E6 U, O9 y p5 W那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。 |1 q; d' d9 r$ a+ |* z' M& y1 I% O
至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗? * |, W; t0 j9 l& _
前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。” . M0 m0 Q3 _ V" m# ~
我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |