|
我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。
1 q5 P' Z% `5 @ ?8 U6 h/ v% m这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。
h! U* y: w* a3 c+ [" o& }! L x" n德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。
% L3 d: G9 p9 F Y但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。
$ l$ i9 [* P7 C' g2 F( k: a) E) m那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。
7 G. i( ?7 j9 W. U+ N- A$ ^ c今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。 * ~ W# J) U6 b- y' F/ R
这个怎么说呢? 9 D' x9 i5 b, g. f' q
那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。
2 }6 o6 K5 o; n8 q5 }至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗? * H; T3 {6 ^ C
前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。” / P2 o% |( {2 [, {
我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |