我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。
, x$ s- `* \, U/ }这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。 1 t" d& @2 b$ y- G% s6 {; p
德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。
6 y% R; n( K2 {6 U但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。
$ ~/ y0 A/ ~( i( \! E那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。 2 ~- ~# ?7 a$ E( t* G. Q& s2 ]
今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。 & V1 w0 F, I5 x# @$ s; [ j* f
这个怎么说呢?
/ @1 k! v7 Z5 M( k& k那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。 ( C/ }" i. I! m5 k4 u$ `% Y
至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗?
7 F% u" B/ B3 V/ B前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。” % w/ p9 _1 T! I( S$ l
我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |