|
甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。
+ U, }* D( R9 f$ ?当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方,
; |2 c4 `. k4 \但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。
& U' R# D' V" T1 a说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好, + k* ^4 Q6 d/ _2 j. A J1 j
但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。 * n+ q# X8 f* t. w' c+ Q
其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。 ( n7 a$ S. \* g: V4 m% A
特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来,
0 K5 b m2 \$ W7 z) p在世界的研究领域也是少有的。
/ I$ M* p) D: s. N研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜 * y$ V1 a1 Y* _2 L( ^) U9 K7 G& p
其他研究机构都没有这么慷慨。
4 o6 v K6 L& }' j/ ^1 b2 h3 s
# q# e% g2 w, F; t& S8 w8 @前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始 8 A/ N, c; Z- j# N
整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。 B* J+ R# k' R: X; {. R% t0 q+ M
毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。 ' n0 E1 D0 c1 H5 l/ o
& g8 Z% {; z$ ^
感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片
$ F. @ `5 o! v& k- t" M" y* q同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。 |