服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 4412|回复: 6

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[复制链接]
发表于 2012-2-21 08:32:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

老照片看西天梵境的天王造像

' m: U4 I1 _0 f6 A3 [' _8 h

 

! e7 |0 l5 Y) Y3 Y

 

1 z' u6 ?0 |2 a

在甘博1925年拍摄的一组(5张)编号连续的照片里,有西天梵境的天王造像。

* c( j7 {9 |0 P2 Q, r

西天梵境的4尊天王造像美感很好!

- D. G( B) P( b# E5 H

西天梵境的4尊天王造像的脚下更显神功!

7 c w8 i; }, _( r7 f$ A

(二次点击看 4尊天王造像 大图)

+ ^5 D/ R9 D- w' O

 

9 j1 r4 Z4 ~( E/ c( v% `

 

4 q4 y% s3 h9 [7 k* J% g, o4 ~; A2 Z

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

& q2 ^/ m& G+ b1 q

 

8 M! C% Z+ q( v8 ]( u6 N0 `

 

! D5 D- x4 x+ k

 

/ |5 a* d) u& M* n& d7 f2 g

转贴两张国朝塑的西天梵境的天王造像。

% e. j2 ^; `- C/ T( j" w; {

(西天梵境天王殿-2.里的2尊天王造像坐错位置了) 。

# H' [$ t0 h3 a% ?6 [/ Y" ]

 

! ]" T4 V! h4 ]' i

唉!

5 @! h; }/ R- T% |, U, i8 w& S

 

% |# f8 w: Y7 r, G. X

 

! F) c% K6 F1 o" ~

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

/ \- b6 t% A% u
[此贴子已经被作者于2012-2-21 8:55:51编辑过]
 楼主| 发表于 2012-2-21 09:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-2-21 9:31:00的发言:
) q, B9 A' ?' _6 t( @0 |

甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。

. u4 h3 M7 d" ^2 Z

当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方,

* v" b# u. o7 K/ m% x

但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。

3 ^& T& Z" ?6 q. m& N" }

......

5 {8 i% J3 O& G

zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片

0 ~8 Q. E; x) S) R% m# {1 o

同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。

% V" ]7 x; B. j# u1 ?8 \. h1 b! A

 

( y; _4 h) N: M) v; g5 {# n. c6 ~

贴几张海达·莫里逊拍的西天梵境和甘博拍的西天梵境比对。

- q$ b2 A7 ~9 ]

 

! x, D# J1 D# W

 

: ?" v/ H- \! E# l& B

KsTnDPe7.jpg
Pwq5k8GF.jpg

( s* _0 W5 _* V. f+ f2 S1 X) M6 v- ?

 

+ \, M# I" S6 D: d) s

v0ojLf4J.jpg
Mqf3WyPR.jpg

& P4 P% z* {8 I9 k% Q

uKBNgr94.jpg

/ R7 q* A6 l) ]2 K5 P& E
[此贴子已经被作者于2012-2-21 10:01:56编辑过]
AZiIvwAe.jpg
oBeorMWN.jpg
发表于 2012-2-21 09:31:00 | 显示全部楼层

甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。

1 c8 n% Z) s7 [* K

当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方,

/ D7 C: A0 G5 R% ]( X5 k

但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。

0 z* v* l' t1 Y- y# P

说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好,

% n5 G- C3 D, \: ]1 q% Z

但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。

( ~- [$ L4 v x' r9 s0 Z8 E1 \6 I$ N

其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。

8 @- v3 i8 t6 y6 c3 `

特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来,

! h. r/ k' J" P& X" Y# w \' t

在世界的研究领域也是少有的。

* U" y' t$ c: d

研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜

1 |2 E) q3 F' a- O1 K6 `+ n

其他研究机构都没有这么慷慨。

( V- D4 _# w: {) w! z! [% y* S

 

- n Y* k: t0 l. N: D

前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始

5 A l) C. ~6 |. A$ a; K" j

整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。

: C6 ?( a) u2 x! j; r1 C

毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。

8 \; A* O$ B; S0 n. F6 O0 h J* l9 J* ?

 

, j7 |7 m0 G8 ^( K- G& W: _( K3 D

感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片

' V7 F% a8 H! l) e+ g' f b3 k

同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。

发表于 2012-2-21 11:48:00 | 显示全部楼层

两幅照片对比:仅过了十几年,天王手中的剑和琵琶就丢了!武器被抢,天王居然也无可奈何~~

2 d; U! I- q- f; d q) k

无独有偶。时间也是相隔十几年,承德避暑山庄珠源寺内的天王像也是丢了剑和琵琶! 

1 q7 n. u+ A! ?; z- i
[此贴子已经被作者于2012-2-21 11:51:45编辑过]
发表于 2012-2-21 23:11:00 | 显示全部楼层

回复黑龙和zhaohq:

^0 Y/ M" ?& D0 f

在Gamble的影像中,1917-1919关于四川的一段是相当连续的,从上海沿长江上溯,到重庆-遂宁-成都-都江堰-威州(现在的汶川)-茂县-安县-成都-重庆,沿长江顺流,到上海,可以说是一部游记。在1924-1927关于河北背牛顶的游记(我还是先通过他的影像知道有这地名,后来查地图才真的知道有这个地方),热河游记、妙峰山游记都可研读。可惜查了一下,也就是在本论坛有讨论Gamble的影像。可能我刚上网,要在本坛上查找很困难,从最后面看起,往前看,才读到两位和飞哥的贴,我看了一下,最后的回帖在2009年左右,没有人回帖就慢慢的就靠后了。记得我在见到黑龙的贴时,第一时间就提议设Gamble专题栏,使有兴趣的人容易进入到这里一起共同讨论。

发表于 2012-2-23 23:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2012-2-21 8:32:00的发言:
Q+ y* t1 M' ~8 V2 `9 N& `/ Q

老照片看西天梵境的天王造像

+ k+ r# P$ I. o; P2 D1 D) a

  

1 t! N3 ?9 o' I

转贴两张国朝塑的西天梵境的天王造像。

k W9 H2 A; x+ H

(西天梵境天王殿-2.里的2尊天王造像坐错位置了) 。

0 u0 i- Y; F: R! ?) l- C J9 l

 

! Y1 m, m; v2 H

 

+ W$ C; l* [4 T2 s. m4 c: |' X+ Z

原本是四大天王东西相对、南北相对,各坐其山头,各司其职,各护其法。

& I8 G: ?' V, ]2 D( p7 K
[此贴子已经被作者于2012-2-21 8:55:51编辑过]
* B% F, z* x4 D: v4 Q: d4 L8 h8 q4 I

发表于 2012-2-22 22:23:00 | 显示全部楼层
好清晰的彩画,原来是龙草和玺,清代中期的原迹,现在给改成旋子了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 12:57 , Processed in 0.135223 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部