甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。
) d' _1 x: x/ G( c. S) J# s4 f, i当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方, 9 b, z) a1 j9 v9 E* Z! b
但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。 - V7 X- v! h- b; l3 M/ g2 k- O
说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好, % F& u1 C. G+ ^1 I4 w6 n
但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。 ( e' C O8 s) C7 Z% i4 N/ k
其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。
+ `/ I% J: ?4 I+ q0 V+ e特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来, ; x) x0 [9 H# D& C4 ^
在世界的研究领域也是少有的。 5 P+ n0 h% U/ g
研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜
' o" @1 \# K, k, h8 F2 O其他研究机构都没有这么慷慨。 : C; ^' P( G, D& l" M
* w3 F" ]# j7 Q2 R! H" ?7 A
前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始
7 { }/ X r) M$ {! H整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。 6 z1 l/ _ @7 g* `% _; P
毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。
# F4 Q* e* q6 s' E2 f! j
9 T( G& { ]+ ?# y: s感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片 ' \8 h/ B$ W# A4 T6 W. H
同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。 |