|
甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。
$ k7 L% y* w7 q8 t$ m当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方, 8 @& N9 s8 @ c/ ]5 Q# T( b0 a5 z
但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。
3 [3 _7 x0 h4 W) ?说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好, ) h) G9 d* _2 f( V+ E% E, L
但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。
5 X/ I* K F N7 ? p0 m5 @其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。 . D! G, W$ n' O6 \
特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来, 5 L7 z" B" F% d2 [5 B9 X
在世界的研究领域也是少有的。
: Q3 }% K: o7 R; J6 i* t研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜 % G9 r8 I& }/ f1 ?. U; p
其他研究机构都没有这么慷慨。
. Z5 S v/ Z* {4 M. u0 K) a
. m, L, ^+ w3 H, M1 ]4 d前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始
% E" e* k4 } T" j7 Z) y整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。 1 o# T h+ E$ N0 B6 B0 u7 ^0 R8 [
毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。 ( _' O7 p/ C! M! m
+ l! B. _) s2 Y' u' U
感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片
; }$ H7 d' K W( y同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。 |