千年古树莫名死亡有关部门难咎其责

颐和吴老 · 发表于 2012-2-17 06:24:00

北京门头沟区龙泉镇的九龙山半山腰有一个小山村，名叫匣石窑村，由于这里常年挖煤使得地下水位下降，村民吃水困难，村民逐渐迁出，现在只留下空村的残垣断壁和人们记忆中的村名----匣石窑了。

不过在村北的山坡上有一处平台，平台上有三棵非常古老油松树，我经常进山寻觅古迹，认为此处定有故事。笔者2010年5月独游此处时，在古松周边观察甚久，没有发现任何其他古迹遗存。下山路过匣石窑村时正巧碰一对从村中迁走又回来寻找记忆的中年夫妇，问其古松的故事，告知从小就把古油松的平台叫韩昌坟，而且是祖辈都是这样称呼的。 - v1 T7 W6 k2 A* G V0 w, C4 q8 M

回来查找资料得知。韩昌是辽国宰相，最后葬在了辽宁的闾山，但是此处平台和古松是否与韩昌有什么关系就不得而知了。 ) G# R: n5 N& ~0 ~2 G8 ~

三颗古油松高大挺拔，据笔者对北京古树了解的这点水平认为古松树龄应该超过千年（因为目前北京最古老的油松是海淀车耳营关帝庙前的辽代油松---迎客松，但是韩昌坟的三颗古松其中一颗远远要比车耳营古油松粗壮），如果这样，那和韩昌说不定还真有一定关系。 ' c0 o5 v$ w4 X1 w: X# }, V9 F3 j2 y

今年是韩昌去世整整1000年，韩昌死于辽统和29年即公元1012年，但是却惊悉韩昌坟三颗古油松中最粗壮的那颗莫名死亡，并倒伏于地，对此笔者对门头沟有关部门提出几点质疑：

1、当时这三颗古树为什么没有定级挂牌？

2、林业部门对此树是否登记在册？

3、匣石窑村民迁出后责成谁来保护着三颗古树？

4、此古树的死亡到底什么原因？

此文部分图片借用了新浪博友“肖不然”和“打鹰洼”的图片，在此表示感谢。

有人对比的古松

千年古树莫名死亡有关部门难咎其责