7 U Y8 ]/ o* a; E% _% l
《虚拟君主峰会画像小考》 ' q, p6 }! X! b/ J: e2 ?. N
以下是几位已知身份的君主:
/ C4 t* J2 I, U3 [- C C后排右一:韩国高宗皇帝李熙,1897年宣布朝鲜脱离清朝,改称朝鲜国王为大韩帝国皇帝,1919年1月22日去世。 : z5 i: g! D1 _' }
后排右二:德国威廉二世皇帝,1941年6月3日去世(他命大啊)。他的左臂有残疾,因此照相和画像均须掩饰左臂。
% G7 P( M# I% t; N后排右三:英国维多利亚女王,1901年1月22日去世。
) M( @9 w* O8 s' B: g* z后排右四:俄国沙皇尼古拉二世,1918年7月16日被革命党枪毙。
% {/ u0 l5 p9 r1 W后排右五:奥匈帝国皇帝弗朗茨约瑟夫(茜茜公主之夫),1916年1月21日去世。
8 n7 O ?, p( Q' c! \前排右二:日本明治天皇,1912年7月30日去世。
& Z( a2 c2 s" F前排右三:清朝光绪皇帝,1908年11月14日去世。 & Q: [- i. Z! }3 s9 C1 J
1,根据已知七位君主的卒年比对,最早去世的是英国维多利亚女王,1901年1月22日去世,因此我认为这个画像制做年代下限在1901年1月22日之前,否则维多利亚女王无法参加虚拟峰会。 . c7 \6 \+ Z2 G; G+ {
2,根据已知七位君主的位置关系,可以推断画像作者是日本人。不要小看日本人的绘画水平。日本人曾经奋力学习欧洲。您听过《军舰进行曲》吗?
5 G5 k/ u4 @( j9 T2 I( _: u0 b3,依据当时国际关系分析如下:
4 M* x) I0 o W( Y; c# H一,越是自卑,越要自大。欧洲人士不可能愿意召开这样的峰会,尽管是虚拟的。只有日本人才会标榜自己已经脱亚入欧,挤入列强。画家不可能是欧洲人,欧洲人不可能让亚洲君主坐在前排中间,欧洲君主屈居后排和两侧。 % c$ f+ u g3 O' p* P/ y" G
二,不要以为如果画像作者是日本人,就不可能让战败的清朝光绪皇帝与明治天皇并列。须知,当时在东亚,总共也没有几个独立国。朝鲜、印尼、马来亚、新加坡、越南、缅甸、印度、菲律宾等等,全都不是独立国。日本要攀比,只能攀比中国,野心也是由亚洲到欧洲逐步膨胀的。明治天皇即位初期,日本是藩国林立的分裂的穷国,通过甲午之战,成为亚洲强国。尽管清朝战败,还是大于日本,文化历史优于日本,与清朝并列,并非辱没日本。此外,在画像里边,日本天皇与光绪皇帝虽然并列,但是并不平等,你看天皇不是明显高于光绪吗?而且二人姿态平等吗?实际明治天皇没有这样高大。
+ g8 e' T1 E; r三,甲午之战以后,日本操纵朝鲜脱离清朝,操纵朝鲜国王升格为大韩帝国皇帝,因此在后排边角,给了高宗皇帝一席之地。这不是在抬举韩国,而是在打压清朝。我认为,画像作于日本吞并韩国之前,否则也就没有韩国一席之地了。
: w. z, ~: t" t; L9 p8 k$ e7 q四,德国威廉二世皇帝位于日本天皇身后的原因在于,日本明治维新,学习欧洲,主要是学习德国。因为德国以前也是诸侯林立,1871年德国统一以后不久,迅速走向强盛,与日本处境相似。清朝基于同样理由,也是学习德国,涛贝勒、段祺瑞、袁世凯长子袁克定等等都是留学德国。清朝大批学子留学日本,也是间接学习德国,例如鲁迅,在日本学习了德语。不学德国,学习德语干什么? " E. F; J% `6 ^3 @& @# T/ b
五,我认为,画像作于1901年1月22日英国维多利亚女王去世之前,日本那时与英国关系良好,后来1904年日俄战争时期,英国支持并且贷款给日本打击俄国。这个您看看冰冷雨天写的“贷款打赢的战争”,就知道了。所以,维多利亚女王的位置最好。
? |0 R9 W) ]5 C6 X六,至于俄国沙皇为什么位置也不错呢?因为俄国是最为靠近日本的欧洲列强之一。日俄战争以后,日本击败俄国,自认为挤入世界列强,后来头脑发昏,野心膨胀,挑战老牌帝国英国、新起帝国美国,终于挨了原子弹。 5 v+ l4 w, V8 f) V$ R, `* N$ M
七,奥匈帝国和日本关系不大,所以安排在后排旁边,而且是侧脸观望的。
1 C2 f8 O/ X3 u* \7 F2 J$ V八,光绪皇帝右手的两位,我还不知道是谁,也许是法国和意大利的,因此暂不点评,但是可以推测,与日本的国际关系不深吧。
3 C* `- x9 j. T九,我说的不一定正确,但是经过了考证。我最讨厌不经过考证,不需要理由就信口乱说的做法。即便你是法院的大法官判刑,还要说出违犯了那条那条法律,依据那条那条法律,因此判罚什么什么罪刑呢。您说是吧? ' `+ x l, O7 w$ l) U) e. o
十,此为文字游戏,不可过于当真啊。 # t, x5 v7 q9 j; F" i
1900年的领袖们
1900年的领袖们
1900年的领袖们
1900年的领袖们
1900年的领袖们
1900年的领袖们
1900年的领袖们
|