|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5579|回复: 10

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌[含8P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-12-14 11:02:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
  9 R/ R3 A5 ^, B

    因为爱好历史,经常去河北遵化的清东陵,早些年的东陵给我的感受是,虽然旅游设施简陋,但是陵区整体风貌没有被破坏,充分展示了清代皇家陵寝应有的气势。这也是吸引我一次又一次的去东陵的原动力。可是最近又去东陵,我发现东陵起了很多变化,十分不和谐。

2 Z$ e7 B+ \. w' I* v, h

    首先,顺治孝陵主神道石像生两侧增设了路沿石,这本是防止机动车开上神路的保护措施,但是距离石像生过近影响景观。神路与两侧机动车道之间铺砌的现代彩色花砖,作为停车场地。机动车道外侧的石砌排水沟。这些都严重影响了神路肃穆的气氛,实为画蛇添足之举。如果要解决游人机动车对神路的影响,完全可以于神路两侧松树带之外,另辟新路。

3 j; {* B# \: e& `# x* `

    而且,孝陵主神道上的一孔桥、七孔桥的两侧便桥以及桥两侧的驳岸上新近安设的现代工艺石栏板,并非清代原有规制。与古石桥放在一起,喧宾夺主,既影响文物景观,也对游人造成误导。孝陵神路五孔桥原为砖券结构,桥墩被於土掩盖仅露出很少。以我所见的古石桥维修案例,应该将於土清理干净露出底部石板,古桥券洞用灰勾缝加固或者加装支护结构。而孝陵五孔桥券洞使用了不可逆的水泥抹平加固,似乎不是十分妥当。而且,掩埋的桥墩非但没有清理,反而砌筑了河卵石。据说是准备在神路石桥下栽种荷花。目前,一孔桥、七孔桥周围新栏板已经安装完毕,五孔桥周围新栏板材料已经备好,还未安设。主神道上的三座桥梁已经变身成了城市公园湖中的点景。这种做法,破坏了孝陵神路庄严肃穆的气氛,完全背离了世界文化遗产评定时的要求。

* H! i0 T* s& s( {" g

    与顺治孝陵主神道大兴土木相对应的是,乾隆裕陵地宫内西南角的皇贵妃棺椁由于受潮已经坍塌,同样在地宫棺床西南角,原本用架子支撑展示的孙殿英盗陵时炸碎的石门,因架子坍塌而躺倒在棺床上。裕妃园寝纯惠皇贵妃地宫内的乌拉那拉皇后的外椁也有塌毁,容妃(也就是香妃)的棺木因保护玻璃罩内聚集湿气而发霉。所有开放的陵墓大殿内,关于陵墓本身的历史与人物的介绍少之又少,完全体现不出东陵的博物馆属性。更令人费解的是,慈禧棺椁前摆放的功德箱是何用意?

, r. y! b2 h* a8 W5 @

    作为文物爱好者,我认为开发旅游与文物保护应该是相辅相成的。不应该为了搞旅游而破坏文物本身的原始风貌。清东陵作为世界文化遗产,更应该保护好陵区的原始环境与风貌。保护文物本身,杜绝新建增建。把文物保护的资金用到实处。希望能及时纠正清东陵现在正在进行的错误做法,尽量挽回已经造成的影响,避免造成更大的损失!真心希望文物保护落到实处,少走弯路。

$ S. R) X0 h; p6 `

 

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

[讨论]清东陵旅游开发过度破坏陵区风貌

回复

举报

发表于 2011-12-20 18:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用宿城小雪在2011-12-14 23:42:00的发言:
4 [. O8 z8 f* o

管理者缺少道德,权利没有约束,人和制度都没指望。他们比非当事者更清楚这样会破坏文物。

/ ]) R: u+ d+ i

说的好,他们比谁都明白。明知如此却要这么做,这不能不让人多想。

发表于 2011-12-21 14:17:00 | 显示全部楼层
土鳖的审美
发表于 2011-12-17 11:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用石小满在2011-12-16 23:52:00的发言:
A: d* R3 I9 p! `: D2 m6 |# A 1 T& u8 ^7 ~ w2 K5 r 东陵真的很不行,除了能看点儿被破坏的建筑,别的收获都没有…… 4 M9 J0 l& C" z- h+ G' f " U/ g( b/ B; o1 a3 J! u2 g: Q
发表于 2011-12-16 23:52:00 | 显示全部楼层
东陵真的很不行,除了能看点儿被破坏的建筑,别的收获都没有……
 楼主| 发表于 2011-12-15 17:30:00 | 显示全部楼层
三天了,没有音讯,国家文物局没有北京文博回复快啊。。。。。继续等
发表于 2011-12-14 23:42:00 | 显示全部楼层

管理者缺少道德,权利没有约束,人和制度都没指望。他们比非当事者更清楚这样会破坏文物。

发表于 2011-12-15 09:11:00 | 显示全部楼层

有时还与当权者的“审丑”和文化素质有关。

2 H! a0 h# e# H6 m# _% a' y2 P

 

3 q6 F/ u' z# g5 e* ^

如果一把手儿就是觉得修上崭新的石栏板,挖好整齐的排水沟,桥底下夏天放水养荷花,可以营造出整齐、干净的环境,一改原来东陵环境差的外界印象,让一车一车的游客感觉到东陵上了管理,比以前整洁了,就是觉得好看,同时还花出了钱,见到了实物,面子上光鲜了,钱也有的赚儿,呵呵,这是多么美妙的事儿啊,领导就是这么当的,达芬奇家居不就是卖给暴发户的吗?

/ N5 W# u. h& ]+ K E* p5 j

 

% \# o4 D, u' ]! \+ g

至于保护原始风貌,低调装饰等“超前”理念,也许还真别指望当权者的素质这么快有质的飞跃。

4 Y8 T- M% d0 F

 

7 Q; @ z5 c( k. g& X: V

当然,这是我尽量把他们往好里想。

发表于 2011-12-15 10:06:00 | 显示全部楼层
还有每年东陵办的祈福法会什么的,我认为在目的弄这种东西不太合适......
发表于 2011-12-15 10:09:00 | 显示全部楼层
去年我们去参观的时候,在乾隆裕陵的隆恩殿里摆放着慈禧扮观音的大幅照片,致使我的一个同事误以为是参观了慈禧陵。慈禧的照片不在慈禧陵里展出,却放在乾隆陵里。这虽然是小事,却反映出该处管理者文化素质不高或是不负责任,才做出这种不伦不类的事情。
发表于 2011-12-14 11:33:00 | 显示全部楼层

好文字!

X2 Q1 E$ [+ M+ o# V% Y% C

 

, d) Q0 i# m; _+ Z

文里提到了古建保护规划中常出现的几个问题和现象,简单总结:

* X; A; n% Q' O6 O' e' m+ F

1、要保持历史古迹的原始风貌,修复的建筑原料和工艺要和原貌保持接近

: r& a7 g0 x9 ~4 d) S4 G% L

2、修缮辅助的设施如新桥,应保持其功能性的前提,尽量低调装饰不能喧宾夺主。

! M% U0 g7 {& o; u. E) I5 Q1 r

3、保护要落到实处,并逐步跟进,完善细节。

$ }$ C7 z/ i8 x) u) r6 V! ?- n

 

; f$ p0 \ J! Y

希望有从事专业的朋友能够关注重视

" R3 ~; k; D/ I" H

 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-5-5 14:42 , Processed in 1.152041 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部