设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 有人知道是哪里吗?无奖竞猜的.
返回列表 发新帖
查看: 4848|回复: 17

有人知道是哪里吗?无奖竞猜的.

[复制链接]
rishon
发表于 2011-11-29 23:32:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

有人知道是哪里吗?无奖竞猜的.

有人知道是哪里吗?无奖竞猜的.
回复

举报

黑龙
发表于 2011-11-30 12:34:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2011-11-29 23:32:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：无奖竞猜.jpg

1 K' R+ r! t6 i0 z9 G- A4 M2 m j( @

 

) j/ i: X' K+ W; N( N2 M( H }- x

哈哈这个，我知道，提示一下，片中是个石坊～！

回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2011-11-30 16:07:00 | 显示全部楼层
既然石舫不是清漪园的,那么圆明园的可能性大些,北大未名湖是和珅的园子,不是皇家园林,这种画多半是画皇家园林的.
回复 支持 反对

举报

btchl
发表于 2011-11-30 13:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2011-11-30 12:34:00的发言：
+ X; H$ O* P& ]

 

+ a S. D" C; `+ O+ H J( K) ]

哈哈这个，我知道，提示一下，片中是个石坊～！

- [" `4 [3 ? i

 

& t4 a! D$ b& y* R$ E9 X* C9 U# a

难道是未名湖石舫？！可怎么看也不像，水域面积很小，周围有塔、围墙，建筑物样丰富。

/ O- _5 \; Y5 N8 d
[此贴子已经被作者于2011-11-30 13:36:54编辑过]
回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2011-11-30 13:34:00 | 显示全部楼层
如果只看到图中的塔，那就不好说了。不妨看下其中的石舫，北京只有几处有石舫的。这个不是清漪园的。
回复 支持 反对

举报

adam58588
发表于 2011-11-30 15:40:00 | 显示全部楼层

北大燕园有石舫？

: \2 |0 \. ^8 {; I& Q" P- w

似乎圆明园也有石舫？

0 \" I! Z& f3 c8 w' O/ _

北海北岸也有一石舫？

回复 支持 反对

举报

指南的枣树
发表于 2011-11-30 16:52:00 | 显示全部楼层
似应是圆明园别有洞天石舫，图中描绘马格尔尼来华觐见乾隆皇帝时寓居圆明园的场景？
回复 支持 反对

举报

genpa
发表于 2011-11-30 19:23:00 | 显示全部楼层
侯仁之先生论述其为北大未名湖石舫。但根据斯当东著叶笃义译《英使谒见乾隆纪实》，使团成员虽然先到了弘雅园，但并无停留，而是遵圆明园总管之命又返回了北京城内，住在一处被查抄的前粤海关监督的住宅内，并提到其中一个院子里“有一池水，在中央是一个石舫，形状同真的游艇一样”。或许即是此处宅子也说不定，不过图画开阔的视野确实不象城内私家园林的感觉。　当年曾根据这一提示查过这一阶段粤海关监督的名字，没有发现特别确凿的证据。另秦老胡同35号院绮园也曾有个船形敞轩。 ; o: O& h2 {. K7 Z7 I$ f5 \8 n1 z
[此贴子已经被作者于2011-11-30 19:26:09编辑过]
回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2011-11-30 20:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用genpa在2011-11-30 19:23:00的发言：
侯仁之先生论述其为北大未名湖石舫。但根据斯当东著叶笃义译《英使谒见乾隆纪实》，使团成员虽然先到了弘雅园，但并无停留，而是遵圆明园总管之命又返回了北京城内，住在一处被查抄的前粤海关监督的住宅内，并提到其中一个院子里“有一池水，在中央是一个石舫，形状同真的游艇一样”。或许即是此处宅子也说不定，不过图画开阔的视野确实不象城内私家园林的感觉。　当年曾根据这一提示查过这一阶段粤海关监督的名字，没有发现特别确凿的证据。另秦老胡同35号院绮园也曾有个船形敞轩。 , e) s# \1 j5 b% p* c3 E, ]7 V
[此贴子已经被作者于2011-11-30 19:26:09编辑过]
( J( Z) Y2 Z! M4 Z: f

但你说的那地方,看不见塔.

回复 支持 反对

举报

adam58588
发表于 2011-11-30 09:26:00 | 显示全部楼层

1、玉泉山东南侧码头？

' z# e6 c/ t9 [6 b% Z0 `3 i

2、倚虹堂码头？

回复 支持 反对

举报

长在胡同
发表于 2011-11-30 11:21:00 | 显示全部楼层
像玉泉山的塔，难道是玉泉山上？
回复 支持 反对

举报

椿杪居
发表于 2011-11-30 02:15:00 | 显示全部楼层
那是华藏海石塔吗？
回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2011-12-1 00:12:00 | 显示全部楼层

[em87]我就是看侯仁之的《燕园史话》得知这幅图画的，说的应该是北大的石舫，原淑春园的石舫，不过既然有网友提到可能是别处，这个我就不清楚了。并且这个说明是说明，写生意义大于实景描绘。

1 x: M. A' O& |$ y% z- ^' P

 

' n, g9 k$ D+ }& Z

另外，细看石舫，其窗户使用的是玻璃，只是不知道是不是真是彩色玻璃，玻璃的使用还是很有限的。综述，我觉得北大石舫的可能大些。颐和园和圆明园的话有些过小了，况且当年马格尔尼他们应该没去过清漪园，圆明园是否去过不详。也只有和和珅见过是最可能的。

回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2011-12-1 00:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用genpa在2011-12-1 0:38:00的发言：
　　rishon说的有道理，这可能确实不是一幅实景描绘，塔、墙头上的牌坊、亭子，更象是中国元素的一次集中亮相。rishon提到彩色玻璃也启发了我，毕竟《英使谒见乾隆纪实》没有一句提到弘雅园的石舫，而粤海关监督是有可能接触到彩色玻璃的，这座石舫的原型还真有可能就是城内的这座前海关监督宅院中的，水池假山上摆放盆景也不是西郊一带皇室园林山水的风范。 ( d: w0 Y4 S3 N$ P
[此贴子已经被作者于2011-12-1 0:42:34编辑过]
. l2 l4 D/ k# a! w+ `

说的很有道理.

回复 支持 反对

举报

genpa
发表于 2011-12-1 00:38:00 | 显示全部楼层
　　rishon说的有道理，这可能确实不是一幅实景描绘，塔、墙头上的牌坊、亭子，更象是中国元素的一次集中亮相。rishon提到彩色玻璃也启发了我，毕竟《英使谒见乾隆纪实》没有一句提到弘雅园的石舫，而粤海关监督是有可能接触到彩色玻璃的，这座石舫的原型还真有可能就是城内的这座前海关监督宅院中的，水池假山上摆放盆景也不是西郊一带皇室园林山水的风范。 6 W2 y8 z \: d# l" ]8 o( \; t
[此贴子已经被作者于2011-12-1 0:42:34编辑过]
回复 支持 反对

举报

嘉平
发表于 2011-12-1 10:10:00 | 显示全部楼层

按图中石舫与人体比例看，与圆明园、清漪园相比都过小，接近未名湖那一座。我猜测此画的原型为和珅淑春园。

/ j- ^4 H! U* ~, S

 

. r) m3 Q. K4 E. z6 x( {; r. M9 { _

另，不知粤海关监督花园在何地，石舫有多大？

回复 支持 反对

举报

btchl
发表于 2011-12-3 20:15:00 | 显示全部楼层

 

回复 支持 反对

举报

btchl
发表于 2011-12-3 20:23:00 | 显示全部楼层

很巧，今天去书市瞎逛，无意在一本书中看到了这张图，知道了答案。图反映的是1793年的场景，英使团在海淀下榻之处宏雅园。呵呵，估计要没看到这书，真猜不出来。没有买书，照了相，但如何能在回复中传图？

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 13:10 , Processed in 0.143330 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部