[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

[探讨]：一张城门老照片

 

: J2 w$ X! y) M, x1 I( c1 V

 

& H" j+ r% Q- e$ m; ]* `+ E

我的问题源自  大二先生  [分享]旧京返照集  帖里的一幅老照片。

+ B. @8 m5 D4 P. e6 a6 V1 z

 

7 M" O3 B. c v5 Q

 

0 o- r" p0 N& a! r/ j0 {

 

图说-老北京 （非原创区） → [分享]旧京返照集

 

0 j1 _3 U5 E: j! S) `. F

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_79459_2.html

2 s/ u( x Z% X0 j& P8 t. c! X

 

' m6 y' a) v7 V: ]0 Z& Y- R$ Y

 

 

 

$ m9 u& e w& A7 c8 o# J2 Q# b) ?

 

大二先生在该帖里热情地上传了许多珍贵的老照片。

 

/ d! c( Z8 @2 F t

先谢谢了！

 

. y0 H1 r; i+ L: o1 M s

 

8 K' O) A! q K* q& F, h! }; x

 

当然，这部《旧京返照集》书内众多照片里，有一些标注存在着疑点。

 

( T; d3 p$ ?& X9 R6 C+ L- U

我在本帖里想探讨其中的一幅：

 

' s9 D ?4 G' \/ T9 y

 

: Y/ X) q) r; [! I

[探讨]：一张城门老照片

K, ?2 I. g, l# l/ h

 

图601（.旧京返照集图8 ） 里共两张照片。

; S; x+ ?* M5 }5 J7 n, _% _' ]

 

( U7 z' h$ _8 ?) \1 S/ ^8 _

图601.下面一幅标注为内城东南角楼，明显错了。

0 W1 h6 A4 y9 p

 

* J+ ] q/ r* _! P) p( U2 k

 

+ h; { c; M: x8 w2 ?

 

- I7 o* I4 i. l3 N2 Q4 d

 

我想探讨的是图601.里上部的这幅标注为“宣武门箭楼”的老照片。

w6 }: c4 O: C* P" D) c* F. `

 

& A1 r9 W: [$ g% ?( N

[探讨]：一张城门老照片

$ B t/ |6 V2 @

 

1）求教 ：

; W& S+ a" ~6 D" m

 

 图602.（图8上部） 里这幅城门的老照片拍摄的准确年份。

 

谢谢！

`# U( p. y) t0 h9 I

[此贴子已经被作者于2011-11-28 19:58:57编辑过]

飞哥

人还留着辫子，必定辛亥之前的事。

adam58588

我收藏的这张标注时间：1926年

 

[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

谢谢  adam58588 提供的资料！

6 Z w; C' M+ ]" Z

 

 

$ z8 U- r% Q n- d

我查到一贴，亦说此图摄于1926年。

 

4 Q: ^# f; O- J' D/ r" U# b

 

[此贴子已经被作者于2011-11-29 17:06:05编辑过]

zhaohq

如果这张老照片最终经确认摄于1926年，

 

- {# O! t4 J5 m9 H

我以为图602.（图8上部）内不是宣武门箭楼。

 

[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

我目前还没有见到过喜仁龙（1921-24年）拍摄的宣武门箭楼。

 

2 Y: o! X3 R' j# c8 ]/ |

我曾见过喜仁龙（1921-22年拍摄，1924年发表）的与宣武门相关的3张照片。

$ i( Q9 u# r5 k) p6 g; }

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

1 I% _. s6 z: F7 _

 

 

 

图607（宣武门箭楼基址）是另外的作者所摄的拍摄时间相近的老照片。

8 `: m. A% q+ ~ l6 F

在图606和图607里，我们看到的是箭楼已无存的宣武门箭楼基址。

 

$ A! P* m$ A5 T U; d) [

 

+ X9 L2 ?+ K* ~: L$ w; Q

 

; F* R* n( e# E; J3 _4 t

我认为，最迟在1924年底（喜仁龙图集发表）之前，宣武门箭楼已经拆除了。

/ ]$ N# ?- f, B2 e# I6 U0 v+ N

我以为摄于1926年的图602.（图8上部）内不是宣武门箭楼。