|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6221|回复: 12

要重建圆明园,各位爷怎么看?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-11-20 22:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
[BR]传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ? ! s  j/ g4 O' n
[BR] 
8 {: n- r) O3 G, m' t+ Q3 G[BR]要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
回复

举报

发表于 2011-11-20 22:46:00 | 显示全部楼层
这事忒不靠谱,坚决抵制,
发表于 2011-11-20 23:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用都市伯爵在2011-11-20 22:09:00的发言:

传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ?
 
要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
, @6 T, [+ Y2 l z. C0 v4 L- k

 

( W8 }8 ~' s. x. d+ X

真正的圆明园早就是平地了,还有啥可推的呢?

发表于 2011-11-20 23:11:00 | 显示全部楼层
这个问题我建议大家先了解圆明园的历史和现状后再讨论。就像明明是北京郊区在拆除老百姓自己私搭乱建的危旧平房,结果民众都以为是在拆除北京老城区的明清胡同!当然反对,其实是麻花蛮拧!两码事!
发表于 2011-11-21 13:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2011-11-21 12:06:00的发言:
先把遗址维护好了再说。
; L8 Z# e( ]7 {- T5 F0 i3 r' Q3 u3 L

 

+ j$ D( T& F: \1 } U9 q7 b9 k: o2 B! i

西部的部分遗址如果不重建,跟破坏没区别!

发表于 2011-11-21 12:04:00 | 显示全部楼层
听着好像现在强了 有钱了!造个新文物,其实更耻辱!真正强大了,让英法出钱那还可以接受!
发表于 2011-11-21 12:06:00 | 显示全部楼层
先把遗址维护好了再说。
发表于 2011-11-21 00:54:00 | 显示全部楼层
重建建筑倒是可以做到,但里面的陈设,文物却无法再现了。
发表于 2011-11-21 21:39:00 | 显示全部楼层
希望可以重新用年票进去游览。
发表于 2011-11-22 00:29:00 | 显示全部楼层

前几年浙江横店集团宣布筹建圆明新园,对圆明园进行异地重建,这个工程耗资达200亿元。现在不知建设情况如何,但没有听见停工的消息。

- n8 W6 }; L9 t5 \ Y1 ?- Y5 g/ n

 

2 L/ \% ?) l9 T0 N

 

' Z- z& N/ ?. h6 i" e. s( M; r. m

类似这些文化工程还有很多,有的正在进行,有的已成烂尾,有的也许是吹牛,但大部分已经花了真金白眼......

9 a1 j; C- M$ w0 M

 

; f: v6 Z6 ?8 P1 c& L+ \; C; g

 

( X# a( G. y6 I9 v; a4 d

这些文化项目里面,不少是文化搭台,地产唱戏,打着老祖宗的名字抢地皮,盖房子的,所以真实投入产出是个谜。

1 X5 p' k( D* H# a _

 

+ q! g' L, j2 ?8 [4 A5 A9 }

 

" i* `9 z, P1 o* m p" ]


打着发展文化的幌子,真的能促进文化发展吗?能让当地成为旅游胜地吗?这其中有多少会成为烂尾工程?巨额的贷款由谁来买单?谁来监督钱的使用?谁来保证文化工程不成为官员寻租的狂欢?

2 K) U6 H! N6 [! ~" d# O5 C

 

9 z; N E: }% g" c: n

 

- b" {6 q h9 l4 v- L

答案无人知晓!!!

发表于 2011-11-22 11:02:00 | 显示全部楼层
弱智行为
发表于 2011-11-23 18:15:00 | 显示全部楼层
国家要是打算重建圆明园不反对,但是必须让英法两国掏银子!这才是国家的强盛,用老百姓的钱修园子,吃饱了撑的。
发表于 2011-11-23 08:29:00 | 显示全部楼层
应该重建一部分 至少三分之一的样子% W) |/ A6 |/ g4 @

1 @- H0 G6 @/ W: y% d现在满眼望去是一片草地和树 啥都没有 这种环境 参观的效果很差 感觉不出当年园林的形貌
+ g& _8 ~8 o8 q/ R; S6 U: g" Y  `5 F7 B4 x- k
重建的景点虽然只有三分之一 但要把周边的环境能够连贯起来 彼此照顾到
8 d2 M6 a: i+ v, @& g/ V5 p7 C5 P- u: W. \9 n3 ?; a
我对圆明园历史上的景点分布和水系地形 感觉有些拥挤 很多地方并不适合安排建筑
* b5 D8 w1 N8 F
" ?8 ?- S/ f* f$ v# B所以重建三分之一或一半比较合适8 j' f6 q' H% j0 o2 V
1 m! [2 L) S7 r) F  G5 p1 o
一些核心建筑群比如九州清晏、方壶盛境等必须重建 再现当年盛况 这是皇家园林的杰出代表2 h" K" _# P1 b
$ l5 V; l$ D: h1 ]& G% Z
其他有圆明园独特风格的景点也该重建
: e5 r6 A' G& v9 A; l1 o0 Q) X/ p( j9 O
其他散碎的景点就不用重建了 修整为遗址 立个复原图的牌子就行了
) J  ~7 a( `0 y4 U
/ A" v$ _  z5 i. H; n* u我觉得 圆明园大部分建筑是灰瓦 等级不高 相对建造成本比建福宫花园要低 " n- h, s% n8 L! D' B

9 a* M, a/ Y7 n# m3 [( E+ F8 C4 X况且建筑内部也不要求重现历史原貌 完全可以改为展厅或其他用途
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-25 10:08 , Processed in 1.155374 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部