[讨论]：围绕一页相册的问题

zhaohq

[讨论]：围绕一页相册的问题

! T( h+ }- Y6 G7 Z& y

 

 

" U! P( G; I; w4 \6 ~

近日翻看老帖子，看到一页相册。

 

) |- M4 q0 b5 l' g( I9 v

 

& a+ G3 w- E5 H

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

% R. @/ T% o+ i$ Y G9 h

 

原帖是aidushu所写：

5 I) j! `( Y* [: ~

 

7 W, ]2 H b! V

图说-老北京 （非原创区） → [分享]一张正阳门箭楼已毁但城楼尚存的老照片

3 U% H! G; G( e% d M

 

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_51187_43.html

 

 

- ~: \8 x' @" ^: o% o% q9 p

 

我想围绕这页相册其中的二张照片，探讨一些问题。

 

（二次点击看图二高清大图）

2 F6 P4 {9 L" O' R

 

 

 

原图在aidushu的帖里的汉文标注：

8 S. y3 J% D: u [: _8 O

 

5 z0 D! N; u& @+ n5 Y

由左至右，由上到下，分别为：

7 h/ _# R: [! U! R

 

被毁的前门箭楼及城楼，崇文门被毁箭楼，

m6 j, @' D( P' C* t

被破坏的内城西北角楼，崇文门城楼。

0 w& ]# @# o3 }: x, e

 

7 Y, h& R, D) ?' r" j

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

' a2 y9 } _0 X9 L3 S8 E% j

 

 

1 L7 b2 a* y3 d1 p; X+ M

 

- j& Z8 g ~- |1 y, B4 c4 w

 

 

我不懂外文，先烦请哪位先生给看一看,图三和图四我加的汉文标注确否。

 

, _+ z/ B* A6 b4 D7 h

谢谢了！

' r/ F$ U/ M4 c/ \

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

1 b' X) S0 D. a& U) }

[此贴子已经被作者于2011-11-19 11:03:34编辑过]

adam58588

图三英文标注就是西北角楼。

可以与咱网论坛发表过的照片（为了打开便利，我截小了。）对比一下。

6 g7 F! w4 _6 w5 V

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

$ Y+ z# p4 w- t3 x* Y" y9 Q+ `

可以排除正阳门箭楼、朝阳门箭楼和崇文门箭楼。

[此贴子已经被作者于2011-11-19 15:50:08编辑过]

zhaohq

我以为，在找到“更多的证据”之前，可以假定图三是“被破坏的内城西北角楼”，

* @+ R% p" x- p- ]# H1 W

 

5 l4 G' d/ h8 d: S

不妨碍围绕图三（被破坏的内城西北角楼）去引伸讨论其它问题。

, h" C; H, U* `7 a. T9 H

 

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

4 h* r) }* U. f) c8 i: z

 

我想围绕图三（被破坏的内城西北角楼）去引伸讨论：

 

内城的四座角楼，坐姿各有不同。

 

" F* R9 _* H6 J4 f( l$ f& c z

[转帖]：        内 城 角 楼

 

北京角楼出现较早。

据《周礼·考工记》：
“宫隅之制七雉，城隅之制九雉。”

( b5 B/ k1 N3 [2 f! T, S4 D6 v0 Q8 k

注云：
“宫隅、城隅谓角浮思也。”

& c0 ~5 t a( q8 G$ ?2 K: D

疏云：“浮思小楼也。”

以上说明早在公元前的周代，宫和城就已有角楼的设置。

0 a' F4 U, p o: N

后各代史籍也不乏角楼的记载，证明后世已较普遍地在宫城、都城的四隅建有角楼。

9 }5 A; b" u) _/ B& z

北京地区辽、金、元时的城垣，虽无明确的角楼记载，

但在元土城的东北角，仍有方形墩台的遗迹，台上当有角楼之类的建筑。

8 I; N7 Q9 S. C# ?

北京内城的东、南、西、北四隅分别建有角楼。

4 L+ w! X' ?& c3 T- X4 R

北京内城角楼为明、清两代北京内城转角处的箭楼，简称角楼。

, F1 g; Q' k& o: |' F

内城是明永乐十八年（1420年）在元大都城垣的基础上改建的。周长20公里。

! K4 u% x2 e2 ]* J7 c8 S

内城设立的4座角楼于正统四年（1439年）先后落成。

4 b( s6 V/ x2 z" G. _

 

9 n/ y( ^2 U% E% P/ o9 |

 

角楼位于城墙转角的结合部。

北京城的内外城垣四角都建有角楼。

角楼全称应为城垣角箭楼，为重檐山顶，平面呈曲尺形。

内城角楼两阔面与两窄面墙体上分别辟有4层箭孔，阔面每面56个，窄面16个，每座角楼有箭孔144个。

" B* M3 E8 i9 _6 P# F

......（略）。

$ O+ O3 _* C- ^1 K

 

 

 

; i8 q. }6 b- r$ a' A8 V' x

 

角楼位于城墙转角的结合部。

$ k" Y \# c5 ~

平面呈曲尺形的角楼坐落在凸出城墙的大墩台上。

 

4 \$ F+ S; f3 U# M+ r: i( B* J

+ o/ x/ c7 X3 _/ D

 

南面的西南角楼的坐姿：

 

1 Q' N& L1 N$ J5 }8 C9 h- L

南面的东南角楼的坐姿：

 

$ N, |3 R- ]2 k k6 W" x# ^

 

可以看到，内城南面的西南角楼和东南角楼，

7 f( L+ \9 X b& d4 S9 s# q+ J

 

5 u- {2 F# t% B6 ?' N, c6 @

平面呈曲尺形的角楼（包括箭楼后部的抱厦）

 

: [( h( f: }% ?

是凸出坐落在内城城墙的前立面之外的。

$ c/ \- E( g: j- D. W0 D# _3 g T7 u

 

 

 

7 R* s% [1 ]& D" j7 h

而北面的西北角楼和东北角楼，其坐姿与南面的两座有所不同。

[此贴子已经被作者于2011-11-20 2:53:03编辑过]

zhaohq

而北面的西北角楼和东北角楼，其坐姿与南面的两座有所不同。

 

角楼位于城墙转角的结合部。

C" J# I* f: J8 _7 [

平面呈曲尺形的角楼坐落在凸出城墙的大墩台上。

 

 

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

8 D- }. o: G6 A3 l; o8 L

 

 

由图十二可以观察到，内城的北部城墙明显厚于西部城墙。

: A9 O( W4 j' [) p0 c V0 v* l; P* f

 

 

 

5 Q. x% F, V# L+ V1 d% K, b# S

[转帖]：      内 城

8 }/ q* \5 s7 F$ u, i8 g

 

; c0 @$ R( H! V4 c! l

公元1368年8月（洪武元年）明将徐达率兵攻下大都。

6 c$ y2 I V i: b; F2 ?5 X: P- f8 U

明兵为便于军事防守，遂将北城南缩5里，另筑新城墙，由此奠定了明代北京城的北界。

新建的北城墙仍然只设两个门，东为安定门，西为德胜门。

3 `/ J0 @; ~ O* z& x: _ Q

明朝洪武年间，当北平尚未成为新王朝京城时，其范围和城墙情况变化并不巨大，

但东、西、南三面的旧土墙已开始用砖包砌。

公元1419年（永乐十七年）开始拓展南城墙，即从今东西长安街往南展拓到今前三门一线。

0 N1 B0 I# N; Z1 M. d) Y- }

 

自明中叶起，对城楼进行了大规模修建。

修筑京师九门的城楼工程，从公元1436年（正统元年）修到公元1436年（正统四年）才完工。

- F* b x3 S: A3 b, R& U& u; K

此时的城墙不仅建筑了城楼，门外还设立了箭楼，月牙城，也建起了城楼。

7 p2 W }* R' E+ R

各门外立牌楼，城四端设立角楼。

此外，又加深了城壕，并用砖石衬砌两壁。城墙与壕沟均已颇具规模。

' W6 y- B, ]! c* P x+ X

原来的城垣仅外侧有砖皮，公元1445年（正统十年）始将城垣内侧也全部用砖加以包砌。

( `2 t7 W8 @5 c

......（略）。

 

 

北面的西北角楼的坐姿：

) N' K5 `& K7 N: @3 R3 s) ]

 

* r4 f3 P) A1 n6 n! M8 _

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

. W- |# y5 f$ R9 s: L/ H" m' ^

 

8 F: L' D" _1 y0 f1 y' T" i

 

9 i5 a- f1 f2 I4 \ ~

北面的东北角楼的坐姿：

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

9 S3 Z- m+ H1 R) d/ _( r

 

2 o3 v: B9 c! Y8 J# E

注：此处需说明，图三（被破坏的内城西北角楼）和

( L: i- j) J8 A

      图十五（内城-东北角楼 ）未经最终确认。

9 j: u$ Q) s2 J2 e' [7 @8 T! [

      但这两张图片均可以排除是内城南部的两座角楼的。

 

 

 

可以看到，内城北面的西北角楼和东北角楼，

# ^* s0 `7 E" w' l

 

' o _1 }& f! j# ]; e) a* d [" X

平面呈曲尺形的角楼的大部分（但不包括箭楼后部的抱厦）

9 x ?* n7 E) W

 

是凸出坐落在内城城墙的前立面之外的。

 

 

; T9 j( d6 Z' h+ r0 X

 

2 ~0 x7 v( {' p' N' |3 N/ K, J, _

 

以上就是我围绕图三作的引伸探讨。

5 y: A* `5 m2 J. V4 B

[此贴子已经被作者于2011-11-20 3:37:56编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-11-19 15:48:00的发言：

图三英文标注就是西北角楼。

; a! w+ |/ z" A' J$ q: ]% ]/ w+ c

 

可以排除正阳门箭楼、朝阳门箭楼和崇文门箭楼。

) e3 h4 z9 Z: a1 Q* Z' k- r& R5 y

 

- L8 B1 L" X0 T# y! i/ B! H1 U6 ]) _

 

6 c; U9 O' C3 [' ~2 g

 

+ B) y4 c9 }- Z! i9 b& L

谢谢adam58588来参加讨论！

' h$ ?) c3 w0 a3 p' _% l4 v

 

赞同您的说法。

 

- S+ W& t0 Z2 v& D+ u

 

: o! a8 m) y& y& @/ u: C

 

' v7 A$ [6 \1 k6 T+ |

庚子之变时期，北京内城的正阳门箭楼和城楼，

崇文门箭楼，东南角楼，朝阳门箭楼，西北角楼遭受重创。

9 a& @% B1 z, d* t0 S; T

 

2 A' E, N- x' V9 v# Y9 {' K% N% t3 Z

为了说得清楚一点，我将庚子之变时期被焚的几座箭楼的照片转贴在下面：

 

 

4 x) B& M5 \/ m

& Q4 M2 Z f1 e" Y5 k8 A

 

 

 

2 d7 \, M. B( l' f

经过比对，结果正如adam58588先生所言：

“图三......可以排除正阳门箭楼、朝阳门箭楼和崇文门箭楼。”

6 T7 g0 C' K- F$ P, z8 M! c

 

但还是无法确认图三就是“被破坏的内城西北角楼”。

2 L2 h: R' F6 S* P+ l: Q6 d

 

+ J8 D, O; D+ X U7 s2 A

确认需要更多的证据。

 

. B, F: N2 T1 i4 Z2 j% k" ^

 

" t* {' _5 w* l4 `; g! U Y

 

我以为，在找到“更多的证据”之前，可以假定图三是“被破坏的内城西北角楼”，

 

+ X6 D c2 E3 d$ j3 l& R

不妨碍围绕图三（被破坏的内城西北角楼）去引伸讨论其它问题。

% O0 [! f- k/ ^- J! s

 

8 b3 x' ]8 A8 j7 C( u

[此贴子已经被作者于2011-11-19 21:13:28编辑过]

zhaohq

我想围绕这页相册其中的照片(图四），探讨一些问题。

 

+ ]7 d2 t+ n$ N- s5 I, s0 g

 

" s; A: A2 v. P) ]" p Q: Q0 |* D

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

 

图四这张照片是崇文门被毁箭楼应无疑问。

 

1）连接箭楼的瓮城墙雉堞处的城垛是每垛下一射孔，

" R+ x; n+ Y J1 R% x) ^/ g: i

    只能是前三门之一的箭楼。

+ T& l; a# K5 A

 

! ^" j; `% C: W4 [/ y! X

2）庚子之变时期，前三门中被焚的只有正阳门和崇文门箭楼。

    图四里的被焚的箭楼下正面无券门，图四不是正阳门箭楼。

6 q" d7 R5 k% @, e i5 \

 

- v* R) H( ?& z9 |

 

围绕这张无疑问的“崇文门被毁箭楼”的照片，我想问的是：

9 L v+ D3 G' u: `, n

 

: E3 H! P4 }/ Z7 F& T" P+ W

下面两图里的箭楼会是崇文门箭楼吗？

 

* T* }. ?1 o" V" {. l) E s% u

 

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

zhaohq

我选择图十六与图四作比对，

. D v! M$ H4 T: f: O

 

其一是图十六里，箭楼左侧瓮城墙之雉堞处的残口与

9 r% G' `4 v N( p: X

图四里左侧瓮城墙之雉堞处的残破处的位置相近。

其二是这座门前有三孔桥的箭楼一直无法得到确认。

 

 

图十六里的箭楼，应是北京内城城门的箭楼之一，

( o: M( E, M' q8 _% K

应该无疑问。

究竟是哪一座城门的箭楼呢？

' V4 o, K7 W" \/ u; O' ~; w

查《乾隆京城全图》，内城九门中，只有正阳门箭楼前和崇文门的箭楼前是三孔石桥。

* Q& W5 Y( Y- I3 B" e

 

 

7 {' E8 d& [. Z7 \

 

0 t8 V5 w+ F% d# q0 A* Z7 x: {

 

# r" T0 k ]! d

 

; w5 o6 k* R+ V7 c3 i& q

观察图十六，图内箭楼的左侧（图右侧边缘画面）无通行道路，

可以排除图十六是正阳门箭楼。

 

 

5 `. O h; }8 p% n

我以为图十六有可能是崇文门箭楼。

 

0 S" g) E5 r9 Y1 h4 c

但还是需要新发现的有力度的老照片来佐证。

 

9 z( a2 j! a( s8 C# }% @9 A

 

1 B+ v5 [- y. k$ v0 O( Q

[此贴子已经被作者于2011-11-20 11:47:06编辑过]

adam58588

完全赞同zhaohq先生发现的这一细节。

内城四座角楼建制基本相同，但与城墙衔接方式还是有区别。

+ _# C# y* ?* q0 Y6 N

老朽草拟示意图，可一目了然。

: r2 {' x. z# ~+ f3 B

 

[讨论]：围绕一页相册的问题