[讨论]：围绕一页相册的问题[含7P]

zhaohq

[讨论]：围绕一页相册的问题

& s& o( E/ r; Y

 

 

近日翻看老帖子，看到一页相册。

4 H9 x( h" t" ^- t3 ]

 

w0 t& ?& {1 Z, x: H( X5 X- |

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

6 l6 a) D5 U! o' p1 A2 B: s- O- k

 

 

原帖是aidushu所写：

7 ^) q3 d' j7 M) J2 Y( z

 

图说-老北京 （非原创区） → [分享]一张正阳门箭楼已毁但城楼尚存的老照片

 

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_51187_43.html

8 w9 G1 I+ S* l4 d( K

 

 

$ w% _) Z9 W0 X, p

 

我想围绕这页相册其中的二张照片，探讨一些问题。

6 `& u: c h4 x1 X: a$ C7 o

 

" m$ _7 E" L' B W

（二次点击看图二高清大图）

4 w6 V- u" [( P- n

 

/ a* b; B5 g" D

 

 

0 K( G& b& E, K/ x) K# `

原图在aidushu的帖里的汉文标注：

6 J" \% c' [# N, |" {3 ~$ S

 

2 X; {# O: W, X) V P o4 M' r1 g' Q

由左至右，由上到下，分别为：

 

被毁的前门箭楼及城楼，崇文门被毁箭楼，

- ], n, u. x3 Q4 ~1 n: B* d1 G

被破坏的内城西北角楼，崇文门城楼。

* |9 T& T* L ~ U

 

 

3 _: W; A* p' p6 ~( I

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

 

6 ~' Z4 L+ B% t; @, H1 e

 

7 f! e# F3 q; l9 K R

 

 

我不懂外文，先烦请哪位先生给看一看,图三和图四我加的汉文标注确否。

 

谢谢了！

, b0 g. F, s+ ]* b) p6 w

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

[此贴子已经被作者于2011-11-19 11:03:34编辑过]

adam58588

图三英文标注就是西北角楼。

可以与咱网论坛发表过的照片（为了打开便利，我截小了。）对比一下。

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

可以排除正阳门箭楼、朝阳门箭楼和崇文门箭楼。

[此贴子已经被作者于2011-11-19 15:50:08编辑过]

zhaohq

我以为，在找到“更多的证据”之前，可以假定图三是“被破坏的内城西北角楼”，

 

. t' R6 `6 w6 M6 N$ y% a" W$ a/ y

不妨碍围绕图三（被破坏的内城西北角楼）去引伸讨论其它问题。

 

 

' Z6 E+ C4 X' s* Q( K& b

[讨论]：围绕一页相册的问题

A @/ | r% j2 h* z, T; l

 

 

9 i0 Z6 {# }" B. c( S* f4 q

我想围绕图三（被破坏的内城西北角楼）去引伸讨论：

 

内城的四座角楼，坐姿各有不同。

* {& E; @3 a% W6 t; a" \4 q

 

! S# V: x, v5 u1 |) _: F9 u2 f

[转帖]：        内 城 角 楼

 

5 C- O: \" I( s- X

北京角楼出现较早。

据《周礼·考工记》：
“宫隅之制七雉，城隅之制九雉。”

注云：
“宫隅、城隅谓角浮思也。”

疏云：“浮思小楼也。”

以上说明早在公元前的周代，宫和城就已有角楼的设置。

后各代史籍也不乏角楼的记载，证明后世已较普遍地在宫城、都城的四隅建有角楼。

0 {+ Z4 t! }1 w2 @; ^. F

北京地区辽、金、元时的城垣，虽无明确的角楼记载，

但在元土城的东北角，仍有方形墩台的遗迹，台上当有角楼之类的建筑。

北京内城的东、南、西、北四隅分别建有角楼。

北京内城角楼为明、清两代北京内城转角处的箭楼，简称角楼。

% D. A$ t5 z% v0 C# M! G( d

内城是明永乐十八年（1420年）在元大都城垣的基础上改建的。周长20公里。

内城设立的4座角楼于正统四年（1439年）先后落成。

 

 

角楼位于城墙转角的结合部。

" I) L O) |% u4 q% n/ s9 P) Q- P

北京城的内外城垣四角都建有角楼。

角楼全称应为城垣角箭楼，为重檐山顶，平面呈曲尺形。

内城角楼两阔面与两窄面墙体上分别辟有4层箭孔，阔面每面56个，窄面16个，每座角楼有箭孔144个。

......（略）。

( k) i b8 ]5 }6 J/ {" e

 

2 P: A3 E/ r7 ?5 g9 l' q) x

 

 

 

. ^8 O% ~. ~. N

角楼位于城墙转角的结合部。

平面呈曲尺形的角楼坐落在凸出城墙的大墩台上。

1 g G* J) g' P( _. H: A8 v I

 

 

. t- T) L6 B5 z1 c

南面的西南角楼的坐姿：

7 Z/ T) h& m4 O Q

 

南面的东南角楼的坐姿：

6 J+ W2 Q+ G$ g1 z: {

 

& k, O) F3 }& n9 C

 

可以看到，内城南面的西南角楼和东南角楼，

2 m" J9 u7 Q3 t& K$ J

 

平面呈曲尺形的角楼（包括箭楼后部的抱厦）

 

是凸出坐落在内城城墙的前立面之外的。

 

 

1 F4 ?2 s# |. H3 j' C6 }2 j

 

而北面的西北角楼和东北角楼，其坐姿与南面的两座有所不同。

[此贴子已经被作者于2011-11-20 2:53:03编辑过]

zhaohq

而北面的西北角楼和东北角楼，其坐姿与南面的两座有所不同。

; l/ S4 `) i; e6 F

 

9 q' O1 g1 U0 X/ _) V

角楼位于城墙转角的结合部。

& [# e# a* w( ~/ T5 F5 m C

平面呈曲尺形的角楼坐落在凸出城墙的大墩台上。

, M! j. _. _" E5 _

 

 

 

4 e' O( |7 j& b9 J! \

[讨论]：围绕一页相册的问题

2 }) ^1 _. D! F

 

! e1 l! S1 l$ P6 |( v, O' w

 

; }3 ?0 c& G1 F. e, d" h# L) L

由图十二可以观察到，内城的北部城墙明显厚于西部城墙。

 

 

1 }" A2 ?. X& w0 f5 J

 

[转帖]：      内 城

 

公元1368年8月（洪武元年）明将徐达率兵攻下大都。

明兵为便于军事防守，遂将北城南缩5里，另筑新城墙，由此奠定了明代北京城的北界。

" y2 f5 ?* T: J

新建的北城墙仍然只设两个门，东为安定门，西为德胜门。

明朝洪武年间，当北平尚未成为新王朝京城时，其范围和城墙情况变化并不巨大，

但东、西、南三面的旧土墙已开始用砖包砌。

$ \6 z2 t2 g! R& _- _% f; n( U" H/ g0 K( ?

公元1419年（永乐十七年）开始拓展南城墙，即从今东西长安街往南展拓到今前三门一线。

: Q5 {6 i# S( M1 r1 v

 

2 ^- H/ m# ?+ E8 K$ ^

自明中叶起，对城楼进行了大规模修建。

修筑京师九门的城楼工程，从公元1436年（正统元年）修到公元1436年（正统四年）才完工。

此时的城墙不仅建筑了城楼，门外还设立了箭楼，月牙城，也建起了城楼。

/ [( Q$ P* s6 ]# ]1 j/ V8 c5 |3 O

各门外立牌楼，城四端设立角楼。

0 G/ ~+ L' i; T$ U: G

此外，又加深了城壕，并用砖石衬砌两壁。城墙与壕沟均已颇具规模。

原来的城垣仅外侧有砖皮，公元1445年（正统十年）始将城垣内侧也全部用砖加以包砌。

......（略）。

 

& L$ B1 |) T9 B1 v4 @1 b

 

北面的西北角楼的坐姿：

# @( y3 O# A U" y

 

g4 |( O- G' e6 s3 J7 K; G

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

& q% o, \6 y& X) T$ h

 

 

* c8 z; Y! A5 |$ \8 ?

 

北面的东北角楼的坐姿：

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

: o8 @5 B# K$ ], b# m# Y8 P& C" X1 y

 

 

" ]; B0 p% S9 s% O

注：此处需说明，图三（被破坏的内城西北角楼）和

# E. W: t) k3 |+ f

      图十五（内城-东北角楼 ）未经最终确认。

      但这两张图片均可以排除是内城南部的两座角楼的。

 

 

- l# T2 t8 m b4 j3 N: s

 

2 \6 W: r6 m# w3 |$ K

可以看到，内城北面的西北角楼和东北角楼，

$ G: J. |5 _' A* e

 

平面呈曲尺形的角楼的大部分（但不包括箭楼后部的抱厦）

- k$ ]0 P- S/ O0 H1 d) v$ K: k

 

, h: m3 E* _! M& |( @

是凸出坐落在内城城墙的前立面之外的。

 

 

 

 

' C% z* t* o+ h `2 e

以上就是我围绕图三作的引伸探讨。

, o9 A# V4 W- @; ]

[此贴子已经被作者于2011-11-20 3:37:56编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-11-19 15:48:00的发言：

图三英文标注就是西北角楼。

 

可以排除正阳门箭楼、朝阳门箭楼和崇文门箭楼。

 

 

 

谢谢adam58588来参加讨论！

- C- o8 Y8 a) i j& {! K

 

赞同您的说法。

7 l. U! } _$ B

 

& F3 T7 _) E* Z* q d& n, ~

 

 

庚子之变时期，北京内城的正阳门箭楼和城楼，

2 {$ J" d2 D2 Q

崇文门箭楼，东南角楼，朝阳门箭楼，西北角楼遭受重创。

 

为了说得清楚一点，我将庚子之变时期被焚的几座箭楼的照片转贴在下面：

9 H) f1 ~, R8 m$ f, G( H

 

 

8 ~1 c. U( d) {4 e

 

 

 

4 M# N" n/ j! l, W( S+ j* G |

经过比对，结果正如adam58588先生所言：

4 N% Y$ u# m# H3 h" A

“图三......可以排除正阳门箭楼、朝阳门箭楼和崇文门箭楼。”

 

但还是无法确认图三就是“被破坏的内城西北角楼”。

 

/ ?0 K8 i) ~; t; o; M; W

确认需要更多的证据。

 

 

9 n) @9 }9 w' t; Z" _

 

我以为，在找到“更多的证据”之前，可以假定图三是“被破坏的内城西北角楼”，

) j o' e& q' D& d( Z

 

7 c2 G- |6 H S3 E3 t

不妨碍围绕图三（被破坏的内城西北角楼）去引伸讨论其它问题。

- p1 d! q0 `, W& z4 E7 C, a

 

2 A7 x- _& m; C/ ~- `# p

[此贴子已经被作者于2011-11-19 21:13:28编辑过]

zhaohq

我想围绕这页相册其中的照片(图四），探讨一些问题。

 

7 t, ~, @3 c" `: D. d! R" X

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

4 |& g O& C; C L6 m7 ?

 

7 Y- ~9 i: u# U% K5 u! a$ q; g3 v

 

E7 Y1 S% S% _# M% b% Q$ p

图四这张照片是崇文门被毁箭楼应无疑问。

* A) C# D! ^# g

 

' a* {' D1 G$ k2 I: e% _3 U' H

1）连接箭楼的瓮城墙雉堞处的城垛是每垛下一射孔，

* e. }( _, }: G* {# G" ?! j9 s

    只能是前三门之一的箭楼。

 

, K$ Z: w! I3 b- }% y& v

2）庚子之变时期，前三门中被焚的只有正阳门和崇文门箭楼。

    图四里的被焚的箭楼下正面无券门，图四不是正阳门箭楼。

 

7 R# d' g# P' c9 _' Z- S& W7 ~

 

' y, p, t4 C+ ?6 X( p

围绕这张无疑问的“崇文门被毁箭楼”的照片，我想问的是：

, o9 Q! C9 H+ Q; I" g) t

 

下面两图里的箭楼会是崇文门箭楼吗？

 

1 V' \9 h9 R9 I$ X2 o: E4 j

 

/ Q. X/ p/ T, E# L* c

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

zhaohq

我选择图十六与图四作比对，

 

其一是图十六里，箭楼左侧瓮城墙之雉堞处的残口与

7 d8 W. e( |* W5 i

图四里左侧瓮城墙之雉堞处的残破处的位置相近。

# B X2 ?9 \+ \) ]

其二是这座门前有三孔桥的箭楼一直无法得到确认。

 

 

图十六里的箭楼，应是北京内城城门的箭楼之一，

$ _2 f) @4 [0 p: X$ E! n

应该无疑问。

究竟是哪一座城门的箭楼呢？

查《乾隆京城全图》，内城九门中，只有正阳门箭楼前和崇文门的箭楼前是三孔石桥。

 

 

+ n. ~* i! @( n) d: l

5 l+ V2 a2 W" C( o) o8 {$ B

 

 

Z" A2 X/ Z7 q' }' e, [

 

观察图十六，图内箭楼的左侧（图右侧边缘画面）无通行道路，

可以排除图十六是正阳门箭楼。

( Y0 Z6 S2 n* y5 `

 

 

我以为图十六有可能是崇文门箭楼。

e6 u4 U$ z, a( D) a# _( z

 

) A/ F3 ^9 E, E* ]

但还是需要新发现的有力度的老照片来佐证。

2 ` _! Z5 n9 Y o9 U/ \! p

 

b5 M, @. J2 N7 }( u6 U

 

# F' O1 S8 d+ i% R- d* p

[此贴子已经被作者于2011-11-20 11:47:06编辑过]

adam58588

完全赞同zhaohq先生发现的这一细节。

内城四座角楼建制基本相同，但与城墙衔接方式还是有区别。

老朽草拟示意图，可一目了然。

 

[讨论]：围绕一页相册的问题