设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 文化保护 › 文化遗产保护 › 西安城墙和北京城墙比较比较
返回列表 发新帖
查看: 9859|回复: 24

西安城墙和北京城墙比较比较

[复制链接]
牛老者
发表于 2011-11-6 22:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

听一个去西安旅游的人说西安的城墙给他留下了很深的印象，说比北京的城墙好。

, w! {/ [. |, i

 

5 a4 y, q5 t3 Q

我没去过西安，不知道那里的城墙是不是真的比北京的城墙好，好在哪里呢？

2 R8 O8 }3 }6 J

 

, E' Q+ f8 {5 C

有谁了解的给说说吧。

回复

举报

老盘子
发表于 2011-11-7 10:49:00 | 显示全部楼层
西安1911年拆除了满城墙
回复 支持 反对

举报

西京闲痞
发表于 2011-11-7 10:01:00 | 显示全部楼层
西安城墙论规模、形制都不及北京的~
 周长11.8公里，呈长方形，只不过在东南角略有收角。
西城墙、南城墙较高较宽，顶宽十八米，底宽二十米，高十二米；外有箭垛、内有女墙。北城墙、东城墙略窄略矮。这是由于西、南两墙是在唐代皇城和宫城上继续夯筑而成所致。
现存四城门（其余都是新开的门洞）。均应为三重城门构成、即：月城闸楼、瓮城的箭楼和正楼。
东门（长乐门）、西门（安定门）保存有箭楼、正楼，闸楼不存；瓮城存四门洞，东西南北各一洞。
南门（永宁门）存正楼和瓮城，后又于80年代复建月城和闸楼（南门箭楼毁于二十年代军阀刘震华围城时），月城闸楼开一门，瓮城南侧不开门洞，在东、西、北各开一门。
北门（安远门）存瓮城和箭楼，正楼毁于1911年辛亥革命时。瓮城开四门洞，东西南北各一。
回复 支持 反对

举报

西京闲痞
发表于 2011-11-7 10:07:00 | 显示全部楼层
各城楼数据如下：
箭楼，宽约50米，通高30米，宽约9米。单檐歇山顶，外侧及左右两侧开箭窗。外侧箭窗四层，每层12个，左右两侧三层，每层三个箭窗。内侧设两层硬山檐廊。
正楼，宽40米，通高33米，宽约9米。歇山顶重檐三滴水，七开间，加檐廊为九间（七间九）进深两间。
回复 支持 反对

举报

西京闲痞
发表于 2011-11-7 10:09:00 | 显示全部楼层

西安城墙和北京城墙比较比较

西安城墙和北京城墙比较比较


冬雪中的安定门箭楼。
R( ]' n* g8 D* d1 y
[此贴子已经被作者于2011-11-7 10:09:26编辑过]
回复 支持 反对

举报

西京闲痞
发表于 2011-11-7 10:11:00 | 显示全部楼层
夜色中的安定门

aJpcUoOB.jpg
1 ]# g& d0 P" P) W+ ^1 _ 1 t4 g. X% P; U' H1 P6 i" Q3 z: p
[此贴子已经被作者于2011-11-7 10:12:58编辑过]

西安城墙和北京城墙比较比较

西安城墙和北京城墙比较比较
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2011-11-7 00:03:00 | 显示全部楼层
西安的没拆，北京的拆了。。。。
回复 支持 反对

举报

人在江湖
发表于 2011-11-7 06:37:00 | 显示全部楼层
北京的城墙好，可惜没有了。
回复 支持 反对

举报

牛老者
 楼主| 发表于 2011-11-7 19:51:00 | 显示全部楼层

了解。

3 f3 m, I v9 R

谢谢楼上几位。

回复 支持 反对

举报

大漠孤狼
发表于 2011-11-9 17:40:00 | 显示全部楼层

隋唐时期的西安城是明清北京城的六七倍呐，据说是

回复 支持 反对

举报

大漠孤狼
发表于 2011-11-9 17:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用西京闲痞在2011-11-9 13:55:00的发言：
6 u$ ?9 |" o9 N/ f% K% E
QUOTE:
文革的时候差点给拆了~~现在好了，有了《西安市城墙保护条例》这个地方性法规，城墙没人能够动了
& Z# v/ \$ L; O' M# j) r* V T5 o

$ U8 ~* C _9 T5 P6 k. J! W

北京也出台过老城区的保护条例，不还是照拆不误嘛！

回复 支持 反对

举报

西京闲痞
发表于 2011-11-9 13:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大漠孤狼在2011-11-8 13:12:00的发言：
: O+ R* h* V& {: I9 i$ f : ]- T* B7 }) m 没准儿哪天西安也修个什么环路把老城墙也拆了 ; g: q3 ?& S: Z. X$ |2 x ' f& a0 l r6 o0 G
QUOTE:
文革的时候差点给拆了~~现在好了，有了《西安市城墙保护条例》这个地方性法规，城墙没人能够动了

回复 支持 反对

举报

西京闲痞
发表于 2011-11-9 13:56:00 | 显示全部楼层

西安城墙和北京城墙比较比较

西安城墙和北京城墙比较比较
来一张1900年的城门安定门照片，可以看到三重城墙：闸楼、箭楼和正楼。最左边的小门是西关城的“南火门”
) x% v0 ~8 `5 ~, \$ I8 m ^
[此贴子已经被作者于2011-11-9 13:58:03编辑过]
回复 支持 反对

举报

大漠孤狼
发表于 2011-11-8 13:12:00 | 显示全部楼层
没准儿哪天西安也修个什么环路把老城墙也拆了
回复 支持 反对

举报

长在胡同
发表于 2011-11-8 09:31:00 | 显示全部楼层
作为古城西安是有皮没瓤，北京是有瓤没皮，但瓤正在飞快的消失。
回复 支持 反对

举报

北京老豆汁
发表于 2011-11-13 00:34:00 | 显示全部楼层

哭我北京城墙...

回复 支持 反对

举报

老菜n
发表于 2011-11-20 16:40:00 | 显示全部楼层
[/SIZE]老北京已经没有了。
回复 支持 反对

举报

景山·东街
发表于 2012-8-17 10:09:03 | 显示全部楼层
黑龙 发表于 2011-11-7 00:03 ! a2 u% [" V9 k* y1 w: t" \0 n" g
西安的没拆，北京的拆了。。。。
! P/ }2 z7 }8 }5 ]
您说得对极了，这就是差别。北京城墙，拆除是个罪过。
回复 支持 反对

举报

景山·东街
发表于 2012-8-17 10:12:41 | 显示全部楼层
西安城墙
% E0 e* C( e) k& @+ ]( m0 A
照片 1024.jpg
照片 1004.jpg
回复 支持 反对

举报

杨飞飞
发表于 2012-8-30 12:52:19 | 显示全部楼层
去了西安就觉得踏实亲切，看看北方的大城，多么气魄，有威严，想想明朝秦王尚且如此，天朝皇帝的外宅一定非同凡响呀，当年明朝财政要是不吃紧，现在北京更了不得。
回复 支持 反对

举报

景山·东街
发表于 2012-8-30 20:45:47 | 显示全部楼层
西安的城墙是能看的见摸得着的，虽然不太壮观，但是站在上面，新旧建筑的对比，还是感触颇深的：) W; |  g/ D% J/ n( q& v; w: G
7 j0 i6 P+ M1 _
照片 1026.jpg
照片 1022.jpg
照片 1024.jpg
照片 1025.jpg
回复 支持 反对

举报

景山·东街
发表于 2012-8-30 20:46:42 | 显示全部楼层
照片还是那几张，还有许多呢。
回复 支持 反对

举报

611
发表于 2012-10-28 00:44:05 | 显示全部楼层
北京城墙在历史书里
- ~& [2 _' N) z9 _5 F西安城墙在眼前: a* B0 o! w/ w; l5 l6 R
这就是不同
回复 支持 反对

举报

nightfire
发表于 2012-10-29 19:41:10 | 显示全部楼层
北京如今20年破坏这么严重和当初拆墙时候比一点不逊色
回复 支持 反对

举报

Askar
发表于 2014-3-8 15:44:09 | 显示全部楼层
如果北京城墙还在的话 西安城墙在各方面均不如北京城墙 古代城墙的等级是十分分明的 一个地区中心城市的城墙肯定不能比首都的城墙建的更好
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 06:47 , Processed in 0.149346 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部