|
再补一张角度接近的照片。附两张柱头的石狮，很可爱：
: J( v- Q$ [7 p能“投篮”，能“托”幼狮。 " h$ N: W; k/ U; P! N- ?$ r
这组戒台寺的照片早年见到后，曾专程去戒台寺，作一些对照。
" `0 _' {3 u2 E比如天王殿外的“油松”(对比老照片，计算树径，这棵油松不 5 }: V7 x7 S9 X# z9 A
可能是千年)，山门后的“龙凤松”（《大清见闻录》对此对松 ( s1 L4 _* _. p( b
另有说头。），“透亮对碑”。。。。。。 + _' X/ T. g4 @2 k! I
其中就有“千佛阁”上方的这群石狮。开始对石狮的造型姿态 $ X+ e0 H. ~. r1 n- L5 L
很感兴趣，后发现柱头雄雌石狮的次序有点乱。现场对比老照片
. Q$ J& K+ U% u" f% ^% r( q" o（1928年摄），次序一样。
2 A2 h* @% }- x. n, j后究其原因：清中期和清末民初都修补过，补了几个石柱和石栏，
) P3 |' N' f+ ]& n重修时，也许石工没太在意了，把能用的就放在一起了。 ! B& T) ^+ o* A8 u& d- x
这就和“WG”无关了。 # z7 k2 p K& [+ G4 x' K- J* g
我最近在此专栏贴过一组在ebay上拍卖的老照片，其中有一张 $ r: m; _& B6 W/ `9 J7 b0 u
颐和园智慧海细部老照片，它给我们的真实的信息是：
3 @% H4 ?. O* X9 d! l; Y {9 @1928年时智慧海上的佛像头还在，是“WG”时期被砸掉的。
' y% }( C& i \& i, D/ Q还有那张“宝云阁”铜亭。我曾看到记载，说亭内原有“铜香炉” v% R u3 R. p5 Q
可后来对此不再有记载。我看到这张照片发现亭内的地面上
- G5 K, W3 z7 v$ U$ ?有一个圆形的影子，我放大细看，很像是香炉的基座。 , j" D" f) R3 k- _7 W! J
老照片可以还原历史，这才是真正的价值。 5 m* H( v) |0 D1 u! L# [
$ X& G; n- r: H, T2 z2 v+ j) t
请问：这张照片是戒台寺吗？
请问：这张照片是戒台寺吗？
! R; j# l. ~9 U& s& A. B
请问：这张照片是戒台寺吗？
| 
发表于 2011-10-9 10:21:00
楼主
发表于 2011-10-9 12:40:00
