|
再补一张角度接近的照片。附两张柱头的石狮，很可爱： & w& { B8 Q+ Q" v2 r' L% X. v
能“投篮”，能“托”幼狮。 & Q6 u3 X0 @# `7 T3 @
这组戒台寺的照片早年见到后，曾专程去戒台寺，作一些对照。
0 x2 [0 D/ H/ b: i) b' c* \ d9 u3 G$ A比如天王殿外的“油松”(对比老照片，计算树径，这棵油松不 ; n! C+ u+ a' s" _
可能是千年)，山门后的“龙凤松”（《大清见闻录》对此对松
2 d; C, b4 @8 O# U* d) Q) z" B8 B另有说头。），“透亮对碑”。。。。。。 2 h7 ^. n; a8 v* ?) k1 V4 I
其中就有“千佛阁”上方的这群石狮。开始对石狮的造型姿态
0 w! e f2 ?' ~! H x很感兴趣，后发现柱头雄雌石狮的次序有点乱。现场对比老照片 ) l: z( S7 H% g9 A
（1928年摄），次序一样。 # ^. N! @& D- J7 }5 g2 ~2 v
后究其原因：清中期和清末民初都修补过，补了几个石柱和石栏， , Q9 [' h: ]) q2 G8 ^, m5 X
重修时，也许石工没太在意了，把能用的就放在一起了。
% I( K B5 Q7 h, Y- t这就和“WG”无关了。 & E7 @0 P8 g* a
我最近在此专栏贴过一组在ebay上拍卖的老照片，其中有一张
7 X0 Z( E+ d( [# y& @5 m颐和园智慧海细部老照片，它给我们的真实的信息是：
) L: q# a5 P) i1928年时智慧海上的佛像头还在，是“WG”时期被砸掉的。 % Q) F j9 d- E9 c4 A
还有那张“宝云阁”铜亭。我曾看到记载，说亭内原有“铜香炉”
& V; {8 ~5 Q: @. {8 t. p可后来对此不再有记载。我看到这张照片发现亭内的地面上 - z5 C& F' W3 u" j- w
有一个圆形的影子，我放大细看，很像是香炉的基座。 : c. W+ n# I* R3 T1 J
老照片可以还原历史，这才是真正的价值。
5 E6 E3 k0 Q1 G& D1 E$ W & A) U( @$ V+ Q
请问：这张照片是戒台寺吗？
请问：这张照片是戒台寺吗？
2 m9 I( W0 y, z# n4 R9 h- i
请问：这张照片是戒台寺吗？
| 
发表于 2011-10-9 10:21:00
楼主
发表于 2011-10-9 12:40:00
