再补一张角度接近的照片。附两张柱头的石狮,很可爱:
( L+ d, k/ u# x+ M, \' Q p; A% [能“投篮”,能“托”幼狮。 3 Y" J# G+ h/ J& Q, t/ S
这组戒台寺的照片早年见到后,曾专程去戒台寺,作一些对照。 & F+ H" u& U1 m" R. P9 b( e! ^
比如天王殿外的“油松”(对比老照片,计算树径,这棵油松不
D- @* y- k! P) i4 U. n可能是千年),山门后的“龙凤松”(《大清见闻录》对此对松
$ g3 n0 K1 R# z1 g0 j另有说头。),“透亮对碑”。。。。。。
9 n D7 Y/ t7 y/ V$ U其中就有“千佛阁”上方的这群石狮。开始对石狮的造型姿态 9 t H6 w# `3 k' f8 i8 }
很感兴趣,后发现柱头雄雌石狮的次序有点乱。现场对比老照片
+ g+ U+ `& p t) `. r c(1928年摄),次序一样。
8 g- S# |: W7 O后究其原因:清中期和清末民初都修补过,补了几个石柱和石栏,
4 a/ ]8 m- M+ l" e9 h重修时,也许石工没太在意了,把能用的就放在一起了。 / n/ N2 E3 |% z: x
这就和“WG”无关了。 P2 _, |, a9 x0 k. g
我最近在此专栏贴过一组在ebay上拍卖的老照片,其中有一张 + z+ a9 Q/ K, s$ f, {
颐和园智慧海细部老照片,它给我们的真实的信息是:
" ^, {. J2 c8 y1 h6 T+ l4 i" S1928年时智慧海上的佛像头还在,是“WG”时期被砸掉的。
' q6 J9 S. u( l" ?1 W还有那张“宝云阁”铜亭。我曾看到记载,说亭内原有“铜香炉”
3 P9 ]. r9 ~1 X4 p0 h" e% h可后来对此不再有记载。我看到这张照片发现亭内的地面上
( k. E% B' |) r) P# w有一个圆形的影子,我放大细看,很像是香炉的基座。 9 u3 P# e O" a' b# ]1 Z2 h
老照片可以还原历史,这才是真正的价值。
3 Q7 \/ Z$ S6 R! Y+ _( c' m, U
6 z+ o6 P" T' F2 d
请问:这张照片是戒台寺吗?
请问:这张照片是戒台寺吗?
* a3 I) E5 g: S
请问:这张照片是戒台寺吗?
|