再补一张角度接近的照片。附两张柱头的石狮,很可爱: 2 e( r5 ?" {; P, h
能“投篮”,能“托”幼狮。 7 H3 {, h2 E o# G# [' O
这组戒台寺的照片早年见到后,曾专程去戒台寺,作一些对照。 : g: b+ u8 a9 H- J4 _+ I
比如天王殿外的“油松”(对比老照片,计算树径,这棵油松不
; ?( ]1 ?- t6 {! \/ J# o" O可能是千年),山门后的“龙凤松”(《大清见闻录》对此对松
: }/ `7 _0 m1 h0 T$ b另有说头。),“透亮对碑”。。。。。。
; E( B! h- ^! P4 J其中就有“千佛阁”上方的这群石狮。开始对石狮的造型姿态
' C6 F5 h0 w7 h2 Y& D5 r c" q很感兴趣,后发现柱头雄雌石狮的次序有点乱。现场对比老照片 : U- m3 y: D! n* U. S2 @- Y
(1928年摄),次序一样。 ; p; c5 N4 ~/ \' S. Y ?2 r/ ?
后究其原因:清中期和清末民初都修补过,补了几个石柱和石栏, + l" \+ X% \9 ~. i
重修时,也许石工没太在意了,把能用的就放在一起了。 ( @" @) `( }& u4 @5 I
这就和“WG”无关了。 7 k* G( M9 U3 _( o U: S
我最近在此专栏贴过一组在ebay上拍卖的老照片,其中有一张
5 o1 X! o n) Q7 T5 ?颐和园智慧海细部老照片,它给我们的真实的信息是:
7 O/ e9 _* }+ D( Z$ O. o+ z' A1928年时智慧海上的佛像头还在,是“WG”时期被砸掉的。 4 O5 k" r; }4 p* I/ h
还有那张“宝云阁”铜亭。我曾看到记载,说亭内原有“铜香炉” % n' r7 ]* b8 z! a _# e
可后来对此不再有记载。我看到这张照片发现亭内的地面上 2 Y3 B) E' t" t
有一个圆形的影子,我放大细看,很像是香炉的基座。 / D7 p+ X0 V6 W
老照片可以还原历史,这才是真正的价值。 z4 L% p, _2 K) X; g
/ s5 A. k$ M! R( b/ c( r; B
请问:这张照片是戒台寺吗?
请问:这张照片是戒台寺吗?
2 J6 ^' a5 @4 w; h
请问:这张照片是戒台寺吗?
|