[求教]一段城墙

zhaohq

[求教]  一段城墙：

3 U& x! A3 Z0 b. |, w G1 b

 

+ B' e0 {9 }; _

[求教]一段城墙

aidushu

是不是阜成门遥望西直门啊？

zhaohq

我以为：

 

5 V9 G. w2 c. m8 m

1）原图虽不清晰，但闸楼疑似是硬山顶。

 

! s5 s3 [) @( Z2 U# b* q* m4 H

2）原图内的箭楼不完整。

     原图内残破的箭楼与庚子之变后的朝阳门箭楼相仿。

 

$ J2 }8 Q7 U& l8 a8 Q/ Z0 |, [

 

[求教]一段城墙

[求教]一段城墙

1 P3 }) k0 v- @ r- i

[此贴子已经被作者于2011-9-12 22:23:49编辑过]

黑龙

个人认为是前门遥望宣武门；

 

/ b0 j8 U2 ~' p$ L1 w' R

理由，护城河水太浅太窄，树木也太少，不符合朝阳门的风貌

zhaohq

谢谢adam58588 ！

7 P, ?# V$ [3 J# a( h, F

 

谢谢黑龙！

5 {0 @) y a# @& ]

 

二位的分析是对的。

7 Q# @ P$ r4 T$ w- b' G# G2 b

 

 

 

( K4 l) e; ^6 h. n

我已将1楼第1图标注为：正阳门望宣武门。
 

[求教]一段城墙

; T; ?% T- W; C; f) t

 

: A! T" F1 e: a, j$ h, s

 

将1楼第1图和adam58588所发图拉近看，两图里城楼的右方都看到了宣武门教堂（南堂）的屋顶。

# ]# ~: l9 j$ v8 R

 

嘿嘿！

9 ]$ o: ]& I9 z7 B6 i8 f) \

 

谢谢二位了！

adam58588

我倾向黑龙先生意见：“护城河水太浅太窄，树木也太少，不符合朝阳门的风貌。”

 

从光影分析也不支持北城门和西城门。

 

我再补充一条：

2 A6 p' e/ X5 v0 m, b6 d' |4 _

东直门距朝阳门3.2里，前门距宣武门3.5里，距离相差不多。

' Y3 a5 Z/ }& d/ Z: z

但朝阳门距东南角楼4.3里，而宣武门距西南角楼仅2.5里，距离有很大不同。

/ M3 w: |3 g, q3 C% L# k

我感觉图中远处城楼貌似与角楼距离不遥远，故以前门望宣武门可能性大。

 

& i5 g! G; T% Z% O8 s6 p5 f

 

8 v5 V# E7 _; r+ j/ J$ R9 @ C

 

" d3 g8 ?. F, U+ J8 b( `

 

adam58588

请zhaohq先生比较下图：

 

[求教]一段城墙

场景与您的图十分相似，看远处箭楼，那不是损毁，只是遥远之故。

 

看河道走行、城墙马面形态、墙与河间宽度（岸上宽度）等等，都十分相似。

只是拍摄者站立点一个靠西点，一个靠东点而已。

[此贴子已经被作者于2011-9-22 16:00:38编辑过]