以下是引用大-贝-勒NO20在2011-9-6 18:10:00的发言: 干脆重建算了 看着秃了光鸡的地基 没劲
+ ^2 V5 h: D* a* q! L5 b) O, j2 A; O' B4 \问题是现在这些建筑的具体形制已经无从考证了,考古和文献研究只能得到大致的形制。尤其是唐代建筑的技法失传已久,目前国内留下来的也就那么两座半,日本的虽然稍多,却也是后世改了很多次走了样的。再加上唐代时期建筑技法尚未定型,工匠自由发挥空间大,前后期建筑形态变化也很大。如果重建以何种依据建造,是个很大的问题。这不像北京的明清建筑,单体建筑形制都差不多,还都有则例或测绘资料可循。 8 x9 i2 ]; l2 ^3 H+ j
& y# n0 ]5 j- L& L7 g( R- L
看过杨洪勋的大明宫含元殿复原再论,考古学家对于含元殿的大体结构有了基本的了解,但是斗拱、梁架、细节装饰以及各独栋建筑之间的衔接问题仍不甚清楚,只能推测。唐代建筑从单体形态上远比后世的宋元明清建筑复杂,目前没有更多直接资料的情况下,保留遗址是最明智的办法。
( a; X& u; S, f[此贴子已经被作者于2011-9-7 21:21:23编辑过] |