服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8820|回复: 16

[讨论]:这是哪条街?

[复制链接]
发表于 2011-9-1 05:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

见到一张老照片。

/ `5 U4 M* r' q u

 

$ j# O1 H9 h5 C( M! x9 s

 

+ ]5 k# s1 T8 [7 Z

 

; e8 h9 O7 h; N% B

老照片源自“枫影斜渡”的新贴:

2 _# Q4 P0 O4 {0 |% ~7 N$ W" j5 ?1 V

 

/ J) t7 V. G4 r# a

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

% K+ z% |: x& W9 A

 

7 _6 O4 f3 d1 |; {6 G8 w

 

- c2 u: g* o: u* c" S) [

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

( H' P% }- c2 Z( V

 

8 E2 ]: r/ \6 p' }0 F( d

 

8 P' Y9 B* W* p* F


 

' N2 j5 @& ?# j0 r

[讨论]:这是哪条街?

 楼主| 发表于 2011-9-1 05:30:00 | 显示全部楼层

版主黑龙常说:“还是非常不习惯zhaohq兄的思路......”

6 N# Q' c% j/ K) ?- E. I @ N9 w

 

1 D/ v% n1 R1 Q2 w$ P. |% v. b, X; ~

嘿嘿!

$ _2 j" g: l+ Q- h

 

( \9 J7 t0 T$ b, C& W# \6 P) E

 

- J7 J. K/ p1 h+ P- g, i

 

1 p: m8 ^+ f8 d; s3 S* j

先来说说我的思路。

" F+ a3 p0 f- C( U7 Z& }

 

+ d/ {, ?1 Z6 i" l7 y3 S( q w: h5 Q

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

$ h2 n3 n* Q- @% H

 

7 n$ J$ ]$ \ D! Q6 V

二)寻找足够多的证据去证明它就是哪里(或哪座建筑物)。

, f# U# ?0 }5 g2 `0 x" ~

 

5 O5 B) ^3 e0 E- e4 w2 G4 L

 

( B; {; G/ s8 v; @. \, O
[此贴子已经被作者于2011-9-1 5:50:12编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-1 05:46:00 | 显示全部楼层

开始讨论一楼原图(新编号901.):

# G* a0 n& V0 \% \

 

6 }3 {3 e2 D) U! ~6 r

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

; N3 `0 n1 |6 Y: u5 G4 t' _5 @

 

+ w, K' P' Z4 D9 G4 ^

 

, l3 P7 A1 R, [+ I- ~& @1 _* [

图901.疑似在城楼处俯拍的街道。

& a- M+ t, G8 _) C8 N

沿街路看,远处隐约可见一座(或数座?)牌楼。

b& P6 T2 D/ W* P

 

" J& q! y- l0 i! R' q( W

 

6 X2 x8 I9 p. _1 w2 O2 t7 e

北京城在城楼处能俯拍到牌楼的地点有五处:

! a; U" u! X# N; z Y! q

 

1 d8 z5 Z1 s- a/ O4 G

1)正阳门向南拍五牌楼;

$ n3 G t; s' c* B2 ^% i

 

( H2 ^- @) y N! j- T

2)朝阳门向西拍东四牌楼;

$ U3 G, [& ]8 @) p" f* w

 

5 p8 L$ H$ o$ R

3)阜成门向东拍景德街牌楼和更远处的西四牌楼。

: M; W; \% R* l$ ~ y) d5 k

 

' f4 b6 K/ {# @. o+ ^0 J `& O( r

4)崇文门向北拍东单牌楼和更远处的东四牌楼。

$ r: `: E# t1 r( d2 F" u8 M- B" T

 

3 `+ u! d( b% T M( m0 y

5)宣武门向北拍西单牌楼和更远处的西四牌楼。

 楼主| 发表于 2011-9-1 05:48:00 | 显示全部楼层

按照我旧有的思路:

) B: @5 Z& b% G5 B: [- p1 c" ]

 

1 K. O4 |8 z7 }- }+ S

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

3 p; P+ j$ K4 A; Z$ t: a" F a

 

9 G# ^5 Y+ V, g$ N

 

0 ]+ K( U# T: D% ~7 ^

 

8 |/ R# x q' u

1)图901非正阳门箭楼南的前门大街。(证明略)

7 M' p- U+ t( o: h! m

 

$ D; R5 w) z6 @# m+ ?! k! d6 B

 

4 j& c# H; Q; p+ b3 k( {

 

9 w% |- k( G# m( D

2)图901非朝阳门内大街。

5 A0 U% V3 P1 M- P

 

& m" u! {! R+ }

贴二张老照片:

! i8 R: U9 n* |/ r

 

! F7 K( R; \* C0 v& g# V

wphVyk91.jpg
crOWNRek.jpg

7 ]+ a0 q6 ~) p" A- P! i( H

 

9 q" i1 _1 _( Y/ U: ~

图904.和图905都隐约看得到景山。

5 M! p2 \$ ~! T8 k& v. R

 

4 t$ k" T6 { Q' B7 F

清晰度稍高的图901.却看不到景山。

4 H5 r5 A" d4 _2 O$ U2 [

 

4 w, @8 ~. g5 k4 W) E) c4 o5 B

 

' L `- V. b! q. {9 M8 d0 U

 

" y4 p# r. F, S$ x0 P

3)图901非阜成门内大街。

1 O: F$ M+ l0 O

 

, @9 Q8 u# z9 K& q8 }

贴一张老照片:

. j- X3 \9 g" H' L

 

* ] Y: _+ k2 g- O( v& ~( e- t# v

r7ysJYNW.jpg

& u: p, D' s# }

 

0 `$ l7 j4 k! R

图901近处既看不到白塔,远处也看不到景山。

$ R2 P' u( s; A* |

 

3 S* R) [0 B+ ?. W$ A

 

* d2 f" f; {+ y3 Q) g6 s. R) O: }4 A, D

 

7 |4 F- N' e; B0 x6 ^

 

$ W) F* Z+ y9 G6 E

如果本楼帖我的观点各位认同,图901.应是崇文门内大街或宣武门内大街之一了。

& ?0 c' J3 h2 [- Q

 

& Z3 s, y l, Q" |" ?


 

! ^& I" d \1 Z# v0 p1 ~5 v" r4 z' x
[此贴子已经被作者于2011-9-1 6:25:21编辑过]
发表于 2011-9-1 14:46:00 | 显示全部楼层

图904.和图905同一地点在朝阳门城楼由东向西拍摄的,只不过时间不同。

3 S! \8 k2 c9 ]5 m/ @$ z. t

图906是阜成门内大街。

x% }# w- j6 s% } n

图901是宣武门内大街无疑.放大后左边可看到白塔寺白塔,右边可看到景山和双塔寺。

1 ]1 f* e) k5 f' x$ ~+ S5 i
[此贴子已经被作者于2011-9-1 14:57:31编辑过]
发表于 2011-9-6 13:47:00 | 显示全部楼层

5楼把901解释为宣武门内大街,我置反对意见。非常说不过去的,就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。 * Y4 E" g, o/ R) ^& E
再有一点,就是远处看不到山影。这一理由当然不很充足,以前的技术远景难以拍到,也是可理解的。5 B$ _$ K. B& F3 V+ B
左边远处被5楼解释为白塔寺,从观察角度和形状上看应该是北海白塔。由此判断这是从建国门拍的西长安街。北京城里虽然景山是至高点,在建国门拍照景山要比北海远,北海就会显得高。0 d5 x+ O4 X! D, H
从牌楼上说,宣武门离西单很近,应该拍得较清楚明显,而建国门离西单有差不多两个宣武门的距离。牌楼就难以清晰可见。0 o/ A4 c, Q$ h7 S W. |
右边远处的高点,从角度上分析应该是前门楼子。离树木较近的远处尖顶,就是宣武门的教堂。8 G) y/ }9 y8 S8 X6 L6 q
我这个建国门的说法理由未必充足,但901不是宣武门则应该可以断定。" {0 o1 k4 o% x9 q
5y1o9PF6.jpg ! b/ w. c( t2 z# f
[此贴子已经被作者于2011-9-6 14:42:38编辑过]
发表于 2011-9-6 14:55:00 | 显示全部楼层
建国门,更离谱。
发表于 2011-9-5 20:13:00 | 显示全部楼层
东直门内大街
发表于 2011-9-10 14:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2011-9-6 14:55:00的发言:
, K" Y/ q' w9 l2 v. C- c& J/ i 7 H( A7 c" ]. B0 G+ U 建国门,更离谱。

不好意思,键误。应该是“复兴门”。老了,不行了,心里想着复兴门,就把建国门打上去了。当然太离谱了!
重新强调一遍:复兴门,西长安街。
1 t( y$ [; _# P( j$ U
[此贴子已经被作者于2011-9-10 14:18:25编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-14 14:32:00 | 显示全部楼层

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

发表于 2011-9-14 13:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2011-9-11 5:39:00的发言:
1 ?' P O6 H3 O

 

5 C& h# O7 z$ ?0 D

宣武门教堂(南堂)虽然位于宣武门附近,

/ F- o5 f7 D ?& H3 o" Y

但南堂的主楼建筑是位于宣武门内大街稍偏东处的(参见图913.和图914.)。

0 ]) a1 b2 S9 K2 L) f1 S

 

2 |/ X; _% j- a: ^% J4 v% x/ r, U) W. |

 

. F. d, ~& f* Y: E3 @1 n

 

. \# |' u6 p# v1 ?

我感觉原图901是将远处的街景拉近了拍摄的(非拍摄术语);

7 S$ B( E- E% C8 v

南堂的主楼建筑不在原图901的拍摄视野内。

) u" b9 A1 B+ I- _9 U A


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:914.宣武门内大街 (1956年).jpg
图片点击可在新窗口打开查看

" p t% a/ S7 H2 ^, |8 R

 

9 u" b! e+ k) T. M9 y0 t5 r

 

( e& l# G7 B& E0 T0 A

我认为,仅凭“就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。”不能排除 原图901是宣武门内大街。

- d1 b9 i) w' F6 M5 j4 v
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:52:05编辑过]
7 A/ O0 o/ G5 r7 \$ _( o0 K3 _

非常感谢!这张应是西单路口的照片很宝贵,我收了。

% [3 }# ]# A2 N2 u5 _1 W( }

主建筑没照上说得过去,但路边属于教堂的其他部分也丝毫不见,就不对了。况且当时的相机不可能有“拉近”的功能,民用相机也就是本世纪才有这功能,军用的估计无论如何也要在二战以后才会有这技术。

( u4 T1 U6 x$ H/ x9 L

小时候我住在宣武门西边国会街,隔着宣内大街和国会街对着的是顺城街,每天早上我都要过宣内大街去那边教堂旁边的宣武门小学上学。虽然年岁尚幼,那一带的地理还是有一定记忆和了解的。

" h$ H8 p5 L! w4 C& E ]6 W0 }; N2 }
[此贴子已经被作者于2011-9-14 13:34:04编辑过]
发表于 2011-9-14 09:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老愚翁在2011-9-12 14:21:00的发言:
) q$ c2 i9 q) T

朱老先生所说“就是远处看不到山影”,此照片是从南往北照的,北部的山比西部的山远多了,就连西单的牌楼还得在放大的照片隐约看到,像这样的天气,恐怕连西边的山影也难看到。

( k2 ^5 }6 G9 k

没有注意到照片的年份,西长安街当时还没延伸过来,所以我也不坚持原来的观点。当然原来观点要推翻也要有更强的理由,照片的时间未必准确。

0 o# D8 u: ?+ I

照片上是否能看到山和远近无关,而是和天气及当时的照相技术设备有关。山比人工的东西大得太多太多了,能看到山却看不到比山更近的东西,那才是很正常的呢!

" S" x# t* ~+ S1 D- H8 m

不过说宣内还有一个更大的漏洞,那恰恰就是牌楼。西单牌楼不是四个只有一个(单个),而且在东面路口,从宣武门看和视角是顺着的。放大隐约看到的影,勉强能说是对着的而不是顺着的。顺着的怕是无法在照片上明显看出来了。

+ Y2 H8 r1 |& l6 n

所以如果那个影子是牌楼,足以否定是在宣武门看到的西单牌楼。西单从来没有过对着宣武门的牌楼。

. g, ]& a; p/ b

捎带提一句:1955年我在宣武门教堂东边比邻的宣武门小学上学,课间总看到教堂上空盘旋的鸽子、乌鸦和鹞子。

p; i$ H W) \- H9 ^4 ]

 

% E) r7 S0 h$ k: \
[此贴子已经被作者于2011-9-14 14:33:35编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-11 05:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用朱老忠在2011-9-6 13:47:00的发言:

5楼把901解释为宣武门内大街,我置反对意见。非常说不过去的,就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。
' {" J% U# k+ _; T

 

& w1 i& [ h% U

宣武门教堂(南堂)虽然位于宣武门附近,

J0 }: I# Y5 S# A: c+ v

但南堂的主楼建筑是位于宣武门内大街稍偏东处的(参见图913.和图914.)。

4 Z5 w, F$ ?+ _

 

1 Z2 ^' v) _3 W/ r

 

5 K, f1 L4 i: K3 I

 

' B" i" k4 r8 m. S c

我感觉原图901是将远处的街景拉近了拍摄的(非拍摄术语);

; M) E3 y1 Q4 w3 d/ B1 f2 c

南堂的主楼建筑不在原图901的拍摄视野内。

# \* h6 F( o8 [" x/ d2 S

 

* U' v# f/ F; J4 K8 E) P% }& U

eqeGzv9J.jpg
vjtMqSIV.jpg

* {' X% g& N% k. D

 

9 y8 U( r$ I% ~; ], ^0 U0 T

 

" M! _9 M# j3 }- k& K

我认为,仅凭“就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。”不能排除 原图901是宣武门内大街。

8 e4 C- L) [( c
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:52:05编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-11 04:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用朱老忠在2011-9-10 14:17:00的发言:
$ k3 d; }" X4 V h

不好意思,键误。应该是“复兴门”。老了,不行了,心里想着复兴门,就把建国门打上去了。当然太离谱了!
重新强调一遍:复兴门,西长安街。
# L6 r3 c7 |6 @) H* W- g& ?8 B
[此贴子已经被作者于2011-9-10 14:18:25编辑过]
( g7 m. a" `2 F6 a! M. o

 

8 x: s5 L6 ?" G" v3 k* }

谢谢朱老先生的参与!

. g( G. n( t: G" F$ T3 M/ k, M

 

2 k, E6 F# j. Q

谢谢朱老先生的辛勤劳动!

! h& n- m( v# p Y2 s9 s4 y

 

' u" } U! ?( Z# u' R- b9 v' h3 c

请您注意:

& X8 R( H5 F6 G

 

' l2 f+ x( `" T& |; B- }, y+ t

一楼原图街景-街市5 (新编号901)系喜仁龙拍摄于1921-1924年。

% ]( q) f0 g5 W; v/ ~) ?

 

$ Q; [# h1 m% P

当其时,西长安街未延长拓宽。

' h2 g9 |2 e1 D: F0 I

 

: C+ ]( s2 n R/ B8 U$ f! S

[转帖]:

& _" t0 F3 [. D3 I; ~& D# o

 

, Y f) T* i) P( T' X- L

复兴门位于西城区南部。日伪统治北京时内城所开的两座城门之一。现复兴门位置金代在中都城北垣通玄门与崇智门两门之间靠北,元代在大都城西墙南端、西南角楼之北、东北侧建有城隍庙。明永乐年间在大都城基础上营建北京城,将元大都城南墙向南拓展1公里至今宣武门东、西大街和前门西大街一线,西城墙亦相应相南延伸1公里,现复兴门位置在内城西墙南段。东侧有东西向的鹫峰寺街、曲子胡同、刑部街、箔子胡同等。鹫峰寺北侧有鹫峰寺,刑部街北侧有刑部、督察院、大理寺等衙署。分属金城坊。清初鹫峰寺街与曲子胡同分别改称卧佛寺街与秋子胡同,分属镶红旗与镶蓝旗。民国初年属内右二区,秋子胡同易名为邱祖胡同。因东西街巷均道西墙为止,往来交通不便,在邱祖胡同及卧佛寺街西端挖一豁口式城门,未设门洞与门扇,规制简单,因靠近长安街而称长安门。同时在内城东墙相对应处开一城门,名启明门。在城外护城河上间钢筋混凝土桥,称长安大桥。抗日战争胜利后,取国家复兴之意于1946年定名为复兴门,启明门易名建国门。1949年后曾多次拓展附近道路。

1 R- ?, x! d" R. {* a

 

2 q( X! l+ K1 s2 W7 Q# \

......(略)

( f/ j# {( n& y7 y; r( W

 

& p6 Q6 S7 Z7 Y

 

' I0 w5 M+ t( r! L2 ^" D; F! F# C

 

% J% Q# T m) u1 U

这是1921年的北京城区地图(截图):

" T! U+ s L8 m8 ]2 k( Z: w$ b

 

6 D/ L t$ q6 w& W; O7 _) k4 ?

 

0 A) f) O& A x5 f7 g1 h5 H5 A

xalIauZw.jpg

$ y9 V$ g& |% Q

 

9 W- Y6 u7 C! K+ I* }

 

* ~ z" p* l5 l3 E0 ?1 _, d) S( |

 

+ w( R7 x: f, K/ z

所以原图901不是在后来的复兴门处,在城墙上看到的街景。

( x' l* h6 e% B1 Y- l8 G

 

0 [1 e5 f7 C' }/ s

图912是1955年在西单处拍摄的西长安街西面的旧刑部街:

8 C9 \/ k% K8 H9 Z


5ToOAjLf.jpg

+ [9 P# D* g7 H! C
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:17:49编辑过]
P6Q9BQYN.jpg
发表于 2011-9-12 14:21:00 | 显示全部楼层

朱老先生所说“就是远处看不到山影”,此照片是从南往北照的,北部的山比西部的山远多了,就连西单的牌楼还得在放大的照片隐约看到,像这样的天气,恐怕连西边的山影也难看到。

发表于 2011-9-18 16:17:00 | 显示全部楼层

一张有争议的老图片引起我的回忆

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

9 ~3 B9 \1 @6 i0 o

这是一张拆了有轨电车和东单牌楼后的照片,远处的城楼便是崇文门,崇文门内大街的西侧过了东交民巷是一片空地,解放前国民党曾当做小型飞机厂,现在是东单公园。楼1的照片根本不可能是崇文门内大街,前门内更不可能,只能是宣武门内大街。

$ z3 ~) y! W( L1 ]+ ^" C" P

一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆

+ g. k$ N7 w5 g; i9 i# r# ]- N8 Q8 s! X5 ^


 

+ Z4 g* e8 g6 ]" d1 Y) q/ I+ h9 h

一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆

) ]- o% p* z6 H$ x) }


一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆 请注意西单牌楼的位置。

$ D8 C& y b) R: \6 f
[此贴子已经被作者于2011-9-18 16:39:09编辑过]
发表于 2011-9-19 03:42:00 | 显示全部楼层

会不会是外城呢?

$ c$ w" j' ~7 _3 l5 A$ g: @4 D% k

 

' x& J& j, I2 p# r. ]

 

0 H/ _0 u. A. c. q5 z
[此贴子已经被作者于2011-9-19 4:30:05编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 13:10 , Processed in 0.145744 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部