服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8783|回复: 16

[讨论]:这是哪条街?

[复制链接]
发表于 2011-9-1 05:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

见到一张老照片。

- U2 h5 i' L. j" N/ c, n Q

 

9 O" U. U& O& p0 k/ l7 y1 T0 B

 

* k9 \8 b2 }& @) d1 T

 

! y3 S2 i. p5 `7 V8 H$ C/ W a/ z1 W

老照片源自“枫影斜渡”的新贴:

( ]- d4 |/ J+ z% ]2 u* e, |$ R

 

( D2 s3 z* M ^ p3 {" U F

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

: M+ ?- t" `# ~9 a* D

 

5 q P$ `& b3 K! W! t& @

 

* k9 c; o+ P9 T; M

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

0 x, d8 q- X+ R5 Z

 

. w' Y# K. W# y" u+ d; W7 D

 

1 o! A: a, I2 a; M: Y0 i


 

) N) V: ]6 g& A7 o1 ]2 c

[讨论]:这是哪条街?

 楼主| 发表于 2011-9-1 05:30:00 | 显示全部楼层

版主黑龙常说:“还是非常不习惯zhaohq兄的思路......”

3 ^4 r) U7 O6 W3 W' Q8 \/ Z9 u! E

 

) d1 B( O/ ?* t3 x7 i

嘿嘿!

2 x4 G4 N- I+ v6 u9 ^

 

3 ` h' r" Y. g" A% ^" j# y2 w/ n

 

5 P' u1 n7 G9 D, s% i8 I- A6 m

 

0 o" E+ M& z/ i, U! `0 o- I9 }) H! _

先来说说我的思路。

4 k, Q. v$ `" _$ t* A; P, E

 

! C. s( a* N' Q( v& V& q! y4 K P- Z

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

- m& [# J s q

 

, j3 u3 R# `! H$ w5 T4 U

二)寻找足够多的证据去证明它就是哪里(或哪座建筑物)。

! H& `0 Y4 {4 B& T3 |1 k e

 

, h& t% j, U$ F' ]

 

/ u1 L! i( a6 w1 l+ f u5 g7 F- q/ h
[此贴子已经被作者于2011-9-1 5:50:12编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-1 05:46:00 | 显示全部楼层

开始讨论一楼原图(新编号901.):

5 q: L$ q7 Y6 S* ^0 K* U2 P

 

5 u6 E, @2 {1 d

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

! j1 |- C5 i6 ]. C

 

, e+ ]3 }5 e, k/ P2 e! O

 

0 b& W0 D) a, A. V, q' S( A, [

图901.疑似在城楼处俯拍的街道。

' r3 t7 W3 t3 K' A. O5 `$ L

沿街路看,远处隐约可见一座(或数座?)牌楼。

1 l, z! ^# h* ~3 g

 

5 n0 w2 s6 `$ L5 G* t' w0 U* W- ~- }

 

2 ^; i1 V* }5 \: u

北京城在城楼处能俯拍到牌楼的地点有五处:

: P( b0 M: Q \( x1 Q0 }+ ^ B3 h3 e

 

2 ]+ d9 {2 x" H @9 l( \+ U" ?/ p$ s

1)正阳门向南拍五牌楼;

; v( K( a4 ]* r8 R7 g) {2 Q

 

o, i2 V1 A L P% r# D- T- B+ b

2)朝阳门向西拍东四牌楼;

, e, S1 s8 P% y% M( Z+ E5 o3 x- \

 

- D& V) d+ R5 a% l! }# D

3)阜成门向东拍景德街牌楼和更远处的西四牌楼。

. z- R8 ~1 X7 @* m, F- L

 

( j) v1 j1 j" O6 T! F2 x

4)崇文门向北拍东单牌楼和更远处的东四牌楼。

' x+ Z* E1 h! }

 

, o( _; }6 I8 o6 N3 E7 e" C# `

5)宣武门向北拍西单牌楼和更远处的西四牌楼。

 楼主| 发表于 2011-9-1 05:48:00 | 显示全部楼层

按照我旧有的思路:

( P5 E' \1 C+ `* ?5 E

 

/ V2 z% f u7 C1 o! r8 z4 {* @

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

# r' R; D' B6 [+ `( O1 X

 

; f1 c- X7 m% x8 ?. e+ S

 

5 ? z8 N D& i* p, Y0 I. h

 

5 i4 k! c4 M6 f/ u6 w

1)图901非正阳门箭楼南的前门大街。(证明略)

7 \! B3 K5 J' }# T+ m/ \; ^# m

 

. Q# `9 }2 L, r3 N8 q* @

 

1 w/ ^" f" [, u4 w& h1 S ]4 _2 v

 

6 ~' H6 |" U6 K8 ~0 w0 r9 s

2)图901非朝阳门内大街。

: B6 E# ?, X5 Z% M

 

2 r" |9 S1 F1 o

贴二张老照片:

8 m. D4 s6 J0 d/ t7 Q+ i3 z+ j1 d

 

! g) g5 l( B4 [: @; Z

wphVyk91.jpg
crOWNRek.jpg

2 k, D7 u e5 T

 

7 s8 v6 W0 q0 k, @3 m0 n

图904.和图905都隐约看得到景山。

. _" C- V) H: A4 S) F8 a2 l+ d0 I7 R

 

3 c) x Y( V# k4 k

清晰度稍高的图901.却看不到景山。

: P1 q& `0 ]% A9 w1 C8 W( b

 

9 E1 v( n0 x7 ]

 

1 V+ m: b4 D7 O+ ~0 B

 

7 [( |, v$ S( O6 W

3)图901非阜成门内大街。

; P0 V" X, p/ @; ]- \( l M6 o

 

1 ~* \# F7 X4 g# q5 _

贴一张老照片:

' c" B8 e5 |/ n' a$ S9 {5 ?

 

. H. \& P+ V! ~6 n9 H2 O% W. I7 r

r7ysJYNW.jpg

L$ ^4 N2 F& Q. Z* c1 n* {' m5 e! b

 

$ x9 M- ?& h U. l

图901近处既看不到白塔,远处也看不到景山。

5 }/ z& E' {8 D9 n( ]( X& T

 

& u+ a' W6 l2 p/ M4 R

 

1 y9 Q1 E' I" T4 j: z* S4 P

 

- N, l: k* p1 }

 

. P+ q# K" F- v8 \

如果本楼帖我的观点各位认同,图901.应是崇文门内大街或宣武门内大街之一了。

5 K( K8 ~8 U! R \

 

0 A! m' f$ x5 t) s6 ~; K" g


 

/ i0 l* H; ?; h6 F9 F3 F
[此贴子已经被作者于2011-9-1 6:25:21编辑过]
发表于 2011-9-1 14:46:00 | 显示全部楼层

图904.和图905同一地点在朝阳门城楼由东向西拍摄的,只不过时间不同。

, x9 N4 z0 I( T

图906是阜成门内大街。

& t7 l0 C1 c. a$ }# n C6 D

图901是宣武门内大街无疑.放大后左边可看到白塔寺白塔,右边可看到景山和双塔寺。

$ d, P$ @- \ B" u; r
[此贴子已经被作者于2011-9-1 14:57:31编辑过]
发表于 2011-9-6 13:47:00 | 显示全部楼层

5楼把901解释为宣武门内大街,我置反对意见。非常说不过去的,就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。4 s& i1 c9 j9 D" q2 h) y+ O
再有一点,就是远处看不到山影。这一理由当然不很充足,以前的技术远景难以拍到,也是可理解的。+ A( q: F- H/ N1 q5 m+ [9 I
左边远处被5楼解释为白塔寺,从观察角度和形状上看应该是北海白塔。由此判断这是从建国门拍的西长安街。北京城里虽然景山是至高点,在建国门拍照景山要比北海远,北海就会显得高。 z3 _$ @$ ? Z" Z/ y4 ]
从牌楼上说,宣武门离西单很近,应该拍得较清楚明显,而建国门离西单有差不多两个宣武门的距离。牌楼就难以清晰可见。 % b. ]: B+ d$ x% n+ Q; u2 n7 C
右边远处的高点,从角度上分析应该是前门楼子。离树木较近的远处尖顶,就是宣武门的教堂。0 u, a4 {& F! v( q7 ]9 x4 R
我这个建国门的说法理由未必充足,但901不是宣武门则应该可以断定。; Z# X+ K/ G3 p3 q2 v
5y1o9PF6.jpg 5 p# t/ A) f, {$ Q! }4 B* N
[此贴子已经被作者于2011-9-6 14:42:38编辑过]
发表于 2011-9-6 14:55:00 | 显示全部楼层
建国门,更离谱。
发表于 2011-9-5 20:13:00 | 显示全部楼层
东直门内大街
发表于 2011-9-10 14:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2011-9-6 14:55:00的发言:
3 T& `+ r0 N D( G; d1 L3 F $ I8 M4 s! A" [6 }( } 建国门,更离谱。

不好意思,键误。应该是“复兴门”。老了,不行了,心里想着复兴门,就把建国门打上去了。当然太离谱了!
重新强调一遍:复兴门,西长安街。
4 }5 g) L+ s8 `! A; u$ v) D* s
[此贴子已经被作者于2011-9-10 14:18:25编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-14 14:32:00 | 显示全部楼层

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

发表于 2011-9-14 13:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2011-9-11 5:39:00的发言:
* r5 Q0 [3 x- Q3 V

 

A" r' S2 p% H% Z; Q! _" @* n

宣武门教堂(南堂)虽然位于宣武门附近,

. x \( f9 Y, w8 z: {: U

但南堂的主楼建筑是位于宣武门内大街稍偏东处的(参见图913.和图914.)。

7 _( c. M. [" d9 u2 m4 b0 P0 Q

 

! y; z6 E# Q2 e3 b4 u

 

1 y1 ?2 |* n8 ]: J3 \; c1 R6 j

 

* g2 u. X# g, x% p

我感觉原图901是将远处的街景拉近了拍摄的(非拍摄术语);

' r G6 U s C: I/ b2 X$ M

南堂的主楼建筑不在原图901的拍摄视野内。

# |$ a5 V; i" T7 a


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:914.宣武门内大街 (1956年).jpg
图片点击可在新窗口打开查看

' m7 L# K$ a1 z) _9 t! h0 I

 

1 S; Z% A( E) ?. s y3 t

 

/ |2 ~0 _& _' q4 x+ b7 |- B

我认为,仅凭“就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。”不能排除 原图901是宣武门内大街。

) c1 H5 z$ o; ]3 I+ I
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:52:05编辑过]
0 l- J q! T& b- i$ D$ f+ `+ S

非常感谢!这张应是西单路口的照片很宝贵,我收了。

* s5 I2 W0 G/ U ?! q

主建筑没照上说得过去,但路边属于教堂的其他部分也丝毫不见,就不对了。况且当时的相机不可能有“拉近”的功能,民用相机也就是本世纪才有这功能,军用的估计无论如何也要在二战以后才会有这技术。

2 p" _# ]. z) ^. P3 \: t, F

小时候我住在宣武门西边国会街,隔着宣内大街和国会街对着的是顺城街,每天早上我都要过宣内大街去那边教堂旁边的宣武门小学上学。虽然年岁尚幼,那一带的地理还是有一定记忆和了解的。

9 E! F6 F3 t, T0 C0 `8 s- F
[此贴子已经被作者于2011-9-14 13:34:04编辑过]
发表于 2011-9-14 09:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老愚翁在2011-9-12 14:21:00的发言:
$ t) D6 N, g) ^1 q

朱老先生所说“就是远处看不到山影”,此照片是从南往北照的,北部的山比西部的山远多了,就连西单的牌楼还得在放大的照片隐约看到,像这样的天气,恐怕连西边的山影也难看到。

1 V) v u' q) ^8 w. ]1 S+ B1 F. |

没有注意到照片的年份,西长安街当时还没延伸过来,所以我也不坚持原来的观点。当然原来观点要推翻也要有更强的理由,照片的时间未必准确。

2 v5 P0 \( F0 A; i; ]

照片上是否能看到山和远近无关,而是和天气及当时的照相技术设备有关。山比人工的东西大得太多太多了,能看到山却看不到比山更近的东西,那才是很正常的呢!

8 `; l6 |7 r! S$ e' [

不过说宣内还有一个更大的漏洞,那恰恰就是牌楼。西单牌楼不是四个只有一个(单个),而且在东面路口,从宣武门看和视角是顺着的。放大隐约看到的影,勉强能说是对着的而不是顺着的。顺着的怕是无法在照片上明显看出来了。

, P1 l0 g2 Z n: ?

所以如果那个影子是牌楼,足以否定是在宣武门看到的西单牌楼。西单从来没有过对着宣武门的牌楼。

- R- T! \9 ` J: g# h0 g1 V/ c8 }

捎带提一句:1955年我在宣武门教堂东边比邻的宣武门小学上学,课间总看到教堂上空盘旋的鸽子、乌鸦和鹞子。

- R; _9 n4 T8 ~ R. L! ~

 

. ~. |% Y: g! O+ [& b0 B" h
[此贴子已经被作者于2011-9-14 14:33:35编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-11 05:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用朱老忠在2011-9-6 13:47:00的发言:

5楼把901解释为宣武门内大街,我置反对意见。非常说不过去的,就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。
/ G. n8 m A* o8 I5 v3 I3 I

 

( ^" M) J* M8 {; _: v

宣武门教堂(南堂)虽然位于宣武门附近,

+ j/ e! ?! o* y0 z0 l

但南堂的主楼建筑是位于宣武门内大街稍偏东处的(参见图913.和图914.)。

& w" V: ]1 k9 u) U) E: N" u# C

 

7 d V3 a& m; L' O( j. ~" K

 

# w! c/ u& f o2 v$ ]: G

 

; V+ |; [ t% G+ D1 c. u/ r& K

我感觉原图901是将远处的街景拉近了拍摄的(非拍摄术语);

" E# l) d+ f( j3 }! ^

南堂的主楼建筑不在原图901的拍摄视野内。

+ l& X2 t- `; B: L6 x# o! V

 

9 y3 T- ^9 w& Z% `% ~

eqeGzv9J.jpg
vjtMqSIV.jpg

* y0 ~$ b {, |. d' D

 

+ `' b: E: Z9 @" O7 N

 

, [' D8 `. q' v/ ?# x

我认为,仅凭“就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。”不能排除 原图901是宣武门内大街。

7 d& h1 H# Y( l+ p8 e( D' Y8 I
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:52:05编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-11 04:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用朱老忠在2011-9-10 14:17:00的发言:
J: E) C* b" j2 H" K

不好意思,键误。应该是“复兴门”。老了,不行了,心里想着复兴门,就把建国门打上去了。当然太离谱了!
重新强调一遍:复兴门,西长安街。
+ n) d( O: }/ }" E
[此贴子已经被作者于2011-9-10 14:18:25编辑过]
! c& Q2 b# K- l3 o" k+ i

 

3 W1 c% f# a, k+ _* N; J/ Y

谢谢朱老先生的参与!

7 _$ D$ c2 o& Z k) L( X! f- d

 

5 q6 f+ S L6 c. a

谢谢朱老先生的辛勤劳动!

+ ~8 H) I0 ?2 t" `+ n7 z, w

 

d1 E0 _7 n; u! x0 T; e

请您注意:

( O$ Z9 T& `7 B

 

$ K: B: P' m; m# Z9 T

一楼原图街景-街市5 (新编号901)系喜仁龙拍摄于1921-1924年。

0 l/ E9 n2 q( t8 D

 

/ r5 z J0 Y$ ~9 l ?: d

当其时,西长安街未延长拓宽。

2 [% P0 i' E: O/ h4 `/ ~' r

 

2 Y: S* e- D& y0 B

[转帖]:

( G* S4 q5 ^- s4 z6 l+ K/ U

 

* {6 U( C2 W, g/ A7 l4 J

复兴门位于西城区南部。日伪统治北京时内城所开的两座城门之一。现复兴门位置金代在中都城北垣通玄门与崇智门两门之间靠北,元代在大都城西墙南端、西南角楼之北、东北侧建有城隍庙。明永乐年间在大都城基础上营建北京城,将元大都城南墙向南拓展1公里至今宣武门东、西大街和前门西大街一线,西城墙亦相应相南延伸1公里,现复兴门位置在内城西墙南段。东侧有东西向的鹫峰寺街、曲子胡同、刑部街、箔子胡同等。鹫峰寺北侧有鹫峰寺,刑部街北侧有刑部、督察院、大理寺等衙署。分属金城坊。清初鹫峰寺街与曲子胡同分别改称卧佛寺街与秋子胡同,分属镶红旗与镶蓝旗。民国初年属内右二区,秋子胡同易名为邱祖胡同。因东西街巷均道西墙为止,往来交通不便,在邱祖胡同及卧佛寺街西端挖一豁口式城门,未设门洞与门扇,规制简单,因靠近长安街而称长安门。同时在内城东墙相对应处开一城门,名启明门。在城外护城河上间钢筋混凝土桥,称长安大桥。抗日战争胜利后,取国家复兴之意于1946年定名为复兴门,启明门易名建国门。1949年后曾多次拓展附近道路。

; [9 V; r. @- _ b

 

3 D0 l- I% F; G$ L' Z7 ~/ J% f/ `

......(略)

; j6 K0 u3 B* q& v: Z

 

% I/ ~- r Q) m) }9 @6 C

 

2 D# C$ Y$ G- U: ]* h

 

: X) V+ @* S% R. |* ^

这是1921年的北京城区地图(截图):

( y' c9 D9 `- N8 F m5 J

 

3 z$ z# C/ B' D' ?" |; k

 

' s2 F/ V# n7 N7 b5 o! m8 f

xalIauZw.jpg

9 d6 H2 i' n5 E* E7 e' L

 

, i* a5 A, i- H0 ~- b3 Y& e& t E

 

% [6 t' y' N8 _! C3 w: V; C9 D

 

! H- U# z% W, f

所以原图901不是在后来的复兴门处,在城墙上看到的街景。

, ]- w' {" O u

 

- D6 b: I: f% _- F% b% h

图912是1955年在西单处拍摄的西长安街西面的旧刑部街:

# Z% D& [2 {; n e4 B8 y


5ToOAjLf.jpg

! e/ c+ y8 W, n; g! c
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:17:49编辑过]
P6Q9BQYN.jpg
发表于 2011-9-12 14:21:00 | 显示全部楼层

朱老先生所说“就是远处看不到山影”,此照片是从南往北照的,北部的山比西部的山远多了,就连西单的牌楼还得在放大的照片隐约看到,像这样的天气,恐怕连西边的山影也难看到。

发表于 2011-9-18 16:17:00 | 显示全部楼层

一张有争议的老图片引起我的回忆

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

5 f. p; p+ m; ]7 K

这是一张拆了有轨电车和东单牌楼后的照片,远处的城楼便是崇文门,崇文门内大街的西侧过了东交民巷是一片空地,解放前国民党曾当做小型飞机厂,现在是东单公园。楼1的照片根本不可能是崇文门内大街,前门内更不可能,只能是宣武门内大街。

" C( r& I- B# Y6 u

一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆

* o3 D# i6 J& {/ {4 ?


 

H8 W: A" ^# X

一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆

8 H5 ?. m* L' _2 l+ g8 Z* O


一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆 请注意西单牌楼的位置。

( K. H( I* ^" p: {1 C: s
[此贴子已经被作者于2011-9-18 16:39:09编辑过]
发表于 2011-9-19 03:42:00 | 显示全部楼层

会不会是外城呢?

( L1 X* @* j w% _. P- k

 

# K9 U, a7 G1 a6 G: Q' j, M

 

9 G* \3 Z7 }9 ~& ~% @
[此贴子已经被作者于2011-9-19 4:30:05编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-3 10:45 , Processed in 0.166558 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部