服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8679|回复: 16

[讨论]:这是哪条街?

[复制链接]
发表于 2011-9-1 05:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

见到一张老照片。

1 v% V: D; [% i x$ u6 C

 

! |4 q: J% ]: D) d5 V

 

6 g' z) M5 [1 U+ V

 

1 o. ~. n0 b; V& l9 B

老照片源自“枫影斜渡”的新贴:

5 a2 E! }9 `6 W) n

 

0 H+ ~! h3 n$ m* S

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

) V0 c% O$ }" f$ [) D' [

 

( |! j3 l- a% t/ o, S0 l* `

 

7 T' C) }! M r% u8 r1 c

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

d K; @% J4 x

 

- o; B2 I! n% T7 f

 

5 V8 \8 p, ?* s1 H0 ]& A+ B. o) D


 

5 [) N* l3 t) ~

[讨论]:这是哪条街?

 楼主| 发表于 2011-9-1 05:30:00 | 显示全部楼层

版主黑龙常说:“还是非常不习惯zhaohq兄的思路......”

8 A. x% O; n, Y, }1 `

 

. H- t6 O9 m1 n' B- e0 Q

嘿嘿!

" O1 `7 A' o1 F2 c# |

 

5 V4 I# U6 ^1 q0 b) L, o

 

9 W7 f6 k1 b7 t: p6 v# E1 F

 

) q$ q' | l! p3 ]& \: K+ _, i0 x

先来说说我的思路。

5 p, Q5 _3 J0 Q4 ?

 

! l) R- p8 U1 E* F4 _ P) W4 M

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

$ { U& s5 ^4 m5 f2 T$ N" q2 s

 

9 }/ [9 l! L( N2 `

二)寻找足够多的证据去证明它就是哪里(或哪座建筑物)。

1 q% r- C/ t# `9 j: Q" `( f

 

+ |9 X5 I! y+ J: U* v

 

; l) m7 m2 u5 a, [! z5 W6 k2 J
[此贴子已经被作者于2011-9-1 5:50:12编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-1 05:46:00 | 显示全部楼层

开始讨论一楼原图(新编号901.):

5 i2 A8 G3 S6 `

 

. G; X4 D7 f$ @

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

5 \- I. v @9 E" |7 O ^0 T- X) h: T

 

! Q5 V0 T- f5 r1 J! q! Y

 

% U; ^' \ _( h6 T7 d. b, k

图901.疑似在城楼处俯拍的街道。

% n8 q' `' X7 S' d3 [4 g5 U

沿街路看,远处隐约可见一座(或数座?)牌楼。

* v) ^3 Z- ?. g! `6 n! Z

 

( B$ b5 y1 M% g

 

% t9 z! }2 V! N

北京城在城楼处能俯拍到牌楼的地点有五处:

c! V8 Q* {. d' B! ~7 N

 

* N; u! U6 A7 B5 q a3 \ ?

1)正阳门向南拍五牌楼;

7 S [7 g( p3 h0 V" [4 O

 

! [7 n: r% s9 w6 D3 L# c' U

2)朝阳门向西拍东四牌楼;

8 b. a- y1 }$ y9 P

 

: r/ S/ ]) y5 Y

3)阜成门向东拍景德街牌楼和更远处的西四牌楼。

4 c& r) r/ X1 V! Y7 q9 i

 

9 ^( @$ q2 Q8 b5 d3 E" h$ d

4)崇文门向北拍东单牌楼和更远处的东四牌楼。

8 z+ K# b, j; O( }

 

5 ?2 U+ A3 _9 [$ B) }6 |( S! y

5)宣武门向北拍西单牌楼和更远处的西四牌楼。

 楼主| 发表于 2011-9-1 05:48:00 | 显示全部楼层

按照我旧有的思路:

3 v: V. {5 B* f2 [ N

 

3 q0 y5 R/ M& Q; h5 f3 g

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

. A1 R" U/ T( k0 F$ C% l: n( W) V2 Y

 

) E& l; S6 y1 k6 ]+ U8 O

 

- ^; A. Y7 P$ e9 {

 

. ]' A+ p( F$ z/ q1 j0 M3 d5 B- u# n

1)图901非正阳门箭楼南的前门大街。(证明略)

9 b( p7 h% ?/ [( y3 m6 S' }5 F+ Y

 

9 D+ [9 R( B( \% j. D$ a

 

0 ` F) M- G7 e

 

! v5 A% c0 F0 `7 y- P: J1 o g

2)图901非朝阳门内大街。

4 K: g6 `' y" k9 y1 b* D4 F

 

7 m; ]9 l* L! j1 A

贴二张老照片:

5 P* I* [/ j+ w

 

' W5 [5 C, N- w: X0 r, `

wphVyk91.jpg
crOWNRek.jpg

^# |; D n& O% e- M0 |

 

$ {) k4 D+ c5 e1 ]' [

图904.和图905都隐约看得到景山。

* b% g8 b* e* t+ ~' x! Y

 

t9 z7 {. ^ r# A, R, h

清晰度稍高的图901.却看不到景山。

& d% V! S3 |' W9 O0 n. q

 

; B7 [6 H1 y( m& S1 j& i6 u S

 

+ F- W5 D% k+ s; x2 z. ~- q

 

( D# C( c ]( B u2 u" F5 g# H1 `, ^

3)图901非阜成门内大街。

+ L7 J- P i* @0 X! ^: o+ N) B. e

 

% |4 p/ z! T0 z

贴一张老照片:

- v A( f/ X$ m" O3 Y$ }

 

1 u; Z( t0 `5 E' F$ F% @

r7ysJYNW.jpg

. m4 v8 G* q0 u

 

0 J7 }" Z2 [. O. Z3 R+ M

图901近处既看不到白塔,远处也看不到景山。

{5 l, G2 M0 j$ o* p

 

+ D) V9 i: F$ c6 F% g

 

- E6 Y; c& [. X/ i: M! \& Q C

 

% J) _; k7 \% x

 

6 t5 y: a* w% ?6 _3 B* `

如果本楼帖我的观点各位认同,图901.应是崇文门内大街或宣武门内大街之一了。

* y1 r- s% @* z

 

& v a/ \& f- y: B' d7 a


 

4 ]5 e$ d6 g: G C, Z7 T
[此贴子已经被作者于2011-9-1 6:25:21编辑过]
发表于 2011-9-1 14:46:00 | 显示全部楼层

图904.和图905同一地点在朝阳门城楼由东向西拍摄的,只不过时间不同。

% n- ^- w- u4 H( J0 J! w: I9 F

图906是阜成门内大街。

) E+ t; u D) Y9 l

图901是宣武门内大街无疑.放大后左边可看到白塔寺白塔,右边可看到景山和双塔寺。

+ ~0 |( z+ ~/ b$ I
[此贴子已经被作者于2011-9-1 14:57:31编辑过]
发表于 2011-9-6 13:47:00 | 显示全部楼层

5楼把901解释为宣武门内大街,我置反对意见。非常说不过去的,就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。 7 |+ a8 V. T1 w1 l N$ Q: [" {
再有一点,就是远处看不到山影。这一理由当然不很充足,以前的技术远景难以拍到,也是可理解的。# [- j4 l x, K) Q0 n/ E) s9 |
左边远处被5楼解释为白塔寺,从观察角度和形状上看应该是北海白塔。由此判断这是从建国门拍的西长安街。北京城里虽然景山是至高点,在建国门拍照景山要比北海远,北海就会显得高。 * k! h2 h# w4 E7 a
从牌楼上说,宣武门离西单很近,应该拍得较清楚明显,而建国门离西单有差不多两个宣武门的距离。牌楼就难以清晰可见。/ t5 t9 ^8 [7 [) z- B1 K. q
右边远处的高点,从角度上分析应该是前门楼子。离树木较近的远处尖顶,就是宣武门的教堂。! s' t2 ~4 Z0 z& w3 G; v
我这个建国门的说法理由未必充足,但901不是宣武门则应该可以断定。 5 m6 l$ o+ T' |5 g
5y1o9PF6.jpg 6 R9 g3 k2 t5 j* L( D
[此贴子已经被作者于2011-9-6 14:42:38编辑过]
发表于 2011-9-6 14:55:00 | 显示全部楼层
建国门,更离谱。
发表于 2011-9-5 20:13:00 | 显示全部楼层
东直门内大街
发表于 2011-9-10 14:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2011-9-6 14:55:00的发言:
' j6 M3 l. @* i+ x+ Z0 t( F 0 y, I8 d& G- a/ Y- ^" U+ M 建国门,更离谱。

不好意思,键误。应该是“复兴门”。老了,不行了,心里想着复兴门,就把建国门打上去了。当然太离谱了!
重新强调一遍:复兴门,西长安街。
* ?) a- S( f% O2 k3 T4 p
[此贴子已经被作者于2011-9-10 14:18:25编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-14 14:32:00 | 显示全部楼层

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

发表于 2011-9-14 13:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2011-9-11 5:39:00的发言:
; V {& E' n" e6 R8 b

 

$ k+ Q( V/ M/ h( E% W& u

宣武门教堂(南堂)虽然位于宣武门附近,

9 F: W4 W4 o! {8 V- W: @

但南堂的主楼建筑是位于宣武门内大街稍偏东处的(参见图913.和图914.)。

0 E( g5 P5 u& ?

 

, g) s9 V9 n! D) @ O

 

4 N/ G& i8 V' i5 Y( K% R

 

5 M: ]- O8 h" G8 _1 i# o

我感觉原图901是将远处的街景拉近了拍摄的(非拍摄术语);

7 i# q/ J% v) i, W7 c; R3 i F

南堂的主楼建筑不在原图901的拍摄视野内。

/ j O3 \- R9 f


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:914.宣武门内大街 (1956年).jpg
图片点击可在新窗口打开查看

+ {/ t7 b( P+ L/ m3 c8 b+ q0 x5 i

 

+ C6 R2 x) J# r) T3 L0 e

 

' A, y3 B" j5 r* S( a, a

我认为,仅凭“就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。”不能排除 原图901是宣武门内大街。

1 U6 U/ P2 T! S7 D0 Y# z. j
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:52:05编辑过]
/ C6 R# N1 Q# b; Y

非常感谢!这张应是西单路口的照片很宝贵,我收了。

$ _/ H% c" c+ `6 W- _, E7 I

主建筑没照上说得过去,但路边属于教堂的其他部分也丝毫不见,就不对了。况且当时的相机不可能有“拉近”的功能,民用相机也就是本世纪才有这功能,军用的估计无论如何也要在二战以后才会有这技术。

8 p' F' i u; X3 i7 b" y

小时候我住在宣武门西边国会街,隔着宣内大街和国会街对着的是顺城街,每天早上我都要过宣内大街去那边教堂旁边的宣武门小学上学。虽然年岁尚幼,那一带的地理还是有一定记忆和了解的。

- t9 z2 T0 ^' V7 V$ K& p
[此贴子已经被作者于2011-9-14 13:34:04编辑过]
发表于 2011-9-14 09:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老愚翁在2011-9-12 14:21:00的发言:
0 T2 Y/ l6 z R& s6 X3 i

朱老先生所说“就是远处看不到山影”,此照片是从南往北照的,北部的山比西部的山远多了,就连西单的牌楼还得在放大的照片隐约看到,像这样的天气,恐怕连西边的山影也难看到。

- a8 w" o( M) b2 Z6 e

没有注意到照片的年份,西长安街当时还没延伸过来,所以我也不坚持原来的观点。当然原来观点要推翻也要有更强的理由,照片的时间未必准确。

( q% f5 K! M0 |+ _% f' ]8 K* l

照片上是否能看到山和远近无关,而是和天气及当时的照相技术设备有关。山比人工的东西大得太多太多了,能看到山却看不到比山更近的东西,那才是很正常的呢!

1 y; D( z" o! E" x6 ]) v3 `

不过说宣内还有一个更大的漏洞,那恰恰就是牌楼。西单牌楼不是四个只有一个(单个),而且在东面路口,从宣武门看和视角是顺着的。放大隐约看到的影,勉强能说是对着的而不是顺着的。顺着的怕是无法在照片上明显看出来了。

" n8 J R+ t& N, ~ r. ~- D) `

所以如果那个影子是牌楼,足以否定是在宣武门看到的西单牌楼。西单从来没有过对着宣武门的牌楼。

9 X! C: c" ^1 n% w3 W ?6 |

捎带提一句:1955年我在宣武门教堂东边比邻的宣武门小学上学,课间总看到教堂上空盘旋的鸽子、乌鸦和鹞子。

, q1 Z$ z" s' P0 M" C1 M

 

8 S8 G9 X* V, x D
[此贴子已经被作者于2011-9-14 14:33:35编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-11 05:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用朱老忠在2011-9-6 13:47:00的发言:

5楼把901解释为宣武门内大街,我置反对意见。非常说不过去的,就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。
3 P: @7 K5 _3 E- V8 i v5 P

 

2 z2 b2 m1 s/ P! O8 Y% }+ l

宣武门教堂(南堂)虽然位于宣武门附近,

- ^9 R) ~7 A1 }" z! A+ N' r. H

但南堂的主楼建筑是位于宣武门内大街稍偏东处的(参见图913.和图914.)。

8 |. [/ d: L' c" D& F* {5 ^/ F

 

5 f8 `" _7 ?) C9 D/ E

 

- ?' T! L% \4 w+ ?" C

 

& B- _5 V. K5 [4 i

我感觉原图901是将远处的街景拉近了拍摄的(非拍摄术语);

. s5 Z$ Y2 f4 V! | `5 m* o# n! u* h

南堂的主楼建筑不在原图901的拍摄视野内。

; t) D" e' f, j K! w

 

# W3 _' s9 b4 P- s5 l' U

eqeGzv9J.jpg
vjtMqSIV.jpg

1 _! u0 @) X: L7 h

 

; @' L- X' |+ a! o

 

; A Z5 U1 L9 U( A

我认为,仅凭“就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。”不能排除 原图901是宣武门内大街。

# `0 o( y+ N/ Z- {7 I4 S
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:52:05编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-11 04:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用朱老忠在2011-9-10 14:17:00的发言:
' w9 @& Z; [7 B' S. g/ j1 G

不好意思,键误。应该是“复兴门”。老了,不行了,心里想着复兴门,就把建国门打上去了。当然太离谱了!
重新强调一遍:复兴门,西长安街。
7 y' r( r; R9 j; K% L0 S
[此贴子已经被作者于2011-9-10 14:18:25编辑过]
* d3 _+ r; O! { A

 

$ U) ]8 U$ n, R% ?3 p/ O. r4 V

谢谢朱老先生的参与!

; V( Q% N2 u5 ] x4 y6 t

 

; r( M9 M4 ?: D7 _6 q2 j

谢谢朱老先生的辛勤劳动!

5 m6 @2 H( W" S8 p* t0 N

 

j }2 K! |& N" n' O9 U! K

请您注意:

; |! I. }! ~: v( {* U6 s! k) L9 ^

 

1 c$ J/ {8 Z$ Z

一楼原图街景-街市5 (新编号901)系喜仁龙拍摄于1921-1924年。

, z$ ^' l7 `' Q

 

( W! v1 C: Y% }- z

当其时,西长安街未延长拓宽。

6 c- _5 d) t' o1 T

 

$ b: H6 M# y8 O8 ?

[转帖]:

( N6 ^( S% {& ^" b2 ^0 }0 x8 O

 

3 W" }1 [5 N/ l6 Q d6 G7 _

复兴门位于西城区南部。日伪统治北京时内城所开的两座城门之一。现复兴门位置金代在中都城北垣通玄门与崇智门两门之间靠北,元代在大都城西墙南端、西南角楼之北、东北侧建有城隍庙。明永乐年间在大都城基础上营建北京城,将元大都城南墙向南拓展1公里至今宣武门东、西大街和前门西大街一线,西城墙亦相应相南延伸1公里,现复兴门位置在内城西墙南段。东侧有东西向的鹫峰寺街、曲子胡同、刑部街、箔子胡同等。鹫峰寺北侧有鹫峰寺,刑部街北侧有刑部、督察院、大理寺等衙署。分属金城坊。清初鹫峰寺街与曲子胡同分别改称卧佛寺街与秋子胡同,分属镶红旗与镶蓝旗。民国初年属内右二区,秋子胡同易名为邱祖胡同。因东西街巷均道西墙为止,往来交通不便,在邱祖胡同及卧佛寺街西端挖一豁口式城门,未设门洞与门扇,规制简单,因靠近长安街而称长安门。同时在内城东墙相对应处开一城门,名启明门。在城外护城河上间钢筋混凝土桥,称长安大桥。抗日战争胜利后,取国家复兴之意于1946年定名为复兴门,启明门易名建国门。1949年后曾多次拓展附近道路。

4 k j" e2 W1 |! e* a0 g

 

" o% z6 h4 [& Q5 ]

......(略)

! `. s5 D% Z: \8 d- w1 P+ m' I

 

( V" C1 ^8 u( @5 p" g) b8 Q$ C

 

5 j; d2 [, N. k, u+ C, T! x4 x4 t9 q

 

6 Y& O: _7 g. [6 E! R6 |

这是1921年的北京城区地图(截图):

* d1 D2 x1 K+ C, V

 

4 c4 m; Z7 G+ i/ J+ b

 

% p% ~4 k( @3 j

xalIauZw.jpg

/ w: P5 e6 V" G' e3 q3 A

 

, Z( |+ j5 @: w7 N

 

# w5 v9 S4 w. y. J" f

 

6 X# @7 @- S; n5 [3 T0 P% A8 J

所以原图901不是在后来的复兴门处,在城墙上看到的街景。

& Y( M8 \3 B6 k" p" I$ I

 

1 I* X8 d) `0 ?8 Y2 Z" T0 h4 p' q

图912是1955年在西单处拍摄的西长安街西面的旧刑部街:

; F* g8 e+ g5 E. q


5ToOAjLf.jpg

, {$ K& a; h5 y6 f& S( X/ l
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:17:49编辑过]
P6Q9BQYN.jpg
发表于 2011-9-12 14:21:00 | 显示全部楼层

朱老先生所说“就是远处看不到山影”,此照片是从南往北照的,北部的山比西部的山远多了,就连西单的牌楼还得在放大的照片隐约看到,像这样的天气,恐怕连西边的山影也难看到。

发表于 2011-9-18 16:17:00 | 显示全部楼层

一张有争议的老图片引起我的回忆

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

& {, L# ]# N, E) s9 ?

这是一张拆了有轨电车和东单牌楼后的照片,远处的城楼便是崇文门,崇文门内大街的西侧过了东交民巷是一片空地,解放前国民党曾当做小型飞机厂,现在是东单公园。楼1的照片根本不可能是崇文门内大街,前门内更不可能,只能是宣武门内大街。

4 f0 G6 D _$ e! R( ~

一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆

# E8 z6 ?5 j {' E1 \8 |# \


 

; i# s4 {- [2 E" j: e

一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆

+ ?$ H; w+ @/ }* t8 m4 h


一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆 请注意西单牌楼的位置。

: O4 k0 s* P/ W
[此贴子已经被作者于2011-9-18 16:39:09编辑过]
发表于 2011-9-19 03:42:00 | 显示全部楼层

会不会是外城呢?

! Y( _( o, X$ O6 _3 p) z5 s

 

* F! r$ G8 M, V" s Z; u

 

, A- g6 w: h2 @! V9 n2 t! a( @* ~
[此贴子已经被作者于2011-9-19 4:30:05编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 08:17 , Processed in 0.145362 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部