|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6149|回复: 17

求教:这是哪座牌楼?[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-8-30 09:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

求教:

- @' H: u8 }& V `

 

7 K6 U+ T8 }# M9 i

这是哪里的牌楼?

5 Z8 G5 d% R$ X2 A0 r

 

b e8 J& }6 m1 ]4 z

 

3 b, U G- S* E* s% _

 

, Q/ }5 h, k( b: k) Q% W

求教:这是哪座牌楼?

求教:这是哪座牌楼?

* o6 V7 c1 p9 k8 g' A

 

$ k: d0 j) C( a. n: o( q3 V

 

! @% o* a1 z# f5 _8 u) O

 

9 N5 y8 I4 g* ] J

 

, Y! J F2 R8 M+ n* T

图片303.源自  “枫影斜渡”新帖:

/ q& u' h' ?- Z4 B3 }# m0 }

 

+ E; X. ]' M8 O" T, [ O

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

, l/ f+ ]4 g) {5 ~. w

 

1 e* R) n$ R! S2 O8 C

 

- f5 V/ _3 q9 ?0 e1 u
[此贴子已经被作者于2011-8-30 9:27:14编辑过]
回复

举报

发表于 2011-8-30 13:56:00 | 显示全部楼层

贴一张山本赞七郎的照片给zhaohq兄做提示

) B; j* E! J5 A% R$ T

 

" l Q; Z2 F) W7 J

 

) e N" V/ x# t0 W

 

求教:这是哪座牌楼?

求教:这是哪座牌楼?

 楼主| 发表于 2011-8-30 17:21:00 | 显示全部楼层

黑龙先生:

- [3 @! x& F4 J( `

 

8 ^: m$ E* ]# i; O

根据图303.(喜仁龙1921年摄)牌楼两侧的街口建筑,能排除掉东四吗?

发表于 2011-8-30 18:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2011-8-30 17:21:00的发言:
* t1 @" c$ ?5 Z% I, R b

黑龙先生:

1 y* L/ [ m( z4 k" p" q

 

$ x; Q9 h6 u$ e: K9 F. ^$ C

根据图303.(喜仁龙1921年摄)牌楼两侧的街口建筑,能排除掉东四吗?

/ u' s9 m2 m1 R

什么理由要排除东四啊?

 楼主| 发表于 2011-9-2 08:27:00 | 显示全部楼层

谢谢HK版主了!

发表于 2011-9-2 07:39:00 | 显示全部楼层
不用吧?保留着教好。
 楼主| 发表于 2011-9-2 05:14:00 | 显示全部楼层

黑龙版主:

- }2 D5 n) t1 |6 b' G

 

/ A; p: y# o+ b# M& U; w

您好!

+ B* w4 _& Z% y

我2011-8-30.所发《求教:这是哪座牌楼?》中关于思考方式的争论多了一点,实质问题的剖析不多。

+ R0 H' q0 w6 [" c, y5 b

在原帖中继续发帖讨论,显得问题更加混乱。

, f$ U! W0 {5 U# z# j8 r0 {

可否将我的原帖删除?

4 a! }) Q2 N+ e9 E( V, b$ r5 g- n5 @

 

- n4 Q; g/ c4 ]4 C2 l3 V

 

7 U3 x) f% s. d. H3 c9 y0 J

我很想重开一帖《讨论:这是哪座牌楼?》,可以吗?

 楼主| 发表于 2011-8-31 05:07:00 | 显示全部楼层

我以为证明图303.是西四西口的“履仁”坊会简捷些。

5 P+ S4 D; y; {4 t. K

 

$ ?, p; q) {$ y$ E. o1 X

 

. k3 S/ R4 a$ J c O2 S

求教:这是哪座牌楼?

求教:这是哪座牌楼?

/ c2 q3 q* d6 l

 

4 g& ^, j/ c* t) k

1)位于西四东南角的了望塔是西四的地标。

2 e9 q0 i3 ^# M+ r1 T7 v+ ~: x

 

" h/ x2 e$ ~1 a. h) Q

图302.应是西四的牌楼;

5 T2 N4 e) n# h' a2 @

 

J, F; S% Z: x. s, ^- X9 r& w% }

根据了望塔在图片302.中的位置,近处是西四东牌楼——“行义”坊无疑:

, e; s% _/ t, X0 h+ L


 

# j* c' g! H. ? y. P/ |

tu8O4n6d.jpg

/ {9 E) F5 M& n. @

 

+ n3 e1 A4 E4 s9 _

根据了望塔在图片302.中的位置,远景应是西四西口的“履仁”坊。

6 z: u- T) a5 P; y, J5 n4 g

 

' j7 B) s' h& Z3 j% r+ B

 

+ X" ?: A. N( w, _# T6 @2 q

 

6 j# a) p: y9 J% \7 I0 @# K

2)作图302的截图:

; W* n8 l) o# {/ Z7 [' |

 

9 M* N& k- k3 `

PLZSS7bJ.jpg

, l3 \4 F& E% W% }

N0ZVv7na.jpg

9 H% A' u4 r% F- j

 

& }$ D8 S5 L. C$ W+ q

 

* P9 a7 D& D- @) }- v

请看截图左侧红圈内布告纸;

$ X; e e& M% t, }1 L

再看截图右侧红圈内布告纸及远处的树型;

% q- s3 g) F5 @' l& y

两处红圈内与图303比对是相近的。

# k0 {9 n2 D L' _; M

 

( P" u% B% r( d' D4 q: |# M5 t

 

" z1 h3 Y# R* j% x

 

: I9 s0 U( W* D4 u8 Y2 y7 t

 

0 J/ S! }3 J9 o3 S

3)原图303.里牌楼的左侧(黄圈内)有一水泥方杆;

3 b3 O% B( `" X

    在反向拍摄的图304.西四西口的“履仁”坊里也有一相近的水泥方杆:

+ B& j; H0 Y5 K3 M( z$ ~4 R ?


8CrjwOiY.jpg

s1 }) N* F4 C% Y* H& f
[此贴子已经被作者于2011-8-31 5:25:32编辑过]
 楼主| 发表于 2011-8-31 05:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2011-8-30 21:17:00的发言:
$ T7 ?8 }" A8 T# r- i- B: b

 

7 B8 i# k( M p! P4 F' o

不同时期的同一个地点变化会很大

, ] j( H/ z9 H! Z6 ]

 

, z2 N# a) M4 r0 S& T1 {

建议在仔细看我提供的对比图,

+ u& r+ G5 o' w

 

5 c! @) u5 d) q3 M7 A5 {& ]* z

 

1 v, {, `9 q# W4 [( P( _

 

8 e- i% }/ S v; u8 H
 
7 n' r4 H& `5 e/ T3 E9 I

 

+ C% v# P, Q0 P

 

. S" l/ ?5 @+ d; |( k! t

 

+ H) N I; Q" m+ N W6 w; X

我的原图303:

9 q' m$ T( B# N, C$ {

6KWJajpK.jpg

' O0 }1 t" ?- E

Xkfap9sc.jpg
YsDE2e1b.jpg
oUIlb7Uv.jpg

, B, j* r4 _6 [3 G0 i3 q/ b

 

, I) W6 `9 J- J

 

2 r4 Q5 l; _! N7 S8 U

原图303.牌楼中门的正脊较低,接近中间两冲天柱顶装饰箍的下沿。

# k! K" H0 t6 w4 G v

东四的四座牌楼里,只有东四西口的“行义”牌楼有些近似。

6 [% u% I1 d# }1 ~ D, H. N

 

, v* n- a5 }! k8 F

我还是认为图303.里,左侧的二层建筑不是这一时期东四西口的建筑。

0 T* @, [9 Y0 K3 G, G2 N


 

$ b) l& n$ K# q H; L- z
[此贴子已经被作者于2011-8-31 6:11:24编辑过]
 楼主| 发表于 2011-8-31 06:09:00 | 显示全部楼层

图片302.图片303.皆源自  “枫影斜渡”新帖:

6 Q ^' p, q: r( ~; d" O

 

, x1 A$ Y+ h |' Z [6 w! j1 F& B

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

( S5 b" `7 |% s8 b

 

: k# w/ @; s0 _5 n0 I4 j9 Y# q' A; [

 

; {) q6 E4 j8 h' p9 F# U) Q t

 

8 O0 Z3 ?2 R4 Y% j& F/ r

“枫影斜渡”见过喜仁龙的底片(底片的照片?)的。

# C( h# x- r5 M0 p, c

 

4 u7 @ s6 `9 H4 {# C9 V7 R3 [+ _6 `

“枫影斜渡”应知道图片302.图片303.底片的编号。

" @0 _% Y+ l- ^3 s9 u7 j

 

- u2 {) B: y6 H% u! O# f

 

; C( [! b* n) c- a# Y

 

e; U; b6 q4 M) E+ Y

也许图片302.图片303.底片的编号能做些推论?

 楼主| 发表于 2011-8-30 20:40:00 | 显示全部楼层

我误以为图303是西单“庆云”牌楼了。

; f6 j7 s; x9 x F

我原以为可以用排除法确认它。

2 j9 ?" ]$ r1 J0 [

 

2 P6 s# u# {( }( C% f# G

嘿嘿!

; ?; r- T' T$ X7 L

 

: p4 Y9 H% Q1 Z3 _" M! A1 s

 

/ h( Y- P& Z6 n- ^" g, ?4 `% X

图303.也不是东四。

8 r1 S; D; z) U

与同时期的东四牌楼老照片比对,街口的建筑物有较大差异。

+ ?+ Q$ H7 O" Y- {* a; }+ R( B

 

( a( V9 d" ~7 `# ^8 N2 `: M

 

, c+ e9 r; x$ G8 }

 

l! b& [9 [8 o' H

问题已解决了。

, o$ I- V1 g8 J. a) C. g* n( |

 

0 ^" f3 t" c1 ?. r

先看图302。

; T, a0 T- [: c4 R( n t/ g

 

5 N2 I: b# x. D% j8 U( s

图302.是喜仁龙同时期(1921年)拍摄的西四东口的“行义”牌楼(由东向西拍摄);

/ q+ H% {6 X7 v: w- B, ?! \! ]

 

% w8 u; N) D$ w( L+ f6 x

图302远景就是图303.里的牌楼。

# B; @$ L9 T K3 z/ \

 

) h% |/ ?0 j, X- o, F& v; u

 

0 K; V2 X2 m9 y

求教:这是哪座牌楼?

求教:这是哪座牌楼?

求教:这是哪座牌楼?

求教:这是哪座牌楼?

7 u- I3 S! d& z/ [' F5 ]) P& d

 

# X; [) k! C- B) ?. u

图303.是西四西口的“履仁”牌楼(由东向西拍摄)

' y' o1 O% o; s. e: i* I. P: [# ]9 N/ Z+ x

 

& d: e: |1 v+ W

图304是由西向东拍摄的西四西口的“履仁”牌楼:

求教:这是哪座牌楼?

求教:这是哪座牌楼?

发表于 2011-8-30 21:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2011-8-30 20:40:00的发言:
) r) j, T! i* c Z2 j

 

5 C. b+ C x8 _

图303.也不是东四。

$ }$ D' {0 T3 r! t

与同时期的东四牌楼老照片比对,街口的建筑物有较大差异。

, e$ Z& I" K- X: g

 

[! i2 W3 {4 g" ]6 w0 E' D) u

 

* p, Q6 I* S8 n" ^2 }, o8 @

 

& x$ c ]& A7 x7 d( n: V5 B

这理由太主观,缺乏依据;

& b- ?: n, w9 N& m/ F2 E0 ]! ~

 

6 d3 J0 D" J0 M2 s/ t. a0 ~/ S

不同时期的同一个地点变化会很大

% G! ?- Q3 L) E+ ]- T0 m

 

3 D. {8 j6 B X' v3 N* F

建议在仔细看我提供的对比图,已及东四和西四配楼不同时期的区别;

4 g7 L" o1 ^) S: H

 

, j% Z/ w3 M& G: b* o. g

 

) q5 D' Q# [) K

 

7 e2 k4 Q! M4 I2 d1 R1 `
[此贴子已经被作者于2011-8-30 21:18:29编辑过]
发表于 2011-8-31 11:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2011-8-31 10:44:00的发言:
& j& x8 M, a1 |5 Y) q; R0 z

 

" g$ M9 C/ [4 P$ }! P

我一直在假定原图303.是由东向西拍摄的西四之西牌楼——“履仁”坊。

! b0 N- w* }# h( p( q9 g; l7 u

 

/ S# j6 Z- |2 b) O

图303.右面应是道路(阜内大街?)北侧,可见西四西北角转角楼(今新华书店)的屋檐一角。右侧远景树林处疑似广济寺山门前......

" M: ^# g" _: j$ J

 

8 ?! i0 c7 K! \( C; O* W4 {; _

图303.左面应是道路(阜内大街?)南侧,今地质博物馆处。

+ q3 }% c7 l5 C, u. G- U3 q4 i- @) G

 

! H# X! [- u: ~7 ?" q$ a


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:310.西四卫星图.jpg 

0 a8 R o5 Q- o& r" A2 B+ C

我以为:也许在西四的西南角(今地质博物馆稍偏东处)曾有过这座二层建筑物的?[此贴子已经被作者于2011-8-31 11:03:22编辑过]

2 g% ]# o3 m! q7 n

 

3 e" r# }# D% C5 x. p" c' E

 

( }" D x( f$ U" t& p, B

因你的主要的论证缺乏依据,所以后续的更是不靠谱了;

: D, Q8 z" T( E" N q

 

- m" n1 t4 ^8 e

建议论证要抓住主要地方,在围绕开来,抓大放小,先重后清,否则洋洋洒洒论证一堆,还是云中楼阁;

0 n+ k. I% F8 |5 W* o0 {0 u, D O9 m' g

 

7 a$ ^: U3 t6 b$ \4 U- ?* R# ]

很容易因为内容多而让不熟悉的朋友以为很专业而造成误导。

; M' ~) H$ E$ S& t

 

) Z6 c! Y2 k) k# q( L

考证内容不在多,而在精,在于准确,过多的例证和视角容易更容易让人思路混乱。

+ @0 f3 J7 E9 P

 

0 m: A8 @3 E7 d5 G% L

 

 楼主| 发表于 2011-8-31 11:36:00 | 显示全部楼层

请教:

+ f, x+ _7 A) M$ z

 

V; r' _% x d# z3 R' ~

1)黑龙先生认为原图303.是东四路口的哪一座牌楼?

( }4 x' M& O- x7 u. p

 

- b6 B A1 j" b

2)原图303里左侧的二层楼是东四路口附近的哪一处建筑?

7 p4 }5 A3 |0 \

 

% O* _& t i( D/ l' A

 

" W! f0 u2 E8 n' c

有老照片佐证吗?

; Z9 k4 W1 ^- {: w1 T" O6 [1 C T

 

% B! m3 |$ y2 O+ E8 Q

 

1 {+ G+ B5 x# m: u" g3 X7 _

谢谢了!!

2 L7 x3 h2 s4 v" Y( O
[此贴子已经被作者于2011-8-31 11:45:23编辑过]
 楼主| 发表于 2011-8-31 10:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2011-8-31 9:07:00的发言:
8 M1 K" z+ l6 e

 

V& A* q' Y/ e/ U- D9 \

西四牌楼地区面貌一直比较古朴,面貌变化不大,路北两侧都是转角楼,留存至今,哪里来的砖楼。

8 m6 i0 I1 r4 i% w, z# r) ~3 R6 e

 

$ T+ J: |2 z; l9 C9 T) }# `

我一直在假定原图303.是由东向西拍摄的西四之西牌楼——“履仁”坊。

. u; ~# Z( q0 f' k! {: d; s0 ]

 

. a/ a, p! O9 S' Y" N7 P P- u

图303.右面应是道路(阜内大街?)北侧,可见西四西北角转角楼(今新华书店)的屋檐一角。右侧远景树林处疑似广济寺山门前......

& j. ^+ L) [6 m7 l; i

 

2 m3 q4 X1 Z% H" O

图303.左面应是道路(阜内大街?)南侧,今地质博物馆处。

3 u) B) L6 c$ D' K1 F/ V$ s

 

% W7 w" W/ s0 u- L! {' L

U8nUJcKt.jpg

x. |6 L0 v/ W h# D" p

 

+ n8 _3 B' ?5 _! [

 

! v' q% D% ^* D7 j6 S% _4 |1 m" I

 

$ p2 A: z- Y- B( u8 R

 

! X! [# T4 X7 w# Z. T- T) L8 R

我以为:也许在西四的西南角(今地质博物馆稍偏东处)曾有过这座二层建筑物的?

( Y' o7 w6 L+ p/ Q

 

3 z2 \# a& V- m4 ^

msD2so5K.jpg

! ^1 |+ `7 L; x* Z- M; C9 v* g
[此贴子已经被作者于2011-8-31 11:03:22编辑过]
y7Ct8FPy.jpg
发表于 2011-8-31 09:07:00 | 显示全部楼层

先不说答案多错与否,还是非常不习惯zhaohq兄的思路,

" ~' }1 x6 ~/ p2 o; b/ H

 

% Q( d( n4 B( o5 O6 p5 x

考证照片需要有足够说明力的证据,互相佐证,加以逻辑推断才能出结果;

8 y: K0 H2 ?4 Q8 h2 h

 

* C& m+ b8 n- g

而zhaohq兄这次的主要推断是和东四不符所以是西四,这主要证据是个逻辑推断,根本站不住脚;

0 O$ c; u, R0 T6 S

 

- N. Z" o# m( r5 r7 A8 V

而次要证据居然是小广告,电线杆,树影,这些都不是唯一的,可能其牌楼都有这些特征。

$ F3 h% Q( V' T* ^4 C3 r) G

 

% \6 E8 C* K: O7 E

至于照片编号更是不靠谱的东西,可以借鉴,连证据都算不上。

4 I5 s2 `2 G! |0 ?

 

: `9 x4 j7 `& m! P9 ^' i# w+ p: X7 C, A: D

 

6 M: g& Y# E+ ?* k( ~; i4 R

西四牌楼地区面貌一直比较古朴,面貌变化不大,路北两侧都是转角楼,留存至今,哪里来的砖楼。

 楼主| 发表于 2011-8-31 18:53:00 | 显示全部楼层

我以为:也许在西四的西南角(今地质博物馆稍偏东处)曾有过这座二层建筑物的?

% J! P! d! _, l* X; i8 u* Z

 

! X' T' r1 a' a' p" }5 b

 

5 O4 I& P3 q7 _# V5 m

下图是掌柜的所发西四南北大街西立面(西四西口,1962年摄):

$ N8 s( P: ^3 _* I3 d

 

* z2 @ ~! j b

求教:这是哪座牌楼?

求教:这是哪座牌楼?

0 }, f8 a6 x1 `2 B8 F6 Z/ r0 E

 

- z2 l4 B4 H) O, T


 

: I1 ^1 v/ R( Q- ~! r. u

截图(西四西口,1962年摄),与原图303.比对:

# {! v1 A' T7 E/ ^( M6 o, }

 

求教:这是哪座牌楼?

求教:这是哪座牌楼?

求教:这是哪座牌楼?

求教:这是哪座牌楼?

发表于 2011-9-1 16:10:00 | 显示全部楼层
此照片是从阴影看是南向北照的,而且前面还有东西方向的有轨电车道,肯定是在北城,那只有交道口了,远处是安定门,好像还有拉粪车。
# R& A' g) O# J; Y1 a( ^
[此贴子已经被作者于2011-9-1 16:10:10编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-7 11:45 , Processed in 1.193513 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部