老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

黑龙

朋友们水平都高，一般的图以及无法考道大家了；

# z+ u8 s' g% R( U

 

. I$ G- I1 n2 |, g, g5 P& A

基本是我一贴出来，大家都能猜出答案；

 

这次提高难度，改为贴出我也不认识的场景，没有准确答案的老照片；

 

大家来共同分析，看谁的结果最能得到大家的认同。

/ `& W4 b! U% T) o( f6 b U m

 

 

旭日春天

很熟悉，不知道是北海还是碧云寺。

黑龙

现贴出一张稍难的寺庙内景，大家来共同猜猜是哪里？

- \- t ^. J/ j3 N7 z8 t: d' g& p

 

一般寺庙外景比较容易猜，寺庙内景会比较难，因为

 

; Y! h/ j3 O/ ^! }# U1 C

因宗教原因，已经光线原因，寺庙大殿内部照片整体偏少

: A: a5 i4 ]9 `, N7 }: L

 

& Q- J& u* C6 U8 x! u

而级别类似的寺庙，殿内场景又比较接近，历经破四旧，文革

c/ j& D% D" J2 G, ^9 S

 

等，即便现存的寺庙佛像和内景也都被破坏殆尽，不是当年模样了。

- I) f+ o9 r6 |! h$ H) u( ~

 

( V0 S0 T: Y3 y$ p

 

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

七旬老鶖

供奉三世佛和十八罗汉的地方很多，颐和园后山的香岩宗印之阁内、北海公园的西天梵境内的大慈真如宝殿、雍和宫内的雍和宫、卧佛寺内的三世佛殿、八大处香界寺内的大雄宝殿等现在都已经过修复，与老照片相比差别很大，这张老照片很像八大处香界寺内的大雄宝殿，要不然就是卧佛寺内的三世佛殿，因为我去卧佛寺时正在大修，没看到殿内情况。

[此贴子已经被作者于2011-8-12 16:09:42编辑过]

黑龙

这照片是有点特殊的，看梁架很高，应该是重檐歇山顶；

2 t z f$ C7 M+ k' f0 Z* w

 

佛殿显得非常空旷，应该是这建筑体量很大，貌似有七开间。

 

而两侧的不是常见的十八罗汉，十二圆觉，二十四尊天；而全是座莲花座，持各种手印的佛像；这种情况不多；

5 n0 A, H8 D' _) {: ?8 |) w# I# S* S/ x

 

另外两侧佛像上有一排类似长廊的长条状木制佛龛，这种用法汉传佛教似乎不多见，倒是藏传佛教有类似的。

4 A, T) v W- N' Q9 D5 X% s

 

 

zhaohq

QUOTE:

以下是引用黑龙在2011-8-12 20:24:00的发言：
# y: U9 k" `2 V" M; i- O7 l

这照片是有点特殊的，看梁架很高，应该是重檐歇山顶；

 

( w( ]+ N+ ?# U y- ^& |

佛殿显得非常空旷，应该是这建筑体量很大，貌似有七开间。

9 K) Z8 k* d4 O6 s

 

而两侧的不是常见的十八罗汉，十二圆觉，二十四尊天；而全是座莲花座，持各种手印的佛像；这种情况不多；

& \! u# l# {7 z$ H5 C* [

 

; s' g+ h8 E; w! P/ E

另外两侧佛像上有一排类似长廊的长条状木制佛龛，这种用法汉传佛教似乎不多见，倒是藏传佛教有类似的。

, G# A" F$ u1 K4 m, m

 

 

 

- D. z5 @- _. y ` }! I* V# h

三座大的佛像前光线很明亮啊。

. o ^( z- R0 Z$ N+ y( O$ x

 

& t$ F* x" W' N, O1 h- ~1 ?

难道是天井透的光？

 

, i+ ]8 U4 F6 `+ p3 h$ X4 l! ^3 _

会是西黄寺的方楼（方殿）吗？

# Q+ o' [$ f1 b' v9 {

[此贴子已经被作者于2011-8-13 6:30:45编辑过]

jnxu

这个很多摄影师都拍过吧，包括小莫。我看到的资料上说这是黄寺，但没说东西。

jnxu

又看了下，肯定不是东黄寺，补张图，某老画册里的，不排除老外搞错了的可能。

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

[此贴子已经被作者于2011-8-13 0:38:55编辑过]

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 0:20:00的发言：
这个很多摄影师都拍过吧，包括小莫。我看到的资料上说这是黄寺，但没说东西。

/ F7 j0 ~' j0 Z

 

肯定不是黄寺，黄寺两侧是立像圆觉，比这个更少见；

, |1 b) z- d; l! f- e

 

7 p5 E9 ~1 E- U1 n6 ~

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2011-8-13 6:18:00的发言：

 

三座大的佛像前光线很明亮啊。

& K9 b( r: T) ?

 

难道是天井透的光？

 

) J: Q3 _: B1 x9 W+ B# B

会是西黄寺的方楼（方殿）吗？

- P7 h4 T! s& a8 |- f

[此贴子已经被作者于2011-8-13 6:30:45编辑过]

 

透光好是因为殿宇比较高，门和门上面的窗菱都是透光的。

- I4 a# Y& ? x( {

 

) |+ l3 M4 I3 H2 a

黄寺方楼平面布局很大，但立幅并不高。和这个没关系。

MiguelWang

会不会是隆福寺？因为隆福寺的正殿是重檐庑殿顶，七开间。而且隆福寺在清代就是藩庙（喇嘛庙）了。

 

从重檐大殿这一线索来看，北京城区内只有可能是北海大慈真如宝殿、隆福寺、东黄寺，而这个殿内檐尚存彩画，绝不可能是北海大慈真如宝殿，内部供奉的佛像也明显不是东黄寺的，最有可能的就是隆福寺的正殿。

4 L% @3 y0 K! m1 G. }- O

 

如果算上郊区的佛寺，只有潭柘寺正殿是重檐的，但潭柘寺供奉的是独尊的释迦牟尼佛，不是三世佛。且潭柘寺是汉庙，而此佛殿中的佛像明显是喇嘛教风格。

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 22:13:00的发言：
我怎么记得以前rishon贴过这几尊佛像的上色照啊。

; F* |9 ?" y# d, V

那张可以确认是黄寺啊。。。。。。

jnxu

可以达成共识的是这不是东黄寺，东黄寺除了立像也有坐像。

jnxu

我怎么记得以前rishon贴过这几尊佛像的上色照啊。

旭日春天

北海的罗汉座好像没这么高，而且都是把鞋放在前面的。

小车

万寿寺

黑龙

QUOTE:

以下是引用disonche在2011-8-14 22:44:00的发言：
万寿寺

. f' I* g5 W& O6 f) s5 U4 x- f7 i

万寿寺大殿两侧是罗汉，殿顶也没有这个高

天山

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 0:38:00的发言：
% }& v2 o+ L" m, ?' W% ^ 又看了下，肯定不是东黄寺，补张图，某老画册里的，不排除老外搞错了的可能。

此主题相关图片如下：yellow-1.jpg

( i4 u. L& L8 h8 {9 x, m2 w

[此贴子已经被作者于2011-8-13 0:38:55编辑过]

- W4 w8 M9 P, M9 X5 W

+ E2 ^" t: o. }' Y ' H% ~! k+ B2 O5 W' K这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ / ]( l" U- {6 W- _$ f/ V从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

河豚毒

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-15 23:47:00的发言：

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

1 W7 ?: L6 l5 r. I. B) @

这张建筑确实与黑龙贴的是同一张建筑

黑龙

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-15 23:47:00的发言：

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

 

这是很常规的大雄宝殿的格局，在殿后部，装有隔板，隔板前面是三世佛像，

) [2 N! \+ Q/ \3 I* S

 

, r0 \/ U3 F- E) R6 ` z

隔板后面是倒座观音，从隔板两侧可以绕到隔板后已经殿宇后门

 

- Z4 z; f5 J+ R) r& N3 j4 w1 s: Z/ r

出后门通往其他殿宇

[此贴子已经被作者于2011-8-15 23:57:11编辑过]

天山

哦，那的确不是东黄寺了，记得有张东黄寺的平面图，里面的大殿是背靠墙的。

河豚毒

建筑构件高大而且组合特殊，彩画等级很高，还真没见过这样的建筑，不知道是否还在

天山

这张还没猜出结果吧？

zhaohq

请教：

, y P0 `0 W7 Z2 u- x6 t

 

* M3 X; n7 d: |% F# e0 ^

1）二楼原图的拍摄时间？

1 H2 R) J+ c- K2 W

 

* W- W+ D! i7 W+ L: j2 J. }6 t' Z. L

2）海达·莫理循所拍摄的《黄寺系列》照片（编号559——编号583）里，可见到西黄寺的垂花门（二张）和清净化城塔（多张）。

* K9 [& M3 p7 t8 c3 Z: ]

    透过海达·莫理循拍摄的西黄寺垂花门（二张），可以隐约看到西黄寺的大雄宝殿。

D; U8 |; t3 B# G' J+ l

    海达·莫理循没有拍摄西黄寺的大雄宝殿吗？

, M. e4 F' b1 p$ l1 j+ d

[此贴子已经被作者于2011-8-25 15:48:04编辑过]

黑龙

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-23 23:52:00的发言：
外行猜想一下： 在西黄寺 方殿 南边，有没有大殿？那个殿的内部图片，有么？

$ H3 k4 u( o) J! u, m' o+ G

一语点醒梦中人，我怎么没想到呢？

 

' ?. `. G* Y( M: f

黄寺方楼在西黄寺之西，南有小殿，无大殿；但西黄寺大殿在1930年毁坏之前确是外有一圈廊柱的五开间重檐歇山顶大殿；

; |/ P( F! C& w0 ?6 X7 F* Z, l8 Z8 D

 

" i% _# _7 v! J: w

1933年小莫拍摄时已经复建成了五开间单檐歇山顶了。

 

7 r9 M/ R# @* y4 d1 b3 h

因后有通道可直通清净化城塔，所以格局与这个也相符；而两侧佛像带有廊柱式样的佛龛也于东黄寺大殿风格一致；

 

另有洋人明信片也标注是黄寺，但没有标东黄寺还是西黄寺。。。

 

所以我判断这一系列照片都是西黄寺大殿的内景。

- {7 t/ O6 W% Y7 C3 |) Y

 

, z& o; s/ G8 S( a, t& m

感谢天山朋友，也感谢其他回复和提供思路的朋友们。

天山

外行猜想一下：

在西黄寺 方殿 南边，有没有大殿？那个殿的内部图片，有么？

胡同人家

万寿寺

poisonstream

这张照片洗反了！ 刚才用ps看了一下照片，如果把它翻转，这张照片呈现情景与8楼贴的照片一模一样。结合8楼照片下英文标注Yellow Temple Gods,那么这张照片也应该是黄寺！ 如果再把照片倒置，在调整对比度和亮度之后，隐约能看到的英文：L 61:27    Hers No: 177。   看了网友前边贴的照片，终于看清楚了照片中的英文注解，因此这张照片的正确注解是： 1.61:27  CITTERS No: 177。   Citters应该是 希特斯（Jonkheer Adolf Jacobus van Citters)， 1903-1908 荷兰驻京公使。从其名字上看应该也是贵族出身，所以在京任职期间，拍一些照片也很正常。 希特斯1903年6月10日以特命全权公使的身份，向清朝皇上递交国书，于1908年10月1日，也就是103年前的今天离任。   所以以后照片中凡是看到citters的文字应该都是1903-1908年期间照的。

[此贴子已经被作者于2011-10-1 21:06:08编辑过]