老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

黑龙

朋友们水平都高，一般的图以及无法考道大家了；

 

基本是我一贴出来，大家都能猜出答案；

 

这次提高难度，改为贴出我也不认识的场景，没有准确答案的老照片；

$ L" d' k8 C& W. r7 u/ a

 

大家来共同分析，看谁的结果最能得到大家的认同。

 

- N& P2 X3 \$ H

 

旭日春天

很熟悉，不知道是北海还是碧云寺。

黑龙

现贴出一张稍难的寺庙内景，大家来共同猜猜是哪里？

: M( h4 p, @% K$ g

 

一般寺庙外景比较容易猜，寺庙内景会比较难，因为

, E1 o0 s$ w# A3 ?. K: ~* W

 

, j {. R) j$ ?2 y. l

因宗教原因，已经光线原因，寺庙大殿内部照片整体偏少

% |8 l) P+ {) i2 L" Z5 ]: Z

 

$ K" N0 a0 S, d) U) d

而级别类似的寺庙，殿内场景又比较接近，历经破四旧，文革

 

# H; l& ?7 Y& T9 E8 n$ \, ]6 W

等，即便现存的寺庙佛像和内景也都被破坏殆尽，不是当年模样了。

. H$ d2 k0 J( v4 y# F2 N

 

 

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

七旬老鶖

供奉三世佛和十八罗汉的地方很多，颐和园后山的香岩宗印之阁内、北海公园的西天梵境内的大慈真如宝殿、雍和宫内的雍和宫、卧佛寺内的三世佛殿、八大处香界寺内的大雄宝殿等现在都已经过修复，与老照片相比差别很大，这张老照片很像八大处香界寺内的大雄宝殿，要不然就是卧佛寺内的三世佛殿，因为我去卧佛寺时正在大修，没看到殿内情况。

[此贴子已经被作者于2011-8-12 16:09:42编辑过]

黑龙

这照片是有点特殊的，看梁架很高，应该是重檐歇山顶；

0 T1 a& t# c* l A, P- n% W3 v. h% ^

 

佛殿显得非常空旷，应该是这建筑体量很大，貌似有七开间。

/ X+ A: i7 M0 g. q: t9 P( N/ X, g

 

而两侧的不是常见的十八罗汉，十二圆觉，二十四尊天；而全是座莲花座，持各种手印的佛像；这种情况不多；

h* z2 u: I; L( ~2 s& t, w

 

8 ]' A5 y# z. X1 S1 n

另外两侧佛像上有一排类似长廊的长条状木制佛龛，这种用法汉传佛教似乎不多见，倒是藏传佛教有类似的。

 

 

zhaohq

QUOTE:

以下是引用黑龙在2011-8-12 20:24:00的发言：

这照片是有点特殊的，看梁架很高，应该是重檐歇山顶；

+ Q7 [; q4 n; w! m8 x

 

; C+ t, W0 ^% |8 Q

佛殿显得非常空旷，应该是这建筑体量很大，貌似有七开间。

+ }9 B) l+ P1 B+ z8 {6 a% v/ T6 E

 

2 C% R2 M; G% \( G$ z5 X4 S4 {

而两侧的不是常见的十八罗汉，十二圆觉，二十四尊天；而全是座莲花座，持各种手印的佛像；这种情况不多；

+ u1 L4 U' O4 c' Y" ] N5 S

 

" d! R* _6 [4 T# `& U

另外两侧佛像上有一排类似长廊的长条状木制佛龛，这种用法汉传佛教似乎不多见，倒是藏传佛教有类似的。

; i8 d7 h! k! Y! i g" ^

 

 

 

三座大的佛像前光线很明亮啊。

 

难道是天井透的光？

/ S" U6 e2 l. a

 

U" Y2 U: I% L; L$ z7 v

会是西黄寺的方楼（方殿）吗？

@& N+ Q5 U( u9 O! j; p8 g% a

[此贴子已经被作者于2011-8-13 6:30:45编辑过]

jnxu

这个很多摄影师都拍过吧，包括小莫。我看到的资料上说这是黄寺，但没说东西。

jnxu

又看了下，肯定不是东黄寺，补张图，某老画册里的，不排除老外搞错了的可能。

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

! `, L! w: E" S9 P; `7 Q

[此贴子已经被作者于2011-8-13 0:38:55编辑过]

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 0:20:00的发言：
这个很多摄影师都拍过吧，包括小莫。我看到的资料上说这是黄寺，但没说东西。

 

9 W/ i, ^5 M- w* z% k( o7 {

肯定不是黄寺，黄寺两侧是立像圆觉，比这个更少见；

 

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2011-8-13 6:18:00的发言：
5 _' F6 {1 N/ d- V1 J

 

三座大的佛像前光线很明亮啊。

! x. a1 K1 u; p# o

 

1 C! ~' X3 N2 z+ J) s

难道是天井透的光？

 

会是西黄寺的方楼（方殿）吗？

) M+ L7 a* |4 E* u6 s5 s

[此贴子已经被作者于2011-8-13 6:30:45编辑过]

1 ^0 `* r K8 l+ N2 `, I

 

透光好是因为殿宇比较高，门和门上面的窗菱都是透光的。

 

黄寺方楼平面布局很大，但立幅并不高。和这个没关系。

MiguelWang

会不会是隆福寺？因为隆福寺的正殿是重檐庑殿顶，七开间。而且隆福寺在清代就是藩庙（喇嘛庙）了。

 

从重檐大殿这一线索来看，北京城区内只有可能是北海大慈真如宝殿、隆福寺、东黄寺，而这个殿内檐尚存彩画，绝不可能是北海大慈真如宝殿，内部供奉的佛像也明显不是东黄寺的，最有可能的就是隆福寺的正殿。

 

' L) Q- E/ Q8 P) u' o8 i# l& [) U

如果算上郊区的佛寺，只有潭柘寺正殿是重檐的，但潭柘寺供奉的是独尊的释迦牟尼佛，不是三世佛。且潭柘寺是汉庙，而此佛殿中的佛像明显是喇嘛教风格。

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 22:13:00的发言：
我怎么记得以前rishon贴过这几尊佛像的上色照啊。

% ~4 m# R8 G/ i0 a: X# M

那张可以确认是黄寺啊。。。。。。

jnxu

可以达成共识的是这不是东黄寺，东黄寺除了立像也有坐像。

jnxu

我怎么记得以前rishon贴过这几尊佛像的上色照啊。

旭日春天

北海的罗汉座好像没这么高，而且都是把鞋放在前面的。

小车

万寿寺

黑龙

QUOTE:

以下是引用disonche在2011-8-14 22:44:00的发言：
万寿寺

7 q& G7 `; {; K! e* q$ C

万寿寺大殿两侧是罗汉，殿顶也没有这个高

天山

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 0:38:00的发言：
/ e: x/ l5 D; o3 T6 X 又看了下，肯定不是东黄寺，补张图，某老画册里的，不排除老外搞错了的可能。

此主题相关图片如下：yellow-1.jpg

+ g. h3 q u) n1 T2 L

[此贴子已经被作者于2011-8-13 0:38:55编辑过]

: f& a- J! L8 J! h- \' k% ~

4 t0 @3 C4 h& H 这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ ! C3 z* }7 |: k q% `从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

河豚毒

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-15 23:47:00的发言：

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

这张建筑确实与黑龙贴的是同一张建筑

黑龙

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-15 23:47:00的发言：

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

 

这是很常规的大雄宝殿的格局，在殿后部，装有隔板，隔板前面是三世佛像，

7 ~% c% c8 b3 c. r$ G) k; R

 

% W* y+ h1 d8 v; Y ^

隔板后面是倒座观音，从隔板两侧可以绕到隔板后已经殿宇后门

" j6 `7 ^6 |$ u* O

 

9 Y E9 g: p# d9 }

出后门通往其他殿宇

: u' ?+ ~. j8 |* T t8 G' k+ O5 o

[此贴子已经被作者于2011-8-15 23:57:11编辑过]

天山

哦，那的确不是东黄寺了，记得有张东黄寺的平面图，里面的大殿是背靠墙的。

河豚毒

建筑构件高大而且组合特殊，彩画等级很高，还真没见过这样的建筑，不知道是否还在

天山

这张还没猜出结果吧？

zhaohq

请教：

5 Q+ b' x0 s. P6 S2 F I4 b

 

1）二楼原图的拍摄时间？

 

2）海达·莫理循所拍摄的《黄寺系列》照片（编号559——编号583）里，可见到西黄寺的垂花门（二张）和清净化城塔（多张）。

: n0 t. p; ?" b4 X1 m* d0 S/ C3 T* u

    透过海达·莫理循拍摄的西黄寺垂花门（二张），可以隐约看到西黄寺的大雄宝殿。

y- t. V* C$ G1 Z

    海达·莫理循没有拍摄西黄寺的大雄宝殿吗？

[此贴子已经被作者于2011-8-25 15:48:04编辑过]

黑龙

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-23 23:52:00的发言：
外行猜想一下： 在西黄寺 方殿 南边，有没有大殿？那个殿的内部图片，有么？

一语点醒梦中人，我怎么没想到呢？

 

黄寺方楼在西黄寺之西，南有小殿，无大殿；但西黄寺大殿在1930年毁坏之前确是外有一圈廊柱的五开间重檐歇山顶大殿；

! l# ]) A, ]6 [

 

' E/ _$ V( a$ ] t/ u/ r% Q

1933年小莫拍摄时已经复建成了五开间单檐歇山顶了。

 

2 p, R( L, l2 `. T0 S# g

因后有通道可直通清净化城塔，所以格局与这个也相符；而两侧佛像带有廊柱式样的佛龛也于东黄寺大殿风格一致；

 

4 K# q' c5 O$ I

另有洋人明信片也标注是黄寺，但没有标东黄寺还是西黄寺。。。

# e* P; \2 w# G$ R6 u

 

0 X3 [) {/ ~: p0 \

所以我判断这一系列照片都是西黄寺大殿的内景。

% {2 i' |8 Z. |% ~' P5 B {, O' n+ ?

 

感谢天山朋友，也感谢其他回复和提供思路的朋友们。

天山

外行猜想一下：

/ \+ C9 f+ G) c5 q2 E1 A在西黄寺 方殿 南边，有没有大殿？那个殿的内部图片，有么？

胡同人家

万寿寺

poisonstream

这张照片洗反了！ 刚才用ps看了一下照片，如果把它翻转，这张照片呈现情景与8楼贴的照片一模一样。结合8楼照片下英文标注Yellow Temple Gods,那么这张照片也应该是黄寺！ 如果再把照片倒置，在调整对比度和亮度之后，隐约能看到的英文：L 61:27    Hers No: 177。   看了网友前边贴的照片，终于看清楚了照片中的英文注解，因此这张照片的正确注解是： 1.61:27  CITTERS No: 177。   Citters应该是 希特斯（Jonkheer Adolf Jacobus van Citters)， 1903-1908 荷兰驻京公使。从其名字上看应该也是贵族出身，所以在京任职期间，拍一些照片也很正常。 希特斯1903年6月10日以特命全权公使的身份，向清朝皇上递交国书，于1908年10月1日，也就是103年前的今天离任。   所以以后照片中凡是看到citters的文字应该都是1903-1908年期间照的。
- `. b+ _( H" A% v& X% }7 B

[此贴子已经被作者于2011-10-1 21:06:08编辑过]