疑惑：《高宗御制诗全集》也有遗漏？[含1P]

燕山深处

      我一直以为，《高宗御制诗全集》收录了乾隆皇帝即位后所有的诗。可昨天发现并非如此。
      长春园狮子林虹桥北侧有一首乾隆御制诗刻石，上面清楚地看到是“丁酉”年所作。我于是到《全集》里去查原文。丁酉年所作的诗较少，只有四卷，可就是找不到这首！
      从刻石上看，丁酉年乾隆皇帝曾为狮子林十六景题诗（狮子林水关、水门上也有丁酉年诗刻）可《全集》里却都不见。
      按说，丁酉年的诗不多，题狮子林十六景在当年也算一“大作”，难道在《全集》中竟被遗漏了？

& L5 D' R. \8 A* o5 | B

 

) f2 T9 G+ I0 v" K5 q ` k

这是虹桥上的御制诗刻石： 

疑惑：《高宗御制诗全集》也有遗漏？

燕山深处

QUOTE:

以下是引用韩先生在2011-7-7 8:50:00的发言：
高宗诗太多，《全集》中漏掉千八百首的，他老人家自己也不会知道。

是啊，他可能也看不过来。

1 S2 r& q" ]& ~/ i6 [; [

不过，一旦发现遗漏，编纂的人没准要获罪。

enmaai

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2011-7-7 12:24:00的发言：
- \; l) O8 o1 O& c* w1 t

是啊，他可能也看不过来。

不过，一旦发现遗漏，编纂的人没准要获罪。

4 l8 X, I2 @" Q% O6 n0 Y- |2 Y

或说好些署名乾隆的诗没准不是他写的，真要漏一些，他真可能不知道

hunry30

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2011-7-6 21:58:00的发言：
谢谢“黑龙”和“燕京琐忆昔话”朋友的解释！

这两种说法都是在胡猜~你没有翻全，不是漏了而是年份有误罢了。书要读多读透才好，切记妄谈~

燕山深处

在“辛丑”年的“辛丑二”里看到了这十六景诗，居然与刻石上的“丁酉”年差了两年！

乾隆皇帝在癸卯年曾作《题狮子林十六景用辛丑诗韵》，既然皇帝提到了辛丑，由此看来，是辛丑年应该没错。

或许是刻石时刻错了。

: ~* t8 Y$ q$ s1 @ r2 t( |! x

时间已经过去了二百多年，个中缘由，今天已无法弄清。呵呵

[此贴子已经被作者于2011-7-10 12:45:27编辑过]

燕京琐忆昔话

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2011-7-6 17:55:00的发言：
/ |. k/ P& L' N& l! L3 R

      我一直以为，《高宗御制诗全集》收录了乾隆皇帝即位后所有的诗。可昨天发现并非如此。
      长春园狮子林虹桥北侧有一首乾隆御制诗刻石，上面清楚地看到是“丁酉”年所作。我于是到《全集》里去查原文。丁酉年所作的诗较少，只有四卷，可就是找不到这首！
      从刻石上看，丁酉年乾隆皇帝曾为狮子林十六景题诗（狮子林水关、水门上也有丁酉年诗刻）可《全集》里却都不见。
      按说，丁酉年的诗不多，题狮子林十六景在当年也算一“大作”，难道在《全集》中竟被遗漏了？

) x$ k0 N& U( k8 {/ c) v2 {2 l! [

 

这是虹桥上的御制诗刻石： 

此主题相关图片如下：虹桥北乾隆题诗.jpg

 

 

3 r- p' T% O$ j6 g0 ^2 R; k4 i

 

估计水平太差的诗，自己也不好意思收录了。

 

 

黑龙

早就发现了这个问题，怀疑御制诗收录是有标准的，不是所有的都收

燕山深处

谢谢“黑龙”和“燕京琐忆昔话”朋友的解释！

韩先生

高宗诗太多，《全集》中漏掉千八百首的，他老人家自己也不会知道。