服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 6011|回复: 6

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[复制链接]
发表于 2011-6-26 07:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

这是内城的哪座角楼?

: Z1 @7 E/ U5 X5 t: t

 

- E# M" H' H2 [0 O7 Q$ U

(两次点击看图301-305大图)

) W9 f4 u9 ?% v2 j h8 u: m

 

* N3 P! y9 t0 a: w

 

- P) q% C3 H. [3 H9 i

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

# J9 n" V- }; y" m

 

* O* P6 n7 c0 g3 X+ {! J


 

: Y) b9 ~& L" C7 ]1 v

 

2 a; e" h2 x+ K% F# G

[辨析]

; h3 P7 Q$ j6 Q, J1 i1 c

 

, { D6 E% ?) o, `, W

可参照物不多。

! t) W) b8 r& K6 d# K0 ]

 

; [$ m+ A8 ^9 P

注意:图301.里左下方是古石桥(残桥)。

$ Q1 Y: _% `8 c I+ ~% b. Y% H

 

+ `4 T+ E: w6 O1 O0 g Q

 

! v: y% c- F) \

1)依据光影,先排除西北角楼。

J8 e9 n: K0 P' e/ ]3 J/ I

2)顺时针方向分别查看3座角楼的地图:

% O6 D1 E, |+ Y U$ a! |

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

. T( s9 |( f/ t8 I

 

) C6 {7 j5 z6 S. _3 W, f2 C u

 

9 Z. d# l% b+ `2 u& j

在图302和图303里都看不到标有古桥。

* j- k2 d% U! \8 k7 j5 G0 I" M' c# e

 

. c$ a8 H6 A, v) B

在图304里,可以看到在西碉楼的西侧,外城墙下压着一座桥。

$ p8 F$ x$ I9 p2 @8 j$ ^1 ^' b# p

 

) X. o' v1 ^; R+ @

在图305鸟瞰图里,清晰地看到一座古桥的身影:

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

- x. N* h3 z }! q7 l" z

 

, l& B; F. B7 c

 

) _; {( v p# t

我以为,图305内红点处是图301的拍摄地点。

6 W4 l' S0 F. z9 m3 X

 

0 y. p; h5 e5 j, \

我以为,图301.是内城的西南角楼。

7 j4 S/ e* Q7 }5 d: v' d0 j- V7 H: _
[此贴子已经被作者于2011-6-26 7:53:50编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-26 13:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用枫影斜渡在2011-6-26 11:16:00的发言:
$ S5 d$ _4 N+ G7 G) b* x8 @

 

x3 y/ v. A, a4 c' W* p$ d

从附图照片可见该石桥南侧护栏的西南延长石板上的几

! i y" S1 G0 H f" O

个石洞,可以想见这个护栏的东南边的石板也是这样。

, T. ^0 S( C) k7 ]& G, K7 N

在那张1901绘制的地图中,东便门外城北城墙外侧的那

( s) e" K+ h" O c

个出水口的三孔桥标注出来了(图303),

9 V: J2 Y8 q' ]( J( k

在304图中,西便门外(北面)那座护城河河上的桥标了出来,而西便门内的外城北城墙内侧,紧贴城墙的那座三孔桥没有标出,不知什么原因。

9 m( P' c; Z# {+ l1 U! `) H; c

 

( S. k( m: x1 ^! H! a% R V" k/ k

 附:西便门-外城-北城墙-南侧的三孔出水桥

, w) g: s1 g* V8 A* g. k7 ]/ x7 T- K

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:326.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
) s# B" G. ?4 }; ~9 I. k2 T

 

* g7 S) m: a/ N& M5 d

第一次看到西碉楼接近正面的老照片,此图珍贵!!!

/ i- k9 u \, ~9 r* z3 _

 

% d+ r0 N$ f5 C0 N& z/ p3 S; l1 k

 

% {: s" Y. O$ x! ? F& h" s

 

9 @! x& Y7 u0 j! Z5 S

我以为,1楼图301拍摄年代较早(1900年前),桥的栏板脱落了。

5 x( P( |9 x* R+ M

 

4 @' W7 @; l- p8 Q9 V+ Z3 ^5 K

4楼图326摄于民国,大概是重修了该桥的挡墙。

f2 l, O" ]4 D; O2 n3 K5 J

 

! M/ v- l/ A+ d$ \. z

也许1905年以前就已重修了该桥的挡墙(图022左侧景):

0 I6 {, g8 @2 y& d" F; `- M0 M

 

- e# a9 x/ b; Z

cKluFYj8.jpg

0 C7 \& s2 _' V0 f+ u3 `! N: f

 

% T) v: D% w3 B' b" ?/ M" {2 T( m! o

 

3 p, m4 m$ J1 h- _8 ]5 W+ x

我以为,两图里的桥是同一座桥。(距西碉楼很近的)

% @8 f( t, o; l

 

1 @9 g# b6 K7 `) O y& k, @( d) u


 

' s7 ~+ b- I7 m3 Z5 {4 |0 u! p

 

( l+ C0 m+ q5 |. o+ h

关于1901年的地图标注。

# r% _* T' A# M0 x6 y6 L

 

' J3 E) Y' c% _; n3 k

东便门东的出水口处(东水关?)城墙北侧的石桥:

7 W& i% z/ U; y6 S- y

w3SoefN5.jpg
x7udrwuI.jpg

+ T2 Z8 j) P5 m. @/ F

 

3 E) K7 F: b% [1 m! P


1)从图084里西侧的引桥看,桥面较完整,也许是一座独立于外城墙的桥梁建筑,故单独标注了。

D# f0 \: m* A8 ? p$ _ D+ ]

 

$ ^- P2 h; S+ Y# w

guwHJjId.jpg

+ J1 n& I# T4 j; }6 g! `: O

 

( z# @, M6 g! y- H* x0 e. w4 U( |7 w2 E b7 I

 

+ w6 `* I; F1 o; ~3 _+ `6 r4 V# b. _

 

& D! q0 X# i9 I

2)从4楼图326看,该桥是墙(外城墙)压桥,故以外城墙南北的两条短黑实线标注的。

% d3 B: N! D- B7 h) S9 Y- E, w

 

' @! _6 A" |: ^& L8 \+ g

 

$ m; ?! {9 a3 X( J$ J! b

关于东便门两水关处的鸟瞰图,我真的没有。嘿嘿!

* s% \: H5 a, F% ?# U3 O


 

, i/ K6 @& z- P/ T' a
[此贴子已经被作者于2011-6-26 16:25:14编辑过]
发表于 2011-6-26 11:16:00 | 显示全部楼层

同意301图为内城西南角楼,拍摄的机位就在附图右侧,

, W) F: f% l1 g: ]* C; h

桥中靠东的位置,

1 i4 s7 m2 }1 C+ N

从附图照片可见该石桥南侧护栏的西南延长石板上的几

$ i( C+ Y. T4 c$ Y9 J

个石洞,可以想见这个护栏的东南边的石板也是这样。

+ e- s: \8 B7 }0 o* {7 b

在那张1901绘制的地图中,东便门外城北城墙外侧的那

8 K, ^2 I# c. O# X8 u! y7 m7 L8 M( z

个出水口的三孔桥标注出来了(图303),

; O$ A" g& S$ S% j3 a

在304图中,西便门外(北面)那座护城河河上的桥标了出来,而西便门内的外城北城墙内侧,紧贴城墙的那座三孔桥没有标出,不知什么原因。

( V6 W: S# ^* \! K4 @

请问zhaohq  是否有305图类似的东便门的鸟瞰图?

* L/ |% _) Z; V- K

 附:西便门-外城-北城墙-南侧的三孔出水桥

8 {+ G4 A/ G' ^' ^: m" q

 

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

发表于 2011-6-26 11:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用枫影斜渡在2011-6-26 11:16:00的发言:
1 D; u F4 h7 c5 R

 

- Q2 C; g# W: D0 K

同意一楼的图是西南角楼,宽阔无水的大沟,造成非常大的地势落差,是他的特征之一;

- n9 {9 ]4 A0 Y/ B

 

) V4 K( P* w8 K7 y4 `

但不同意4楼是西南角楼,

2 z. x3 x# K$ j6 s" k

 

! `4 n7 B, l# ]6 W- w! s

因为西便门沿城墙并无道路。

) g/ |9 C6 q! `% I% ^( }; ?

 

- v* D) P! G8 g- k* H' w

这图应该是东便门城楼东侧的水关,因为只有东便门东侧才有一条通往东向的大路。

) u- I( g2 z, U0 l4 Q

喜人龙还拍过这个桥其他角度的照片。

发表于 2011-6-26 12:51:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2011-6-26 11:25:00的发言:
7 A+ ^7 H3 C. V! w$ b

 

7 V( W/ R/ R" d9 y/ Y

但不同意4楼是西南角楼,

' H( e+ p o: Q6 [6 Y$ `

 

" z3 B) Y% [' a& |! C

因为西便门沿城墙并无道路。

* w& I6 j, l4 A4 F- C, [# U

 

' A/ f/ o0 }" X/ E# |( F5 S

这图应该是东便门城楼东侧的水关,因为只有东便门东侧才有一条通往东向的大路。

0 A0 g+ f5 B9 i* k# H

喜人龙还拍过这个桥其他角度的照片。

- ^4 {7 r, O4 P, D) w% t! r% i

 

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

& m* ^$ k4 n- ~( X2 I0 C

 

6 V) q y+ D9 |$ T ~. |5 @

 上图为喜仁龙拍的东便门东,位于外城北城墙北侧的水关

+ T5 x, a ] P- }6 _* S: [4 X

 (211图),注意桥栏杆已破。后为大通桥。

) d& M* V) r) C$ t3 J# I% i

 

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

% [+ J$ u4 @: A5 O

 

* e* s: Z5 k8 S! r; K8 J7 _: ? }

  上面的326 图是喜仁龙拍的,原注写的是:东便门。与211

' z0 [( N3 j* i

  图比较,可桥栏杆好好地。而且背景可看到内外城接口处

% o+ _. H" d1 l$ }

  的接口楼,接口楼基本完整(见喜仁龙拍的内外城西便门

- ?$ m, [; E0 v5 }* D3 v

   接口楼照片。图324 )。

- l& i+ P4 m5 Z5 Z- S, ?4 F

 

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

5 l' P3 i( A# F7 I+ D" B v

 

" O: x. X7 T2 e) ?6 U+ U. M

而此时的东便门附近的内外城接口楼已经严重

0 |& C! O2 }( c+ P/ D( _5 O

损坏。请看还是喜仁龙自己同期拍的 212图 :

. |# X, w2 D( `) J) r; B2 ~

  东便门:内城东南角楼和内外城的接口楼

8 y0 b B/ O; I! W3 x( o: T

 

/ [2 P+ A5 @( h

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

: [! G+ l& q# ?: Z7 S" m

 

) P/ b; b# v' ~

   在喜仁龙档案照片中,这种标注出现自相矛盾的情况不少。

3 P) [1 R" J8 a" S' h7 m1 I

   只要稍微有点细心,冷静地分析是不难看出的。

2 g; k! f4 L! g7 X0 l1 c3 q

   因此,我认为 326 图中的水关在西便门,而不在东便门。

& Z7 _: X3 G5 y/ p
[此贴子已经被作者于2011-6-26 23:10:21编辑过]
发表于 2011-6-26 09:38:00 | 显示全部楼层
石桥拖着城墙过河吧??
发表于 2011-6-26 08:48:00 | 显示全部楼层
从直观感觉和细致分析,都是西南角楼,同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-15 19:49 , Processed in 0.153223 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部