|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5430|回复: 6

[辨析]这是内城的哪座角楼?[含5P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-6-26 07:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

这是内城的哪座角楼?

- F, \) P" H) P- a8 f1 w3 p5 U) m3 B

 

( ]& J1 |& C1 L/ V, e+ n

(两次点击看图301-305大图)

% c+ l4 }: g2 R; f* E

 

9 x$ q) w6 t* w1 l. S$ F

 

. q. Q8 l# D U4 y7 x

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

2 Y( `" S( h" n4 G) {- d

 

8 W% D( d7 h; Q7 S4 ]( b


 

H) N2 U# Z3 a/ ?

 

( O$ J- E; X% s0 N

[辨析]

3 a" Y5 M0 M+ \2 V# d* m

 

0 z' H; E. Y* o! Z! A8 ^/ `

可参照物不多。

6 m; c! h7 N# c

 

4 l$ C- {8 ~. x- x' t

注意:图301.里左下方是古石桥(残桥)。

/ G f: p& F- l$ m% r! s1 {/ q# ]

 

4 ^4 y# i1 n! c- L1 s( P$ z, |

 

! }5 J+ t) ^* J6 c. W2 K+ ^+ E

1)依据光影,先排除西北角楼。

& F6 W1 r5 V9 E, n' V# ]+ y

2)顺时针方向分别查看3座角楼的地图:

% s, I% h, ^! _/ T( Y& n

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

3 D. p n! t8 o# {

 

b0 n% k3 S! {+ O7 l6 z" y

 

' C! ?: Z4 o7 B: K" Y1 k) W

在图302和图303里都看不到标有古桥。

$ V" s9 E0 t+ B0 T' ~0 O

 

, P1 D% r4 h7 W* R

在图304里,可以看到在西碉楼的西侧,外城墙下压着一座桥。

0 X* |, \* D0 Q2 R$ e: X/ B

 

" _: w/ @. Q& i+ p, i

在图305鸟瞰图里,清晰地看到一座古桥的身影:

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

& m9 U# [; c0 B S* E$ x( U, Q6 p% F

 

* A I- p5 ^! k3 l$ |) A

 

+ ~+ K$ Q, E$ _+ k0 E r$ a

我以为,图305内红点处是图301的拍摄地点。

: K+ K d- c& C8 U! x2 e

 

& ?& ]9 H4 x$ |5 O7 `, g# X! c

我以为,图301.是内城的西南角楼。

: h( r; \& U& p" {/ X2 f
[此贴子已经被作者于2011-6-26 7:53:50编辑过]
回复

举报

 楼主| 发表于 2011-6-26 13:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用枫影斜渡在2011-6-26 11:16:00的发言:
1 w( F% g0 M' f/ s& t

 

4 l, f3 M( Q, Y; B4 e7 m" r

从附图照片可见该石桥南侧护栏的西南延长石板上的几

6 }+ t- N. P w

个石洞,可以想见这个护栏的东南边的石板也是这样。

7 U. M* O0 `7 Y" B3 h( I

在那张1901绘制的地图中,东便门外城北城墙外侧的那

2 U9 M! ~2 g" E

个出水口的三孔桥标注出来了(图303),

! o7 V9 V4 x1 s/ A8 b

在304图中,西便门外(北面)那座护城河河上的桥标了出来,而西便门内的外城北城墙内侧,紧贴城墙的那座三孔桥没有标出,不知什么原因。

$ \9 }1 Q# k$ y8 o

 

+ |% B v! Z, G, D5 K4 @8 E# h

 附:西便门-外城-北城墙-南侧的三孔出水桥

+ ? c) E3 C# C0 \( u2 f' ^; m

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:326.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
# W% o8 f1 M8 L J

 

' M: O5 E( c- @) ]! F

第一次看到西碉楼接近正面的老照片,此图珍贵!!!

; [- y+ F! Q/ [. _( t( O8 O

 

" _* z* b# t& K" N, [- T

 

( i S/ o) `2 x3 L D1 m- {

 

$ N9 e0 q; l# W

我以为,1楼图301拍摄年代较早(1900年前),桥的栏板脱落了。

/ ^; G( z! v( v& S8 p% R

 

I- ?' o ~* Y; b% a+ ~

4楼图326摄于民国,大概是重修了该桥的挡墙。

* ]) a$ e+ F6 I1 k; Y

 

5 u. [1 R5 y' S4 H8 G: V2 O1 K

也许1905年以前就已重修了该桥的挡墙(图022左侧景):

( \& U5 {3 I( b4 z) z) h

 

& ]) A* B3 A6 K u& D: ^6 Y

cKluFYj8.jpg

$ l D7 [$ ~0 l9 f

 

/ g9 ? D! M, z7 b A7 b

 

: s& w& G' E0 A

我以为,两图里的桥是同一座桥。(距西碉楼很近的)

5 W N, Q7 L6 k0 b! ^8 s

 

& a2 j1 R# P- M/ t# B


 

/ Q+ e- T6 T' J) L

 

' g$ b7 I) x$ Z D: V% A9 i3 h' j

关于1901年的地图标注。

/ `% H3 \: Z, b2 @5 x8 s& [

 

0 J" B: p4 s; q

东便门东的出水口处(东水关?)城墙北侧的石桥:

S; ?( j7 f0 ~. I7 x- _

w3SoefN5.jpg
x7udrwuI.jpg

9 o. s, U% d8 {4 D4 G5 r

 

2 t4 v9 ~" ^# W8 q" _0 }


1)从图084里西侧的引桥看,桥面较完整,也许是一座独立于外城墙的桥梁建筑,故单独标注了。

6 X4 K- \" A( r" z& z' `" z8 o4 F

 

8 q9 H: g# W2 B( Q: o: f: i, j+ K+ k

guwHJjId.jpg

( B3 B/ c7 ?' p9 T7 [4 @

 

4 C, U- M" o3 A: Y

 

7 S# }0 ^1 m/ u

 

$ S( h3 E5 m) W: ~2 O: k4 m. V

2)从4楼图326看,该桥是墙(外城墙)压桥,故以外城墙南北的两条短黑实线标注的。

2 R9 n/ i p& E# [8 ?

 

0 a- ]" D+ J+ K. G

 

0 }" j# Z$ Z! M. b- [

关于东便门两水关处的鸟瞰图,我真的没有。嘿嘿!

' G0 \3 v# }, n


 

0 |' d4 l% u0 e2 I$ ^2 q
[此贴子已经被作者于2011-6-26 16:25:14编辑过]
发表于 2011-6-26 11:16:00 | 显示全部楼层

同意301图为内城西南角楼,拍摄的机位就在附图右侧,

7 @" J" ^3 L- {; x K* M+ B( e

桥中靠东的位置,

8 ]8 z0 }" E q0 d8 m2 T* P' c8 O

从附图照片可见该石桥南侧护栏的西南延长石板上的几

7 g/ i, M7 t$ o. l% E

个石洞,可以想见这个护栏的东南边的石板也是这样。

% r+ Q* L; O5 ~+ N6 [$ Y

在那张1901绘制的地图中,东便门外城北城墙外侧的那

. J$ J, l8 ?% q* ^. W

个出水口的三孔桥标注出来了(图303),

( I5 R, W0 ~8 ?. o0 Z j

在304图中,西便门外(北面)那座护城河河上的桥标了出来,而西便门内的外城北城墙内侧,紧贴城墙的那座三孔桥没有标出,不知什么原因。

5 G! Y0 Z0 K+ K/ J9 p* T

请问zhaohq  是否有305图类似的东便门的鸟瞰图?

/ P3 P' G6 q6 k

 附:西便门-外城-北城墙-南侧的三孔出水桥

; s7 ^' d! a, ] a

 

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

发表于 2011-6-26 11:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用枫影斜渡在2011-6-26 11:16:00的发言:
( j6 w: h/ h( T; s' {9 G7 r

 

+ y& n ?% b# m. G% O

同意一楼的图是西南角楼,宽阔无水的大沟,造成非常大的地势落差,是他的特征之一;

# n o* Y! w7 R3 H' W

 

0 {6 L& ]% k! p; G

但不同意4楼是西南角楼,

. V+ y% C0 O4 D3 j7 v

 

2 |9 U/ M) ?' A4 P

因为西便门沿城墙并无道路。

, c- a% c/ y2 i, E3 E+ ~ N% Y1 T

 

$ O( A- d$ T6 O

这图应该是东便门城楼东侧的水关,因为只有东便门东侧才有一条通往东向的大路。

1 G" w# z/ ?$ Q! e

喜人龙还拍过这个桥其他角度的照片。

发表于 2011-6-26 12:51:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2011-6-26 11:25:00的发言:
! C. }2 s# h: g; }

 

. L* k3 h J, N8 @0 t4 n+ n9 O

但不同意4楼是西南角楼,

7 I0 V+ L1 r9 _0 V a# ~/ d$ i$ S

 

" v& ^ f& ]7 c, v/ U' E" e/ {2 `

因为西便门沿城墙并无道路。

# ]6 n! F& v$ h* ?+ } x+ H$ P

 

7 s: Q0 R) O$ o

这图应该是东便门城楼东侧的水关,因为只有东便门东侧才有一条通往东向的大路。

; {+ z$ ^# j0 r7 z

喜人龙还拍过这个桥其他角度的照片。

2 O1 i: D* y0 b8 N

 

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

, ]' ^- F& B# \% Q. q4 P$ W' F+ J

 

, }- C' c \ z

 上图为喜仁龙拍的东便门东,位于外城北城墙北侧的水关

5 F. e* e# l/ ?1 M/ W

 (211图),注意桥栏杆已破。后为大通桥。

! P3 V0 l% _+ \/ R7 l' K/ F

 

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

& |6 K0 s: F+ l$ x: U8 s

 

! h; E. d* B: D0 D, z; X2 y w

  上面的326 图是喜仁龙拍的,原注写的是:东便门。与211

/ S4 k+ q, Q9 ?! w# J

  图比较,可桥栏杆好好地。而且背景可看到内外城接口处

1 b4 k+ h* s( O& i+ m$ g6 P

  的接口楼,接口楼基本完整(见喜仁龙拍的内外城西便门

?& |# A& D4 Y! F: W

   接口楼照片。图324 )。

" t5 V9 K) f& M

 

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

/ O7 t# n/ I# X! G/ j& z& Z

 

, X0 F8 r" v: Y. Y3 N1 X( K/ W8 W0 \6 n

而此时的东便门附近的内外城接口楼已经严重

; P- [8 x8 L/ h& J2 T

损坏。请看还是喜仁龙自己同期拍的 212图 :

: Y: S( s! F' Z

  东便门:内城东南角楼和内外城的接口楼

9 q1 N4 x% P! |6 p

 

/ k' _0 a) H8 y5 O

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

2 U- X% K) [$ r

 

8 D' y) p* @: \5 \1 s; e+ L

   在喜仁龙档案照片中,这种标注出现自相矛盾的情况不少。

" u# N* x6 T& k5 P6 b" L

   只要稍微有点细心,冷静地分析是不难看出的。

3 g- u& W9 W7 h1 _- r$ D

   因此,我认为 326 图中的水关在西便门,而不在东便门。

3 `# d0 L+ ~* a4 J& z1 C5 B' l! a
[此贴子已经被作者于2011-6-26 23:10:21编辑过]
发表于 2011-6-26 09:38:00 | 显示全部楼层
石桥拖着城墙过河吧??
发表于 2011-6-26 08:48:00 | 显示全部楼层
从直观感觉和细致分析,都是西南角楼,同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-5 07:30 , Processed in 1.151383 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部