/ Q5 j0 h" [1 a. i0 S1、这是一部马屁片么？
" X9 N6 u- s2 ]1 v
《建党伟业》从开拍到现在都没什么好评，全是调侃和负面的言论吧，15号首映，豆瓣出现大面积的1分评分，大家对于这个电影似乎有着一种本能的敌意。有人给我留言说，不会花钱去看马屁片。
& |+ C" r! l3 k7 P! z9 m那么这个是不是一个马屁片呢？
S9 H! W, e) A7 k6 w
我觉得不是的
! h) O( |9 x0 C
1.1
( t1 L, t7 t4 @: ~
所谓拍马屁，我个人理解
0 |% { [& v5 P4 t/ H& U一个姑娘，长得十分苦逼，你说她长得特别好看，这个叫拍马屁
% n# u$ K& O& M% K: u4 ^但是倘若一个姑娘，曾经长得十分好看，后来长残了，变苦逼了，你说，哎呀你以前真好看。这个不叫拍马屁。
- U. x$ w! |. |0 y9 n
1.2
L4 v1 y3 ~! z4 l我知道大家的敌意来自于对掌权者的失望
1 B, m+ J$ x/ V; f. @& a' w4 q
但是今天的掌权者，有几个是当时建党的人？用某同学的话说，当初建党的那帮人，除了毛太祖，其他人基本上都没有变成主流
& T' y( U( f! B如果这部片子不叫“伟业”，或许不会引起这么多反感
3 L' r2 Z( w- v) r其实，电影本身，没有任何地方拍出“伟”的感觉，没有将任何人放大成神话，这比《建国大业》中主要领导人图腾化的表现手法，好很多。
0 ^5 z* O1 Y7 t$ x0 l$ c6 D
1.3
* Q# M6 A7 K$ j2 g( U" y( @$ X' H本片没有神话李大钊和陈独秀，并且诚实的记述了辜鸿铭先生和胡适先生对他们的反对，记述了袁世凯对于二十一条的反感，记述了陈公博夫妇的胆怯
) \% w2 R+ R& ?' S+ o
唯一有一些神话的，就是太祖……
3 n/ [2 J* y* X7 P" l5 w6 m3 Q* `+ ^好吧，这个……但是太祖没有建党，太祖只是个书记员
9 l$ D: ~" x1 T: b8 @
【回复中有同学指出，实际上太祖根本不是书记员……是YY出来的】
- p8 z" K6 w/ k/ Z- K' g
1.4
4 I- n& n8 Y# w8 s
本片在很多细节上，有闪光点，虽然对于很多可以作文章的点都是浅尝辄止点到为止
1 U" j. ^# g9 S* {
但是有心的人能够看到一些东西
3 R/ T9 K! t7 a
建党应该没有修改多少历史……因为那个年代的dang，还没有做那些需要被修改的事情
: G4 } Y) R7 O% ?综上，我觉得《建党伟业》不是马屁片，因为这部电影拍的是一个曾经的美人，而不是现在迟暮的老太太。
7 B1 R* @$ |5 y8 s h2.一些人一些事，还有一些眼泪
( n' [/ d: _; }# W/ d3 e: M2.1
8 f8 U. R! w! ^& p/ B一些眼泪
; n9 Z6 d8 y$ m, s$ W2.1.1
# t- U& a5 o: y! d1 d* K( ^' V我表示我在看到学生运动的时候哭了……这个眼泪是怎么回事呢
9 g( F* L; D. G" m
巴黎和会失败以后，北大的学生上街游行，但是街道被封住了
9 S/ ?# ~, P9 j方豪（可能是别人）说，谭嗣同说，各国变法皆有牺牲，我国变法，流血自我辈始！！
4 x6 {# ?6 Q4 D. ` s+ F! ?
然后她们轰轰烈烈的冲过路障，路障的另一边是荷枪实弹的北洋军。
" m; y6 m( ]. X: F; ?( C每一个手上都拿着枪的北洋军，但是没有一个人开枪，他们就这样被冲过去了！
! l T A [+ c' W% q/ G& P) R
然后我忽然就湿了眼眶，不知道是为了学生，还是为了士兵
+ t2 d2 p% c6 Q& |% }. X! `
2.1.2
. `4 t* ]4 z) G7 w9 k* }1 ^
喊冤女，PS.这个演员姓爱新觉罗……
7 `$ a k: r' L/ d. Y* f那姑娘跪在某地，举着一个巨大的“冤”
6 ~; s$ M( z# }' l8 I! o2 y7 {! `) c5 @然后有一个北洋军，貌似小头目，过来劝她，姑娘，你有冤，要去检察厅申诉啊
. `. H% ?2 u2 I% x& L) S Z( B& ~姑娘说，我们的冤屈太大了，检察厅接不了，我们是为四万万同胞喊冤，为青岛喊冤……
8 A) O$ r( \3 f, i9 F" `$ u然后大家一起喊口号。那头目无奈了……
) X; t, E" ?6 w+ G( S6 L5 J
我只是想到，倘若此情此景发生在今天，姑娘肯定会被薅着头发头发关进精神病院
% [! f+ U, D$ z) ?# y然后，有点想哭……
# B. U1 G1 T% ~5 ^9 ^$ ~2.1.3
/ J! g& h4 v, T2 U. e! Z
在章宗祥家的外面，闹事的学生被挡在门外
3 H* b) Y, @" H, M7 A" C3 I院子里同样还是荷枪实弹的士兵
7 k) N0 }1 ~5 N$ N6 Y9 ^
学生们一边往里冲，一边对士兵说，同胞们，我们都是中国人，你们应该去山东打小日本，而不是在这里给汉奸当看家狗……
7 y3 r1 l9 v3 {然后士兵们，居然就被说服了，放闹事学生进去了……
?/ B7 }; G4 e* z0 d7 Y然后我忽然就眼泪掉下来了……这是北洋政府
1 c; _5 l6 {5 V4 q! P
但是闹事的学生们，你们知不知道，若干年后，你们的学弟学妹……
# y$ m! e/ O; f; g7 y; p6 t6 O2.2
; n5 V6 I5 F7 o S+ t( j5 V一些事
) v2 o! g1 w" ]$ \2.2.1
8 }- o4 y& K% k
烧桌子
' ~% v( G7 w' f$ M4 R: w- n) Z学生冲进章宗祥家里之后，一个说，看这就是签订卖国条约的桌子
; M$ P$ |! l/ L2 e7 a: W然后一帮人就把桌子烧了
3 T+ P% L& I; o# s* y3 {0 ~( U其实有什么用呢……都是没用的
5 i. \8 c3 j- {+ ^8 z
学生从那个时候开始，就是一种挥霍青春胡闹的形象了么？
( k8 v7 b. z7 m' U6 H
2.2.2
' L2 N! p5 l; V% h) {
周恩来绝食
* C# H2 M2 d) T$ d
周恩来等几名同学被关进牢里，绝食进行抗议
3 `% {1 z/ }* D3 d) c省厅长来看他们，问他们有什么条件，才能吃饭
A+ @7 B7 w$ }: H) a周恩来表示，我们要读书，我们要看报，我们要吃年夜饭
9 C5 Y! K$ z0 d/ k. {厅长表示，统统照办
8 k: K/ N7 C9 p2 Q# E8 y
周恩来又表示，我们要吃年夜饭
) {$ K& I& u h% C" V5 y
厅长继续表示，等除夕，我个人请你们被捕的26名学生吃饭
' b$ c4 a: F: Y; F
我只想说，这是北洋军政府官员
1 S- L5 W( J+ n' E b& @2 p2 S, U# p
如果放在今天，绝食到死都不会有人来管你的
# M) c; h6 ~7 T0 ~: N6 H
饿死了之后，正好理由是自杀，不管有关部门的事情
% K4 B8 ~ c$ a0 K- e6 ~+ y
2.2.3
! h" E/ h) W, I1 K, }1 K问题与主义之争
+ `- Y% }8 h, Q) ?3 g胡适先生上课的时候，同学提问，听说您对陈独秀和李大钊先生提出了批评？
- \' n9 N* D! P( R/ @# O% L胡适先生淡淡一笑：怎么？他们批判不得吗？共产主义，不过是一种理想blablablabla
# E; I1 S/ \% |+ D! x* T: n3 r2 N! r3 o; h8 d
学术界曾经这样自由过
8 j4 t4 Q/ G( b$ D9 O9 t1 j6 D! ^* r$ W
曾经可以批评的学说，如今真的变得批评不得了……
5 k" u) `. b- A6 ]
2.3
2 P# u/ A& ~1 m3 `! J
一些人
5 [7 j( Q: y6 k! t. E
2.3.1
( ?5 N# d3 G3 F0 R6 U0 y! e辜鸿铭
! h$ e$ [& ]9 Q& b
辜鸿铭先生确实是在很长的一段时间里，不太可能被超越的一个人
6 _% P4 [! }# ~ _& _' P
不仅仅是因为他的学识，还因为他的见识
5 ~# S7 L1 o3 }+ D他对于陈独秀以及很多的不屑一顾，来自于他的清醒和明白
: V q' _* K( ~3 d0 e
他的那种孤傲和才气，让人很敬佩
$ n6 Q1 D) }( o8 p9 W8 k
尤其是当学生去闹事，他发表文章说他们跟土匪强盗一样，被罗家伦等人堵住质问
& O' B k4 F+ }+ e不做任何解释就离开，没人敢拦住他的那种淡定
" c/ m) Q1 @. G# c; Q; T不解释的人永远是最强大的啊
. l! c1 q. B& X2 b* U [1 k% V$ v2.3.2
. `$ w! q; W$ I9 B9 Z; X0 `. q) S+ _
袁世凯
/ x& M3 f! z/ m! Q$ n本片中的袁世凯，是除了《走向共和》之外，另一个比较接近历史的
1 S- H7 \! ] F3 T6 f对于二十一条的态度，世人只知袁世凯签订卖国条约，而不知道他对于小日本的痛恨
1 s4 q* T: x8 h7 f- w' c' b9 G《建党》没有隐瞒这个，其实已经比较可贵了
# M+ Y& Q2 `2 P) ?6 b; u
3.种种思考
- Z8 j- @8 M4 s" w1 A3.1
2 G- y, h( }/ ~1 ^最不得已的选择
0 s& f1 F( }+ {' p8 J$ p8 b! }3 s
陈独秀其实未必确信李大钊的那种“庶民革命”的里面
/ h/ {! T, o5 b1 x; P& E# p$ J
李大钊本人也说，这是种种道路之后都走不通之后最后的办法
: b% X, M' t) C$ o
联系庶民是最有效的办法，这一点，太祖最后发现了
( z" `+ Q' k3 o但是最终，庶民被抛弃了
+ H3 _' E! \% u' g/ i3 m- f9 t3.2
9 h$ M' O d6 |) m- P
我们应该去看这部电影
_7 q& e: k* U6 W. o我们应该去看看，北洋军政府是怎么对待学生的
! U) r0 ~# }! H. u" U; `3 t M0 E我们应该去看看，我们的先辈是用怎样的心情去建立起我们今天的组织的
0 J! V" {# ]) g5 U( E我们应该问问自己，九十年过去了，未来的路要怎么走
; [' r2 n0 A) g) {. d综上，我个人认为，《建党伟业》不是一部垃圾片
! M2 m# j' F5 V' q正如有人所说，这部片子让我们看到，在某一个时间段里
5 b& p' r f: r* O2 J7 b# h“gongchandang”这个词语，虽然是敏感词，但是不是贬义词。
发表于 2011-6-22 23:29:00
楼主