关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析

adam58588

' O) u4 I; w* o, y
2 m3 }$ O0 d: C关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析
2 X  z8 G) n3 ]' Z: a; Y      北京老城墙、老城门是老祖宗留下的无价之宝。无数炎黄子孙为她倾倒、痴迷、流泪。遗憾的是现在我们再无缘得见她们的尊容（除了那“两箭两楼”），我们只能从珍贵的老照片中为儿孙讲述那些曾经的伟大。
! N8 D. d4 N5 _) R9 H; i      为了我们的热爱，也为了不将谬误遗传给后代，我们这群志同道合的网友有责任尽份力，拨开历史的迷雾，将老北京的珍宝尽可能清晰、正确的展现给子孙。
8 G; y& n# w7 u3 n9 r+ Q% q  l      老朽不是专业人士，更不懂建筑，谨凭对老北京的一腔热爱，倾尽我绵薄之力。谬误之处，敬请诸位老师赐教。

adam58588

关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析：

先确定几个标记点，请看这张箭楼侧面图：

 

 

- Z4 k, M: B9 T7 `

“F线”——即分界线（是本人为了好表述而定，并非专业术语），为箭楼前楼身与后抱厦的分界线。
“前”、“后”——以F线为标，如在1窗与F线之间，就称“1窗前”。（也是本人为了好表述、别人听得明白，并非专业术语）。

 

" k: P# K" V. k

箭楼与瓮城衔接点：
崇文门、宣武门——在F线上（即箭楼全凸）。
朝阳门—— 左侧1窗前（楼身凸出多），右侧1窗下（楼身凸出少），所以箭楼向右转30度以上。
阜城门—— 楼身全凸，但衔接点在箭楼后抱厦，即全凸得最多。
东直门—— 1窗与F线之间
西直门—— 1窗与F线之间，贴近F线。

! N# {0 C C& y/ [8 T

安定门—— 1窗与2窗之间
德胜门—— 2窗下

adam58588

请看照片实例。因照片都是本论坛收集，为节约打开时间，我采用缩略图或局部截图。

 

【崇文门】

 

 

崇文门衔接点在F线上，即箭楼全凸。

adam58588

【宣武门】

/ ~# l3 w" [% U6 [- l% R

 

$ d# E7 I$ e1 h

4 S' n5 K. n/ v, s# t

 

7 K$ O- ~% K' Z5 v

宣武门衔接点在F线上，也是箭楼全凸。

凌一帆

好帖。学习收藏！！！

眼底云烟

哎，看着心痛，多好的精美建筑啊

adam58588

图1 考虑是宣武门

! }4 q# @5 R0 ^2 z

1、瓮城每垛一孔，箭楼全凸型，后抱厦1窗，应在宣武、崇文之中。
2、分析顺城路在瓮城左侧，铁路饶过瓮城，就应为宣武门了。

0 Z4 e. R5 r9 W: y6 S0 u7 _

 

图2 考虑是朝阳门

2 R, V& p/ s; V' M. j

1、左侧衔接点在1窗前。
2、2垛一孔。
3、城墙有大面积修补痕迹。
4、再与朝阳门的照片对比，基本相同。

 

图3 就是崇文门，以前曾讨论过。

4 s( H* A& }- A/ R

 

; A1 ]5 \, g, o, d% ]7 r+ K m

图1、2都是第一次见，好图，收藏了，感谢！

# q. g/ w* L' O

[此贴子已经被作者于2011-6-7 12:53:17编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-6-7 11:26:00的发言：
' Z, d# _: ?8 V0 [

找出这些特点，我们在鉴别箭楼的时候，可以多一条线索。

 

# Y9 K. _) n |5 Y4 v9 m# Y6 ]

 

( a- D8 `% B2 x( N' I

 

同意！

 

谢谢楼主的辛勤劳动。

adam58588

【德胜门】

 

 

德胜门的衔接点在 2窗下，也就是楼身往外凸出最少的一个。

adam58588

找出这些特点，我们在鉴别箭楼的时候，可以多一条线索。

 

也许我举例的图片不准确，或错误，真心希望诸位老师们指正。

adam58588

【东直门】

4 f+ o4 |1 J& w# x! _

 

$ X3 p2 _- I: E9 A1 r T6 |; s

5 d: _! R) o$ @

 

有点遗憾，东直门箭楼没收集到清晰照片，箭楼北侧更是没有。

分析南侧那张，因瓮城拐角是直角的，那衔接点应该在1窗前或1与2窗之间。所以它不是“箭楼全凸”型。

黑龙

大多数都连在边上；极少数连中间

adam58588

【朝阳门】

 

" K9 \, L, u9 ~

 

* a ~" r$ c7 q8 Z/ S6 l

朝阳门衔接点： 左侧在1窗前（楼身凸出多），右侧1窗下（楼身凸出少），所以朝阳门箭楼向右转身了30度以上。这是唯一双侧衔接点不对称的箭楼。

adam58588

【阜城门】

- C- o" s! d( s0 ^( d! l2 n

 

 

阜城门也是“箭楼全凸”，但衔接点在箭楼的后抱厦，在F线的右侧了，看图：甚至城墙与F线之间还补了一小段呢，阜城门的箭楼全凸得最多，似可作为与前三门区分依据之一。

[此贴子已经被作者于2011-6-7 11:41:08编辑过]

adam58588

【西直门】

1 d7 n- u, Q) @9 B- N

 

: r. j1 f7 J# s3 b1 Y/ _/ J

' B/ N* C2 O4 R

 

西直门衔接点在1窗前，靠近F线。它也不是“箭楼全凸”型。

adam58588

【安定门】

 

$ G: m# k9 Q" ^

 

安定门衔接点在 1窗与2窗之间。

燕山深处

楼主观察、分析的真细致！的确是一条重要的线索。也可称“定律”。呵呵

3 {, y! Z; O' d- _8 W, m

“zhaohp”朋友曾提出前三门“每垛一孔”的特点，也算一个“定律”

 

现发上几幅箭楼，按新的两个“定律”，学以致用，大家共同分析一下： 

 

' y) o& V" F0 X Q' {

关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析

 

关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析

 

关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析

, G" g$ g9 |- M( s: J

[此贴子已经被作者于2011-6-7 12:25:59编辑过]

燕山深处

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-6-7 12:32:00的发言：

图1 考虑是宣武门……

$ x8 K9 `4 z% ?3 ?

图2 考虑是朝阳门……

& z* L3 t: @1 J0 Y8 W' B' C* w

图3 就是崇文门，以前曾讨论过。

% Z- X2 b3 `6 B! Q5 L2 m

……

, o) Z$ N7 g2 m! x9 V: G S

[此贴子已经被作者于2011-6-7 12:53:17编辑过]

9 t k: N) f! z

完全同意以上分析！

 

这里还有一幅，其衔接处看不太清：

/ f7 i u t/ V7 [- _: S3 b: L5 Z

 

, e& W7 }" V' Q4 O/ L

[此贴子已经被作者于2011-6-7 14:58:58编辑过]

核桃

长知识

西直门

燕山深处

老友。您发的3个照片是哪些门啊？

北溟主人

继续研究，很有意义

燕山深处

QUOTE:

以下是引用西直门在2011-6-8 15:40:00的发言：

燕山深处

老友。您发的3个照片是哪些门啊？

你是说14楼的3个照片吗？“adam58588”朋友已给予确定。

1、宣武门；2、朝阳门；3、崇文门

西直门

学习了~~~呵呵

adam58588

( F7 [2 ~+ {* v, Y; s; \$ m/ {: i" v6 Y3 M2 Z, @& E7 U. u' n5 ~- a) c1 k

0 W" x/ O* @" G “老城门瓮城与箭楼衔接点”表述方法的进一步改进 ' L4 W7 h" Y1 R2 G K8 `5 j0 [3 H   $ |; c y9 l5 V/ Q9 @1 L* y  该帖发出，收到不少朋友鼓励和改进建议。 Zhaohq先生建议： ①箭楼是居于城楼前方的。 以F线划分，箭楼方向为“前”，城楼方向为“后”，更简便易记。 ②F线与1箭窗之间称“F线前”； 1箭窗处称“1窗下”； 1箭窗与2箭窗间称“1窗前”； 2箭窗处称“2窗下”； . x# \# E1 a3 }2 G- U- n G- F! L% p ③只有阜成门箭楼超全凸，标注为“F线后”。   * i& a* U" L' G! u( E 我感觉非常有道理，这样也更合乎人们指认方向的习惯，故我把表述方法调整一下，如图：

1 ~8 Y5 A) K! U! G$ J+ F" o

关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析

  

 

: F& z1 Y; D2 b

 

9 v# V% u& e, r

 感谢Zhaohq先生的建议！

, o: t; c# g7 \& X: z2 q

[此贴子已经被作者于2011-6-9 20:35:43编辑过]

析津志

学习!

前门

不错