关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析

adam58588

4 k; _. n3 n3 M2 q! [- W: S
关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析
      北京老城墙、老城门是老祖宗留下的无价之宝。无数炎黄子孙为她倾倒、痴迷、流泪。遗憾的是现在我们再无缘得见她们的尊容（除了那“两箭两楼”），我们只能从珍贵的老照片中为儿孙讲述那些曾经的伟大。
      为了我们的热爱，也为了不将谬误遗传给后代，我们这群志同道合的网友有责任尽份力，拨开历史的迷雾，将老北京的珍宝尽可能清晰、正确的展现给子孙。
      老朽不是专业人士，更不懂建筑，谨凭对老北京的一腔热爱，倾尽我绵薄之力。谬误之处，敬请诸位老师赐教。

adam58588

关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析：

2 C/ W. ?) Q. U- W

先确定几个标记点，请看这张箭楼侧面图：

 

$ b, T) I/ u9 q' i

 

“F线”——即分界线（是本人为了好表述而定，并非专业术语），为箭楼前楼身与后抱厦的分界线。
“前”、“后”——以F线为标，如在1窗与F线之间，就称“1窗前”。（也是本人为了好表述、别人听得明白，并非专业术语）。

6 u- Y* ~+ i3 T8 n0 E

 

0 S: }4 ?2 a a5 F

箭楼与瓮城衔接点：
崇文门、宣武门——在F线上（即箭楼全凸）。
朝阳门—— 左侧1窗前（楼身凸出多），右侧1窗下（楼身凸出少），所以箭楼向右转30度以上。
阜城门—— 楼身全凸，但衔接点在箭楼后抱厦，即全凸得最多。
东直门—— 1窗与F线之间
西直门—— 1窗与F线之间，贴近F线。

' ?* n1 b: o" v: Y/ B

安定门—— 1窗与2窗之间
德胜门—— 2窗下

adam58588

请看照片实例。因照片都是本论坛收集，为节约打开时间，我采用缩略图或局部截图。

 

" N7 r# k6 |. M

【崇文门】

8 `9 l, R* K$ E F7 W, H& b# a! }

 

! I/ E! A/ v$ a4 ~7 L& S1 u

 

崇文门衔接点在F线上，即箭楼全凸。

adam58588

【宣武门】

P! E7 T$ p' J `$ P- g

 

1 {8 w* Z$ [ h! M

 

) t( Z L3 v, {0 V6 r/ S# L

宣武门衔接点在F线上，也是箭楼全凸。

凌一帆

好帖。学习收藏！！！

眼底云烟

哎，看着心痛，多好的精美建筑啊

adam58588

图1 考虑是宣武门

$ \6 B( D2 e& H* F$ m

1、瓮城每垛一孔，箭楼全凸型，后抱厦1窗，应在宣武、崇文之中。
2、分析顺城路在瓮城左侧，铁路饶过瓮城，就应为宣武门了。

 

; A/ M3 u- W/ J; o3 K; \

图2 考虑是朝阳门

3 `9 ~5 D# Q5 X- w2 W

1、左侧衔接点在1窗前。
2、2垛一孔。
3、城墙有大面积修补痕迹。
4、再与朝阳门的照片对比，基本相同。

1 d' f) G3 J6 b0 Z# w, b) m( X; y

 

1 Z- q5 P# a! v4 @ c) b

图3 就是崇文门，以前曾讨论过。

6 O: Z N& h. ^0 @0 e" x, S

 

图1、2都是第一次见，好图，收藏了，感谢！

[此贴子已经被作者于2011-6-7 12:53:17编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-6-7 11:26:00的发言：
: q9 T8 J7 z8 } b' O

找出这些特点，我们在鉴别箭楼的时候，可以多一条线索。

" A w, D/ z5 L' e+ D* o+ P

 

 

1 a! V0 f% h' Y C! Q# Z2 @

 

1 J+ S& ]2 L4 G) t6 G1 R

同意！

 

谢谢楼主的辛勤劳动。

adam58588

【德胜门】

 

3 x. m0 Z- ~1 e" S* z

 

德胜门的衔接点在 2窗下，也就是楼身往外凸出最少的一个。

adam58588

找出这些特点，我们在鉴别箭楼的时候，可以多一条线索。

 

0 z- }$ F+ R7 ^1 N" J& }3 l

也许我举例的图片不准确，或错误，真心希望诸位老师们指正。

adam58588

【东直门】

; S* e, T% F3 H6 h$ a& u

 

 

. A& L6 W0 ~& U6 ^2 s( O% v& m7 y

有点遗憾，东直门箭楼没收集到清晰照片，箭楼北侧更是没有。

. `/ t$ a7 R: s- \: K8 P5 q8 Y

分析南侧那张，因瓮城拐角是直角的，那衔接点应该在1窗前或1与2窗之间。所以它不是“箭楼全凸”型。

黑龙

大多数都连在边上；极少数连中间

adam58588

【朝阳门】

4 C: l8 n0 u% n @. y" ~; a1 t' F. J

 

 

朝阳门衔接点： 左侧在1窗前（楼身凸出多），右侧1窗下（楼身凸出少），所以朝阳门箭楼向右转身了30度以上。这是唯一双侧衔接点不对称的箭楼。

adam58588

【阜城门】

" a) h' X' C8 Y F

 

 

阜城门也是“箭楼全凸”，但衔接点在箭楼的后抱厦，在F线的右侧了，看图：甚至城墙与F线之间还补了一小段呢，阜城门的箭楼全凸得最多，似可作为与前三门区分依据之一。 ! P* _' i2 [2 @- d! ]

[此贴子已经被作者于2011-6-7 11:41:08编辑过]

adam58588

【西直门】

 

 

西直门衔接点在1窗前，靠近F线。它也不是“箭楼全凸”型。

adam58588

【安定门】

 

 

安定门衔接点在 1窗与2窗之间。

燕山深处

楼主观察、分析的真细致！的确是一条重要的线索。也可称“定律”。呵呵

* S2 u$ t: a1 J3 C5 M9 ?! o

“zhaohp”朋友曾提出前三门“每垛一孔”的特点，也算一个“定律”

* z! r" [& G% K4 K1 \8 `3 ], H

 

% b7 N' l3 ?$ X- J

现发上几幅箭楼，按新的两个“定律”，学以致用，大家共同分析一下： 

* o5 t& j! o8 M7 o/ _

 

, s) [, E1 r) x3 C0 U

关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析

 

关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析

 

关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析

& H6 ?" o8 ]% g" p. n* ^0 c6 T

[此贴子已经被作者于2011-6-7 12:25:59编辑过]

燕山深处

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-6-7 12:32:00的发言：

图1 考虑是宣武门……

# L, @% K5 Y/ b1 ` C" O, _9 v

图2 考虑是朝阳门……

" s8 L+ p4 {, o

图3 就是崇文门，以前曾讨论过。

. {$ M: K# S) j% ?1 F

……

7 B& B4 \! v' ~6 b4 @5 Z

[此贴子已经被作者于2011-6-7 12:53:17编辑过]

完全同意以上分析！

* r$ q$ [/ q/ d8 L# R+ D

 

这里还有一幅，其衔接处看不太清：

$ T' Q$ e! s T# R' q( P7 s

 

% B; p9 i+ H6 y! A0 F6 t

[此贴子已经被作者于2011-6-7 14:58:58编辑过]

核桃

长知识

西直门

7 u7 H& }/ A1 @

燕山深处

老友。您发的3个照片是哪些门啊？

北溟主人

继续研究，很有意义

燕山深处

QUOTE:

以下是引用西直门在2011-6-8 15:40:00的发言：
5 @* ]% ]3 c9 d% {

燕山深处

老友。您发的3个照片是哪些门啊？

你是说14楼的3个照片吗？“adam58588”朋友已给予确定。

1、宣武门；2、朝阳门；3、崇文门

西直门

学习了~~~呵呵

adam58588

8 R+ B$ Q; u- q9 M; U5 a

“老城门瓮城与箭楼衔接点”表述方法的进一步改进 $ n# y0 c% T$ K/ y   $ W8 i- {5 L3 N$ `( O- C: p  该帖发出，收到不少朋友鼓励和改进建议。 ( t z' g8 S/ P- ]/ |* n Zhaohq先生建议： ①箭楼是居于城楼前方的。 以F线划分，箭楼方向为“前”，城楼方向为“后”，更简便易记。 ②F线与1箭窗之间称“F线前”； 1箭窗处称“1窗下”； 1箭窗与2箭窗间称“1窗前”； 2箭窗处称“2窗下”； ③只有阜成门箭楼超全凸，标注为“F线后”。   # U; C0 u- m6 Q- _* m 我感觉非常有道理，这样也更合乎人们指认方向的习惯，故我把表述方法调整一下，如图： / z3 M) s6 T) x, C* a+ g1 J, j* |" n

$ D, ~+ {: S. [; S) A

关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析

  

 

" b' O3 T+ u1 |. K( n

 

& h2 t. f" x$ Q& y8 D1 y1 z

 感谢Zhaohq先生的建议！

[此贴子已经被作者于2011-6-9 20:35:43编辑过]

析津志

学习!

前门

不错