M( Z+ S9 I4 ~3 u- N6 j
adam58588先生所发图: . r1 {2 Y% {: i( {
' [6 v7 F) ?* K3 k6 E; u% _
是宣武门?
8 |% w7 ~8 {% [/ B
/ b5 F) Q& P. N: {% `- J ' G: o {, S; m2 o6 @2 d
, s* W1 U3 p( i1 A- Z5 J6 I
我将先生原图(图757)与下图(图067)和视频《 1909年京汉铁路和北京内城南城墙城 》 进行对比:
% T0 ?8 @' D6 M8 T
是宣武门?
6 V+ S; E$ G9 [
' m" J$ ^" @6 @( E2 W3 }& z; k
5 }! t/ Z/ S) r' Z5 v& |+ r先生原图(图757)箭楼西立面底部残损处和视频所看到的底部残损处吻合。 1 w" l, u M" m
4 K1 S7 i' U2 T7 u* Q, n# d/ T- e(角度限制,视频所看到的底部残损处在1楼原图里却恰巧无法看到。呵呵!) - F# l; h% V( I( L
, c. m7 L- H7 K0 L5 x4 c1 z
0 `( A. R1 Y( a5 ]结合(图067)和视频,可以确认先生原图(图757)是宣武门箭楼。 & M6 t# ]. Z2 Q
7 f2 E. q8 D% t( q V. C, D ) T! Y0 A$ ~7 A" h: F
8 n& u' q4 U+ P0 F6 e w1楼原图和先生图(图757)确实存在一些差异,但目前我还无法将1楼原图完全排除掉。
6 i7 ^0 }# K; J5 `& W i/ F % e+ i. j5 O" N( k0 [5 p% y G
6 F5 j' S9 j2 R* |/ g# v2 D, |
我又试着将1楼原图和其它四座门(阜成门;朝阳门;德胜门;安定门)反复比对。无果。 # Z( E+ t N3 I7 s) ~6 E* B
# v* m7 J* P4 d7 o7 f: e ? , |( y. d% [3 i- d# w/ _- d
2 e4 ^5 J: Z6 T8 V2 z! Y7 k" \先生语:“瓮城与城台衔接点似在箭窗下,而非‘箭楼全凸’。”
, r; g6 c: ?* i2 o* W O" M4 s8 |2 ^' @9 T$ J
我想可能是拍摄时角度所限,衔接点在1楼原图里无法看清吧。呵呵!
1 Y8 N; D- ~/ n * H) M H2 [* u2 Z3 U9 O
( o ~# g7 a: F% X$ w; D2 o6 A- w
先将一楼原图存疑吧。 9 ^" r( l3 J$ R7 \* b
[此贴子已经被作者于2011-6-5 13:56:05编辑过] |