服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8843|回复: 7

是宣武门?

[复制链接]
发表于 2011-6-4 09:05:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

是宣武门?

3 E6 t. _' k2 P; ^

 

' O" R' \ c- Y

是宣武门?

是宣武门?

发表于 2011-6-5 10:07:00 | 显示全部楼层

尚有疑虑:这两点又不能确定是宣武门。

+ q$ \4 o' b1 x; W: B4 h% r

1、经再三辨认,实在不能确定是否每垛一孔。(这点十分重要,含糊就不能确定。)
2、瓮城与城台衔接点似在箭窗下,而非“箭楼全凸”。请比较下图。

7 _2 w" y7 e) k; ?

 

是宣武门?

是宣武门?

4 D( `# r" t) S! N( r8 Y8 R
[此贴子已经被作者于2011-6-5 10:11:21编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-5 13:13:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用adam58588在2011-6-5 10:07:00的发言:
8 b J& Q0 q( g: [3 F

尚有疑虑:这两点又不能确定是宣武门。

1 u$ H7 A9 M8 {5 R& M

1、经再三辨认,实在不能确定是否每垛一孔。(这点十分重要,含糊就不能确定。)

8 ^7 x( u0 q9 q# r3 l( J, v1 [
[此贴子已经被作者于2011-6-5 10:11:21编辑过]
/ c, f$ @1 x) a9 E' O: p

 

# ^% `1 g% O$ j7 n. ~9 D4 g

 

, r% T5 H$ K7 E6 K+ g: N

赞同先生的观点!

. [( C7 n$ v( @1 i/ o, i

 

) v! V1 E; Q( K; g. n5 U

 

发表于 2011-6-5 10:02:00 | 显示全部楼层

支持点:

3 a+ `4 O( w/ C; Q- u

1、分析闸门应该开在左侧,因为照片所见瓮城右侧无道路痕迹,行人、牲畜队似径直从箭楼左侧过来。这就限定了宣武、西直和朝阳。
2、瓮城拐角圆弧,可除外西直门。
3、日光影支持南、西、北城门,应除外东门。记得黑龙老师曾总结过:“西面的城墙在城墙根下有路,东面是没有路的”,故可除外朝阳门了。
4、周边不是太荒凉。城门外为单孔石桥(楼主提供的宣武门地图 《乾隆京城全图》),应该考虑宣武门。

 楼主| 发表于 2011-6-5 13:50:00 | 显示全部楼层
帅哥哟,离线,有人找我吗? " C+ e- ^9 q, u' j3 b0 Q5 `
adam58588先生所发图:
( e8 X" n5 F) H# d; R2 Z# B7 Z
 
" P! z" }& n1 t' J& Z0 z

是宣武门?

是宣武门?

+ F2 ~# n! y2 P

 

" {. e8 W0 W; K1 U

 

0 e( A0 S/ ^# c/ r

 

4 J R1 K7 Q" f( o5 ?

我将先生原图(图757)与下图(图067)和视频《 1909年京汉铁路和北京内城南城墙城 》 进行对比:

$ H2 Z t9 N- y/ H5 `8 l7 M5 j/ y

是宣武门?

是宣武门?

7 O$ A, o7 _1 N$ @" Z

 

$ X/ _# }( K8 t! A, X

 

0 R1 H! ]/ G9 c: E0 H

先生原图(图757)箭楼西立面底部残损处和视频所看到的底部残损处吻合。

|5 e2 J' c% g. d' @ i8 z* |

 

* H" i/ y1 `1 ?4 h" L3 Q; {

(角度限制,视频所看到的底部残损处在1楼原图里却恰巧无法看到。呵呵!)

8 q, a- X. H$ Z |" J4 q8 K

 

" m$ J" L) K' k5 g5 S

 

, _9 a9 x. g1 N1 J& }2 _! _

结合(图067)和视频,可以确认先生原图(图757)是宣武门箭楼。

6 E" Z: ^0 C2 |" B1 M+ |4 u

 

3 c5 H* S, v1 c" Q6 p9 t

 

; N: L/ f7 q8 P( Q! L

 

; {- a" c( w% T* ^* Q3 H0 B7 N

1楼原图和先生图(图757)确实存在一些差异,但目前我还无法将1楼原图完全排除掉。

9 Q7 {) V2 }2 r6 V9 T3 f! I9 K* V6 n

 

# ?9 h7 S! c; L8 c( L$ U

 

3 u2 K8 t) y" O! ?5 z& [

我又试着将1楼原图和其它四座门(阜成门;朝阳门;德胜门;安定门)反复比对。无果。

4 a2 Z1 Z0 g/ A2 r K3 b) l- |$ J" h

 

, C: o, m, J% b3 a9 R- f

 

3 m/ b* U: k D( A' u: h. E

 

5 W8 z9 X/ z, E1 k

先生语:“瓮城与城台衔接点似在箭窗下,而非‘箭楼全凸’。”

S( t: h5 `+ r; Q

 

, b) l0 ^+ S1 K8 x

我想可能是拍摄时角度所限,衔接点在1楼原图里无法看清吧。呵呵!

- h+ E# c7 U# p- s6 e

 

5 e# S5 z2 o4 ~3 P$ s

 

' Q$ G- N& e, v

先将一楼原图存疑吧。

$ t" a1 m' m5 ^- j- F+ r6 Q
[此贴子已经被作者于2011-6-5 13:56:05编辑过]
发表于 2011-11-29 08:37:00 | 显示全部楼层

存疑图片瓮城与箭楼衔接点与德胜门很近似,

p0 `) ?* I& J

但怎么不见瓮城右侧出城的道路呢?

 楼主| 发表于 2011-11-27 11:29:00 | 显示全部楼层

1楼原图排除是宣武门箭楼。

" E7 j4 I0 m3 k9 F4 r

 

5 f w7 W/ [- [

 

2 |9 a+ g0 X8 U1 B

 

+ z8 y( l$ j. z4 E6 L; r. F- Y

 

( `) Q( ^8 f6 P2 }6 F. t( o

1楼原图疑似是德胜门箭楼。

. v( T- M& w; M" u' i N( B0 j& C; S

请比对三张图里的石桥:

! D/ F3 I4 U% U R t! J

 

5 E6 L+ d+ ^' j3 N: G1 h2 h

 

3 L* g7 x4 j% B8 I. K9 |( c- @

是宣武门?

是宣武门?

是宣武门?

是宣武门?

是宣武门?

是宣武门?

7 d! ]- v! ]& q$ i

 

7 K" O7 o" m/ L9 d

 

 楼主| 发表于 2011-11-27 11:36:00 | 显示全部楼层

再和喜仁龙(1921-24年)拍摄的德胜门比对一下:

2 X5 L; j' h+ r) b8 _4 A, X l

 

0 @3 }1 V2 h. I. _5 L/ N

 

8 l7 B% [& T" s9 p

是宣武门?

是宣武门?

是宣武门?

是宣武门?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-1 07:41 , Processed in 0.142190 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部