|
曾有人提到图一是正阳门关帝庙的白马,我觉得有点不靠谱,
4 K3 p8 B! z! a* [" o, e2 n2 V0 Z 如果是关公的坐骑,那“马”的色也不对。有人说图一的
1 C& A- b+ e& G6 E! D' N“马”就是白云观的那只“铜特” ,我比较细部差异不小。 ; l# f) G; \3 @
(从小屋背景,墙上梁柱横隔来看,图一和图二有相似之处。) ( T. {& y0 l% @# Q3 Y( ?* r( ?4 @8 v
9 T* d0 i- h1 \0 Y
从目前我所见到的有关“特”的老照片,有三张(附:图一 , k: ^( Y" _) L0 ~% k
和图二,有一张是几个国民党士兵在“特”的后面,坐靠 * [' ?1 J2 Y, v2 s" @: Y0 x
在前墙边,像是图一的那匹,我一时找不着了。)。从现有 ) {1 D- O( b) s. B9 I' Q* b7 Z
两匹“特”的照片来看,不是一只,看细部很容易比较出来。 * c& h& q, u, w$ w5 B! x. q5 u
图二的那一匹,就是后来搬到白云观的那尊(见图三和图四)
7 p1 ]8 D% X1 n- F' e+ f) i,可以推断是“文昌君铜特”。
" h5 f, v8 X3 B0 l$ v而图一的那一匹是不是就是康熙的亲封的 白“御”马 0 k- r7 y, N$ A/ x/ q5 X5 L0 ~
(白玉马)?请专家指点。
4 U* N9 D6 u+ A2 K6 D$ |/ c+ o6 P从图片来看,这两匹“神特”都是在室内。而今天的东岳庙 , y5 Z% i& l1 h( R/ e
却放到了室外,由于仿制,制作工艺粗糙,保护差一点也
( O/ v) ~- M0 K/ [. r- O5 N" E没什么。
3 D8 l, \6 F9 F4 Y- d a% \0 \8 y. R不过东岳庙的“特”,正在被人忽悠,称之“貔貅”,
' K* e6 v$ ]6 [" a* X1 ?5 h并有深挖陷阱之疑。联想近日万寿寺“长寿忽悠请貔貅”
( p# ?. i* {' @5 A的闹剧,和智化寺“屡禁不止”的“请貔貅保平安” 3 G9 _" O/ `5 R( B. `# {; {
(据说已进入“骗局疲劳衰减期”)。可怜的“貔貅” 3 X, K7 g6 A# e7 U i
要根据需要改变模样,今天东岳庙内“白马和铜马”
+ W; D' d( G+ O% T/ n2 U不是传统中“貔貅”的模样,也没听说“貔貅”有 8 R* z( n: i U
“三十三变身”,也不会“七十二变”。这种被忽悠 / z0 c& y1 T- X8 \1 I5 Z
的“貔貅”只会把好心人的钱变到“忽悠”的口袋里, 0 m) d9 \- x- h7 r' U5 ?9 J. @
这些“忽悠”真能耐。
) b4 K( M( A; B. R ' J k4 G0 A% ?7 i% H. f
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
1 d' F. \0 y+ L! P/ w4 M# h[此贴子已经被作者于2011-5-31 10:27:10编辑过] |