周末的早上,还在梦游就被同学的电话吵醒。
2 z; z* s% c4 n同学孩子今年中考,咨询我选那个学校好。
/ r& o8 L9 T, s! F一个是二中,市重点。学校抓得很严,有点军事化管理的味道。 4 q0 b) C7 e1 ~7 ]# U9 }$ |
另一个是一中,比二中略差一点,录取线也就差十分。学校管理没有二中严,有一个机器人兴趣班。
# H: X( Z, u# V7 @孩子的学习水平上哪个都有困难,都要找人,找人上学问题都不大。 6 U1 m2 k& \6 l4 O3 j
在这种情况下,应该如何选择? / b0 {; L4 B3 y0 u( [8 O. b
我首先的反应是能上重点为什么不上重点? / w% A$ h- z; V& O4 ?8 I. w
孩子的母亲,就是我同学,也想让儿子上二中,但是儿子自己坚持上一中,理由是怕上二中跟不上,会垫底。而上一中,没准能找到自信心,把学习搞好。而且那个兴趣班没准高考还能加分。 + h' ~2 k3 z$ H5 N. {& W
按他的说法就是宁做鸡头不做凤尾。 0 T) Y4 l; Y, h, c; \# A' V
我告诉我的同学,首先孩子选择一中的理由不像他表面说的那样,我判断是两个原因:一是因为听说二中管得严而害怕,二是想上一中的那个兴趣班。至于说到“上二中垫底,一中就会拔筹”我不信。我认为学习是水涨船高的事。我父亲就是这个观点,我就是很好的例子。我转了好几次学。我看到的是:要好在哪都能好,不好都难;不好的在哪都不好,好了也好不长。
( d) i! M$ P# i# H我没敢跟孩子他妈说最后一句话,我只是告诉她我的选择,但是强调最后必须由他儿子自己选择,不管是什么选择一旦做出,就是大家共同的选择,齐心协力走这条路,无论这条路如何坎坷,都永远不要想另外一条路会不会更好。
2 [ F' J# \& `, u/ @放下电话我想到另外一个问题,就是假如上大学不是作为唯一的目的,孩子的幸福快乐放在第一位,那么是不是一中是更好的选择呢?
" Y) i$ r) y7 S) C7 P9 }9 `为描述方便,我将把学习放在第一位的家长叫做传统的家长,把孩子的幸福快乐放在第一位叫做开明的家长。 , ~0 \5 b! u2 s5 r- a" e: z, x) s
开明的家长会给孩子更大的选择空间,孩子的事孩子自己决定。但是这有个问题,就是在这样宽松的环境下,怎样才能保证孩子健康成长。我以为实际上,开明的家长需要比传统的家长在孩子身上花费更多的时间和精力,否则就是娇纵孩子。要是家长没时间管孩子,还是应该严格要求他,做一个传统的家长。这样对孩子的将来会更好!
+ f: w* U- `: k! k
1 Y, s l& E* O2 c: T* V N) _; M5 }2 Q |