周末的早上,还在梦游就被同学的电话吵醒。 . h! r0 V: O M# D" ]
同学孩子今年中考,咨询我选那个学校好。 8 o4 h! N3 j" Q: p4 o
一个是二中,市重点。学校抓得很严,有点军事化管理的味道。
' h8 T) y, a/ l7 U6 J. S另一个是一中,比二中略差一点,录取线也就差十分。学校管理没有二中严,有一个机器人兴趣班。
$ Q4 I; Q" f9 a# @4 w9 @, c5 h h孩子的学习水平上哪个都有困难,都要找人,找人上学问题都不大。 - {1 g/ [% v- d' M7 j
在这种情况下,应该如何选择? , [/ e5 I; ]# v0 R* a1 `9 Y- C
我首先的反应是能上重点为什么不上重点? 7 u4 Q }% l6 b" O
孩子的母亲,就是我同学,也想让儿子上二中,但是儿子自己坚持上一中,理由是怕上二中跟不上,会垫底。而上一中,没准能找到自信心,把学习搞好。而且那个兴趣班没准高考还能加分。
9 Y J; h5 q# A: V% I3 g3 I% a& z: W' M6 d按他的说法就是宁做鸡头不做凤尾。
" a& b$ b5 K8 h* v' D我告诉我的同学,首先孩子选择一中的理由不像他表面说的那样,我判断是两个原因:一是因为听说二中管得严而害怕,二是想上一中的那个兴趣班。至于说到“上二中垫底,一中就会拔筹”我不信。我认为学习是水涨船高的事。我父亲就是这个观点,我就是很好的例子。我转了好几次学。我看到的是:要好在哪都能好,不好都难;不好的在哪都不好,好了也好不长。 & o, a( A2 Q* M% \3 N) ^+ V7 W: u
我没敢跟孩子他妈说最后一句话,我只是告诉她我的选择,但是强调最后必须由他儿子自己选择,不管是什么选择一旦做出,就是大家共同的选择,齐心协力走这条路,无论这条路如何坎坷,都永远不要想另外一条路会不会更好。 4 F7 U" E2 K! g- v9 T5 c
放下电话我想到另外一个问题,就是假如上大学不是作为唯一的目的,孩子的幸福快乐放在第一位,那么是不是一中是更好的选择呢? 7 |) p2 y1 J8 ]9 ~+ S) T! y6 y
为描述方便,我将把学习放在第一位的家长叫做传统的家长,把孩子的幸福快乐放在第一位叫做开明的家长。 4 I" b" p7 `) |4 @
开明的家长会给孩子更大的选择空间,孩子的事孩子自己决定。但是这有个问题,就是在这样宽松的环境下,怎样才能保证孩子健康成长。我以为实际上,开明的家长需要比传统的家长在孩子身上花费更多的时间和精力,否则就是娇纵孩子。要是家长没时间管孩子,还是应该严格要求他,做一个传统的家长。这样对孩子的将来会更好! 8 Z( ^3 z8 ^( o
* [- J, ~! N, Q- T |