以下是引用屋子在2011-4-4 8:45:00的发言:2 U. }7 Y! Z0 c8 e# H3 x
您是做编辑的吧?总是在你的评论里面看到啥结构啊,呼应啊,角度啊,铺衬啊啥的词儿,很有职业习惯。您自己的文字倒是平淡无奇也没有啥结构技巧。这可能是所有编辑的毛病吧。不过网络语言您用的挺熟稔,一般人找不到跟您抬杠的理由。外行管内行这事儿不稀奇。嘿嘿,胡说八道您别介意。 * |% @1 n: c* A3 A$ c8 M2 M% S
% U+ B5 X: C; M7 r
' e( q) y& [8 O( g& {这首诗就是读着挺顺口,最后那一段个人不是很喜欢。 - W" ^4 P' Q: q) K3 M" o9 e
呵呵。
4 K0 r- \0 N7 P还真不是职业习惯。我以为是素质。 9 J$ T8 p# [; a+ j2 t
谁说过美食家就一定是好厨子?
% P l. c- \. t" {* D
; c* W. V" v2 R, K4 L: n7 ^! D% W这首诗我还真不觉得怎么样,至少不如这个版块某个非著名诗人的作品。 ( L6 {' _1 p1 }, [$ }3 u7 J
但是这首诗作者全部的力量,他前面所有的讲述,只是为了最后一段“你我面对的”——那是一种冲击,以及冲击下的悲哀。
& Q! {; X4 |# Y$ B我看到了全部,我以为你也能看到。这是我的问题,我一直以为我们能看出同样的东西。
& I( [/ g6 C+ c! R( Z2 C; m. Y
! y6 A1 ?% l: ^我不想和你争论。我不说我是谁,你就真不知道我是谁吗?
# w' k! n! d5 q( |2 |9 Y5 A9 ^这事说破了就没意思了。 - K5 m% f- ]7 V% l
我,撤了。 |