以下是引用屋子在2011-4-4 8:45:00的发言:
7 [2 C' ~7 ?, L5 L0 ^" t2 P+ g( F您是做编辑的吧?总是在你的评论里面看到啥结构啊,呼应啊,角度啊,铺衬啊啥的词儿,很有职业习惯。您自己的文字倒是平淡无奇也没有啥结构技巧。这可能是所有编辑的毛病吧。不过网络语言您用的挺熟稔,一般人找不到跟您抬杠的理由。外行管内行这事儿不稀奇。嘿嘿,胡说八道您别介意。
' o( c+ z. M# S 3 j/ r. ?; R7 n; X8 u
9 E( z9 C a' L
这首诗就是读着挺顺口,最后那一段个人不是很喜欢。
: {* f1 F9 P7 C呵呵。
n4 h' n2 |( I( Y/ X M还真不是职业习惯。我以为是素质。
) e5 c8 O# n7 Z3 N) L/ s! G4 n谁说过美食家就一定是好厨子?
8 \" e' R$ d8 d ' W+ Z8 I' E9 l5 R- x( |& }/ i
这首诗我还真不觉得怎么样,至少不如这个版块某个非著名诗人的作品。 5 ` M) W, ~& x& r6 j
但是这首诗作者全部的力量,他前面所有的讲述,只是为了最后一段“你我面对的”——那是一种冲击,以及冲击下的悲哀。
0 w2 b' o. }- c我看到了全部,我以为你也能看到。这是我的问题,我一直以为我们能看出同样的东西。 `, Z5 Y5 e1 K8 n, @- {
$ b5 p' o9 E( [4 X
我不想和你争论。我不说我是谁,你就真不知道我是谁吗? " v7 c0 P6 g. ]8 t5 i5 a
这事说破了就没意思了。 " t' }" Q( i2 h4 m* e: s
我,撤了。 |