以下是引用屋子在2011-4-4 8:45:00的发言:
, d2 _7 l" j+ b2 e# a& q# Y" ^您是做编辑的吧?总是在你的评论里面看到啥结构啊,呼应啊,角度啊,铺衬啊啥的词儿,很有职业习惯。您自己的文字倒是平淡无奇也没有啥结构技巧。这可能是所有编辑的毛病吧。不过网络语言您用的挺熟稔,一般人找不到跟您抬杠的理由。外行管内行这事儿不稀奇。嘿嘿,胡说八道您别介意。 , P9 e/ I# S! ?4 Z
9 V& e# \* u5 b4 v" }' ?
3 a6 z& k* s, x- g k* o" k3 r
这首诗就是读着挺顺口,最后那一段个人不是很喜欢。
0 Y& {6 S% M' y0 h( y e呵呵。 ( w1 \( o ?2 j3 ?% b
还真不是职业习惯。我以为是素质。 1 f! h8 C1 b' `- D+ P9 I
谁说过美食家就一定是好厨子?
& p% z+ y& b. b . ~" q, Q" ? S# K% [
这首诗我还真不觉得怎么样,至少不如这个版块某个非著名诗人的作品。 # k, h! f+ w. Y# s$ f' z
但是这首诗作者全部的力量,他前面所有的讲述,只是为了最后一段“你我面对的”——那是一种冲击,以及冲击下的悲哀。
) b2 t* U- E1 c% H我看到了全部,我以为你也能看到。这是我的问题,我一直以为我们能看出同样的东西。 M" Y# {, R5 m. V3 w
# \! `. S/ U- Q7 Q+ q' h; G我不想和你争论。我不说我是谁,你就真不知道我是谁吗? 0 j0 v+ Z) q" X8 I# @
这事说破了就没意思了。 ; L y Y: S3 Q& F
我,撤了。 |