设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 精彩时刻 › › 摄影园地 › 复兴的四合院
返回列表 发新帖
查看: 6395|回复: 15

复兴的四合院[含7P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
老洋铁壶
发表于 2011-3-24 09:03:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
# F% {8 t, q8 c- u* t7 Y
5 h3 J  w' ]8 i* F

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>* a3 T0 S. W! M2 S7 E
- D5 D' s- M1 L2 X
澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ビ顶_级_信_誉
回复

举报

飞哥
发表于 2011-3-24 09:11:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 & X) M& C; T& ~- L& w; Z

( j' m$ C3 k) |3 E$ @部分屋面瓦垄的坡度不对，雨水下落必然滴到台明上，不过整体效果已经算不错了。
; {7 x4 O+ W7 D& U& l0 h$ l2 k) s
- \1 Z, E0 x0 d2 |; N SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ⅹ注任何游戏顶级信用ⅹ提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-24 09:55:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 ) }2 S, s5 a; t$ W% j, o

2 G( `$ w; _7 g8 H0 d* A& x<p>其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。</p>* y# A7 x% m4 R- ~3 I% r& D% b) ~
<p>&nbsp;</p>
/ R& p/ q8 W# Q0 s) m! y' J<p>四合院在城市已经不再属于一般市民了。</p>2 Q2 q6 h' _: p/ H+ M5 e" i

+ M5 E& r8 T6 s& @% v0 @ 本站强荐:185娱乐g城.足球g真_人.彩票齐全g手机可投g注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

老洋铁壶
 楼主| 发表于 2011-3-24 10:02:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
# X2 i8 F+ u; Y# D# ~- m. ^) K4 O* I$ G+ g7 m4 c/ L9 g. f
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>飞哥</i>在2011-3-24 9:11:00的发言：</b><br/>部分屋面瓦垄的坡度不对，雨水下落必然滴到台明上，不过整体效果已经算不错了。 </div>
0 S3 K0 g) g  q' i/ z9 _: S<p>看来飞哥对四合院颇有研究，一语中的！</p>, R6 h8 w. o2 A% z( Z5 G
/ d; k& Y# w0 }- N0 v2 y# b0 l8 h
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投⒅注任何游戏顶级信用⒅提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

景山东街
发表于 2011-3-24 10:37:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
3 ^% E  Y4 s- j' l
( z6 B; e3 O$ D0 N4 L: I" }& y! t* {华丽
2 L; j- N1 @& b$ @  t+ @! ~
; c& S3 i# p9 [! f 本站强荐:185娱乐ｇ城.足球ｇ真_人.彩票齐全ｇ手机可投ｇ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-24 14:36:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 1 M, A7 \0 E! A$ e% J" F

& f1 O: s, i# w1 a% J" s1 P<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老洋铁壶</i>在2011-3-24 10:02:00的发言：</b><br/>) P! x+ F% K; _0 P% f$ X! W
<p>看来飞哥对四合院颇有研究，一语中的！</p></div>
3 J# _8 U. s* }# a7 P, L: E<p>对于建筑形式，也应该发展的来看，是不是要严格拘泥于格式？原样复建的当然应该按法式做。如果的纯粹做一个“四合”形式的院子，我觉得不妨用发展的眼光看，比如檐出的短一些，是不是对室内采光有好处呢？毕竟房子住的要舒服。</p>6 m. O. R6 ^1 `6 N$ D6 G/ k
<p>&nbsp;</p>! m0 N8 S+ }" u. J( V5 ]7 h
<p>毕竟四合院也是老祖宗创造出来的，没理由我们不能发展。</p>
4 q( s5 F0 v' U/ _
1 a( V% U% k5 `% S& w) O+ Y 本站强荐:185娱乐&城.足球&真_人.彩票齐全&手机可投&注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-24 12:29:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 ) n  ~0 r" A6 v3 p6 ~

0 ^2 R( B- i2 j1 q" }3 ?: p, S<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老洋铁壶</i>在2011-3-24 11:30:00的发言：</b><br/>$ J& l1 P1 _. b
<p>&nbsp; </p>
, X1 s  E2 H" v( H8 s<p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: verdana; mso-hansi-font-family: verdana">坨兄见解独到，言之有理！严格意义上讲老北京真正的四合院是相当讲究，以正房、倒座、东西厢房围绕中间庭院形成平面布局，分为大四合、中四合、小四合三种，尤以东西城为代表。不是一般人能住得起，住得起也不是一般人，或是房东对外出租，这种情况还是较普遍的，普通百姓也就是蜗居在大杂院中。现在能修的起、住得上也不是一般人。</span></p></div>$ u7 V  H9 q  }& w$ C9 q
<p>呵呵，您客气。我觉得北京有价值的胡同多数集中在东西城，即便在解放以前也都不是一般市民的居所，和现在一样。变成了大杂院以后才形成了所谓大杂院居住文化，和解放以前的居住形态其实完全不一样了。现在要恢复并不是恢复大杂院，而是回归到真正的四合院居住形态，也就是说恢复到解放前的形态。</p>; e8 Z' w! R* b$ m2 K3 W  G& G! ?
<p>&nbsp;</p>
7 j4 e+ Z  T/ W* M& T<p>这么说也许显得和残酷，但正是产权被剥夺以后的大杂院化真正损害了这些四合院的价值。但是责任毫无疑问不在居民而在政策。</p>
2 u" b8 @- \& x0 _, U& A- {2 }9 r
2 e) j: \5 Q0 w$ g6 V$ z- P5 w 本站强荐:185娱乐ⅴ城.足球ⅴ真_人.彩票齐全ⅴ手机可投ⅴ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

老洋铁壶
 楼主| 发表于 2011-3-24 11:30:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 + J1 E: H& B% H4 v% U$ K; \2 q/ V

, A$ V( f% Z, H6 {  v3 v<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一大坨</i>在2011-3-24 9:55:00的发言：</b><br/>1 J% u* m, T5 J% d: L8 O; f
<p>其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。</p>2 x  D: Q" C4 B, l0 Y  f
<p>&nbsp;</p>1 ^' i2 ~: G$ y% A
<p>四合院在城市已经不再属于一般市民了。</p></div>
1 H; C/ N, i# r. H1 U2 z5 A<p>&nbsp; </p>- B+ s: u5 X7 s' h4 G
<p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana">坨兄见解独到，言之有理！严格意义上讲老北京真正的四合院是相当讲究，以正房、倒座、东西厢房围绕中间庭院形成平面布局，分为大四合、中四合、小四合三种，尤以东西城为代表。不是一般人能住得起，住得起也不是一般人，或是房东对外出租，这种情况还是较普遍的，普通百姓也就是蜗居在大杂院中。现在能修的起、住得上也不是一般人。</span></p>" q0 o% J0 e0 J$ x
6 \. l- H4 N; k5 P- e, q
本站强荐:185娱乐メ城.足球メ真_人.彩票齐全メ手机可投メ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

老洋铁壶
 楼主| 发表于 2011-3-24 21:45:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 3 f' p  o4 z/ q* T- c0 @/ r

7 N! e. d) z" A4 M' m<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一大坨</i>在2011-3-24 12:29:00的发言：</b><br/>4 R0 u& V9 y! ?0 y7 S3 s
<p>呵呵，您客气。我觉得北京有价值的胡同多数集中在东西城，即便在解放以前也都不是一般市民的居所，和现在一样。变成了大杂院以后才形成了所谓大杂院居住文化，和解放以前的居住形态其实完全不一样了。现在要恢复并不是恢复大杂院，而是回归到真正的四合院居住形态，也就是说恢复到解放前的形态。</p>) Y) a. U& R8 y  d3 J
<p>&nbsp;</p>; I% g  B/ F$ D4 g' t- ]
<p>这么说也许显得和残酷，但正是产权被剥夺以后的大杂院化真正损害了这些四合院的价值。但是责任毫无疑问不在居民而在政策。</p></div>1 [' l3 Q  ~! g, O
<p>坨兄言之有理，四合院毁于“大革命”，一是社会呈无政府状态，小将们“破四旧、立四新”，将好端端的门楼、门墩、砖雕等建筑饰品砸个稀巴烂；二是房产主们披星戴月排着长队将祖上传下来的产业“奉献给”国家，国家又将白来的资源分给了若干“无产者”，且国家又无能力、无心修缮；三是小小百姓生怕招惹是非，参加哪派都不合适，干脆躲在家里整个“小三儿、小四儿”的，造成无序繁殖人口膨胀，国家有无能力满足日益增长的人口居住需求；四是76年一场大地震，人们从“地震棚”悟出道道来，国际歌的“从来就没有救世主、也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，只能靠自己”给居无所有的民众们指明了出路，全民大兴土木，一排排地震棚拆除了，但一间间小平房挤满了四合院......</p>
3 D+ G7 V6 c& Z! R8 b<p>幸好还有我们这些好事者，将即将灭绝的老北京的念想记录下来，尽管它已经坍塌、已经在肌肤上涂抹着大大的圆圈和瘆人的“拆”字。</p>" ?6 O$ c8 a; L
<p>真正的四合院只能在史料中、在老人们的回忆中........</p>4 |2 J0 ]( E7 v5 ^8 I" w
4 f5 x7 i; I! O1 d3 B
本站强荐:185娱乐⑻城.足球⑻真_人.彩票齐全⑻手机可投⑻注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2011-3-25 02:56:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
0 h) y7 n4 [5 u( M  H
4 o# Z* e$ p* y6 q<p>效果非常差 屋顶很低档 门窗却很豪华 </p>1 a9 h* u& M. J) G( `4 q8 w
<p>装有雀替 金色裙板的建筑 居然用蝎子尾巴的屋脊</p>
" V3 V4 L' x* ~$ K* z. V9 j) V& x( i6 A<p>什么玩艺</p>
5 _; T" F$ f4 o4 ]4 T5 Q. e6 z
! ^; s) q; a+ t1 N3 k SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投―注任何游戏顶级信用―提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2011-3-25 07:50:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
  k8 R/ l' b% {3 ^, z9 Z
2 u. r5 W' E" ?3 r<p>昨天我去西四，砖塔北边新翻建的房施工质量不错。</p>4 s1 W3 f1 Y& x" K
% C! n( r) r5 l- ]2 ~' H% K
本站强荐:185娱乐∮城.足球∮真_人.彩票齐全∮手机可投∮注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

北京西风
发表于 2011-3-26 09:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用一大坨在2011-3-24 9:55:00的发言：
( [2 o) V0 [' S0 p; y & {$ G* \9 q) N/ w. P0 L2 B- @) i

其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。

$ s5 \7 O" }# H

 

/ I: s/ Y7 ? k! ]/ `

四合院在城市已经不再属于一般市民了。

) o1 C: @+ K' a; n5 L5 \ : z# _4 e$ y# Y

9 q1 e+ n" _$ v) x: N/ L- D1 E! ]' Q. l" S 严重同意！
回复 支持 反对

举报

与物皆春
发表于 2011-3-26 09:38:00 | 显示全部楼层
恩，长学问了。呵呵。。。。
回复 支持 反对

举报

xxjkovc2090
发表于 2011-3-29 14:56:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-29 16:01:00 | 显示全部楼层

原样复建的当然应该按规矩来，不过

0 E9 Z3 w3 E5 @! {

 

; {# q6 G2 v" o- r4 c9 G( Z

经验和老规矩可以尊重，但未必就不能发展，我也不太相信这个形式就已经发展成最适合居住的形式，到了添一丝则多，减一分则少的地步，新技术新方法新建筑材料是不是就不能使用呢？我觉得对于“新四合院”完全可以做的更适合人居。

; t" |7 v# g, p1 {/ ~

 

$ Y9 Z, ~/ `; l$ Q

我不是专业人员，只是从一个居住者的角度来看。毕竟房子是用来住的，对文物的院落复建当然的要尊重以外，对舒适居住的要求也应该获得尊重。

回复 支持 反对

举报

固伦和敬公主
发表于 2011-3-29 16:34:00 | 显示全部楼层
。。。。这是哪里的院子，好大好漂亮啊！！！
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-23 06:36 , Processed in 1.364990 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部