设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 精彩时刻 › › 摄影园地 › 复兴的四合院
返回列表 发新帖
查看: 6250|回复: 15

复兴的四合院[含7P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
老洋铁壶
发表于 2011-3-24 09:03:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 8 z* R3 k5 v  F! n( V
, x" l6 D: f, w9 a/ ^. I" \$ M) @

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>
4 z0 a: A7 t  ]: Z+ F& L( q4 v; l' J- e+ O# R; d
澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ビ顶_级_信_誉
回复

举报

飞哥
发表于 2011-3-24 09:11:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 6 q! e0 r) L" [( m( ~- C8 s4 |
& E, k& w- {/ Q; v8 F% H
部分屋面瓦垄的坡度不对，雨水下落必然滴到台明上，不过整体效果已经算不错了。
' |1 v" K5 c" x& M" y
4 S! g4 l% r* }# F1 g SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ⅹ注任何游戏顶级信用ⅹ提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-24 09:55:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 0 C% t+ y+ s% \& v6 \
- T) s  F, A4 z) g4 D; |
<p>其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。</p>3 }7 y  w( `* a, q( [
<p>&nbsp;</p>
" m- y1 M) s4 S9 ?<p>四合院在城市已经不再属于一般市民了。</p>7 m3 `+ K$ e2 y8 d2 \
; e/ q! f/ ?2 M' V
本站强荐:185娱乐g城.足球g真_人.彩票齐全g手机可投g注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

老洋铁壶
 楼主| 发表于 2011-3-24 10:02:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
( |6 L/ I( u1 V  e; o1 `2 B3 e/ }% K2 J: q) [/ l) n  h/ V, n
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>飞哥</i>在2011-3-24 9:11:00的发言：</b><br/>部分屋面瓦垄的坡度不对，雨水下落必然滴到台明上，不过整体效果已经算不错了。 </div>
. t7 A0 j) C" f- h<p>看来飞哥对四合院颇有研究，一语中的！</p>4 w7 S8 `/ a+ U$ D8 O
5 h9 d% B( Y. w( c6 W: b
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投⒅注任何游戏顶级信用⒅提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

景山东街
发表于 2011-3-24 10:37:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 ! D8 t, U, |0 e6 D3 o& I; _
6 n, X* D% C( k$ G3 u" A$ o
华丽# t! [7 Z* p7 _3 q( ~) R) j- w) B

/ N: H$ \2 Z! K 本站强荐:185娱乐ｇ城.足球ｇ真_人.彩票齐全ｇ手机可投ｇ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-24 14:36:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 1 s* P+ M( k" R1 ~9 E
! k1 g% a. W3 `! u6 e; u. t
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老洋铁壶</i>在2011-3-24 10:02:00的发言：</b><br/>
" r# R% F  z: {$ I$ l+ o<p>看来飞哥对四合院颇有研究，一语中的！</p></div>
! T' U" L+ h6 |, @# G. b<p>对于建筑形式，也应该发展的来看，是不是要严格拘泥于格式？原样复建的当然应该按法式做。如果的纯粹做一个“四合”形式的院子，我觉得不妨用发展的眼光看，比如檐出的短一些，是不是对室内采光有好处呢？毕竟房子住的要舒服。</p>
% a0 A* E0 p9 w0 c: g# H# {<p>&nbsp;</p>. X+ M" b, y9 Q: e6 t# f8 l1 d
<p>毕竟四合院也是老祖宗创造出来的，没理由我们不能发展。</p>
, `- K- `/ i: y9 ^0 y9 W$ k
( }! e. H; o) y, G' ] 本站强荐:185娱乐&城.足球&真_人.彩票齐全&手机可投&注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-24 12:29:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 4 R5 w  i% E' k4 c$ `, T
, L+ _7 x- Y8 X$ R. b
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老洋铁壶</i>在2011-3-24 11:30:00的发言：</b><br/>
6 R3 H3 k8 P) e, [<p>&nbsp; </p>& W4 w: V' Z! ?: F2 s' X
<p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: verdana; mso-hansi-font-family: verdana">坨兄见解独到，言之有理！严格意义上讲老北京真正的四合院是相当讲究，以正房、倒座、东西厢房围绕中间庭院形成平面布局，分为大四合、中四合、小四合三种，尤以东西城为代表。不是一般人能住得起，住得起也不是一般人，或是房东对外出租，这种情况还是较普遍的，普通百姓也就是蜗居在大杂院中。现在能修的起、住得上也不是一般人。</span></p></div>
: Z9 L- u0 X! _5 c* o. I<p>呵呵，您客气。我觉得北京有价值的胡同多数集中在东西城，即便在解放以前也都不是一般市民的居所，和现在一样。变成了大杂院以后才形成了所谓大杂院居住文化，和解放以前的居住形态其实完全不一样了。现在要恢复并不是恢复大杂院，而是回归到真正的四合院居住形态，也就是说恢复到解放前的形态。</p>2 U5 i( B/ T+ ^
<p>&nbsp;</p>+ S1 z& u+ ^- b2 D( I! k" W$ V/ n7 h+ [
<p>这么说也许显得和残酷，但正是产权被剥夺以后的大杂院化真正损害了这些四合院的价值。但是责任毫无疑问不在居民而在政策。</p>3 M  B, R+ Q" \/ ^5 C" Q6 [) Z/ Y
; x8 R5 L0 k4 r& R3 J
本站强荐:185娱乐ⅴ城.足球ⅴ真_人.彩票齐全ⅴ手机可投ⅴ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

老洋铁壶
 楼主| 发表于 2011-3-24 11:30:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 1 m& W! T0 [( p5 X4 z$ w* P: X( o' _

; w4 s' L  W! B0 H6 G<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一大坨</i>在2011-3-24 9:55:00的发言：</b><br/>
+ q' d7 r+ l1 q. J* s8 L4 d) T, a<p>其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。</p>& V( D  S' t& O' R' {; Q; G) h; ?
<p>&nbsp;</p>1 }# D! x, E7 K
<p>四合院在城市已经不再属于一般市民了。</p></div>
' v+ z5 }5 y! J% [) P' r1 h<p>&nbsp; </p>
' P1 r* y; i8 n9 b! a3 k$ z<p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana">坨兄见解独到，言之有理！严格意义上讲老北京真正的四合院是相当讲究，以正房、倒座、东西厢房围绕中间庭院形成平面布局，分为大四合、中四合、小四合三种，尤以东西城为代表。不是一般人能住得起，住得起也不是一般人，或是房东对外出租，这种情况还是较普遍的，普通百姓也就是蜗居在大杂院中。现在能修的起、住得上也不是一般人。</span></p>
% l4 Y* n6 K. S/ j7 l* _, }8 n% n, @, ?. \) K) m7 o
本站强荐:185娱乐メ城.足球メ真_人.彩票齐全メ手机可投メ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

老洋铁壶
 楼主| 发表于 2011-3-24 21:45:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 & p6 h: ^0 q' T# H7 J
5 _* L9 v2 p* p- `
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一大坨</i>在2011-3-24 12:29:00的发言：</b><br/>
. L+ j. ^9 R  M# ~<p>呵呵，您客气。我觉得北京有价值的胡同多数集中在东西城，即便在解放以前也都不是一般市民的居所，和现在一样。变成了大杂院以后才形成了所谓大杂院居住文化，和解放以前的居住形态其实完全不一样了。现在要恢复并不是恢复大杂院，而是回归到真正的四合院居住形态，也就是说恢复到解放前的形态。</p>+ P8 I% V" G# x' i; n5 N
<p>&nbsp;</p>
2 E1 M! [3 P# W- c* L- G<p>这么说也许显得和残酷，但正是产权被剥夺以后的大杂院化真正损害了这些四合院的价值。但是责任毫无疑问不在居民而在政策。</p></div>
$ \  }8 X' g$ O# o+ x$ B<p>坨兄言之有理，四合院毁于“大革命”，一是社会呈无政府状态，小将们“破四旧、立四新”，将好端端的门楼、门墩、砖雕等建筑饰品砸个稀巴烂；二是房产主们披星戴月排着长队将祖上传下来的产业“奉献给”国家，国家又将白来的资源分给了若干“无产者”，且国家又无能力、无心修缮；三是小小百姓生怕招惹是非，参加哪派都不合适，干脆躲在家里整个“小三儿、小四儿”的，造成无序繁殖人口膨胀，国家有无能力满足日益增长的人口居住需求；四是76年一场大地震，人们从“地震棚”悟出道道来，国际歌的“从来就没有救世主、也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，只能靠自己”给居无所有的民众们指明了出路，全民大兴土木，一排排地震棚拆除了，但一间间小平房挤满了四合院......</p>- u( R6 u1 l. d7 B- d3 v
<p>幸好还有我们这些好事者，将即将灭绝的老北京的念想记录下来，尽管它已经坍塌、已经在肌肤上涂抹着大大的圆圈和瘆人的“拆”字。</p>/ [/ ~* D; E5 O& b  N" f$ J6 n
<p>真正的四合院只能在史料中、在老人们的回忆中........</p>3 W: n# ]0 W) \' d7 f4 }

4 `8 P% i; y; h$ t+ @ 本站强荐:185娱乐⑻城.足球⑻真_人.彩票齐全⑻手机可投⑻注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2011-3-25 02:56:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
: B/ n, e1 A0 @# \2 w1 A' {" S- ~8 _3 ?# {7 `0 B9 Q5 e8 |5 x
<p>效果非常差 屋顶很低档 门窗却很豪华 </p>: B% j; O1 Z# Y) z8 I9 J' e
<p>装有雀替 金色裙板的建筑 居然用蝎子尾巴的屋脊</p>
& d5 M6 U& o& ]+ S& A2 M<p>什么玩艺</p>
8 J% C# p4 x3 ~+ u/ T0 g" ?+ `: W6 i$ b' x: v
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投―注任何游戏顶级信用―提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2011-3-25 07:50:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 : A7 }9 w( m1 w1 Z' E1 n
; c$ O' C6 T5 [7 y6 }
<p>昨天我去西四，砖塔北边新翻建的房施工质量不错。</p>
. ]4 h4 ?$ K9 R4 s/ z. [5 O* ]& I, ?3 W4 t. Q# L
本站强荐:185娱乐∮城.足球∮真_人.彩票齐全∮手机可投∮注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

北京西风
发表于 2011-3-26 09:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用一大坨在2011-3-24 9:55:00的发言：
' h( T1 i O0 v6 [ , `' G# u ^" D! y; @

其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。

! N# L2 [7 n9 \

 

0 `( L; T( g) K8 r

四合院在城市已经不再属于一般市民了。

; p7 n1 y3 S9 S9 o# b " q" x4 b( ]- Q* B. H

" y0 C7 o6 s. q, l4 ^9 A3 A) D # b% n5 o; k, B严重同意！
回复 支持 反对

举报

与物皆春
发表于 2011-3-26 09:38:00 | 显示全部楼层
恩，长学问了。呵呵。。。。
回复 支持 反对

举报

xxjkovc2090
发表于 2011-3-29 14:56:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-29 16:01:00 | 显示全部楼层

原样复建的当然应该按规矩来，不过

% @/ A6 U% B( q3 z/ L$ f1 r

 

( g6 U/ J3 E* P' G7 Y% Y# g

经验和老规矩可以尊重，但未必就不能发展，我也不太相信这个形式就已经发展成最适合居住的形式，到了添一丝则多，减一分则少的地步，新技术新方法新建筑材料是不是就不能使用呢？我觉得对于“新四合院”完全可以做的更适合人居。

. q0 ^* f3 [, g8 r$ _

 

' P( M p5 S8 [ r# a) g

我不是专业人员，只是从一个居住者的角度来看。毕竟房子是用来住的，对文物的院落复建当然的要尊重以外，对舒适居住的要求也应该获得尊重。

回复 支持 反对

举报

固伦和敬公主
发表于 2011-3-29 16:34:00 | 显示全部楼层
。。。。这是哪里的院子，好大好漂亮啊！！！
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-16 19:04 , Processed in 1.147213 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部