设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 精彩时刻 › › 摄影园地 › 复兴的四合院
返回列表 发新帖
查看: 6472|回复: 15

复兴的四合院

[复制链接]
老洋铁壶
发表于 2011-3-24 09:03:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 % Q9 a; G0 q, J8 I, E$ ^! r

8 l4 V7 D6 R5 Z- ]! D

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>
2 @  C; W- H& Q2 C( t. k, s" h( d. z7 N3 U" H. K- ^* j
澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ビ顶_级_信_誉
回复

举报

飞哥
发表于 2011-3-24 09:11:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 9 \$ B' `" t, H7 e8 H

0 J9 f! O: S; u5 W6 x! ?. B5 O部分屋面瓦垄的坡度不对，雨水下落必然滴到台明上，不过整体效果已经算不错了。
5 O4 h& D3 j3 e9 b3 q3 J9 i$ _6 v, Y- O- |$ r
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ⅹ注任何游戏顶级信用ⅹ提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-24 09:55:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
2 W0 P. \9 Y' r$ L, A' g+ q& x# H& i1 x) ~/ Q) D
<p>其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。</p>0 i% Y" k! d: O& L  y0 B# \- F
<p>&nbsp;</p>! ?) s! _' q0 ?( G( R" Z: \7 ^
<p>四合院在城市已经不再属于一般市民了。</p>0 _* H0 |( R/ x

. K, v4 Y# A& p9 j 本站强荐:185娱乐g城.足球g真_人.彩票齐全g手机可投g注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

老洋铁壶
 楼主| 发表于 2011-3-24 10:02:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
& D. H: r% d3 v! c2 d( v1 l* c$ r
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>飞哥</i>在2011-3-24 9:11:00的发言：</b><br/>部分屋面瓦垄的坡度不对，雨水下落必然滴到台明上，不过整体效果已经算不错了。 </div>% r8 |! @" B; L3 ~
<p>看来飞哥对四合院颇有研究，一语中的！</p>7 w  H; P5 p/ F2 F& S

+ l* C) k# C# Y4 E) x' u SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投⒅注任何游戏顶级信用⒅提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

景山东街
发表于 2011-3-24 10:37:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
4 k  I$ _# S$ c9 R/ k- y( k: {3 ], d. ?; q
华丽6 h2 @9 r# b8 k

% O. x4 h2 Z! @% V3 y 本站强荐:185娱乐ｇ城.足球ｇ真_人.彩票齐全ｇ手机可投ｇ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-24 14:36:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
+ [, _4 s/ b. K
( X! k% K; ]. e) W# a6 V<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老洋铁壶</i>在2011-3-24 10:02:00的发言：</b><br/>5 D4 b! y3 \  N2 u0 E/ t1 X
<p>看来飞哥对四合院颇有研究，一语中的！</p></div>, y) o7 N9 c  N. @; g! H
<p>对于建筑形式，也应该发展的来看，是不是要严格拘泥于格式？原样复建的当然应该按法式做。如果的纯粹做一个“四合”形式的院子，我觉得不妨用发展的眼光看，比如檐出的短一些，是不是对室内采光有好处呢？毕竟房子住的要舒服。</p>
; I; X2 }: @6 `! t3 q<p>&nbsp;</p>
' q7 y6 h9 v& j8 g$ {<p>毕竟四合院也是老祖宗创造出来的，没理由我们不能发展。</p>
1 e, m/ `1 E$ t  c, Z! i+ p
1 f; q5 N) H, g4 u0 k 本站强荐:185娱乐&城.足球&真_人.彩票齐全&手机可投&注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-24 12:29:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
- s9 [: c/ p6 {* G$ `( T. E7 q3 s: L& D
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老洋铁壶</i>在2011-3-24 11:30:00的发言：</b><br/>. T; F6 @+ c: w/ G8 K, m0 |3 ~
<p>&nbsp; </p>
' g8 w" r9 M$ n<p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: verdana; mso-hansi-font-family: verdana">坨兄见解独到，言之有理！严格意义上讲老北京真正的四合院是相当讲究，以正房、倒座、东西厢房围绕中间庭院形成平面布局，分为大四合、中四合、小四合三种，尤以东西城为代表。不是一般人能住得起，住得起也不是一般人，或是房东对外出租，这种情况还是较普遍的，普通百姓也就是蜗居在大杂院中。现在能修的起、住得上也不是一般人。</span></p></div>9 l/ U+ f. B6 R
<p>呵呵，您客气。我觉得北京有价值的胡同多数集中在东西城，即便在解放以前也都不是一般市民的居所，和现在一样。变成了大杂院以后才形成了所谓大杂院居住文化，和解放以前的居住形态其实完全不一样了。现在要恢复并不是恢复大杂院，而是回归到真正的四合院居住形态，也就是说恢复到解放前的形态。</p>
$ @' X) j! m: X: T  V% g/ Z<p>&nbsp;</p>2 h5 s5 ], S( Y* Y1 P
<p>这么说也许显得和残酷，但正是产权被剥夺以后的大杂院化真正损害了这些四合院的价值。但是责任毫无疑问不在居民而在政策。</p>" `8 }  J; @' A( P5 k0 _0 p" Y$ n1 Z
3 `: r4 n  }* S! X# P
本站强荐:185娱乐ⅴ城.足球ⅴ真_人.彩票齐全ⅴ手机可投ⅴ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

老洋铁壶
 楼主| 发表于 2011-3-24 11:30:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 / j( I5 u& ]7 {$ o* x# l; k

0 R, c2 Q# u$ D2 S8 W  z% j3 q( Y<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一大坨</i>在2011-3-24 9:55:00的发言：</b><br/>2 P! L; d* @* T" o8 |
<p>其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。</p># r: ^( P% R0 j9 ~7 o' `. q
<p>&nbsp;</p>% j) D* u; A: h/ D6 W- ^
<p>四合院在城市已经不再属于一般市民了。</p></div>8 }8 k2 N0 V+ T$ N! E; P# h- x9 J
<p>&nbsp; </p>
) B! ?/ c9 ^, }; ~9 B<p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana">坨兄见解独到，言之有理！严格意义上讲老北京真正的四合院是相当讲究，以正房、倒座、东西厢房围绕中间庭院形成平面布局，分为大四合、中四合、小四合三种，尤以东西城为代表。不是一般人能住得起，住得起也不是一般人，或是房东对外出租，这种情况还是较普遍的，普通百姓也就是蜗居在大杂院中。现在能修的起、住得上也不是一般人。</span></p>
! v2 H  g0 M$ L. Q! s- l; _* @  k4 M3 x6 u" _8 Z& s! N& n
本站强荐:185娱乐メ城.足球メ真_人.彩票齐全メ手机可投メ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

老洋铁壶
 楼主| 发表于 2011-3-24 21:45:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 , K6 \9 i( g0 r7 s7 @/ k' Y1 I0 D( Y

# d& O0 d7 t* \* k% _<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一大坨</i>在2011-3-24 12:29:00的发言：</b><br/>( r5 M4 l, ]0 s" L
<p>呵呵，您客气。我觉得北京有价值的胡同多数集中在东西城，即便在解放以前也都不是一般市民的居所，和现在一样。变成了大杂院以后才形成了所谓大杂院居住文化，和解放以前的居住形态其实完全不一样了。现在要恢复并不是恢复大杂院，而是回归到真正的四合院居住形态，也就是说恢复到解放前的形态。</p>
. ^6 x  Q8 a: \; \<p>&nbsp;</p>; a: F! [, y; h' V) v# j8 t) g- S5 W
<p>这么说也许显得和残酷，但正是产权被剥夺以后的大杂院化真正损害了这些四合院的价值。但是责任毫无疑问不在居民而在政策。</p></div>* R' m* m* i" u8 \1 k. @% {
<p>坨兄言之有理，四合院毁于“大革命”，一是社会呈无政府状态，小将们“破四旧、立四新”，将好端端的门楼、门墩、砖雕等建筑饰品砸个稀巴烂；二是房产主们披星戴月排着长队将祖上传下来的产业“奉献给”国家，国家又将白来的资源分给了若干“无产者”，且国家又无能力、无心修缮；三是小小百姓生怕招惹是非，参加哪派都不合适，干脆躲在家里整个“小三儿、小四儿”的，造成无序繁殖人口膨胀，国家有无能力满足日益增长的人口居住需求；四是76年一场大地震，人们从“地震棚”悟出道道来，国际歌的“从来就没有救世主、也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，只能靠自己”给居无所有的民众们指明了出路，全民大兴土木，一排排地震棚拆除了，但一间间小平房挤满了四合院......</p>
" E9 W& s8 m8 I7 @* X$ x8 o' j, e<p>幸好还有我们这些好事者，将即将灭绝的老北京的念想记录下来，尽管它已经坍塌、已经在肌肤上涂抹着大大的圆圈和瘆人的“拆”字。</p>: }4 p$ C' W- Y5 |$ F0 {6 Y) }2 s
<p>真正的四合院只能在史料中、在老人们的回忆中........</p>, r7 P' P4 s$ ]* E8 W: |

8 l3 Y% j+ |" }: O' \6 e+ ~. Z 本站强荐:185娱乐⑻城.足球⑻真_人.彩票齐全⑻手机可投⑻注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2011-3-25 02:56:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 3 Q- S& ~& P# g/ c- u% U. [" O) F
# g1 P8 d' d6 M6 _: S4 ~
<p>效果非常差 屋顶很低档 门窗却很豪华 </p>( p+ o6 N# V" |0 o
<p>装有雀替 金色裙板的建筑 居然用蝎子尾巴的屋脊</p>
( E: ~3 M! Z! {- n; Y<p>什么玩艺</p>$ ~$ L; e. Q, U2 w% M
3 `% \1 d1 `( o  ?: Z
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投―注任何游戏顶级信用―提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2011-3-25 07:50:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
4 u, w6 u4 N# A9 J1 O8 O
# T- g$ Y8 C( @8 \0 X3 }<p>昨天我去西四，砖塔北边新翻建的房施工质量不错。</p>& n" @7 B8 I0 G  w8 p
# x2 J7 i7 [8 C
本站强荐:185娱乐∮城.足球∮真_人.彩票齐全∮手机可投∮注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

北京西风
发表于 2011-3-26 09:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用一大坨在2011-3-24 9:55:00的发言：
3 o: J3 b2 X& @: j( @8 s% y " _5 [! T* A. c. @1 T# c, M

其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。

: O r* t( G- W6 e8 K% B. N% j

 

3 S9 a9 d$ z' V# Q2 Q* B

四合院在城市已经不再属于一般市民了。

5 {& {6 [4 `& n0 F9 w [7 P* W. ~8 L$ |& a+ n3 y5 V

: j9 m, D4 {) `/ O8 d$ G5 C 6 l5 @" j1 Z. I! l. f 严重同意！
回复 支持 反对

举报

与物皆春
发表于 2011-3-26 09:38:00 | 显示全部楼层
恩，长学问了。呵呵。。。。
回复 支持 反对

举报

xxjkovc2090
发表于 2011-3-29 14:56:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-29 16:01:00 | 显示全部楼层

原样复建的当然应该按规矩来，不过

2 }4 W+ m7 E1 k7 }

 

& E# ~6 s) c$ \

经验和老规矩可以尊重，但未必就不能发展，我也不太相信这个形式就已经发展成最适合居住的形式，到了添一丝则多，减一分则少的地步，新技术新方法新建筑材料是不是就不能使用呢？我觉得对于“新四合院”完全可以做的更适合人居。

/ P6 u: ?$ W( E% E& T- p

 

6 O+ d& W5 f0 ]3 h9 e

我不是专业人员，只是从一个居住者的角度来看。毕竟房子是用来住的，对文物的院落复建当然的要尊重以外，对舒适居住的要求也应该获得尊重。

回复 支持 反对

举报

固伦和敬公主
发表于 2011-3-29 16:34:00 | 显示全部楼层
。。。。这是哪里的院子，好大好漂亮啊！！！
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-9 02:32 , Processed in 0.182983 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部