|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8058|回复: 12

大风天,北中轴之行(大高玄殿、火神庙、景山)[含10P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-3-21 22:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
[BR]潜水老北京网多日,今天有幸参观了几个旧城北中轴沿线比较重要的建筑群,重点参观了火神庙、大高玄殿、景山。
' y5 _9 \" c2 L4 a# p7 a[BR]小女不才,虽然遇到这么难得的机会,可对老北京、对古建还是外行的很,于是赶紧多拍照片,上来和老北京网的各位行家讨教+分享。
+ M! B% w6 E. J+ P: X[BR] / E" }, J! z! h& q( R; {& |! P
[BR]今天最震撼的是大高玄殿,于是放第一个说。去之前做了点功课,搜集了老北京网上几位前辈在05年和10年拍摄的大高玄殿照片,希望可以看看修缮之后到底有何变化。结果蛮有意思的,除了九天应元雷坛之外,其他几栋建筑竟然没看出和05年有啥区别来……修旧如旧?
4 E9 }4 t- O9 }( e) A+ I[BR]
! J2 {2 D% [/ g9 T[BR] 
0 P& }1 w: X/ _: z9 G! I7 D[BR]九天应元雷坛。大高玄殿是皇家道观,印象里建于明代,从几栋建筑的名字就能看出浓厚的道教色彩……开坛做法了~
. O1 f4 E3 ^" R& A' J[BR]& G# n- d$ ]4 K, p! u$ R1 y, B$ X3 }
[BR] 
* g5 V, z. N6 n0 H. H* Y: F[BR]大高玄殿里最有代表性的建筑之一,乾元阁。看形式是否代表天圆地方?呼唤行家讲解一下。话说这房子现状和05年一模一样啊,我简直要以为10年修缮的照片是P出来的了,纳闷4 k! I1 ?" N' B  T
[BR]7 |, }* [( [: s) _$ l
[BR] . [* O, ^9 m! h; e& P: R  W
[BR]除了今天拍的照片以外,再考剧一下。图都是在咱老北京网上找到的,为已经拆除的大高玄殿门前东西两侧牌楼和习礼亭,可以想见当年形制完整的大高玄殿有多华丽。南侧牌楼现已复建,但是只剩它孤零零一个人了……上图的年代有高人了解么?当时东侧还有鸳鸯桥,不知是什么年代拆的?
9 C. B1 C. t! v! Y6 m& ?, t4 d  S[BR]+ a3 S8 D* [- {+ Q* {- S
[BR] & a. F7 y- p# B# A% K5 B0 i
[BR]和那些翻修一新的古建筑不一样,大高玄殿有种原真的美感。乾元阁的牌匾上字迹依稀可辨,大高殿和九天坛的丹陛简直闪瞎我狗眼,更不用提高玄殿那金灿灿的藻井……话说为啥丹陛保存的这么完整?早早推测是因为这种石头本身就结实+部队占用,但我觉得风吹日晒也该风化了吧?也许之前被盖起来了?【另,我刚刚对比了一下没修缮的鼓楼和修缮过的钟楼的照片,貌似修过的还确实好一些,至少结构稳了、瓦是齐的,看来果然是修旧如旧?】
3 V" t/ `& r6 h9 B  j3 b[BR]
+ I9 x: M0 z0 |4 Q[BR] 
6 o9 V- L, m: |4 ~6 z: Y6 Q[BR]虽然美,但有更多是破败。具体怎么破败大家自己看吧,某同事说“在任何一个经济较发达城市都不能想象文物这样被破坏”。虽说占用单位显然没尽到保护责任,但俺个人觉得,如果不是被部队占用,变成大杂院应该会更惨,或者说不定在当年保护观念不强的时候就已经全毁了。  S2 r8 l( A0 f5 f, ?5 n
[BR]
+ E3 ~6 Y5 q' t2 i' a[BR] 
* I; h) q' {" u3 N[BR]大高玄殿先告一段落,今天还去参观了一下火神庙,翻修一新啊~之前听说山门给改向南开了,对着水,迟早会把火神爷惹毛。今天去看,发现东边也有个山门,也开着……不知道火神爷能通融通融不?里面虽然翻修一新,但是墙上该有石雕的地方是一片空白,有人说是文革时候被红卫兵铲了,不知是不是真的
- d7 k1 A, w9 }7 E[BR]" ~  J$ `' x) ?
[BR] 
% A: \2 k2 C0 A/ ~[BR]另外还比价值得一提的就是在这种大风天,又登了下万春亭……擦,险些像个风筝一样被放起来= =感想是,站在万春亭上眺望北京城市天际线,还真他妈是一片垃圾啊……毫无讽刺的意思,就是很客观的是一片垃圾的样子,从颜色到尺度,把“毫无秩序”四个字诠释到家了4 |  a' ~: a  u
[BR]
% D" x* Z2 J( B) ]3 e[BR] ' B0 l* [$ h) o; E" }( g. ?$ Z
[BR]景山上下来趁着等大部队的功夫,颠儿去看了一下寿皇殿的牌坊群(寿皇殿临了还是没进去)。牌坊柱子下面那个石兽是啥东西?牌坊上的字是谁写的?这牌坊看着嘎新嘎新,是啥时候翻建的?十万个为什么…求解~
7 U* ~6 X  B) |% V% L7 l[BR]' N4 s6 ]! c0 Z5 L
[BR] ; ]( t) W+ O' o( o1 m0 R: ^
[BR]除此之外还上了鼓楼,一路也拍了不少,回头看看有啥有意思的再和大家分享。登高远眺的感想就是,北京的中轴线真是好,但是它两侧和背景的建筑控制的还是不够,不知还有没有挽回的余地了

大风天,北中轴之行(大高玄殿、火神庙、景山)

大风天,北中轴之行(大高玄殿、火神庙、景山)
回复

举报

发表于 2011-3-21 23:07:00 | 显示全部楼层

大高玄殿,目前只是勘察设计阶段,搭的是勘察设计的架子,所以并未进行修缮,所以看上去变化不大

5 J/ O) e) Y) c$ F, l% V

过些时日出了设计方案,还要开专家讨论会,再经过国家文物局审批、招标施工队等一系列程序,才能启动修缮

发表于 2011-3-21 23:09:00 | 显示全部楼层
集邮公司
 楼主| 发表于 2011-3-21 23:21:00 | 显示全部楼层
[BR]原来如此,我说怎么一点区别都没看出来
发表于 2011-3-22 06:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用turtleca在2011-3-21 22:59:00的发言:

牌坊上的字是谁写的?
( m9 s% ]; p* W

. Y" z; G, U3 V5 Y* K& i# V


JakVMB6W.jpg

4 o! f! p/ B, X

 

0 t4 E# w6 [; _! m; q* \

 

7 O! T1 a9 }( b

乾隆帝:

8 x% i2 i; `$ ?; Z4 }4 |


hwMt9ueN.jpg

jd7mh1JR.jpg
tVsFD4mW.jpg
1W4qfb1g.jpg
发表于 2011-3-22 09:55:00 | 显示全部楼层
请传图片到老北京网论坛上,勿使用外链
 楼主| 发表于 2011-3-22 10:13:00 | 显示全部楼层
[BR]俺本来想上传,可是图片太大超流量了……
 楼主| 发表于 2011-3-22 10:16:00 | 显示全部楼层
这样,哈我们当时还说这字真工整,写的可真像打印体
发表于 2011-3-22 11:30:00 | 显示全部楼层
我喜欢楼主这样的叙述文字风挌,轻松、活泼。
发表于 2011-3-22 12:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用turtleca在2011-3-22 10:16:00的发言:
这样,哈我们当时还说这字真工整,写的可真像打印体
9 n( o3 K8 q' T0 ^& f

/ Q% n! W" ]. k4 e+ f

 

0 K! O" ~1 J9 j9 f1 f

 

& g+ g# j, ~ y. J1 T

老的也这样:

* G5 a( s+ z2 H9 j- }9 B& ^- i

 

: v1 A1 j2 c/ @" Q; N9 p# n0 Q1 J8 H C

 


frtCztf9.jpg
nPHKMLUQ.jpg
I2DkZu4E.jpg
发表于 2012-5-18 12:40:00 | 显示全部楼层
还真tm秉承修旧如旧的原则。是根本不知道如何修还是维修经费根本没用在这里?
发表于 2012-5-25 19:30:00 | 显示全部楼层
大高玄殿现在可以进去了吗
发表于 2012-7-9 15:36:52 | 显示全部楼层
辛苦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-15 18:04 , Processed in 1.179853 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部