服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 6569|回复: 6

[讨论]承天门怎么成为了牌楼

[复制链接]
发表于 2011-3-9 13:38:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[讨论]一些网站关于承天门的描述

[讨论]一些网站关于承天门的描述
http://baike.baidu.com/view/2394.htm

- r% m! A4 k! v# K

 

7 t6 L( ?: x" i$ X2 ?8 B" w

《天安门》

2 L7 E8 E+ {) n8 T7 u& ?4 n: d. n

天安门始建于明永乐十五年(公元1417年),最初名叫“承天门”,寓“承天启运”、“受命于天”之  天安门意,是紫禁城的正门。当年承天门远没有如今天安门这么壮丽,而只是一座三层楼式的木牌楼,牌楼正中悬挂“承天之门”匾额。此楼于公元1451年毁于大火,1465年予以重建,明末时又毁于兵火,直到清顺治八年(公元1651年)重修,才大体成为今天的样式,并改名为“天安门”。

7 L( G: `# z3 P

 

7 _/ a& j [* t" K

 

4 c- e! n$ B" U+ U- x

 

- ]9 A- v3 G' s

[讨论]一些网站关于承天门的描述

[讨论]一些网站关于承天门的描述
http://wiki.zhulong.com/baike/detail.asp?t=%CC%EC%B0%B2%C3%C5

8 B% p. s6 ^. y% d

 

1 R$ E% a2 A$ a& {7 a

《天安门的历史沿革中》:

2 D) q2 H" b! ? M1 B. g

承天门在永乐十八年(1420年)建成时,只不过是一座黄瓦飞檐的三层楼式的五座木牌坊,牌坊正中高悬“承天之门”匾额。承天之门寓有“承天启运”和“受命于天”之意,喻示封建皇帝是“受命于天”的,替天行使权力,理应万世为尊。

$ i* q4 R9 g# m& t0 p7 v Q

明天顺元年(1457年),承天门遭雷击起火被毁,当时没能立即恢复,直到成化元年(1465年),才由工部尚书白圭主持重建。这次重建,奠定了今日天安门的形制。

3 l7 u; O9 O# I9 v6 w

 

3 z6 p( @9 A7 X0 q5 r; S

 

; T" F8 K+ d6 Q2 `

 

3 R( ~; h" {7 h

[讨论]一些网站关于承天门的描述

[讨论]一些网站关于承天门的描述
http://www.360doc.com/content/11/0307/21/3838914_99046046.shtml

# ^* z# p1 Z! q' {

 

' Z- u4 j: Q% j8 ]" G/ z

《天安门名称的由来》:

( {! w9 ~9 L3 C* R+ a2 ^' C. h

天安门始建于明永乐十五年(公元1417年),它的设计者是明代著名建筑师蒯祥。……他根据朱棣的旨意,经过四年努力,于1421年设计并建造了一座雕梁画栋的木构牌楼,即最早的天安门,原名承天门。1457年七月承天门被大火所焚。

3 e( p U4 a; Q! E

八年后,明英宗命工部尚书白圭主持重建。白圭请蒯祥出谋划策,建了一座和现在天安门造型一样的城楼,亦叫做承天门。不幸于明末再度被焚毁。

3 u' W3 N- }7 K! z- x

 

9 U& x8 @8 z, W: c) n


 

~& }- B! I r6 [

[讨论]一些网站关于承天门的描述

[讨论]一些网站关于承天门的描述
http://www.hudong.com/wiki/%E5%A4%A9%E5%AE%89%E9%97%A8

0 K+ [0 `* ^3 `! R

 

/ X, \9 ?, H Z$ V3 ^* h- b

《天安门》

# H- L% d) j! y8 \! P1 y6 G9 ?

天安门始建于明永乐十五年(1417年),原名“承天门”,取“承天启运”、“受命于天”之意。当时天安门是一座黄瓦飞檐、三层楼的五洞牌坊,朱漆金钉,光彩夺目。

" `& F/ I! v, Z) y# }/ `: F

 

* n( ?+ K! M; P


 

1 C* U% n- y% \( r

[讨论]一些网站关于承天门的描述

[讨论]一些网站关于承天门的描述

% S& r8 q d& y

http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%A4%A9%E5%AE%89%E9%97%A8

! `( B3 i2 Z* p0 v; q% g

天安门原为明清皇城的正门,始建于明永乐十五年(1417年)。最初时,它仅是一座三层五间式的木结构牌楼,名字叫做“承天门”。天顺元年(1457年),牌楼毁于雷火,八年后的成化元年(1465年)重建为面阔九间、进深五间的重檐歇山式城楼。

# c4 J7 n# s$ D

 

& T( r$ ]5 W+ R. ~7 H/ q

 

$ Z! ^% K1 U7 o3 W

加上一些网站在转载中的改动,初建时的承天门就被描述成为一座牌楼。

[讨论]一些网站关于承天门的描述

[讨论]一些网站关于承天门的描述

[讨论]一些网站关于承天门的描述

[讨论]一些网站关于承天门的描述
 楼主| 发表于 2011-3-10 08:34:00 | 显示全部楼层

 

' a, ]$ X6 ^3 t+ g6 q, ~

天安门旧影中第2页写道:

3 [7 C; ?+ k: t H; F. t

KUQ0BXg2.jpg

8 k" N; }6 _( k' l$ N/ T' o

 

$ ^# ~2 h' Z2 L) V) E

第3页中写道:

5 ?# m4 `, H; q# s J/ P

ecDuDAGP.jpg

8 E" s% k- {% c& G7 s

 

- g2 [5 _5 W1 T1 p

从明宫城竣工图可见,那时承天门并非牌楼。 

2 u+ m, H$ D7 Z5 |8 K# K9 `

vj9ht5Fc.jpg
 

; ]! H X2 n% L2 J" a

 

0 G: _0 J* }8 Y* |

rishon老师的帖子中图片更全:http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&id=72714

* Y( a0 ~* {, l# `

 

发表于 2011-3-9 21:03:00 | 显示全部楼层
有记载,承天门曾经是座七开间的牌坊,非常壮观。
发表于 2011-3-9 21:34:00 | 显示全部楼层

当时朱棣的主要精力在宫城的营建,宫城主要殿宇营建的极为雄壮。但是外围建筑就不那么完善了。皇城当时还属草创,外郭城的城墙还是夯土,外壁包砌着元代的小城砖,内壁还未包砖。各门没有城楼,没有瓮城。

3 |9 o$ U6 N/ E: k* `7 u6 n+ r. S

 

. g3 [! J( Q# I

直到明英宗时期才补齐了各种设施,重新包砌了城墙。

发表于 2011-3-9 13:56:00 | 显示全部楼层
你的图片分别是百度、百科、360、维基.显然不能外链.
 楼主| 发表于 2011-3-9 14:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2011-3-9 13:56:00的发言:
你的图片分别是百度、百科、360、维基.显然不能外链.
% _- ~6 B% h2 G( V7 N( ~' E

只是网站的标志

发表于 2011-4-12 13:14:00 | 显示全部楼层
关键的是,这条记载的原文在哪里?我强烈怀疑,这个承天门是燕王府的棂星门的改称。燕王府改成行在后,有过一次更名,更加确定燕王府在西宫而非元宫城。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-15 12:46 , Processed in 0.135754 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部