[公告]讲座信息曹操墓

北京时间 · 发表于 2011-2-14 02:02:00

本周三,北京市文物保护协会将在东城区图书馆二楼多功能厅举办一场讲座.

讲座内容:曹操墓.

主讲人:中国社会科学院博士生导师,原考古所所长,学部委员,刘庆柱.

北京时间 · 发表于 2011-2-14 02:05:00

曹操墓真假争议很大,听听这位专家如何说.

自然之子 · 发表于 2011-2-14 09:23:00

明摆着是假的。都是利益驱使才让它成了真的。

逍遥游天下 · 发表于 2011-2-14 11:34:00

明眼人一看都知道是假的，奇怪的是，鼎鼎大名的专家，权威，官府以脑袋担保的代价非说是真的不可。又是一起曹老虎案。

Tyger · 发表于 2011-2-14 15:41:00

其实张口说假的，明眼人一看便知是外行。

把说假的专家背景一一罗列，确实榔槺不堪

北京时间 · 发表于 2011-2-14 16:11:00

有知道这位刘庆柱是哪一派的?

宿城小雪 · 发表于 2011-2-14 23:25:00

QUOTE:

以下是引用北京时间在2011-2-14 16:11:00的发言：
有知道这位刘庆柱是哪一派的?

真正的专家

紫禁城 · 发表于 2011-2-15 10:13:00

现在哪有真正的专家？

Tyger · 发表于 2011-2-15 13:01:00

媒体妖魔化学者，着实可恶。

不过就照着这个说法，既然专家的含金量已经打折扣了，连刘庆柱都不值得信任，那么那些质疑曹操墓的野货专家，就更没有可信度。姑且把反曹派的那些人的话当鸟叫吧

宿城小雪 · 发表于 2011-2-15 13:30:00

要相信这样的工作是不会造假的，曹操墓认定是没有问题的，这次刘庆柱讲座值得参加，他是一个真正的考古人。

曹操墓认定前后，很多人站出来质疑，这是一个坏现象。为什么认为是坏现象呢？因为置疑的内容几乎无关专业知识，而是要么出于对某处公信力的怀疑，要么以争夺名人为目的。这情况很令人叹息。

考古是一个专门学科，靠旁通是不行的。人们往往喜欢文史知识，但结果通常是学会讲故事、传掌故，终究是门外人。刘庆柱讲座不同一般，有时间该去参加。

Tyger · 发表于 2011-2-15 20:52:00

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2011-2-15 13:30:00的发言：

要相信这样的工作是不会造假的，曹操墓认定是没有问题的，这次刘庆柱讲座值得参加，他是一个真正的考古人。

曹操墓认定前后，很多人站出来质疑，这是一个坏现象。为什么认为是坏现象呢？因为置疑的内容几乎无关专业知识，而是要么出于对某处公信力的怀疑，要么以争夺名人为目的。这情况很令人叹息。

考古是一个专门学科，靠旁通是不行的。人们往往喜欢文史知识，但结果通常是学会讲故事、传掌故，终究是门外人。刘庆柱讲座不同一般，有时间该去参加。

至于质疑，不在论据上下功夫，而在论据之外的人格信用上玷污，搞造假的罪名扣上，更是无聊。

刘庆柱先生，我挺欣赏的

wuweicaas · 发表于 2011-2-18 23:18:00

[BR]    我带儿子去听了，儿子9岁是个历史迷，刘老师讲的不错，很客观。那个墓早期在一些史书上有记载，方位对上了，关于曹操72义冢是后来的一些文学家的作品，给现在的人影响很大。墓破坏的很严重，早期就被盗过，尸体是从后室弄到前室的，只剩下头盖骨头，陪葬品是被砸坏的，早期应该就是朝着破坏去的，曹大人是盗墓大家，所以被报复了。那个墓是薄葬，很多物品是石头做的，符合他当时的意愿。至于常所用等现代话据他查阅一些资料文献，古代人就是简明扼要的写东西，连皇帝批阅有时候也写成“知道了”，和现在的领导一样“阅”，关键的是那墓葬的规格和其他已挖掘的东汉末的规格相当，又大些，他当时以王的身份下葬的，符合史实。兄弟在科研单位工作，搞农产品质量安全的，知道现在的媒体，包括CCTV一级的，真没法面对，眼球经济，还有一些为了出名的半吊子学者，为了出名，不择手段，真的超出了就事论事，以科学衡量实际的标准。现场就有一位兄弟，人家讲完后就开始发飙，说报纸电视等都说质疑，你怎么就确定了。呵呵。咱们所在的河南政府也是，趁着大墓的挖掘就准备圈地收门票了，有点急呀。河北呢，有点眼馋，就差一条河，就属于河北了，看着人家赚钱，他能不急吗？就找人添乱呗。你看大墓一挖掘，书店的书就出了多少版本，鱼龙混杂，就是抓时机赚钱。国家文物局已经上报国务院了，申请国家一级重点文物保护单位，估计很快就会批了。因为我去听了，不是替谁说话，专业的知识和我们大众的了解有差距，不怀疑有些专家是伪专家，但是像刘庆柱这样的职称、身份、地位，如果说瞎话，用一辈子的名誉换一些东西，他不敢的。国家文物局也不敢弄错的，那是拿祖宗开玩笑，是小事吗？丫的官帽子想不想戴了？

宿城小雪 · 发表于 2011-2-19 02:08:00

楼上父子不虚此行，如果文史爱好者都能具有这样的常识和判断力就太好了。刘庆柱先生是一个纯粹的考古人，文史爱好者听他的讲座就好比欣赏琼瑰美玉一样，是可贵的机缘。

曹操墓收门票的事，还是应该理解吧，毕竟给大家提供了可以亲自游览的机会。而且相信他们有能力做好文物保护工作，因为安阳是文物遗址大市，殷墟所在地就是安阳，他们具备的经验对于保护和经营曹操墓绰绰有余~

Tyger · 发表于 2011-2-19 15:52:00

QUOTE:

以下是引用wuweicaas在2011-2-18 23:18:00的发言：

国家文物局也不敢弄错的，那是拿祖宗开玩笑，是小事吗？丫的官帽子想不想戴了？

最让我诧异的是，倒曹派竟然说当地为了发展旅游，贿赂专家

而一个安阳小地，竟然能打通全国考古界和国家文物局，这个假设也太离谱了。

Tyger · 发表于 2011-2-19 15:53:00

记得曹操墓发掘前，老师在课上说，曹操墓碑发现了，会是个轰动性消息。

结果我就把这事在微博上提了下，原来的同学都以为我呓语

逍遥游天下 · 发表于 2011-2-19 16:16:00

假的，你说破大天来，也永远真不了。拿文物贩子，做的局，第一次用多少步有个曹墓的石碑，这个也是从文物贩子搜来的。第二次，直接从贩子手中搜来有曹武文字的圭，第三次，从盗过墓的土里挖出了一样字迹的圭，共七块。明摆着假，这些曹老虎们，还睁眼说瞎话。

Tyger · 发表于 2011-2-19 16:22:00

对不起，被抓获的盗墓贼非要把假的东西，招供成自己从墓里盗掘出来的，以增加自己的量刑，这儿比曹操墓还神气。

Tyger · 发表于 2011-2-19 16:29:00

还有个人，找农民写声明，证明这是他自己做的局。

让一个人提供证据，竭力证明自己是骗子，这样可笑的事情，还真是少有。

宿城小雪 · 发表于 2011-2-19 16:35:00

QUOTE:

以下是引用逍遥游天下在2011-2-19 16:16:00的发言：
假的，你说破大天来，也永远真不了。拿文物贩子，做的局，第一次用多少步有个曹墓的石碑，这个也是从文物贩子搜来的。第二次，直接从贩子手中搜来有曹武文字的圭，第三次，从盗过墓的土里挖出了一样字迹的圭，共七块。明摆着假，这些曹老虎们，还睁眼说瞎话。

您说的碑是鲁潜墓志，鲁潜这个人是十六国后赵官员。

您说的圭叫做“遣册”，曹墓的应该叫做“遣册石牌”。

MLHG · 发表于 2011-12-24 00:09:00

刘庆柱22日刚当选中国圆明园协会会长.

[此贴子已经被作者于2011-12-24 1:42:29编辑过]

Tyger · 发表于 2011-12-24 01:40:00

QUOTE:

以下是引用MLHG在2011-12-24 0:09:00的发言：
刘庆住刚当选中国圆明园协会会长.

呵呵

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

[公告]讲座信息曹操墓

分享到：

个人中心

[公告]讲座信息 曹操墓

分享到：

个人中心

[公告]讲座信息曹操墓