以下是引用风间铃音在2011-1-27 13:34:00的发言:5 K4 H' X# p' Z4 h% u8 m/ t' p: j$ l
每本书都有自己的受众群体....
, ^) {5 h- o0 X ( E9 O+ N7 t3 D! e& V
您的见解很好。
. X4 {- T) \5 y" r7 H; T! _俺的想法就比较死板:凡文史书籍做业余读物,还是选择内容安排中规中矩的好。文史书籍并非开卷有益,务必要有选择。此类书籍大体存在3种情况:
0 t9 h1 q* c' F第一中规中矩的,无论题材体裁,开卷有益;
! _4 A* U: ?5 ~2 b% E- R8 \2 f0 o" ]第二华而不实的,虽然言之有物,却编辑混乱或者缺少真知,要选择取舍; 6 ]- }; p6 c0 z& G5 W
第三天花乱坠的,这种情况最有害,天花乱坠、东拉西扯、故弄玄虚,甚者胡说八道。繁文缛节,玷污白纸。 ) E! c. l4 Y- i# r$ f
可知选书很重要,这譬如吃饭,要吃有营养少害处的。
; l. t# t! ~1 E3 O M而且不能就以为不读垃圾书就要读论文集专业工具书,这错。不吃垃圾食品不是就要吃山珍海味。家常饭是最好的,业余读物有很多可读。
7 e0 ] `1 ~ H K( ?8 X: J我就这么死板,一直这么想,一直这么做,只谈自己的事,不怂恿别人~
9 M1 h/ u r5 k |