以下是引用风间铃音在2011-1-27 13:34:00的发言:
b# P9 x! {+ |- ?, o7 C 每本书都有自己的受众群体....
1 x! X, [* g0 B3 u* Y! \# U* m
9 n8 F+ v9 U$ X; Z. `( q您的见解很好。
. g7 r! q: I2 x- T% a4 B/ h7 }俺的想法就比较死板:凡文史书籍做业余读物,还是选择内容安排中规中矩的好。文史书籍并非开卷有益,务必要有选择。此类书籍大体存在3种情况:
' e. g. h m* O2 E( M5 M第一中规中矩的,无论题材体裁,开卷有益; + n" I8 e. x3 h- R5 }: f$ ^
第二华而不实的,虽然言之有物,却编辑混乱或者缺少真知,要选择取舍;
! c! E" F, E/ `+ x4 m) r第三天花乱坠的,这种情况最有害,天花乱坠、东拉西扯、故弄玄虚,甚者胡说八道。繁文缛节,玷污白纸。
|6 Z" M- ?1 X4 [) `可知选书很重要,这譬如吃饭,要吃有营养少害处的。
2 m$ ^! p# a7 ?/ K, ^而且不能就以为不读垃圾书就要读论文集专业工具书,这错。不吃垃圾食品不是就要吃山珍海味。家常饭是最好的,业余读物有很多可读。 - I7 u" ~4 y+ m, R
我就这么死板,一直这么想,一直这么做,只谈自己的事,不怂恿别人~
5 W. R6 \) |+ O s, u4 ` |