以下是引用我已经老了在2011-1-27 19:41:00的发言:& b, j& L8 ?9 i, @
(绝对没有挑衅的意思) : o% J" G$ [* s+ W
我确实有个疑问,为什么猫和狗比猪更高贵一些。。。 / m1 ]# Y X) J$ W. z" J' f
如果讲求众生平等,不吃猫狗的人也应该不吃任何其他肉类(我猜不是每个人都可以做到);如果仅仅是因为个人的喜爱,那么则无权要求别人不喜欢猫狗;如果只喜欢猫狗,同时吃猪肉,则无权要求别人不喜欢猫狗并且吃狗肉。 0 J- z8 |/ S7 @8 D; R% a; [
& q1 U4 v& s4 E2 o$ |' @1 H如果以是否通人性为原则,则这个原则很不精确,并且并非所有人都支持这个原则。。。 7 ~$ K) O% Y$ I# b
8 k" z0 P) w0 E每个人都有权对某种动物是否可爱,是否可怜提出自己的看法。。。。 # w0 E2 D6 z$ H2 H
7 F# W9 B2 }( n5 |) F6 X' {" `
如果参照对人类的保护,推而广之到所有动物,我看我们这个地球会负担不起的;同时还必须要求所有被保护的动物不能吃任何其他动物 . C/ W, F+ V. w. k' n' G
* E- g# _1 r1 {2 T5 Q
个人观点,如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。
% a, k- ]7 G: Y; X知道您没有挑衅的意思 + b3 Z8 k5 u% g/ \
但请求您一件事 5 S3 E& G: S0 o0 f
以后不要在热爱小动物人们的对话中加入这种话题为好 T9 P a9 x- V5 S8 J
否则造成的效果就是挑起两种观点的人对立和争执直到谩骂 6 o$ D" k0 D* ]! U2 X, G& P4 F
所以还是尽量避免为好 % J! O# b3 U p! p; U' M4 j6 U) E
您说得对“如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。” 2 S. C$ f* Z9 ]0 X3 J
但是我们都知道法律并不是真理,何况我们伟大祖国的法律了
5 @2 p: o4 g- Z8 ?所以任何辩论都是毫无意义的
/ ?9 m& z$ v; u( p5 ]3 t; p6 f以后这种话题可以单开帖子讨论 5 z; T8 P: q: m H/ g
而不要像大贝勒那种变态一样 0 s. B! H# _5 K* a4 z
存心在别人那里拉屎 - M; m& `# r2 Q, Y
自己还特别的美,并以挑起事端为乐 . @4 m; n. y& A. d. w! p& r3 c
我知道您和他有本质的区别
5 T& r. A$ C. B H+ O3 i. S8 \所以我们都应该主动避免这种争论,对吗
' L2 E6 W7 w1 P6 I6 F) f尤其不要在本来挺和谐的对话中,加入不和谐的声音
$ x' ~1 r1 p6 l; i" p m这也是一种高尚的表现
) M0 g+ F. S i# d& z# @' n谢谢您 |