以下是引用我已经老了在2011-1-27 19:41:00的发言：" ]2 F! K9 m! w: Q# @. m
（绝对没有挑衅的意思） * B3 ~7 r, k$ [4 D! e% S
我确实有个疑问，为什么猫和狗比猪更高贵一些。。。
- @% t2 i/ V- y& |$ s' ]" ^如果讲求众生平等，不吃猫狗的人也应该不吃任何其他肉类（我猜不是每个人都可以做到）；如果仅仅是因为个人的喜爱，那么则无权要求别人不喜欢猫狗；如果只喜欢猫狗，同时吃猪肉，则无权要求别人不喜欢猫狗并且吃狗肉。 ) z4 l9 v* z1 W4 a0 E
3 q6 } l. K- ~- U. ]* x如果以是否通人性为原则，则这个原则很不精确，并且并非所有人都支持这个原则。。。 0 F0 i% a' W1 \! U
/ a4 f& M% {* J( n/ n* g( K每个人都有权对某种动物是否可爱，是否可怜提出自己的看法。。。。
3 Q/ A+ d3 e' U9 k2 O& ~" ]
: g: r/ U" L M: S8 S/ a. i1 w% Z如果参照对人类的保护，推而广之到所有动物，我看我们这个地球会负担不起的；同时还必须要求所有被保护的动物不能吃任何其他动物 9 p% k) O9 y& j( _1 G
% }8 p) L0 P: g2 s2 x5 M
个人观点，如果法律没有禁止，做任何事情都是正确的。
/ @7 C/ R7 u) Y知道您没有挑衅的意思
( `7 Q2 _- M% c# [. S% X, g但请求您一件事 \6 N+ ]7 H' p4 G/ s
以后不要在热爱小动物人们的对话中加入这种话题为好 v0 v% d; g- x" j: N& H, I
否则造成的效果就是挑起两种观点的人对立和争执直到谩骂 ! ^ w, ]) |( q4 _
所以还是尽量避免为好
* m7 T8 D- ]1 f您说得对“如果法律没有禁止，做任何事情都是正确的。” 5 d& T$ t8 w3 a O ]
但是我们都知道法律并不是真理，何况我们伟大祖国的法律了 ) q6 D$ v8 V& ]9 T3 C. {, n `8 Q
所以任何辩论都是毫无意义的 G7 I2 _0 h& r- d/ a# z# E
以后这种话题可以单开帖子讨论 / e1 c4 b7 \0 L' m; R
而不要像大贝勒那种变态一样
) U3 E" |8 H, n存心在别人那里拉屎
- P& i. {8 k4 @- h6 ^, b自己还特别的美，并以挑起事端为乐 ) ?1 H2 ?% e0 D" ?6 A
我知道您和他有本质的区别
; n: x7 |# R8 E2 Y$ B所以我们都应该主动避免这种争论，对吗
3 s- s2 Y& A. ]7 G9 I9 I尤其不要在本来挺和谐的对话中，加入不和谐的声音
; W7 K/ u' Z, L: ?1 j/ L( L这也是一种高尚的表现 2 U% b7 f& y6 f# \7 j+ ? h( R
谢谢您 | 
发表于 2011-1-18 10:44:00
发表于 2011-1-18 13:13:00
楼主
此主题相关图片如下：1.jpg
