以下是引用我已经老了在2011-1-27 19:41:00的发言:
: H5 U5 c& s9 Q4 w(绝对没有挑衅的意思)
! O8 }& N' d7 K5 x. q) c+ P我确实有个疑问,为什么猫和狗比猪更高贵一些。。。 1 J$ E* m5 T: r
如果讲求众生平等,不吃猫狗的人也应该不吃任何其他肉类(我猜不是每个人都可以做到);如果仅仅是因为个人的喜爱,那么则无权要求别人不喜欢猫狗;如果只喜欢猫狗,同时吃猪肉,则无权要求别人不喜欢猫狗并且吃狗肉。
9 y* F8 d- u. A0 D& V- v6 y
7 e% x7 t" t9 V# r7 Q1 a% `如果以是否通人性为原则,则这个原则很不精确,并且并非所有人都支持这个原则。。。
* G% }# x+ l! ?3 m) | 3 F6 b& h$ ~# F, ?$ R* _
每个人都有权对某种动物是否可爱,是否可怜提出自己的看法。。。。
! X* I% U& A% M d( ^ " m, t U2 V) `- s0 O p% J
如果参照对人类的保护,推而广之到所有动物,我看我们这个地球会负担不起的;同时还必须要求所有被保护的动物不能吃任何其他动物
0 O5 g0 [& p/ D6 L ( H- l5 a4 O, |& p
个人观点,如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。
: O1 _6 f3 J5 `知道您没有挑衅的意思 6 [) D1 Q/ n5 C6 d6 V7 n
但请求您一件事 . ^" F h6 x- V" Q9 j
以后不要在热爱小动物人们的对话中加入这种话题为好
4 a6 y/ _; w o2 |, U9 Q: C否则造成的效果就是挑起两种观点的人对立和争执直到谩骂
7 h7 m" x# c+ w% z所以还是尽量避免为好
' O( I9 g/ K$ Z# Y" H7 i您说得对“如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。” , F/ r4 \8 |' T4 `8 S. A; A. K
但是我们都知道法律并不是真理,何况我们伟大祖国的法律了 1 }. g' [( B0 H0 B, g7 p
所以任何辩论都是毫无意义的 5 E( L5 }- |9 y1 B. y
以后这种话题可以单开帖子讨论
- F' _1 V# X# }而不要像大贝勒那种变态一样 & h, s8 `' n- T+ q5 g) a! A
存心在别人那里拉屎
, U2 F9 H7 f) l* ]( l, g; H8 y& B# w自己还特别的美,并以挑起事端为乐
7 L1 g# T% w5 F/ [! I' t' q5 j; w我知道您和他有本质的区别
) \* @( n; V% x, g所以我们都应该主动避免这种争论,对吗 $ X" M# L. P+ O1 t" j& q# g. i
尤其不要在本来挺和谐的对话中,加入不和谐的声音
; O. V) o7 Z. B3 k4 ~0 J! w这也是一种高尚的表现
$ h4 l) k' u- h- A; O; f4 X. L o4 Q谢谢您 |