以下是引用我已经老了在2011-1-27 19:41:00的发言：
) Z! a: @2 O1 R3 l. P# }: t# H（绝对没有挑衅的意思）
. A# ]/ b, L9 z. O. p我确实有个疑问，为什么猫和狗比猪更高贵一些。。。 ( F+ v( s( x0 ~- Q3 R& h# N5 I- j
如果讲求众生平等，不吃猫狗的人也应该不吃任何其他肉类（我猜不是每个人都可以做到）；如果仅仅是因为个人的喜爱，那么则无权要求别人不喜欢猫狗；如果只喜欢猫狗，同时吃猪肉，则无权要求别人不喜欢猫狗并且吃狗肉。
9 S6 N$ p0 l* v ( b! V0 O' A1 |% X* i
如果以是否通人性为原则，则这个原则很不精确，并且并非所有人都支持这个原则。。。 ' T' _0 x f+ B; K$ r
3 c; a7 e" C$ T# K4 p每个人都有权对某种动物是否可爱，是否可怜提出自己的看法。。。。
- u# ~' r6 S' ~! b5 h5 | / W+ g6 u$ X1 g# g( m5 g
如果参照对人类的保护，推而广之到所有动物，我看我们这个地球会负担不起的；同时还必须要求所有被保护的动物不能吃任何其他动物
E: F9 h- e# K / K0 f2 R! {. ^# |1 h% z2 `
个人观点，如果法律没有禁止，做任何事情都是正确的。 0 |# B# G2 x! q
知道您没有挑衅的意思 ; @2 k0 e: V( K# |+ y9 ^2 g6 S
但请求您一件事
( s: \( U4 _! M6 p7 m6 S以后不要在热爱小动物人们的对话中加入这种话题为好 9 X3 }# z" B/ |( O
否则造成的效果就是挑起两种观点的人对立和争执直到谩骂
+ A1 E" L4 b) S7 Q- P1 w( i所以还是尽量避免为好 : S' Z9 i* Z) s; v) [
您说得对“如果法律没有禁止，做任何事情都是正确的。” ' N+ {5 Y1 }# W: p
但是我们都知道法律并不是真理，何况我们伟大祖国的法律了
3 j% B9 U* N8 X; S2 {( j; R( G) J所以任何辩论都是毫无意义的
6 J. Z. z- @' M+ H2 b" \. _0 Z0 S以后这种话题可以单开帖子讨论 " `( h# i! j2 h# g7 B
而不要像大贝勒那种变态一样 5 K; ^. X6 H, Y
存心在别人那里拉屎 6 i' [) H, a1 }; [5 G2 ^/ l
自己还特别的美，并以挑起事端为乐
) H1 C! b/ I; e2 _4 Q+ y9 W我知道您和他有本质的区别
N9 I+ W( j! u1 q7 I3 E所以我们都应该主动避免这种争论，对吗 $ E& f* L4 G3 y
尤其不要在本来挺和谐的对话中，加入不和谐的声音 $ m# n: m2 o7 F& E4 L$ F
这也是一种高尚的表现 " v" x. b# n- R2 O7 p9 X
谢谢您 | 
发表于 2011-1-18 10:44:00
发表于 2011-1-18 13:13:00
楼主
此主题相关图片如下：1.jpg
