因为上面的胡言乱语,我也做一些说明 9 ~) ` I& p3 V
7 ~% X' j( {' C本书是一个大工程,不是我的本人行为 ) I9 `) Z* J# Y# y; I) U' F. B
是由专业团队参与的(多数皆为中国汉画学会会员、理事) 6 l. w5 j3 d k8 P* _2 E' _% K
我曾发过一个成都之行的帖子 3 k5 x& L7 E9 ]' [ l1 V
就是前往成都,聘请汉画像砖研究专家高文先生做本书的顾问(顾问成员之一)
, Y& I" N2 L# x: a; m 2 e$ l) X( L( X4 @- ~1 R6 {9 d
本帖展现的只是第一卷的一部分内容,所以叫做“即将编辑完成”
6 U& @8 s4 E2 [这句话的意思就是书还没有编完,我想大脑健全的人都看得明白
A) i1 L5 N- g9 k$ L% E5 p
4 _9 u; m, @# u7 e ( n) ]' G+ J: |* G& l: h9 w
本书主要用于全国汉画像砖收藏家内部人员使用的
! e9 J* X, y( O; w" [& |' q当然社会上也会发行一部分 5 j. b* W5 E; u+ O$ \" b5 ]# W
收藏家张新宽先生是收藏汉画像砖达三十年的一位军旅收藏家,人称张师长
* s f% o; J R3 C0 z7 x很多的汉画像砖收藏家同时都是汉画艺术的研究家
, k' T' ^' {' t7 w' L
: g- F% I; X, V如果说本书是给“搞古典装修的人提供设计素材”自然没错 " r W( t" I2 j
但如果仅是如此,那就是对汉画艺术,以及本书的极大贬低了 p$ |( \3 R1 u3 _
并且本书的延伸作用也不止于此
4 O: P& v7 g) x4 j! R3 d2 Z因为喜爱汉画艺术的人大有人在 8 I- A- K% J5 o8 [
8 z S; X9 J8 c1 u. g如果说“对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容没看到啊”
/ P3 d5 j5 ]: F$ ^% b说明有人对此书倒是十分关心,因为我没有发,他没看到也属正常 9 j) G1 A; m' ^: Z( j. T+ o
" t: N: x* D- ~
但是上来就责问我:“可是如果你不对这些画像的内容进行解释和研究”
4 K/ P2 D5 [0 F: {7 c! e他凭什么就判断我们没有解释和研究了呢
) H/ D' c3 [; ^+ u6 o1 ?/ c 5 r$ e, d* F: f# N
对到严肃的问题,大家最好用严肃的态度和说话的方式
" \2 C3 a; K ~- V- P6 @! M换了正常的人,同样一个问题,应该是这样正常的发问: # z; h% ^( y1 Q1 S$ W+ f
4 l4 Y4 x- g3 E
“楼主发的帖子,没有看到对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容,不知是否有这些内容,如果你不对这些画像的内容进行解释和研究,那么就不便于读者了解这些信息……” 3 |7 M5 V, [4 N; O* J6 |% z$ e2 U
这一看就是善意的疑问和建议吧
$ ^3 u C+ L/ V$ S: i3 ~但从此人跟在我关爱小动物的帖子后面的胡言乱语,可以分析出,此人的确思维上存在严重的问题
0 j. C7 x9 i% N% P3 s2 r此人的发帖其实早已被大家所厌恶,但他还是时常跳出来兴风作浪,十分令人讨厌
. e8 L, i1 p0 Y( }5 O% n/ q 9 i5 ?# }2 Y- C
本套丛书的每一块砖都配有专门的释读文字,作为学术著作,专门成册,作者也是汉画像研究专家杨絮飞先生
. U$ k+ O1 ~; F4 u两册一函成为一个完整的卷册 0 a( F5 S& ^9 g4 c/ R$ v
9 X3 D1 R4 W9 L; O. I本帖首先发在“书法江湖金石文画研究版”
/ }& ]& e* i$ G! W) o9 c/ A7 s是因为回答朋友们对我最近工作的关心
0 u, ^* O$ a9 O( W- w才选择发在这里
0 `% n3 w1 v K( p. V3 L- E; R但似乎用不着事无巨细的把所有细节公之于众
4 @) H/ y2 X2 ^/ Z所以就给一些没话找话的人钻了空子 6 i8 v4 \* p; Z
9 I* }8 D8 k, l" U$ Q2 J% W再次声明,由于此人对小动物的态度,我早已极为厌恶他 6 R0 c$ [& x; D7 W) ?4 `+ u# ?; f4 x
特作说明
0 A+ W) `% ?( i4 e* m/ z+ m ! w* W) i0 h# \& T/ u
|