|
因为上面的胡言乱语,我也做一些说明
. W: V/ j, }- [6 I3 J5 j
5 a( n6 p1 K5 o3 [) B% ~* V本书是一个大工程,不是我的本人行为 1 o/ l. f! V7 _+ D4 e
是由专业团队参与的(多数皆为中国汉画学会会员、理事)
- Z! Y/ [2 h# F8 U3 L T3 N# \我曾发过一个成都之行的帖子 * Q2 @! p' {" ?* V
就是前往成都,聘请汉画像砖研究专家高文先生做本书的顾问(顾问成员之一) ' }6 P8 C& u5 L$ J( z
( i$ [% Q) |' A2 u3 l/ c! P
本帖展现的只是第一卷的一部分内容,所以叫做“即将编辑完成”
% C: y% M( ]& ?( g0 @: }这句话的意思就是书还没有编完,我想大脑健全的人都看得明白
1 y( L2 m7 u) @* o; |4 \7 R [; P- w* j# G" k; h6 s$ \
$ D/ K5 @( L% V8 M
本书主要用于全国汉画像砖收藏家内部人员使用的
- D$ M' @. A" d# K当然社会上也会发行一部分
) _1 Z3 L) |1 F8 N/ W收藏家张新宽先生是收藏汉画像砖达三十年的一位军旅收藏家,人称张师长
' `- B. D9 c6 Z, M, u- d0 P* b很多的汉画像砖收藏家同时都是汉画艺术的研究家 9 y& G0 w. x* v* }5 Q
2 G2 ?6 ^: ]2 h# x. F如果说本书是给“搞古典装修的人提供设计素材”自然没错 $ t2 S/ ]. R$ L8 a V
但如果仅是如此,那就是对汉画艺术,以及本书的极大贬低了 0 o- U9 G9 F3 y: E5 k! n
并且本书的延伸作用也不止于此 7 c) |. y" |; h* S9 R0 z2 b( Z2 C
因为喜爱汉画艺术的人大有人在 + ?3 I5 F7 f3 l/ a% G" r7 x
$ V: L- ^# \1 l" f1 w9 l( N
如果说“对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容没看到啊”
' d( N5 D+ o/ O( C说明有人对此书倒是十分关心,因为我没有发,他没看到也属正常
$ \2 S( N0 a7 X2 l
8 r. G/ e7 W% r4 [: { N但是上来就责问我:“可是如果你不对这些画像的内容进行解释和研究” 1 l5 {. U# [3 l% A
他凭什么就判断我们没有解释和研究了呢 ' _5 d; k w) N5 _5 t
1 i9 e5 Q4 |1 A7 X! f
对到严肃的问题,大家最好用严肃的态度和说话的方式
3 T7 ]4 }/ p7 V, @* `换了正常的人,同样一个问题,应该是这样正常的发问: 9 I ?" C: H- C" r) a1 i. f
' Z! i9 `; N7 O1 A4 h“楼主发的帖子,没有看到对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容,不知是否有这些内容,如果你不对这些画像的内容进行解释和研究,那么就不便于读者了解这些信息……”
$ n4 J5 r1 S' w4 s9 I4 x# @$ J2 z这一看就是善意的疑问和建议吧
0 I- y0 s! P/ {% [/ u4 ~+ M但从此人跟在我关爱小动物的帖子后面的胡言乱语,可以分析出,此人的确思维上存在严重的问题 : U3 J) L' H9 o
此人的发帖其实早已被大家所厌恶,但他还是时常跳出来兴风作浪,十分令人讨厌 " e& R% Z# X$ F" L0 P! D
$ y# u) Z9 @! y& Z本套丛书的每一块砖都配有专门的释读文字,作为学术著作,专门成册,作者也是汉画像研究专家杨絮飞先生
, g1 W4 A: q( m* n2 D ~两册一函成为一个完整的卷册
- T8 m( G1 q( z) W
8 Q1 H; T% @/ k) J本帖首先发在“书法江湖金石文画研究版”
4 o1 b7 M3 u' v3 Z1 G是因为回答朋友们对我最近工作的关心
. s' W; r0 b4 P才选择发在这里 & o/ ~* x, G/ b8 J
但似乎用不着事无巨细的把所有细节公之于众
k. k. m X. \9 p) [所以就给一些没话找话的人钻了空子
% n4 w/ ]5 a* Z% u5 x
7 v+ {0 v- d6 Y: D/ i: C$ W, o' e0 l+ I再次声明,由于此人对小动物的态度,我早已极为厌恶他
$ f9 E5 W, L* W# Z8 F' y% T' V特作说明
- h4 y# | q+ _2 M [ ! h& t- }- |5 A. T) M0 J3 o
|