|
因为上面的胡言乱语，我也做一些说明 % y# ], v) w) H
6 e( _. j' s) o8 [" e3 t8 ]
本书是一个大工程，不是我的本人行为 ' L1 B( A3 l4 t4 }( v* X0 @7 l
是由专业团队参与的（多数皆为中国汉画学会会员、理事）
8 I# M0 A1 o1 K- l5 K! i7 N我曾发过一个成都之行的帖子 + @% T( S1 ` X. R% k+ f
就是前往成都，聘请汉画像砖研究专家高文先生做本书的顾问（顾问成员之一）
( L5 @ i# R2 B/ g6 w* \ 1 I) J: O! ^1 h" A
本帖展现的只是第一卷的一部分内容，所以叫做“即将编辑完成”
7 `% D2 i* t0 }: p/ Z* o4 ^4 h/ G% ]这句话的意思就是书还没有编完，我想大脑健全的人都看得明白 " D- d0 e/ S0 @2 N F
8 E: V4 v1 M- _8 t6 ]) W, N
8 s) y: ` u$ Q5 `
本书主要用于全国汉画像砖收藏家内部人员使用的
6 B$ K3 k$ [% N当然社会上也会发行一部分
1 S l( i! B+ @0 Q0 x/ z收藏家张新宽先生是收藏汉画像砖达三十年的一位军旅收藏家，人称张师长
: f! D# A/ Y( ?很多的汉画像砖收藏家同时都是汉画艺术的研究家 ( N O5 n1 h& x
- g' Z \) Y, C3 t; [7 ~5 v) _
如果说本书是给“搞古典装修的人提供设计素材”自然没错
& p% }3 q8 F8 ]但如果仅是如此，那就是对汉画艺术，以及本书的极大贬低了
/ E8 i+ s0 Z# U, u2 k& A% G并且本书的延伸作用也不止于此
9 L- m1 q' p. G/ i9 \因为喜爱汉画艺术的人大有人在 ^" ^, c) S/ t' v$ R
- G4 T# P$ H0 j, I: q |
如果说“对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容没看到啊”
; N3 }& j: ^% s$ f3 d! N6 y说明有人对此书倒是十分关心，因为我没有发，他没看到也属正常
/ i8 s" v5 o/ J, f2 k* p v 5 y) a& o3 f- K3 z8 r( }
但是上来就责问我：“可是如果你不对这些画像的内容进行解释和研究”
" o: @; l. h" Z5 L# L/ `7 `7 b他凭什么就判断我们没有解释和研究了呢 / l1 \" A7 Q5 g
, J+ S# U; S$ o2 y! t对到严肃的问题，大家最好用严肃的态度和说话的方式 2 h* L/ M, I% ~/ W5 \
换了正常的人，同样一个问题，应该是这样正常的发问：
C" J3 g7 @0 O% c9 F
5 B: G7 @4 X& J: F9 \) {8 T. x“楼主发的帖子，没有看到对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容，不知是否有这些内容，如果你不对这些画像的内容进行解释和研究，那么就不便于读者了解这些信息……” - e1 A5 |; g: G2 T2 L
这一看就是善意的疑问和建议吧 ' X0 I9 k p) Q8 x
但从此人跟在我关爱小动物的帖子后面的胡言乱语，可以分析出，此人的确思维上存在严重的问题
5 n6 g# Z. o( h此人的发帖其实早已被大家所厌恶，但他还是时常跳出来兴风作浪，十分令人讨厌
: p# l: ]% v8 ^- ]! ]5 b- C ! J. b; I9 f6 `
本套丛书的每一块砖都配有专门的释读文字，作为学术著作，专门成册，作者也是汉画像研究专家杨絮飞先生 / A6 J" \0 [6 o* b
两册一函成为一个完整的卷册 9 o9 [7 M0 \' n2 m$ y
1 E" [1 D, u1 ]/ |+ Y7 U$ @ L
本帖首先发在“书法江湖金石文画研究版” " q. l7 C8 ^0 T# g$ E! S' ?
是因为回答朋友们对我最近工作的关心 1 q! q: E# D! E/ q, g' K) P" Q& j
才选择发在这里
9 R/ I' F: z7 Z但似乎用不着事无巨细的把所有细节公之于众 ! {4 c& M v* M# W) V. Z V0 U+ V- F
所以就给一些没话找话的人钻了空子 / O7 {, I3 k3 u% e$ x; u
! z8 `; ]* D/ Y3 w- h" d再次声明，由于此人对小动物的态度，我早已极为厌恶他
8 Y6 T" e8 h) l8 v2 l特作说明
1 s+ O+ P& r2 x0 h% n $ b/ L/ G7 h6 A+ s/ Q
| 
发表于 2011-1-16 17:58:00
楼主
发表于 2011-1-17 17:32:00
那么多研究价值 你研究出啥来了