[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片[含8P]

枫影斜渡

 

北京先农坛为明清皇帝举行“耤田礼”的地方，也就是为了

体现帝王“躬耕帝耤”的重农、劝农政策，在特定的田地里

模拟耕种的仪式。“耤”字同“借”，是借助民力耕种的意

: F0 T9 |! E* v8 m

思。祭先农与耤田礼被列为国家重要祀典。皇帝于每年春初

- V! o! G( d# W) M' P& e

在京师的先农坛祭祀先农，主持耤田礼，亲自扶犁三推，以

示天下农事开始，垂范于民。

1840年以后各种祭祀制度的日趋弛废，特别是1900年，八

国联军攻占北京，美军占据先农坛，“一切亲耕农具取作柴薪。

而以拜殿为行宫，太岁殿为医院。……” 光绪三十二年

（1906年），先农坛并朝日、夕月、方泽各坛停止亲祭礼仪。

. W) I. h# Z8 P3 {( s6 y

先农坛逐渐废弃。

- F8 M9 m! t5 E

这一张照片名为“先农坛的农具”，从新旧照片的对比不难看

出，地点是先农坛的神仓。农具和犁放在收谷亭的西北角，

背景为“神仓”。从农具的精美和保护完好的程度，和拍摄的

9 x5 @8 D. H- s. z

地方可以看作是清朝皇帝亲耕所用。据史料载：这些农具在

1900年以后不复存在。根据照片的来源来看，要么是摄于

* C* B" H2 o* e8 f( k( ?% r

1864-70年之间，要么是1914年。从另两张与先农坛农具同时拍摄

' Y! M$ r8 o/ L4 X$ @1 [; e! b

的山川祭雕刻和背景来看，当时的先农坛内保存基本完好，树木

) Q* C; h% `+ Z

也很茂密。这也说明当时的先农坛还是有人看守的地方，而不像

; k) m# ]- _+ W! R, U9 [) ]

1900年以后成为美国兵营以后那么破败。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

现在先农坛的展馆里还展示这一个皇帝亲耕犁，似乎是后来仿制的

' V& y" Y. g# g

 

4 \9 B, |2 J& e6 U9 f

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

神仓的门似乎是美国人战领期间美国人开的；

 

, g* D$ w$ v0 Q; E6 I, o7 J

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

  后来收谷亭一度四面被砖砌成墙改成了库房

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

1901年神仓只开了个门，那两个带冰裂纹的窗棂窗子还是民国时期后加的

/ C8 }9 D; C' p) c

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

谢谢黑龙的补充。

从修复的神仓来看，没了匾额。增加花棱窗。

1901年以前的老照片，神仓无门窗有竹席（看表面有点像）

8 c: I5 f+ O, @- ~6 G3 l

围着更像粮仓的样子。

* X8 T* v( Y$ U3 N9 D$ Q

从照片看，仓门应是由木板，内侧置链接卡栓组成，当仓门

. l1 R/ i# z" b- D) x8 m3 L& S$ s

板关到顶后，栓上，贴上封条。这种储藏粮食的方法，在南

方的农村还能看到，如皖南。在北京中华民族园的民俗馆内

也能见到类似的粮仓门的结构。

# @# j4 d, T$ l+ J( w4 o: C

所以在第一张和第二章的照片上，仓门上方的两角处都有白

色的交叉线。那就是贴白纸封条的痕迹，

（这类封条在故宫前廷东侧展出的器物上还能见到。）

从表面看，第一张的封条更齐整一些，是不是也可以估计拍

照的时间也更早一些。

而1901年后，原上下按插的仓门已经换成门扇。封贴不再存在。

不过，从照片上无法看清封条是否已经被打开过：撕开的面很小，

有时是用刀小心翼翼地割开。

" F" Y- @" W4 | ~

因为当时负责保管的人喜欢把已经开封的封条仍留在原处，

$ s* U$ o) o4 K8 A4 o4 u2 \

下一次贴封时仍贴在原处，时间久了，贴封处能有厚厚一摞，

, V$ H* M' j6 R

这也是相关人以此夸耀“忠于职守”的“明证”

; a$ W' [% ?) J2 E

 

一点说明：

上午在出此稿时：因原照片注的时间为

“二十世纪第一个四分之一期”，

4 n* |1 S) u5 h9 V* X0 `8 X t

而查询了一下在这段时间有：

1906-07年和1914年两种可能。

' ?# B3 t5 a. u: v" Q0 x4 K

还有一种可能是在1864-70年之间。

如果是后者，说明原注时间有问题。

我本想说明这张亲耕农具的照片拍摄早于1900年，

7 |" D- P1 j: x8 r- X) m

以证明此农具是清皇帝使用的原物。

9 j7 U- [8 w( { M$ ~$ R' s( Y

由于忽略了这段时间说明，可能造成误解。

7 B7 {$ v8 W8 u

现已更正。请谅解。

（11-09上午补写）

zhaohq

古画上的犁：

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

 

谢谢zhaohq提供的古画。

从画上看，和有关文字介绍有点出入：

文字介绍是皇帝先耕，以示作出示范，然后又交由大臣

+ w" D6 D$ l4 P( r0 X% e

相继去扶犁。

画上是皇帝耕一块，皇帝已开始耕田；大臣们耕另一块，

正在等待。

画上君臣所用的犁颜色不一样，皇帝用的是黄色，

大臣用的犁是红色。

也许那张复原的犁就是以此为依据来的。

& T4 p2 c7 T" k. T/ n

文字记载说：亲耕牛和犁上都缚有黄锻，如果是黄色的犁

) |4 |! j5 L ~) [9 K

就不必再用黄缎以示区别。

; N: [2 q) j3 o' f+ t2 o) ]: N0 w k

如果犁是黄色，谁敢去扶犁，如是黄缎裹缚，摘去黄缎即可。

从神仓的容积来看，皇帝的那块一亩三分地即使有大跃进的

; A( ?7 \4 L. N! C! p; e. U4 S

高产也填不了一个神仓角。

要想让神仓“仓满”，大臣们示范地的面积还真不小呢。

如果如画所示君臣用犁的颜色的确不一样，那张照片上的犁

8 V& C3 i6 V2 v5 |7 l: {- N

和农具就可能是“耤田礼”中大臣用的啦。

枫影斜渡

添一张注明拍摄时间为1900年的照片。

看看和前面的照片比较有什么可信的信息。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

+ j5 \" b: ^1 Q5 F' e; r

[此贴子已经被作者于2011-4-17 0:09:02编辑过]

zhaohq

这一张稍清楚一些：

: e, N3 n- {) v$ c6 C

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

高地

 欣赏好帖美图！