服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 12999|回复: 10

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[复制链接]
发表于 2010-11-8 13:02:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
  % [) p8 J4 i5 b7 c9 Q* M& ~

北京先农坛为明清皇帝举行“耤田礼”的地方,也就是为了

/ {6 E8 {6 X# G& u& a

体现帝王“躬耕帝耤”的重农、劝农政策,在特定的田地里

6 @* s+ B1 v& }; ]) W1 _) j- o1 r1 }

模拟耕种的仪式。“耤”字同“借”,是借助民力耕种的意

! }! [2 F! k' s b- j, S

思。祭先农与耤田礼被列为国家重要祀典。皇帝于每年春初

* d; H% r! B; k! ^! l/ |! G; ~! m) K- g" ?

在京师的先农坛祭祀先农,主持耤田礼,亲自扶犁三推,以

: u5 j/ D4 ~# O E) o8 R7 c! q, ]

示天下农事开始,垂范于民。

& F+ G0 R' E( \8 C6 u2 e6 C j6 R

1840年以后各种祭祀制度的日趋弛废,特别是1900年,八

+ o) j( _1 t! j

国联军攻占北京,美军占据先农坛,“一切亲耕农具取作柴薪。

" Z4 S% f/ ^" T) J% c7 f8 [4 {

而以拜殿为行宫,太岁殿为医院。……” 光绪三十二年

" r: @; R! }* ]) w7 B. J; }5 o

(1906年),先农坛并朝日、夕月、方泽各坛停止亲祭礼仪。

8 v0 d* _) c, p6 q5 F# j) l

先农坛逐渐废弃。

" t0 G& u1 t3 Z" K

这一张照片名为“先农坛的农具”,从新旧照片的对比不难看

- L L6 L6 }; Y5 B* h; E- k

出,地点是先农坛的神仓。农具和犁放在收谷亭的西北角,

& N& l- M/ n$ L( l

背景为“神仓”。从农具的精美和保护完好的程度,和拍摄的

/ Z! ~0 G( |+ N) Q6 ^: u# X2 I

地方可以看作是清朝皇帝亲耕所用。据史料载:这些农具在

# R! w5 U( u7 ? }) ~& T6 C

1900年以后不复存在。根据照片的来源来看,要么是摄于

. ?4 H+ d4 w% [/ R$ k7 {% F$ T

1864-70年之间,要么是1914年。从另两张与先农坛农具同时拍摄

7 {2 H3 n/ |; O1 ?

的山川祭雕刻和背景来看,当时的先农坛内保存基本完好,树木

* y6 _* p% q- W! J& @% R. j8 b

也很茂密。这也说明当时的先农坛还是有人看守的地方,而不像

9 G' E% Z* z( j5 t$ N

1900年以后成为美国兵营以后那么破败。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

发表于 2010-11-8 22:06:00 | 显示全部楼层

现在先农坛的展馆里还展示这一个皇帝亲耕犁,似乎是后来仿制的

; j/ r9 |/ |) j3 ~5 g" E0 [8 q

 

1 d- u$ S" c) W( h# F7 C0 Q! d

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

发表于 2010-11-8 22:07:00 | 显示全部楼层

神仓的门似乎是美国人战领期间美国人开的;

3 {9 t: s4 d7 U+ X! m* W5 K

 

% F" `5 y; z( P; B+ F9 ?

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

发表于 2010-11-8 22:08:00 | 显示全部楼层

  后来收谷亭一度四面被砖砌成墙改成了库房

( @( v+ L, s+ z6 N

 

. f0 f9 B6 @) f# x& f6 E5 S- R

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

发表于 2010-11-8 22:15:00 | 显示全部楼层

1901年神仓只开了个门,那两个带冰裂纹的窗棂窗子还是民国时期后加的

3 s" b2 W! h8 M) b2 ^) h( k) w

 

m* q& v' c/ r0 o5 X: H5 P

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

 楼主| 发表于 2010-11-8 23:54:00 | 显示全部楼层

谢谢黑龙的补充。

8 {5 w& a! A% }9 |- m

从修复的神仓来看,没了匾额。增加花棱窗。

+ g5 I2 q& `. _" T0 s* m

1901年以前的老照片,神仓无门窗有竹席(看表面有点像)

8 R5 `) T3 \* ~

围着更像粮仓的样子。

# G8 t X1 Y3 T) c; W

从照片看,仓门应是由木板,内侧置链接卡栓组成,当仓门

8 L2 `+ F5 |0 _9 M) @, Y9 S

板关到顶后,栓上,贴上封条。这种储藏粮食的方法,在南

: A1 }5 q) { i2 b& {8 @

方的农村还能看到,如皖南。在北京中华民族园的民俗馆内

& J( ?, }; D# F0 M

也能见到类似的粮仓门的结构。

$ M/ d- {: a6 K! ^# i. g

所以在第一张和第二章的照片上,仓门上方的两角处都有白

" T& V: M9 j4 I0 a# n

色的交叉线。那就是贴白纸封条的痕迹,

! K% s3 x! m( U, k3 \

(这类封条在故宫前廷东侧展出的器物上还能见到。)

$ U- u$ J2 Q a! U: i

从表面看,第一张的封条更齐整一些,是不是也可以估计拍

5 i% X! Y6 `% T* v9 F% \" G+ t& W

照的时间也更早一些。

5 \( e2 V! U. C3 G: _

而1901年后,原上下按插的仓门已经换成门扇。封贴不再存在。

7 r; U- E5 ^, l( K+ @' c2 A1 r. C+ J/ e

不过,从照片上无法看清封条是否已经被打开过:撕开的面很小,

$ m, T/ m% [5 y! j9 ^

有时是用刀小心翼翼地割开。

' p- Z5 p Z, i6 H" e

因为当时负责保管的人喜欢把已经开封的封条仍留在原处,

0 x! n2 W' [0 P+ c& r1 X. K- t9 q

下一次贴封时仍贴在原处,时间久了,贴封处能有厚厚一摞,

' V0 e4 e3 w6 r# X* ~" C Y

这也是相关人以此夸耀“忠于职守”的“明证”

E7 U$ ?1 @9 y- L: U

 

# Y/ Y/ ~5 [1 E' n: j

一点说明:

) R: b% Z' T* ?) l2 @

上午在出此稿时:因原照片注的时间为

0 _2 k, w( |: }' g% V0 r

“二十世纪第一个四分之一期”,

% U W" q' z/ ~$ h

而查询了一下在这段时间有:

2 c1 S3 x. D W3 O7 Q1 e8 D' h

1906-07年和1914年两种可能。

) u5 c4 s5 b: ~- R$ [

还有一种可能是在1864-70年之间。

1 V% @# m9 D1 c {$ q" ]

如果是后者,说明原注时间有问题。

+ _% J3 q. P, b5 a

我本想说明这张亲耕农具的照片拍摄早于1900年,

3 v y" ]" C) x& W0 g$ O0 I+ ?

以证明此农具是清皇帝使用的原物。

. g' n! d4 i9 \& |; t3 j1 P5 T

由于忽略了这段时间说明,可能造成误解。

! H: _* e1 Q3 Q, k7 ]; s' k

现已更正。请谅解。

2 o$ e1 ]9 b' h! Q' V

(11-09上午补写)

发表于 2010-11-9 05:11:00 | 显示全部楼层

古画上的犁:

! q+ }. X" d F; P$ j* o% v8 Z4 W- f

 

) c( \4 W* Q& i" e

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

 楼主| 发表于 2010-11-9 09:44:00 | 显示全部楼层

 

) p8 ^3 l8 e+ M1 M. M# O

谢谢zhaohq提供的古画。

) V% I8 Y+ a$ U4 {; t. R

从画上看,和有关文字介绍有点出入:

& M! R/ ?, a9 e* ~1 ]0 q

文字介绍是皇帝先耕,以示作出示范,然后又交由大臣

2 m+ X6 e T, T5 l) t

相继去扶犁。

4 j. g6 p6 C" S. s

画上是皇帝耕一块,皇帝已开始耕田;大臣们耕另一块,

8 _2 d& J$ x2 ?

正在等待。

4 z& ~& S# w. a; f* t5 ~

画上君臣所用的犁颜色不一样,皇帝用的是黄色,

8 c5 {, c# |" a" F M

大臣用的犁是红色。

# I7 j: K5 Y/ q% ~

也许那张复原的犁就是以此为依据来的。

( }& S0 [/ D4 P, p

文字记载说:亲耕牛和犁上都缚有黄锻,如果是黄色的犁

( P# n* d7 ?* }3 ~) ], b- g! J

就不必再用黄缎以示区别。

* O; I! q3 l8 s& N$ X2 N6 T

如果犁是黄色,谁敢去扶犁,如是黄缎裹缚,摘去黄缎即可。

2 V2 F/ P. b1 V6 C8 l3 d* n

从神仓的容积来看,皇帝的那块一亩三分地即使有大跃进的

' }/ r/ W! ~1 J; Z& [! N

高产也填不了一个神仓角。

6 L) W) ]: @6 H6 x( @1 P

要想让神仓“仓满”,大臣们示范地的面积还真不小呢。

) ]! T6 ?- d; I( `

如果如画所示君臣用犁的颜色的确不一样,那张照片上的犁

: t, U- q+ |6 V8 L" ~# [

和农具就可能是“耤田礼”中大臣用的啦。

 楼主| 发表于 2011-4-17 00:08:00 | 显示全部楼层

添一张注明拍摄时间为1900年的照片。

# g2 Z V$ v% t& H5 Z4 C

看看和前面的照片比较有什么可信的信息。

& C/ [7 V3 q5 s! d) l+ I

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

* `4 l+ {4 |# l0 M0 M" S2 O
[此贴子已经被作者于2011-4-17 0:09:02编辑过]
发表于 2011-4-17 05:54:00 | 显示全部楼层

这一张稍清楚一些:

' Y! O5 v5 A1 @& j3 e

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

发表于 2011-5-12 07:53:00 | 显示全部楼层
 欣赏好帖美图!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-18 08:20 , Processed in 0.149539 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部