[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

  0 `- H9 g- E4 L( p+ @7 }9 }# w

北京先农坛为明清皇帝举行“耤田礼”的地方，也就是为了

, p" C; k2 |% h$ T9 F' X

体现帝王“躬耕帝耤”的重农、劝农政策，在特定的田地里

模拟耕种的仪式。“耤”字同“借”，是借助民力耕种的意

! [6 g5 m* x8 g, m

思。祭先农与耤田礼被列为国家重要祀典。皇帝于每年春初

4 g/ N( ?$ e& U* b

在京师的先农坛祭祀先农，主持耤田礼，亲自扶犁三推，以

- O& m$ U& U) l4 F: Z

示天下农事开始，垂范于民。

/ C) n1 z8 `8 W% @- F9 ^- C6 l

1840年以后各种祭祀制度的日趋弛废，特别是1900年，八

国联军攻占北京，美军占据先农坛，“一切亲耕农具取作柴薪。

9 I9 E2 Z! j6 P5 i" X

而以拜殿为行宫，太岁殿为医院。……” 光绪三十二年

（1906年），先农坛并朝日、夕月、方泽各坛停止亲祭礼仪。

先农坛逐渐废弃。

: A f' W/ _! L

这一张照片名为“先农坛的农具”，从新旧照片的对比不难看

出，地点是先农坛的神仓。农具和犁放在收谷亭的西北角，

背景为“神仓”。从农具的精美和保护完好的程度，和拍摄的

地方可以看作是清朝皇帝亲耕所用。据史料载：这些农具在

- z7 s- R9 v) X; i7 A5 M3 Y. p

1900年以后不复存在。根据照片的来源来看，要么是摄于

1864-70年之间，要么是1914年。从另两张与先农坛农具同时拍摄

: r& w0 x2 L8 Z* {( h8 G

的山川祭雕刻和背景来看，当时的先农坛内保存基本完好，树木

: g! u$ `; P. R1 ~' M0 R

也很茂密。这也说明当时的先农坛还是有人看守的地方，而不像

1900年以后成为美国兵营以后那么破败。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

现在先农坛的展馆里还展示这一个皇帝亲耕犁，似乎是后来仿制的

* J2 [- M/ P" k7 c

 

6 W+ j! K; @7 H( i U

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

神仓的门似乎是美国人战领期间美国人开的；

! @* x: R4 K2 u: T5 Z1 x

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

  后来收谷亭一度四面被砖砌成墙改成了库房

$ D2 T: Y% Y+ ~0 o: s2 k0 k

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

1901年神仓只开了个门，那两个带冰裂纹的窗棂窗子还是民国时期后加的

; N" ^& e+ f/ F; Z' Y

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

谢谢黑龙的补充。

6 Z4 G1 h6 A5 f6 B6 k) L) j, `

从修复的神仓来看，没了匾额。增加花棱窗。

% l$ ]6 w8 r# J* c% Q

1901年以前的老照片，神仓无门窗有竹席（看表面有点像）

围着更像粮仓的样子。

, [5 U* o3 [* M/ F# L" T% K

从照片看，仓门应是由木板，内侧置链接卡栓组成，当仓门

% l6 a2 G( Y4 u* I: D5 W* n+ q

板关到顶后，栓上，贴上封条。这种储藏粮食的方法，在南

方的农村还能看到，如皖南。在北京中华民族园的民俗馆内

也能见到类似的粮仓门的结构。

: W: f9 f5 ]8 f' b! F

所以在第一张和第二章的照片上，仓门上方的两角处都有白

6 ~. M! k' _% g f. F

色的交叉线。那就是贴白纸封条的痕迹，

（这类封条在故宫前廷东侧展出的器物上还能见到。）

( }% D: X4 c( q0 p$ `$ }( Z, K. ]4 o

从表面看，第一张的封条更齐整一些，是不是也可以估计拍

4 X8 p6 \. N. D! ^

照的时间也更早一些。

! d: |0 ?8 I7 [8 O9 V$ \5 _6 L

而1901年后，原上下按插的仓门已经换成门扇。封贴不再存在。

% n2 L Z/ l( Y: a% L

不过，从照片上无法看清封条是否已经被打开过：撕开的面很小，

有时是用刀小心翼翼地割开。

, B) u5 C! x% u

因为当时负责保管的人喜欢把已经开封的封条仍留在原处，

9 ?2 M/ {. r5 g9 [

下一次贴封时仍贴在原处，时间久了，贴封处能有厚厚一摞，

: ^ @3 ^6 s! ~9 \* ?

这也是相关人以此夸耀“忠于职守”的“明证”

 

9 M; o! H, ? Y. ]

一点说明：

8 G4 [& r7 w+ X: C ]7 h+ K

上午在出此稿时：因原照片注的时间为

“二十世纪第一个四分之一期”，

而查询了一下在这段时间有：

1906-07年和1914年两种可能。

还有一种可能是在1864-70年之间。

如果是后者，说明原注时间有问题。

我本想说明这张亲耕农具的照片拍摄早于1900年，

以证明此农具是清皇帝使用的原物。

由于忽略了这段时间说明，可能造成误解。

现已更正。请谅解。

（11-09上午补写）

zhaohq

古画上的犁：

: Y4 J6 Y% U- y3 o) \+ P

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

 

谢谢zhaohq提供的古画。

4 H$ {. x5 E1 G% R/ B- E

从画上看，和有关文字介绍有点出入：

}7 \; F, N$ b1 K, d% ?

文字介绍是皇帝先耕，以示作出示范，然后又交由大臣

相继去扶犁。

; w4 D* S9 ]+ A' C7 W8 E! W

画上是皇帝耕一块，皇帝已开始耕田；大臣们耕另一块，

正在等待。

3 V2 ^& S f h- @

画上君臣所用的犁颜色不一样，皇帝用的是黄色，

( U k' t5 L/ j9 m F

大臣用的犁是红色。

0 A) D7 h6 N t' O0 |3 F3 F, c V

也许那张复原的犁就是以此为依据来的。

文字记载说：亲耕牛和犁上都缚有黄锻，如果是黄色的犁

4 N) M( V7 N3 P0 d3 W! |4 Q8 N

就不必再用黄缎以示区别。

9 R" O: F* v; ?! M

如果犁是黄色，谁敢去扶犁，如是黄缎裹缚，摘去黄缎即可。

# i: ^' n0 q, s1 N

从神仓的容积来看，皇帝的那块一亩三分地即使有大跃进的

高产也填不了一个神仓角。

5 O, ^& E3 s" n

要想让神仓“仓满”，大臣们示范地的面积还真不小呢。

如果如画所示君臣用犁的颜色的确不一样，那张照片上的犁

和农具就可能是“耤田礼”中大臣用的啦。

枫影斜渡

添一张注明拍摄时间为1900年的照片。

看看和前面的照片比较有什么可信的信息。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[此贴子已经被作者于2011-4-17 0:09:02编辑过]

zhaohq

这一张稍清楚一些：

+ e% l3 o6 X- Q3 `7 q$ C

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

高地

 欣赏好帖美图！