[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

 

北京先农坛为明清皇帝举行“耤田礼”的地方，也就是为了

体现帝王“躬耕帝耤”的重农、劝农政策，在特定的田地里

0 |3 j/ o9 q5 X6 L+ F% {, U

模拟耕种的仪式。“耤”字同“借”，是借助民力耕种的意

! @7 i- e$ i5 V$ \. f

思。祭先农与耤田礼被列为国家重要祀典。皇帝于每年春初

在京师的先农坛祭祀先农，主持耤田礼，亲自扶犁三推，以

示天下农事开始，垂范于民。

1840年以后各种祭祀制度的日趋弛废，特别是1900年，八

国联军攻占北京，美军占据先农坛，“一切亲耕农具取作柴薪。

而以拜殿为行宫，太岁殿为医院。……” 光绪三十二年

（1906年），先农坛并朝日、夕月、方泽各坛停止亲祭礼仪。

9 q- e) [! Y; k+ @. x' u$ }

先农坛逐渐废弃。

2 L* x @9 c1 R& L

这一张照片名为“先农坛的农具”，从新旧照片的对比不难看

' d* V. A5 L5 L+ L) F

出，地点是先农坛的神仓。农具和犁放在收谷亭的西北角，

: b% \& v: o9 z! w

背景为“神仓”。从农具的精美和保护完好的程度，和拍摄的

& ~3 A# a$ L5 W& a* k/ S1 U

地方可以看作是清朝皇帝亲耕所用。据史料载：这些农具在

1900年以后不复存在。根据照片的来源来看，要么是摄于

1864-70年之间，要么是1914年。从另两张与先农坛农具同时拍摄

z* M3 \6 p- f7 b# h5 @6 [3 o2 r

的山川祭雕刻和背景来看，当时的先农坛内保存基本完好，树木

1 S2 t1 B F% {9 L$ Q9 N

也很茂密。这也说明当时的先农坛还是有人看守的地方，而不像

1900年以后成为美国兵营以后那么破败。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

现在先农坛的展馆里还展示这一个皇帝亲耕犁，似乎是后来仿制的

# D& F3 x6 J: a% w4 m h. `

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

神仓的门似乎是美国人战领期间美国人开的；

. G- o' G/ s& P6 e7 ~

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

  后来收谷亭一度四面被砖砌成墙改成了库房

+ g) _* ^; @* M+ u! T

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

1901年神仓只开了个门，那两个带冰裂纹的窗棂窗子还是民国时期后加的

- E3 |* b# E$ i& |3 O8 w% H

 

" E6 p6 I3 G' ^7 S9 A" W) c* \

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

谢谢黑龙的补充。

从修复的神仓来看，没了匾额。增加花棱窗。

! B+ |8 `2 y2 t5 a6 n

1901年以前的老照片，神仓无门窗有竹席（看表面有点像）

; B4 X) `% R) m

围着更像粮仓的样子。

+ @! L( ~4 W( S h2 q

从照片看，仓门应是由木板，内侧置链接卡栓组成，当仓门

板关到顶后，栓上，贴上封条。这种储藏粮食的方法，在南

方的农村还能看到，如皖南。在北京中华民族园的民俗馆内

也能见到类似的粮仓门的结构。

/ _+ \2 `4 z& U" v

所以在第一张和第二章的照片上，仓门上方的两角处都有白

色的交叉线。那就是贴白纸封条的痕迹，

（这类封条在故宫前廷东侧展出的器物上还能见到。）

3 l$ p7 f: f, R- r1 G

从表面看，第一张的封条更齐整一些，是不是也可以估计拍

$ r: K6 K9 |+ F/ Z/ L

照的时间也更早一些。

而1901年后，原上下按插的仓门已经换成门扇。封贴不再存在。

* _& H4 Z0 r. B5 v3 ?# q

不过，从照片上无法看清封条是否已经被打开过：撕开的面很小，

( a# r. S4 T( v# M$ N

有时是用刀小心翼翼地割开。

8 t& X% F" A0 c5 C

因为当时负责保管的人喜欢把已经开封的封条仍留在原处，

# v* s# ]( u; h( L8 X& x* t

下一次贴封时仍贴在原处，时间久了，贴封处能有厚厚一摞，

这也是相关人以此夸耀“忠于职守”的“明证”

1 A4 O% V' c7 M/ o9 T

 

一点说明：

上午在出此稿时：因原照片注的时间为

“二十世纪第一个四分之一期”，

, _7 N0 f9 c" K

而查询了一下在这段时间有：

7 n+ @- Z. Z7 [7 L

1906-07年和1914年两种可能。

还有一种可能是在1864-70年之间。

& O8 f, K$ h& k2 [

如果是后者，说明原注时间有问题。

- X' A( z2 [: C4 \

我本想说明这张亲耕农具的照片拍摄早于1900年，

以证明此农具是清皇帝使用的原物。

7 }, B& P) G1 U' f

由于忽略了这段时间说明，可能造成误解。

现已更正。请谅解。

2 R% ]' ^5 {" [9 V& z

（11-09上午补写）

zhaohq

古画上的犁：

 

6 x- U( C+ h0 B' c$ r

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

 

5 a3 n% z, i" P

谢谢zhaohq提供的古画。

- d$ w+ L6 y5 S/ h2 D8 [

从画上看，和有关文字介绍有点出入：

文字介绍是皇帝先耕，以示作出示范，然后又交由大臣

相继去扶犁。

0 W F" n9 [" v' S1 r- V! F; P

画上是皇帝耕一块，皇帝已开始耕田；大臣们耕另一块，

6 P5 V% A `$ K$ G9 I( M$ L1 ~* W

正在等待。

, s# V& i' ?2 j$ ]. H

画上君臣所用的犁颜色不一样，皇帝用的是黄色，

0 z! j a" o5 C' L2 K7 G

大臣用的犁是红色。

也许那张复原的犁就是以此为依据来的。

9 ?6 U; i. D% K

文字记载说：亲耕牛和犁上都缚有黄锻，如果是黄色的犁

1 D0 p) x1 T" {6 t

就不必再用黄缎以示区别。

如果犁是黄色，谁敢去扶犁，如是黄缎裹缚，摘去黄缎即可。

从神仓的容积来看，皇帝的那块一亩三分地即使有大跃进的

高产也填不了一个神仓角。

要想让神仓“仓满”，大臣们示范地的面积还真不小呢。

如果如画所示君臣用犁的颜色的确不一样，那张照片上的犁

和农具就可能是“耤田礼”中大臣用的啦。

枫影斜渡

添一张注明拍摄时间为1900年的照片。

+ {4 G$ m! c- V, V5 V* D

看看和前面的照片比较有什么可信的信息。

3 A8 q0 C. r: H! r( ]

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

+ }9 ]1 c7 @) W) U; J" I( l

[此贴子已经被作者于2011-4-17 0:09:02编辑过]

zhaohq

这一张稍清楚一些：

# N5 y' [- F& \' J9 c

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

高地

 欣赏好帖美图！